Caro fratello in Cristo,
Dear brother in Christ,
Ogni parola nello sconcertante articolo di Alexandra Colen "La caduta della Chiesa belga" (2010-06-24) su "The Brussels Journal" (https://www.brusselsjournal.com/node/4471) è vera.
Every word in Alexandra Colen’s puzzling article "The Fall of the Belgian Church" (2010-06-24) in "The Brussels Journal" (https://www.brusselsjournal.com/node/4471) is true.
Grazie per il vostro interesse.
Did Cardinal Danneels support the use of immoral, pornographic, “educational” materials in Belgian Catholic schools?
Dr. Alexandra Colen, a member of the Belgian House of Representatives, wrote about the problem of immoral “educational” materials in the Belgian Catholic Church, and the role of Cardinal Danneels, in the Brussels Journal in June 2010. Here are some important extracts from her article:
The sympathy for pedophile attitudes and arguments among the Belgian bishops during this period was no secret, especially since 1997 when the fierce controversy about the catechism textbook Roeach made the headlines. The editors of Roeach were Prof. Jef Bulckens of the Catholic University of Leuven and Prof. Frans Lefevre of the Seminary of Bruges. The textbook contained a drawing which showed a naked baby girl saying: ‘Stroking my pussy makes me feel groovy,’ ‘I like to take my knickers off with friends,’ ‘I want to be in the room when mum and dad have sex.’ The drawing also shows a naked little boy and girl that are ‘playing doctor’ and the little boy says: ‘Look, my willy is big.'
The drawing also showed three pairs of parents. Those with the ‘correct’ attitude reply: ‘Yes, feeling and stroking those little places is good fun.’ This ‘catechism textbook’ was used in the catechism lessons in the catholic schools, until one day I discovered it among the schoolbooks of my eldest daughter, then 13 years old. On 3 September 1997 I wrote a letter to Cardinal Danneels, saying:
When I see this drawing and its message, I get the distinct impression that this catechism textbook is designed intentionally to make 13 and 14 year olds believe that toddlers enjoy genital stimulation. In this way one breeds pedophiles that sincerely believe that children actually think that what they are doing to them is “groovy”, while the opposite is the case.
I told Cardinal Danneels that, although I was a member of Parliament for the Flemish-secessionist party Vlaams Blok, I was addressing him as a Catholic parent ‘who wishes to remain faithful to the papal authority and also wishes to educate her children this way.’ I insisted that he forbid the use of this book in the catechism lessons: ‘This is why I insist – yes, the days of meekly asking are over – that you forbid the use of this “catechism book” in our children’s classrooms.’
Because Cardinal Danneels refused to respond to requests to put an end to these practices, I and hundreds of concerned parents gathered in front of his palace on 15 October 1997. We carried placards with the text ‘Respect for parents and children,’ and we said the rosary. Cardinal Danneels refused to receive a delegation of the demonstrators. ‘I shall not be pressured,’ he said in the libertine magazine Humo on 21 October 1997. The Archbishop’s door remained closed when we demonstrated again on 10 December 1997.
On 18 February 1998 we were at Cardinal Danneels’s door again, myself and a group of parents. Again the door remained closed. So on 18 March 1998 a group of two hundred parents went to the Papal Nuncio, the ambassador of the Vatican, in Brussels. But the Nuncio, who was a friend of Danneels, also refused to meet us. He had, however, alerted the police, who had several water cannons at the ready just around the corner.
Links:
http://www.theeponymousflower.com/2019/06/belgian-church-working-group-sought-tin.html
http://www.theeponymousflower.com/2019/06/august-1985-church-workgroup-of.html
https://lanuovabq.it/it/belgio-il-dramma-di-una-chiesa-che-insegue-il-mondo
https://www.brusselsjournal.com/node/4471
https://www.demorgen.be/tag/roeach-3
https://www.lesoir.be/art/un-manuel-de-catechese-qui-incite-a-la-pedophilie-_t-19980210-Z0EV3A.html
http://kavlaanderen.blogspot.com/2019/03/uit-het-godsdiensthandboek-roeach-3.html
http://kavlaanderen.blogspot.com/2013/03/godfried-kardinaal-danneels-roger.html
https://www.lifesitenews.com/opinion/why-would-pope-francis-give-special-role-to-a-heterodox-cardinal-embroiled
http://saff.nfshost.com/belgianscandal.htm
https://www.theamericanconservative.com/dreher/cardinal-danneels-euthanizer-of-belgian-catholicism/
https://www.theamericanconservative.com/dreher/decadence-of-godfried-danneels-belgium-pedophilia/
https://restkerk.net/2019/03/14/breaking-kardinaal-danneels-is-overleden/
http://kavlaanderen.blogspot.com/2019/03/de-internationale-katholieke-media-zijn.html
http://benoit-et-moi.fr/2015-II/actualite/danneels-et-le-pape.html
http://fondationprincessedecroy.eu/001-catechisme_pedoporno___fr.htm
http://pennyforyourthoughts2.blogspot.com/2010/07/belgian-cardinal-linked-to-notorious.html
https://www.beliefnet.com/columnists/roddreher/2010/06/danneels-approved-pedophilic-catechism.html
https://voiceofthefamily.com/heterodox-cardinal-embroiled-in-child-abuse-cover-up-scandal-is-popes-special-appointee-to-family-synod/
https://the-american-catholic.com/2010/06/27/the-disgrace-of-cardinal-danneels-and-the-belgian-catholic-church/
https://www.leforumcatholique.org/print.php?num=852564
https://katholisches.info/2019/08/24/roeach3-der-belgische-katechismus-von-danneels-mit-paedophilen-abbildungen-1993-1998-teil-1/
https://katholisches.info/2019/09/19/roeach3-der-paedophile-katechismus-von-danneels-1992-1999-teil-2/
https://rorate-caeli.blogspot.com/2010/09/danneels-sincere-sympathy.html
http://cnelkurtz.blogspot.com/2010/06/de-que-profanacion-estamos-hablando.html
https://evangelizadorasdelosapostoles.wordpress.com/2010/07/17/la-caida-de-la-iglesia-belga/
https://voxcantor.blogspot.com/2014/10/again-i-ask-why-is-godfried-daneels-on.html
JOSEPH CARDINAL RATZINGER
In the end, Danneels would come under heavy pressure from Rome, more specifically by JOSEPH CARDINAL RATZINGER, who forced him to withdraw the ROEACH religion manual immendiately. Later, hundreds of thousands of copies of the ROEACH textbook were burned.
Danneels never forgave Ratzinger for that and the result is after that Danneels moved heaven and earth, and with the help of the Devil (the St. Gallen Mafia, the Gay Lobby, Barack Hussein Obama II, John Biden, Hillary Clinton, the Podestas, Herman Van Rompuy and SWIFT), Joseph Cardinal Ratzinger / Pope Benedict XVI was removed from office.
The socalled 'Catholic' University of Leuven - My Alma Mater
"My overall impression was that Leuven was like a town that had been hit by a neutron bomb – the kind of bomb that kills people but leaves buildings intact. All the Gothic buildings remained – the outward symbols of a once vibrant Catholic culture were still on view as tourist attractions – but the people who worked within the buildings seemed not to be the original inhabitants, but another people who had moved in after some terrible cataclysm and were ill at ease with what had gone before. Our Lady, the Seat of Wisdom, and Patroness of Leuven, appeared marginalized."
ROEACH 3 - Ecco i documenti che hai richiesto:
 |
| Catholic 'religion' for pupils (13-14 year olds) |
 |
| Freud's pseudoscientific psychosexual stage theory (Oral, anal and phallic fixation) |
 |
| About sexuality and lust |
 |
| The infamous pedosexual drawings |
 |
| Erotica, gay, lesbian, and more 'hot' stuff |
 |
| Oedipus of course! |
 |
| More gay stuff... |
 |
| Girlfriends and boyfriends |
 |
| Masturbation ad: 'myths and facts' |
 |
| More satanic vulgarity for teenagers |
 |
| Aids: many priests back then died of Aids or committed suicide The now closed 'Center for Priest Training at Mature Age' (CPRL) in Antwerp was the hottest gay venue in the city |
 |
| Advertising contraceptives: contraceptive pill, condoms and spirals... "It's Up To You" Typically Danneels and so typically Leo 'cardinal' Suenens! |
 |
| They even managed to portray Roger Vangheluwe - the pedo-bishop of Bruges - in the 'religion' textbook! |
 |
| 'THIS IS REALLY SICK!' This has nothing to do with 'education'. Roeach was the work of a bunch of narcissistic psychopaths who were engaged in mental child abuse. The bishops? They are responsible! |
15 opmerkingen:
En nu dat boek verbranden en de ingescande afbeeldingen verwijderen, dan zijn we daar gelukkig ook weer van af... :-)
@ T,
De zogenaamde Roeach-boekverbrandingen waren géén auto-da-fé, maar een knullige poging om het bewijsmateriaal definitief te vernietigen!
Ik vind het prima dat de smerigheid van Rouach hier gepubliceerd worden.
Rouach is het product van net die lui die de decriminalisatie van euthanasie, abortus en homseksualiteit gepromoot hebben. Die lui die naar de slachtoffers van seksueel misbruik vanwege de priesters en bisschoppen zijn gegaan en verteld hebben; “zwijgen”. Die lui die actief priester gedesensibiliseerd hebben voor homoseksualiteit en het celibaat aan de kant te zetten. Die lui die actief de H. Mis tot een blasfemisch circus verbasterd hebben. Die lui die er alles aan gedaan hebben een paus af te zetten, om hem te vervangen met een buitenwipper (of was het de pooier) van een nachtclub in Buenos Aires. De Belgische bisschoppen zijn de antithese van wat een mens is volgens de grondbeginselen van eender welk moreel stelsel.
Ze houden de mensen voor de zot, en liegen over de geloofsleer, en deze verraders horen in het openbaar gescandaliseerd te worden.
Dan mogen we de 'Werkgroepgroep Pedofilie en Kerk' niet vergeten. !!! Ze meenden echt dat ze ouders konden overtuigen dat ze hun kinderen aan priesters konden uitlenen. !!!
Net die lui leiden vandaag nog steeds de satanisch-pedofiele sekte die vroeger beter bekend stond als het aartsbisdom Mechelen-Brussel.
Het wordt hoog tijd dat mensen eens leren in opstand te komen tegen autoriteiten die het botweg fout voor hebben. Dat is onze katholieke PLICHT.
Farizeeën dat het zijn meenden een zoenoffer te kunnen brengen met de vebranding van de boek. vandenbroucke ook? Toen hij Augusta smeergeld wilde verbranden. Alsof door vlammen de feiten vergeten worden. Die lui beseffen niet waarom het in de hel brandt.
Ik heb dit al eens gepost misschien, maar in de bibliotheken van de "KUL" zijn er nog tamelijk veel exemplaren:
https://limo.libis.be/primo-explore/fulldisplay?docid=32LIBIS_ALMA_DS71135524160001471&context=L&vid=KULeuven&search_scope=ALL_CONTENT&tab=all_content_tab&lang=en_US
Misschien heb ik zelf nog een exemplaar. Ik heb dat boek destijds zelf gehad toen ik zelf scholier was.
@ Anoniem van 10:45,
Ook weer typisch dat de Salesianen goed voorzien zijn.
Aan anoniem T van 10 februari om 21:22
U bent helemal fout.
Uiterst typisch voor de bastaardkerk om twee kort zinnetjes zonder substantiêle inhoud te posten :-)
Zelfs de oude grieken wisten reeds dat zelfs hun oppergod Zeus het verleden niet kon ongedaan maken.
De begane zonden en misdaden en onzin blijven.
En de middeleeuwse theologen wisten ook al dat geestelijke zonden geestelijke gevolgen hebben, en lichamelijke zonden lichamelijke gevolgen.
En Roeach heeft van beide een overvloed.
Een totaalverbranding van deze duivelse brol zou overigens uiterst schadelijk voor het klimaat zijn...
Nee.
De herinnering aan Roeach3 moet levendig blijven als het vitrioliserend plutonium dat de bastaardkerk in noordelijk belgiê voor eeuwig moreel en ethisch gediskwalificeerd heeft.
Er is geen verontschuldiging.
De truc der bastaardkerkers alles te verbranden inclusief dit "ongelukje" om dezelfde onzin eventueel later nog eens te kunnen begaan, is onnozel-doorzichtig.
De bastaardkerk heeft zich overigens nooit van die brol gedistancieerd.
Dat toont eenmaaaal meer hoe verknocht deze bietekwieten aan dit satanisch schouwspeel zijn.
Dat boezemt nu niet bepaald vertrouwen in, zoals ook uw posting-helaas!
De eeuwige schandvlek en de annihilering van de bastaardkerk.
Memento!
Exoriatur ex ossibus ultor.
Een vlijtige auteur op de duitse website www.katholisches.info heeft ooit eens berekend dat in het nederlandstalig Belgiê van het begin der jaren '90 het totaalvolume van de "godsdienst"boekenserie Roeach ca. 6 (zes) grote goederentreinwagons bedroeg.
Een beetje veel om in de fik te steken.
De steekkaart in de Koninklijke Bibliotheek Albert 1 beschrijft de "godsdienst"boekenserie "Roeach" als:
"Een convoluut van 43 stuks, bestaande uit 6 boeken voor het normaal secundair onderwijs, 6 boeken voor het technisch secundair onderwijs, werkschriften voor de scholieren, begeleidingsboeken voor de leraars, 5 audioca#ssttes en twee videocassetten "(laatste overigens "gemaakt in de klank- en filmstudios van de ("katholieke")organisatie "Licht en Liefde" in Varsenare ")
Ten laatste hier hoort men een bulderend diabolisch lachen uit de hel.
Een tweede totaalconvoluut bevindt zich in Leuven, en wel in het KADOC.
Jef (Jozef) Bulckens, de beruchte chef van de afdeling "catechese" aan de faculteit "theologie" van de "K"UL en stafchef van de ontkerstening van Vlaanderen, leverde kort na zijn emeritaat zijn verzamelde werken enz. als "Fonds Jozef Bulckens" aan het KADOC (ongeveer 4 (vier) kubieke meter).
Daar zitten natuurlijk ook de boeken "Roeach" tussen.
De smeerlapperij wordt toch nog gearchiveerd ;-)
De auteurs waren destijds overigens zeer trots op hun smerige smurrie: ze plaatsten hun boeken zeer graag in de schoolbibliotheken, ook in de omgeving- en enige jaren later hebben internetenthousiaste en niet al te snuggere collega's-bibliothecarissen dan de catalogi in het web gezet, waar men ze gemakkelijk kon opspeuren.
Tien jaar later werden dan halsoverkop "zuiveringsacties" doorgevoerd :-) LOL
Waarover bijna niets meer gezegd wordt:
De mainstreampers in het noorden van Belgiê verdedigde de boekenserie Roeach en bood de auteurs een spreekbuis.
Op de eerste plaats was het de socialistische krant "De Morgen", die deze pedpfiel getinte boeken verdedigde.
Er kwamen meerdere grote artikels en interviews, waar de auteurs hun speciale hyprseksueel getinte visie verdedigden.
Het baatte weinig: de seksuele brol was zo afstotend, dat Roeach teruggetrokken moest worden, alras een nieuwe anemische Serie ("Meander") gestart moest worden (voor het grootste deel met dezelfde auteurs- en Pelckmans kon weer drukken+++), de Congregatie voor de Geloofsleer ging er met de ijzeren borstel door, het CPRL ("seminarie voor late roepingen" alias "Centrum voor Priesterkandidaten op Rijpere Leeftijd" alias Antwerpens hotteste homo-tref) werd gesloten en de jongste medewerker zette zich naar het buitenland af.
Het échte einde van de CPRL kwam dan in 2011 in Kortijk, wanneer de laatste directeur Marc Gesquiere, achteraf deken aldaar, zich verdonk in de Leie "nadat hij 500 (vijfhonderd) Euro in cash van de bank had opgehaald".
Men doe er geen doekjes rond: de publieke tendens in de media was vóór pedofilie, voor totale seksuele bevrijding overal en ook met de kleinste kinderen, en zeker nog meer omdat de dappere Alexandra Colen van het "Vlaams Blok" dit bestreed.
Praemia pro validis.
De "democratische" partijen weerden zich met uiterste kracht tegen iedere aanval op pedofiel misbruik af.
Foei!
Bij het conclaaf van 2005 werd aan iedere kardinaal (overigens ook aan de niet-kiezers) een documentatiemap over Roeach en de smerige rol van Danneels (overigens een boezemvriend van Bulckens) overhandigd.
Danneels, naar het conclaaf getrokken met de uitspraak dat hij "de naam Johannes XXIV zou kiezen" (sic), verloor geweldig tegen JosephCardRatzinger.
In Vlaanderen begon het te rumoeren: 't Pallieterke berichtte, de machinaties van de "Werkgroep Kerk en Pedofilie" van Jef Barzin in Antwerpen kwamen in het zoeklicht, laat maar uitvoerig en gedegen berichtte de franstalige pers in Belgiê, de bastaardkerk kwam onder trommelvuur en verdampte.
Sedert einde 2008 bericht lavlaanderen.blogspot uitvoerig.
Interessant is- en tegelijkertijd een treurig bewijs voor de inhoudelijke aberratie van de bastaardkerkers- hun verder onderkomen.
Jef Bulckens bleef in Leuven zitten, gevierd door zijn fanclub in de faculteit/adeling "godsdienstwetenschappen".
De leuvens-westvlaams(brugse) mengeling is daar ondertussen tot een zwijgend zooitje gedegenereerd.
Na een beetje zoeken en vinden heb ik Jef Bulckens eens opgebeld: een zeer oude krakelige stem.
Hij kon zich aan "Roeach" eerst niet herinneren LOL :-) maar ik hielp hem op het spoor, en warempel: hij wist het nog een beetje.
Aan de schunnigheden, die zelfs in het parlement aangevallen werden, kon hij zich niet herinneren.
En ook niet dat de Congregatie voor de Geloofsleer zich daar destijds zwaar mee moeide (de brief van Msgr. Clemens, directe secretaris van JosephCardRatzinger, heb ik zelf gezien).
De reactie van Jef Bulckens daarop: "Da geloef ek nie" (min excuses voor de transscriptie van het dialect van Jef B.)
En nu wil de poster @T. dat alles nog verbranden...LOL
Arseen DeVisch werkte nog mee met "Meander" en zit totnutoe aan de noordzeekust (college van Oostende); hij maakte de schoolbibliotheek in Blankenberge gelukkig met een boek "Roeach3" LOL. Gepensioneerd landde hij nog met een cursus in een bezinningshuis van het bisdom Brugge en zat daar in "de slaapkamer van de profeet" (! No fake- de zottigheid van het bisdom Brugge was en is eklatant)
Enige auteurs zijn intussen gestorven, één luidruchtige verdediger met baard werkte mee aan "Meander", zijn vrouw verloor totaal het geloof, hij wist zelf niet meer hoe het ermee zat en zijn zoon trad dan maar bij de trappisten in Frankrijk binnen.
Uit het gentse verder een dikke madam, die dan verder "coach voor godsdienstleraars/leraressen werd" LOL
Kortom: een psychiatrische hutsepot.
Dat heeft met het christendom niets meer te maken.
Dat is alleen duur betaalde onnozeliteit.
Caro F.,
Lo farò per te.
Il testo in lingua fiammingo.
Poi il testo in lingua inglese.
Epiloog Up-to-date:
Deze smerige boekenreeks "Roeach" werd in de faculteit theologie van de "K"Universiteit Leuven uitgedacht, gepland en hoofdzakelijk met westvlaamse medewerking ("de brugs-leuvense as") verwerkelijkt.
Geen wonder dat deze faculteit en haar prsoneel geen lettergreep over deze afschuwelijke zaak verloren- en daarmee ook hun eigen ongeloof en nietsnuttigheid bewezen.
Bijzonder opmerkelijk: de "grote moraalethicus" en uitvinder van de "haalbaarheidsethiek" Roger Burggraeve, ondanks zijn emeritaat nog steeds op de website van deze beruchte faculteit prijkend, zéér goede vriend van Danneels en Bert Roebben, zei totnutoe geen woord over dit vunzig boek.
Burggraeve was toendertijd ongeveer 47 jaar oud- dat is nu de beste leeftijd om met vakkennis, ervaring en gezond mensenverstand en tegelijkertijd met nog veel kracht en gezondheid een zwaar probleem aan te pakken.
Burggraeve zweeg. "Dum tacent consentiunt".
De zogenoemde "theologische faculteit" is een broeinest van ketterij en vergoelijkers en tolereerders van de meest aberrante vormen van sex.
Nog 2014 kon men van de pedofiele bisschop van Brugge Roger Van Gheluwe (2011 weggejaagd) 45 artikels en preken op "THOMAS" vinden, tegen maar 7 van aartsbisschop Léonard.
Zielig.
Dries Bosschaert, verantwoordelijk voor "hedendaagse kerkgeschiedenis" had tenminste enige artikels uit kavlaanderen.blogspot kunnen refereren ;-) LOL bij een bespreking van dit reusachtig schandaal in de noordbelgische bastaardkerk.
Het gepruts en het onderaards niveau van dit personeel staat open en bloot in het web.
En Didier Pollefeyt maakt iedere dag meer een échte modderfiguur.
Qua kwaliteitsmanagement een totale nul.
Dit boeltje kan men best direct sluiten en ophoepelen.
Een geweldige blamage voor de modernisten, de voltreffer voor het post-vaticanum, een prachtig doelwit voor katholieke houwdegens en een afstotend schouwspel voor een neutrale persoon.
Game over
Een uitstekend artikel met een bijzonder goede literatuurreferentie (op de website van de faculteit godsdienstwetenschappen van de universiteit Leuven "Thomas" vindt men daarover niets).
Een zeer goed artikel op de hoogkwalitatieve website van The Eponymous Flower over Roeach3 en zijn inbedding in de pedofiel-sexueel verziekte sfeer van de noord-belgisch bisschoppelijke kerk in het engels:
http://www.theeponymousflower.com/search?updated-max=2019-06-15T06:33:00-07:00&max-results=20&reverse-paginate=true&start=80&by-date=false
In de angelsaksische wereld, bijzonder in Noordamerika, is men uiterst sensibel voor het probleem der sexueel-gefixeerde postconciliaire kerk en het vele georganiseerde en geîndoctrineerde misbruik van weerlozen en kinderen.
Niet vergeten: Roeach werd gedrukt en gebruikt terwijl de massa-misbruiker en verkrachter Eric Dejaegher actief verstopt werd bij de nederlandstalige oblaten.
Het interesse der caadezen en vooral de eskimo's voor de "Rooiekapelstraat" in Blanden, niet ver van de stinkende faculteit "theologie" der universiteit Leuven, is dan ook zeer groot.
Allemal vrienden en bekenden van Godfried Danneels, die direct na het laatste conclaaf op de loggia naast neppaus Franciscus mocht staan :-)
Een beter doelwit kan men zich niet wensen: coram publico op de presentatieschotel.
On les aura
Cm
Ik weigerde roeach3 destijds te gebruiken omwille vd schunnigheden. Pr Hugo vd Kerkhof was dir vd KHLim vr regentaat godsdienst. Hij kwam les bijwonen omdat ik een stagiair had. Hij vroeg waarom ik r3 nt gebruikte. Hebt ge daar iets tegen? Ik ben ook homo! Daarop kreeg ik even later inspectie v pr G Plessers. Op einde vd les werd directeur v prov school geroepen: ik mocht nt meer in contact komen met lln! Omwille wat ik vertelde!? 3 priesters vroeg ik om raad oa EH PF. Mijn uitleg in de les ivm (kruis)hout v Isaak bleek wel correct, zodat het om een stok ging om mij te (ver)slaan! Van de personeelsdienst v provincie kreeg ik te horen dat men mij nt kon ontslaan omdat ik tot 30/6 contract had. Psychisch wel serieus getreiterd door die zaak, en dit door priesters. Later bleek dat Vangheluwe de verantwoordelijke was vr de vl bisschoppen vr godsdienstboeken
Een reactie posten