Over de "stompzinnige geest aan de KULeuven: Nieuwe rector doet op haar eerste 'werkdag' al meteen zware racistische en andere domme uitspraken

Zéker niet aan de KULeuven.

Je kan je niet voorstellen hoe dom, wereldvreemd
en machtsgeil de meeste 'wetenschappers' zijn.

Om nog maar over hun laffe kuddegeest en geldwolverij te zwijgen!

Severine Vermeire, de nieuwe rector van de KULeuven, wil in haar eerste 100 dagen als rector de werkdruk verlagen en het mentaal welzijn verbeteren aan de universiteit. "Onze tevredenheidsmonitor aan de KULeuven kleurt helemaal rood, dat moét beter", vertelt ze in De Ochtend op Radio 1. Als eerste vrouwelijke rector van de universiteit hoopt ze ook een rolmodel te zijn voor jonge vrouwen.

"De samenleving is ook veranderd, ze is kleurrijk en divers. En het is dan heel belangrijk dat dat ook weerspiegeld wordt in de beleidsstructuren en beleidsorganen." Die weerspiegeling is vandaag niet altijd te zien bij de universiteiten, weet ook Vermeire. Want hoewel 63 procent van de doctoraatsstudenten en wetenschappers aan de KU Leuven vrouw zijn, bestaat het zelfstandig academische personeel maar voor 38 procent uit vrouwen. En maar 3 op de 15 decanen van de universiteit zijn vrouwen. [Wat het administratief personeel aanbelangt, kunnen we alvast mededelen dat velen het Nederlands al niet meer machtig zijn. Vaak wordt er nu al intern in houthakkers-Engels gecommuniceerd. Veel personeelsleden zijn niet bekend met de Vlaamse cultuur en hebben namen die hun emails steevast in de spam-box doen belanden. Nu al moeten emails 5 keer opnieuw verstuurd worden, eer ze eindelijk op hun plek zijn. Zo kan je niet (efficiënt) werken! De 'kleurrijkheid' en 'diversiteit' heeft wel degelijk een serieuze prijs! De kwaliteit en efficiëntie zakt als een steen!]

"Al te vaak zijn raden van bestuur nog te blank en mannelijk", bevestigt Vermeire. [Vermeire moet met haar racistische uitspraken toch eens goed voor ogen houden wie de Universiteit heeft opgebouwd. Teren op het grootse Katholieke verleden is makkelijk, nu mogen de vrouwelijke en ongelovige betweters eens bewijzen dat ze de Universiteit op niveau kunnen houden. Who cares wie er in de raden van bestuur zit? Of dat nu mannen of vrouwen zijn, maakt niets uit, omdat degenen die er niet in zitten daar vet mee zijn! Het gezeur over de werkdruk heeft misschien ook iets te maken met de vervrouwelijking van het personeel? En last but not least, hoef je alvast géén vrouw te zijn om binnen de KULeuven gediscrimineerd te worden. Vraag dat maar eens aan de hetero, gelovige mannen!]. Het is ook een van de redenen dat de professor gastro-enterologie uiteindelijk besloot om zich kandidaat te stellen. "Als je vindt dat er iets mag en moet veranderen, dan moet je niet aan de zijlijn blijven staan. Het is belangrijk dat je dan het roer zelf in handen neemt." [Vermeire weet kennelijk niet dat de stuurman niet de kapitein is! Haar vergelijking loopt al mank. Aan de UCLouvain is er trouwens al een vrouwelijke rector (Françoise Smets). De 'eerste' is in feite al de 'tweede'!]

Bergoglio: “Er hangt een stompzinnige geest aan de UCL” [en aan de KUL]

Zoals bekend werd Bergoglio naar aanleiding van hun 600ste verjaardag door de Leuvense universiteiten uitgenodigd, om daar vervolgens de les te worden gelezen over onder meer 'homorechten' en 'vrouwenrechten'. De wijze waarop dat aan de UCL gebeurde is “niet moreel” en getuigt van “een stompzinnige geest”, zo liet Bergoglio zich tijdens zijn terugreis ontvallen.

De vlucht van Brussel naar Rome was maar kort en de meegereisde journalisten hadden dus ook niet veel tijd om hun vragen te stellen. Een journaliste van het Italiaanse weekblad Famiglia Cristiana vroeg Bergoglio naar de officiële verklaring van de UCLouvain na zijn bezoek, waarin te lezen stond dat de universiteit “de conservatieve standpunten van de paus over de rol van de vrouw in de samenleving betreurt”.

Daarop liet Bergoglio zich ontvallen dat die verklaring vooraf gefabriceerd was en aan de journalisten ter plaatse werd uitgedeeld op het moment dat hij aan het spreken was – een werkwijze die hij “niet moreel” noemde.

In het pauselijk vliegtuig herhaalde hij nog eens wat hij ook gezegd had tijdens zijn toespraak op het podium: kort gezegd dat Kerk vrouwelijk is, dat vrouwen misschien zelfs nog belangrijker zijn voor de Kerk dan mannen, dat noch een misogyn machismo noch een mannenhatend feminisme te verzoenen is met een Katholiek wereldbeeld, dat mannen en vrouwen complementair zijn aan elkaar…

“De moederlijke natuur van de Kerk is de moederlijke natuur van een vrouw. Diverse theologen hebben dit bestudeerd en zeggen dat dit reëel is. Ik zeg niet modern, maar écht; het is niet achterhaald.”

En inderdaad, dit is toch moeilijk een vreselijk reactionair standpunt te noemen. En dan nog: de beide universiteiten hadden zichzelf tijdens hun PR-praatjes onbeschaamd op de borst geklopt vanwege de diversiteit aan opvattingen die er op hun campussen mocht bestaan. Maar een Katholieke opvatting, daar trekken deze zichzelf nog altijd ‘katholiek’ noemende universiteiten kennelijk een grens qua 'inclusiviteit'.