Le due Rome

"Er is het oude Rome en het nieuwe Rome.
Er is het Rome van de Pausen
en het Rome van de vrijmetselaars.
Er is het Rome dat bidt
en het Rome dat godslastering pleegt;
het Rome van de martelaren
en dat van de tirannen;
het gezegende Rome
en het vervloekte Rome.
Er is het Rome van graniet
en het Rome van papier-maché;
het Eeuwige Rome
en het Rome dat, gisteren geboren,
niet zeker weet of het morgen zal halen.
Er is het Rome van Christus
en het Rome van de Antichrist."

Gaetano Zocchi SJ, Le due Rome, 1881

"De Traditionalisten hebben 2000 jaar Traditie achter zich, jullie 60 jaar waanvoorstellingen. Wij zullen niet door de knieën gaan."

De Parabel van de Verloren Zoon, toegelicht door Paus Benedictus XVI tijdens de Heilige Mis in de jeugdgevangenis van 'Casal del Marmo', Rome

"Het heeft tweehonderd jaar geduurd voordat de maçonnieke en antikatholieke beginselen van de Franse Revolutie doordrongen tot in de hoofden met tonsuur en mijter... de Revolutie is de Kerk binnengedrongen via haar leus: Vrijheid, Gelijkheid, Broederlijkheid." — Aartsbisschop Marcel Lefebvre

Meet-cute: Marianne en Prevost

Méér dan 250.000 Franse Katholieken werden in naam van deze leuze vermoord
tijdens de Franse Revolutie, in België méér dan 15.000 !!!

Het einde van de Novus Ordo Missae: 55% van de jonge priesters in Frankrijk draagt nu de Tridentijnse Mis op – vergeleken met 2% van de babyboomers

Volgens het Franse opiniepeilingsbureau IFOP, onder leiding van Jérôme Fourquet,
draagt 55% van de priesters in de leeftijdscategorie 25-34 jaar de Tridentijnse Mis op.

Uiteraard is het totale aantal priesters in Frankrijk sinds hét Concilie aanzienlijk
afgenomen, maar toch is dit percentage indrukwekkend, zeker gezien het feit
dat slechts 2% van de priesters van 75 jaar en ouder de Traditionele Mis opdraagt.

Bron: Le Figaro

Paniek in de 'Rue Cadet' nu de Tridentijnse Mis aan de winnende hand is...

Om de schismatieke hervormingen van het Tweede Vaticaanse Concilie te redden en haar achterstand op de FSSPX weer goed te maken, doet de NOM-kerk in Frankrijk een alles-of-niets-gok van zevenentwintig miljoen euro of méér dan 1 miljard BEF ter promotie van ketterij en blasfemie, aangevuld met 500.000 EUR van de stad Metz en een blanco cheque (waarschijnlijk méér dan 12 miljoen EUR) van de maçonnieke Franse lekenstaat om de laatste gelovige Franse jongeren van hun geloof af te helpen en de Novus-Ordo-kerk binnen te loodsen

Het Prevostiaanse Hell Fest in Frankrijk kost dus méér dan 10 miljoen EUR per dag!

De Laatste Confrontatie: Paus Benedictus XVI zag het Derde Geheim van Fatima als een waarschuwing voor de Eindtijd en wees op een Laatste Confrontatie binnen de Kerk, waarbij de afvalligheid aan de top van de 'feestvierende valse kerk' de ware gelovigen zou dwingen om zich af te keren van die 'valse kerk'

BREAKING: Is het 'Prevost' of 'Riggitano' aangezien de grootouders van Robert Francis 'Prevost' nooit getrouwd zijn geweest en zijn vader een bastaardkind was

De oorzaak van het verstoorde 'morele' kompas van Robert Francis 'Prevost'
- of is het 'Riggitano' - valt te verklaren door het feit dat zijn vader
een buitenechtelijk bastaardkind was...

Het krijgen van een buitenechtelijk kind betekende historisch gezien
dat een familie het 'niet zo nauw' nam met de 'katholieke moraal'.
Het werd gezien als een bewijs van moreel falen en een gebrek aan fatsoen.

De morele laksheid die 'Prevost' predikt en zijn misplaatste 'tolerantie'
in verband met homoseksueel gedrag past hier natuurlijk ook in.

De Franse achternaam van Robert Francis 'Prevost' was een verzinsel om een buitenechtelijke geboorte te verhullen. In de zomer van 1917 beviel een 23-jarige vrouw – Suzanne Fountan, alleen en op de vlucht voor een schandaal en het gerecht – in een katholiek Canadees opvanghuis voor ongehuwde moeders en hun baby's, vlak bij de grens tussen de VS en Canada.

Suzanne noemde haar zoontje 'Jean' en koos 'Prevost' als achternaam: de meisjesnaam van de moeder die ze twee jaar eerder in haar geboorteland Frankrijk had achtergelaten, toen ze in Le Havre op de boot naar New York stapte. Die beslissing, genomen in het Our Lady of Victory Infant Home in Lackawanna, zou nog decennialang doorwerken en uiteindelijk de achternaam bepalen van haar kleinzoon, Robert Francis 'Prevost'. "Voor zover wij weten, zijn de grootouders van de paus nooit getrouwd geweest" aldus Sean Daly van Geneanet.

In maart 1917 publiceerde de Quincy Daily Herald uit Illinois een artikel met de kop "Riggitano in driehoeksverhouding". De krant meldde dat Riggitano's vrouw Daisy haar echtgenoot (= de grootvader van 'Prevost') ervan had beschuldigd een "ongepaste verhouding" te hebben met Suzanne Fountan (= de grootmoeder van 'Prevost'), en dat de vermeende geliefden alle twee waren gearresteerd. Overspel was strafbaar in Illinois; die wet bestaat trouwens nog steeds, al wordt ze niet meer gehandhaafd.

Na haar vrijlating op borgtocht vluchtte Fountan (= de grootmoeder van 'Prevost') naar Canada en kwam dus niet opdagen voor de rechtszitting die voor april gepland stond. "De grootouders van 'Prevost' zaten in de knel. Zij was zwanger, en tijdens de rechtszitting een maand later zou dat duidelijk zichtbaar zijn" zegt Daly. "Ze smeedden een plan: jij gaat naar Canada, waar niemand je kan vinden, en daar beval je van het kind op een plek waar niemand ons kent".

Uit Amerikaanse immigratieregisters blijkt dat Fountan in mei vanuit de VS de grens met Canada overstak en vervolgens naar het Our Lady of Victory Infant Home in Lackawanna reisde, niet ver van de grens. Haar baby Jean Prevost – de oom van 'Prevost' – werd op 23 juli 1917 in dit tehuis geboren, zo blijkt uit een geboorteakte die Daly wist te bemachtigen bij de burgerlijke stand. "Uit dit document blijkt dat de ouders voor het eerst hun schuilnamen gebruikten. Salvatore Riggitano wordt Jean Prevost".

Drie jaar later, in 1920, kreeg het overspelige koppel opnieuw een buitenechtelijke zoon: Louis, de vader van Robert Francis 'Prevost'. Tegen die tijd woonde Suzanne (Fountan) nu 'Fabre' alleen met haar kinderen in Chicago. Volgens de volkstelling van 1920 woonde Riggitano (= de grootvader van 'Prevost') nog steeds samen met zijn vrouw Daisy, aan de andere kant van de stad. "De conclusie is dat de grootvader van de paus een dubbelleven leidde" zegt Daly. Uiteindelijk verliet Riggitano zijn vrouw Daisy, maar er is geen bewijs dat ze ooit officieel zijn gescheiden. Daisy overleed in 1939 en noemde zichzelf tot die tijd nog steeds mevrouw Riggitano.

De vader van Robert Francis Prevost is dus als opzettelijke gewild buitenechtelijk kind een 'duivelskind' in de historische zin van het woord. Het was géén eerste ongelukje, maar een tweede flagrante schending van de katholieke moraal waarbij er bij Riggitano (= de grootvader van 'Prevost') geen greintje van berouw te bespeuren valt ondanks het feit dat er toen nog een zwaar sociaal en religieus taboe rustte op een driehoeksverhouding. Omdat de vader van 'Prevost' buiten een huwelijk is verwekt, werd het door de heersende moraal gezien als een 'kind van de zonde'.

Helaas moeten we vaststellen, dat in het geval van Robert Francis 'Prevost' de appel niet ver van de boom gevallen is, en we ook bij hem dezelfde lakse attitude richting katholieke moraal kunnen vaststellen. Met andere woorden, een totaal gebrek aan zondebesef; het innerlijke besef en de overtuiging dat je door eigen gedrag of gedachten Gods geboden hebt overtreden en schuldig staat tegenover God en de naaste!


BRON: THE IRISH TIMES

LINK:

https://www.irishtimes.com/world/europe/2026/09/25/pope-leos-family-secret-a-birth-in-a-mother-and-baby-home/

Horror: "De hostie is symbolisch het Lichaam van Christus" - En inderdaad, uit alles blijkt dat de hosties niet geconsacreerd werden (ook al zouden ze "eerder" geconsacreerd zijn...) en dus zijn ze effectief 'symbolisch' het Lichaam van Christus!!! - Ziedaar de Nieuwe Vrijmetselaars-religie van de Bastaard-kerk!

Volgens de Christelijke eschatologie en de Bijbelse profetieën zal de Antichrist een groot aantal mensen aantrekken en misleiden.

Waarom mensen zich tot hem aangetrokken zullen voelen:

Charisma en talent – ​​De profetie beschrijft hem als een buitengewoon charmante, intelligente en overtuigende leider.

Oplossingen voor wereldproblemen – Hij zal de indruk wekken grote wereldwijde crises op te lossen, zoals het brengen van vrede in een onrustige wereld, het beëindigen van oorlogen en het aanpakken van economische, ecologische of maatschappelijke problemen.

Valse beloften – Hij zal vleierij, grootse toespraken en schijnbare wonderen of bovennatuurlijke tekenen gebruiken om de massa ervan te overtuigen dat hij een redder of messiasfiguur is.

De aard van de misleiding:

Aanvankelijke populariteit – Hij zal niet beginnen als een universeel gehate tiran; in plaats daarvan zal hij de bewondering en loyaliteit van het merendeel van de wereldbevolking winnen door middel van oplossingen die vreedzaam en vooruitstrevend lijken.

De omslag naar tirannie – Zodra hij wijdverbreide controle en wereldwijde loyaliteit heeft verworven, zal zijn ware aard aan het licht komen: hij zal absolute aanbidding eisen en zich gewelddadig keren tegen hen die dat weigeren.

"Wie wérkelijk Christen is, verafschuwt ten volle alle sekten en groeperingen die zich buiten de Leer en buiten de Kerk van Christus bevinden."

Heilige Petrus Canisius, 16e eeuw

De 'doe-het-zelf-eucharistievieringen' van de KU Leuven tonen aan dat men hier totaal Van-God-Los is! Niemand heeft het recht om ook maar iets aan de Liturgie te veranderen! De introductie van niet-katholieke elementen is verboden!

Uit VETO

Gepubliceerd 23/09/2026

Waarom er tijdens de misviering van de KU Leuven ook islamitische gezangen te horen waren

De openingsmis op 16 september van de KU Leuven bevat sinds enkele jaren ook niet-katholieke elementen [Dit is een contradictio in terminis. Een Katholieke Mis kan géén "niet-katholieke elementen" bevatten. Met andere woorden, deze vaudeville is géén Katholieke Mis!]. Dit jaar lokten de islamitische en joodse gezangen discussie uit op sociale media.

De opening van het academiejaar van de KU Leuven gaat traditioneel gepaard met een eucharistieviering [Men zou beter eens definiëren wat men met "eucharistieviering" bedoelt.]. Die misviering bevat vandaag de dag niet langer uitsluitend katholieke kenmerken [Dit is werkelijk een absurde uitspraak. Om zoiets te beweren, moet je inderdaad uit Leuven komen!]: ook dit jaar waren er islamitische gezangen te horen [Alsof het de normaalste zaak van de wereld is!]. Maar ook andere religies kregen een plek tijdens de viering [Waarom niet eigenlijk? Als men toch bezig is.]: er waren eveneens gebeden van een protestantse en anglicaanse dominee en een joods zegengebed in het Hebreeuws.

Op sociale media wordt het fragment van het gezang gretig gedeeld en stellen sommigen de 'K' in KU Leuven weer in vraag [Het punt is dat een voormalig Katholieke Universiteit Leuven een 'K' claimt omwille van de financiële belangen die eraan vasthangen. De KUL dreigt namelijk vele historische legaten te verliezen wanneer zij zich formeel niet langer 'Katholiek' zouden verklaren!]. 'Er is geen sprake van een interreligieuze viering. Het is en blijft een oer-katholieke eucharistieviering. Sinds 2017 voegen we wel interreligieuze elementen toe aan de viering, in overleg met het rectoraat en de Vlaamse bisschoppen', zegt Martijn Steegen, hoofd van de Universitaire Parochie en pastoraaltheoloog, die de eucharistieviering mee vorm gaf. [Dus, een Eucharistieviering met protestantse, joodse, islamitische en vrijzinnige elementen is een "oer-katholieke eucharistieviering"??? Welk spul roken ze daar aan de KUL om als 'docent Faculteit Theologie en Religiewetenschappen' zo een klinkklare en blasfemische nonsens uit te kramen???]

Die keuze past volgens Jan De Volder, professor in de kerkgeschiedenis aan de KU Leuven, binnen de traditie van de universiteit [Dit zijn leugens!]. 'De katholieke identiteit van de universiteit is open genoeg om de verschillende religies van studenten en professoren te omarmen.' [Met andere woorden, de KUL heeft géén 'katholieke identiteit'!]

Steegen verduidelijkt dat de religies of levensbeschouwingen die aan bod komen jaar per jaar verschillen afhankelijk van de beschikbaarheid van de betrokkenen [Zoals de boeddhisten en de hindoes of zo? De Satanskerk misschien ook nog?]. 'Naast de klassieke religies worden trouwens ook vrijzinnige humanisten en andere levensbeschouwingen betrokken', zegt Steegen.

Toch is niet iedereen fan van de ontwikkelingen. 'Een eucharistieviering in een kerk is niet de plek voor interreligieuze elementen. Dat past daar gewoonweg niet', zegt De Volder [INDERDAAD!]. Volgens de kerkhistoricus vinden de meeste moslims en joden die context niet helemaal passend voor hun geloofsbelijdenis. 'Het kan op die manier ook katholieke christenen tegen de borst stoten', zegt hij. [Inderdaad, het zou zo maar kunnen! Maar, alle aanwezige "katholieke christenen" stootte het kennelijk, niet tegen de borst!]

Steegen deelt die kritiek niet: 'We vinden het een belangrijk gebaar waarmee we een vredevolle toekomst aanspreken. Dat we dit symbolisch kunnen verwezenlijken aan de KU Leuven, is een bijzonder krachtig signaal.' [Beste Martijn Steegen, met je onvoorstelbare (gespeelde?) dwaasheid en je totale respectloosheid werk je niet aan een "vredevolle toekomst", maar zaai je alleen maar haat; katholiekenhaat!]

Volgens hem symboliseert de viering daarom verzoening en het verlangen van christenen om bruggen te bouwen [Uit de 'viering' spreekt alleen maar katholiekenhaat!]. 'Het geloof in de kracht van wat nog niet af is [Neen, het Laatste Oordeel komt nog!], vormde de kerngedachte van de openingsviering. Die sloot aan bij de evangelielezing van de dag en de toespraak van de rector', verduidelijkt hij. [De toespraak van de 'rector' was eveneens een absoluut dieptepunt. De oorlog verklaren aan "absolute zekerheden" en beweren dat die niet "verdraagzaam" zouden zijn, is ronduit absurd. Binnen een religie of binnen een wetenschap is iets waar of het is niet waar. Dat heeft niets met "verdraagzaamheid" te maken! Om vervolgens dan ook nog eens te gaan beweren, dat de wetenschap het ook allemaal niet weet, is natuurlijk kafkaiaans. Al ooit een 'professor' tegengekomen dat komt verkondigen dat hij of zij het helemaal "niet weet"??? Wetenschappers verkondigen altijd dat ze alles weten, omdat ze gebukt gaan - niet onder het niet-weten - maar wél gebukt gaan onder de druk van de menselijke hoogmoed en onder de druk vanuit de media en onder de druk van het incestueuze wetenschappelijke wereldje zélf! Lippendienst bewijzen aan de "verdraagzaamheid" en de "eenheid" - zoals de 'rector' en Steegen doen - om vervolgens vanuit een machtspositie eigengereide beslissingen erdoor te drukken, is natuurlijk boerenbedrog!]

Ook De Volder begrijpt de intentie achter het initiatief [= het werk van de Satan verrichten!]. 'Ik snap dat de organisatoren inclusief willen zijn en ervoor willen zorgen dat iedereen zich thuis voelt aan de universiteit. Het is helemaal terecht dat ze ook hen een plaats willen geven', gaat De Volder verder. [Een universiteit moet zich niet met 'inclusie' bezighouden, maar wél met onderzoek en goed onderwijs. Het is natuurlijk daar waar het schoentje knelt. Op een paar faculteiten na, is er geen geld meer voor onderzoek en door het dalende niveau van de studenten en de stijgende administratieve last van de docenten blijft er van goed onderwijs ook niet veel meer over. Omdat het niveau van de universiteit gezakt is, bereidt een universitaire opleiding bijna niemand meer voor op een wetenschappelijke carrière, maar wél op de arbeidsmarkt. Een universiteit is dus verworden tot wat men in het Amerikaans een college noemt; een hogeschool. Daarom heeft men ook de bachelor-master-structuur ingevoerd, omdat dat beantwoordt aan het leerling-gezel-meester-principe. Dat is namelijk het traditionele leermodel uit het oude gildestelsel waarin een 'vakmanschap' in drie opeenvolgende fasen wordt aangeleerd. Een universitaire hogeschool bereidt dus voor op de arbeidsmarkt en niet langer op wetenschappelijk onderzoek. Vandaar ook, dat de 'rector' waarschijnlijk wil oproepen tot méér bescheidenheid vanwege de docenten, omdat hun kennis natuurlijk steeds verder geërodeerd wordt en ze dus effectief het ook niet meer weten. Europa werd al 50 jaar geleden door de VS voorbijgestoken en nu worden beiden door China op wetenschappelijk en technologisch gebied voorbij gestoken. Met dank o.a. aan de KU Leuven die altijd al een groot contigent Chinezen via beurzen - het geld van de Vlaamse belastingbetaler dus - in huis had en opleidde. De Chinezen hebben daar dankbaar gebruikt van gemaakt om vervolgens naar China terug te keren, want daar valt intussen het grote geld te verdienen. Het is net zoals een Theo Francken die België wil voorbereiden op een oorlog met Rusland, dat de 'rector' van de KUL de universiteit kennelijk wil voorbereiden om de intellectuele strijd met China aan te gaan. Beiden maken zichzelf iets wijs. België maakt geen schijn van kans. De strijd is trouwens al gestreden en men heeft hier in Leuven nog niet eens gemerkt dat het oorlog was!]

Beiden benadrukken weliswaar het belang van interreligieus dialoog aan de KU Leuven [Nogmaals, een universiteit moet zich niet bekommeren om "inclusie" of "interreligieuze dialoog". Zorg voor onderzoek en goed onderwijs, maar omdat die twee ontbreken, gaat men een afleiding creëren en gaat men bepaalde 'waarden' nastreven. Dat kost natuurlijk geen geld, maar het ondergraaft wél de geloofwaardigheid van het instituut omdat je niet uitdraagt wat je beweert uit te dragen. Het is duidelijk dat de KUL niet katholiek is, maar een universiteit zijn ze intussen ook al niet meer. Het houthakkersengels wat intussen overal gebruikt wordt, maskeert alleen maar het feit, dat noch de studenten, noch de docenten in staat zijn om in het Nederlands een samenhangende, begrijpbare tekst te schrijven. Het Engels is alleen maar het zielige schaamlapje van de pseudo-intellectueel die in zijne blote staat.]. De Volder wijst daarbij heel concreet op de gebedsruimte voor moslims die werd geïnstalleerd op de faculteit Theologie en Religiewetenschappen [Hetgeen een regelrechte schande is!]. Steegen benadrukt dan weer dat er veel activiteiten worden georganiseerd om studenten met andere religieuze achtergronden samen te brengen [Op een paar geitenwollensokken na is de belangstelling natuurlijk nihil.].

Het is daarnaast niet de enige eucharistieviering aan de KU Leuven waar interreligieuze elementen een plaats krijgen. Het Patroonsfeest, de jaarlijkse feestdag van de universiteit op 2 februari, wordt volgens hetzelfde principe georganiseerd [Dat wisten we al.].

Het feit dat deze vaudeville aan de KU Leuven opgevoerd wordt, is al ernstig genoeg, maar de aanwezigheid en de kennelijke 'goedkeuring' van de 'bisschoppen' waarover in de wandelgangen gesproken wordt, is méér dan zorgwekkend. Zoals sommigen zich nog wel kunnen herinneren, wordt de Kerk bestuurd door middel van het Recht en de instructies etc. die veel breder gaan dan de samenvatting in de Codex. Het feit dat de zogenaamde 'NOM-bisschoppen' het vertikken om zich aan de Wet te houden, is ronduit schandalig en onaanvaardbaar!!!

Wat leert bijvoorbeeld Redemptionis Sacramentum ons?

Redemptionis Sacramentum (Latijn voor 'Het Sacrament van de Verlossing') is een instructie die handelt over de eucharistieviering. Redemptionis Sacramentum werd door de Congregatie voor de Goddelijke Eredienst en de Regeling van de Sacramenten in opdracht van Johannes Paulus II en in overleg met de Congregatie voor de Geloofsleer opgesteld. Deze instructie werd door Johannes Paulus II op 19 maart 2004 bekrachtigd en op 25 maart 2004, hoogfeest van de Aankondiging van de Heer, gepubliceerd.

Deze instructie - die dus niet iets van 'Trente' is of zo, maar een NOM-document dat zonder twijfel van toepassing is op de NOM-liturgie en waar NOM-bisschoppen zich aan te houden hebben - wil een verduidelijking brengen ten aanzien van sommige misbruiken in de liturgie van de Eucharistie, en was reeds aangekondigd door Johannes Paulus II in zijn encycliek Ecclesia de Eucharistia, waarin hij geschreven had: "Men moet betreuren dat er, vooral in de jaren die volgden op de post-conciliaire liturgische hervorming, als gevolg van een misleid gevoel van creativiteit en aanpassing, een aantal misbruiken zijn geweest die voor velen een bron van verdriet zijn geweest. Een zekere reactie tegen 'formalisme' heeft sommigen, vooral in bepaalde streken, ertoe gebracht om de 'vormen' die de grote liturgische traditie van de Kerk en haar Leergezag had gekozen, als niet-bindend te beschouwen en om niet-goedgekeurde vernieuwingen in te voeren die soms volkomen misplaatst zijn." (EdE 52)

De liturgische 'creatievelingen' en de 'bricoleurs' worden dus "misleid" door de duivel!

Paragraaf 79 van Redemptionis Sacramentum stelt zéér duidelijk het volgende:

"Tenslotte dient het absoluut als een misbruik beschouwd te worden om in de viering van de heilige mis elementen te introduceren die – tegen de voorschriften van de liturgische boeken in – zijn ontleend aan de riten van andere godsdiensten."

Met andere woorden, het is dus géén kwestie van links of rechts of een kwestie van 'voorkeuren'. Indien de leiding daar in Rome zichzelf nog serieus zou nemen, dan hebben ze géén andere keuze dan de betrokken (aarts-)bisschoppen, priesters, diakens en leken te straffen en de KU Leuven op de vingers te tikken! In het belang van het zieleheil van de betrokkenen en de rest van de Kerk heeft Rome de plicht om dat te doen. Indien zij dat door hun nalatigheid verzuimen, zullen alle betrokkenen hier zowel als in Rome zich hiervoor moeten verantwoorden wanneer zij voor de Rechterstoel verschijnen!

Padre Pio

Veglia di Padre Pio - San Giovanni Rotondo 22-09-2026

SCHANDAAL: Een islamitisch gebed uit de Koran werd voorgedragen tijdens een zogenaamde 'inter-religieuze' mis op een 'katholieke' universiteit, die werd bijgewoond door een 'aartsbisschop' zonder ruggengraat...

KUL goes syncretic

De spotprent met een gesluierde en verduisterde Alma Mater
staat symbool voor een instelling die met haar onderzoek
en onderwijs de studenten niet langer 'voedt' of 'verzorgt',
maar hun koppen met woke nonsens probeert te vullen!

Alsof dat nog niet genoeg is, blijkt uit de ideologische spelletjes
van de academische overheid en de inrichtende macht
alleen maar regelrechte katholiekenhaat!

Zoals bekend, werd Bergoglio bijna 2 jaar geleden naar aanleiding
van hun 600ste verjaardag door de Leuvense universiteiten
uitgenodigd, om daar vervolgens de les te worden gelezen over
onder meer 'homorechten' en 'vrouwenrechten'.

De wijze waarop dat aan de UCL gebeurde is "niet moreel"
en getuigt van "een stompzinnige geest"
zo liet Bergoglio zich tijdens zijn terugreis ontvallen.

Het is zonder meer duidelijk, dat in de bekrompen geesten
van de meeste zogenaamde 'wetenschappers' de werkelijkheid
tot louter materie wordt gereduceerd, alsof dat iets zou verklaren!

Het reduceren van de werkelijkheid tot een puur materialistische visie
staat in de filosofie bekend als materialistisch reductionisme of
fysisch reductionisme wat dure woorden zijn voor nihilisme.

Deze stroming stelt dat alles wat bestaat – inclusief ons bewustzijn,
gedachten, cultuur en emoties – uiteindelijk volledig verklaard kan worden
door de interactie van materiële deeltjes en natuurkundige wetten.
Met andere woorden: "Niets is immaterieel!"

Er blijft géén ruimte voor een onstoffelijke ziel,
een bovennatuurlijke dimensie of God.

Critici stellen dat materie - zoals bijvoorbeeld hersencellen -
weliswaar de voorwaarde is voor bewustzijn, maar dat
de subjectieve ervaring zélf - zoals de smaak van chocolade,
het voelen van verdriet of het instinctmatig herkennen van
de duidelijk stompzinnige geest van pseudo-intellectuelen -
niet te vangen is in een wetenschappelijke formule of hersenscan.

Als alles puur materie is, vallen concepten zoals de vrije wil,
morele verantwoordelijkheid en intrinsieke waarde of zingeving weg.

Dit wordt dan 'ervaren' als een kille, mechanische kijk op het leven,
die in feite de bestaansreden van bijvoorbeeld een 'universiteit'
- die toch een uiting van "het geheel van alles" zou moeten zijn -
totaal ondergraaft, als gevolg van bekrompen hokjesdenken!

Het beschrijven van één mozaïeksteentje en zwijgen over de
afbeelding an sich - zoals de hedendaagse wetenschap doet -
verklaart helemaal niets en leidt alleen maar tot ijdelheid.

Nihilisme betekent letterlijk de ontkenning van het bestaan
van enige intrinsieke betekenis, zin of waarde in de wereld.

Dit is de boodschap die de voormalig Katholieke Universiteit Leuven
aan haar studenten probeert te verkondigen!

INTERNATIONAAL PROTEST NA 'ISLAMITISCHE INBRENG' TIJDENS OPENINGSVIERING VAN DE VOORMALIG KATHOLIEKE UNIVERSITEIT LEUVEN

We weten allang dat de jaarlijkse vaudeville in de Sint-Pieterskerk te Leuven naar aanleiding van de opening van het Academiejaar er alleen maar op gericht is om het Katholieke Geloof belachelijk te maken en de Katholieke studenten te schofferen aangezien géén van de aanwezige 'intellectuelen' katholiek is... Maar, dit jaar is de KU Leuven - die al tientallen jaren geleden haar Katholieke erfenis totaal verkwanseld heeft - er onverhoopt toch eindelijk in geslaagd om binnen de Katholieke Blogosfeer wereldwijd verontwaardigde reacties uit te lokken...

De 'traditionele' eucharistieviering - of eerder vaudeville - waarmee de KU Leuven op 16 september 2026 het nieuwe academiejaar opende, heeft voor wereldwijde controverse gezorgd. Tijdens de 'mis' in de Sint-Pieterskerk werd o.a. ook een islamitisch gebed ten gehore gebracht. De schismatieke NOM-viering werd voorgegaan door 'professor' Jacques Haers, jezuïet en verbonden aan de Universitaire Parochie van de KU Leuven. Martijn Steegen, hoofd van de Universitaire Parochie, hield de homilie. Onder de aanwezigen bevonden zich naast de academische overheid ook kerkelijke vertegenwoordigers en verschillende 'bisschoppen', die natuurlijk schaamteloos vooraan in de kerk plaatsnamen.

De Katholiek-Vlaamse studentenvereniging was verontwaardigd en verspreidde beelden van de "islamitische gezangen". Volgens hen roept het gebeuren vragen op bij de 'katholieke' identiteit van de universiteit. Volgens de studentenvereniging stelt de universiteit "de islam boven de eigen identiteit".

Inmiddels is ook meer duidelijkheid ontstaan over wat er in het Arabisch werd gereciteerd. Volgens de beschikbare identificatie gaat het om een passage uit de Koran, uit soera Ash-Shuʿarāʾ – De dichters – hoofdstuk 26. De gereciteerde woorden verwijzen naar het verhaal van Abraham en zijn confrontatie met de afgodendienst van zijn volk. De passage begint met de opdracht het verhaal van Abraham te vertellen. Vervolgens richt Abraham zich tot zijn vader en zijn volk met de vraag: "Wat aanbidden jullie?"

De Bijbel vermeldt trouwens geen gebeurtenis waarbij Abraham zijn eigen familie of volksgenoten aanspreekt op het beoefenen van het heidendom; in plaats daarvan draagt ​​God Abraham op zijn heidense familie en land achter zich te laten (Genesis 12:1-4).

Toch is de vraag: "Wat aanbidden jullie?" tegenwoordig met de ontsporing van de NOM-vieringen een héél pertinente vraag. Wat aanbidden die NOM-priesters met hun vrouwelijke assistentes met hun vrijmetselaarskraag eigenlijk?

Het is zonneklaar dat ongelovigen - zoals moslims - géén toegang hebben tot de Katholieke liturgie. De volgende vraagt werpt zich dan op: "Dat doen die moslims, anglicanen en andere protestanten dan daar?" Ofwel is de liturgie Katholiek en hebben de ongelovigen géén toegang ofwel is dit géén Katholieke Mis. Het is het één of het ander!

De kritiek van de Katholiek-Vlaamse studentenvereniging is al snel overgeslagen naar de Vlaamse politiek. Jeroen Bergers, voorzitter van Jong N-VA en federaal parlementslid, schreef dat woke aan onze universiteiten "doorslaat". Hij haalde de ceremonie in Leuven aan als bewijs voor wat hij omschreef als "het diepgewortelde links-ideologische denken" in de academische wereld.

Ook de Duitse Katholieke commentator David Berger hekelde de vertoning. Hij stelde dat een Katholieke Mis "géén interreligieuze speeltuin mag worden" en dat de controverse de fundamentele vraag opwierp wat er nog over was van de 'katholieke' identiteit van de KU Leuven. De Canadese auteur Gad Saad haalde fel uit naar de handelwijze van de universiteit en stelde: "Suïcidale empathie steekt opnieuw de kop op".

Beeld van het chaotische begin van de NOM-viering in de Sint-Pieterskerk te Leuven

Drie apostaten op een rij:

De lange Luc Terlinden die de eindverantwoordelijke is voor deze vaudeville
en de twee gezette heren Hoogmartens de Zwijger en de Lode natuurlijk!

Ze vallen wéér eens door de mand!

Naast de schismatieke NOM-priesters, anglicanen en andere protestanten,
en de eerder besproken moslims, zijn er naast de dames kennelijk
ook nog enkele verdwaalde vrijmetselaars aanwezig.

Deze vaudeville heeft totaal NIETS met de Katholieke Eredienst te maken,
maar alles met misselijkmakend syncretisme dat naar heidendom neigt!

De syncretistische houding die de KU Leuven tegenwoordig tentoonspreidt, is
slechts een uiting van oppervlakkige accommodatie en leidt tot interne inconsistentie.

Ook aan de KU Leuven moeten menselijkheid, cultuur, natuur, ethiek en religie
systematisch wijken voor winstbejag en commerciële belangen.

Want ook aan een 'linkse' universiteit stinkt geld niet!

Vive Notre-Dame de la Salette!

Notre-Dame de la Salette: De 'vergeten' Alpenverschijning

180ste verjaardag van de Verschijning van Onze-Lieve-Vrouw van La Salette

"We hebben 4.000 pagina's aan plannen voor de Oostflank"

"Quos Deus vult perdere, prius dementat"

"Diegenen die God wenst te vernietigen,
berooft Hij eerst van hun verstand"

Wie kan zich nog de Katholieke Pausen herinneren die het Katholieke Geloof daadwerkelijk verdedigden en de strijd met de wereld aangingen?

Katholieke Pausen die het Katholieke Geloof boven de andere religies stelden
en zich ondubbelzinnig afkeerden van de pest van de valse oecumene?
Katholieke Pausen die vasthielden aan de morele waarden van de Heilige Schrift?
Katholieke Pausen die wérkelijk Katholieke herders waren?
Dat hebben we al tientallen jaren niet meer gezien!

"Die kardinalen, aartsbisschoppen en bisschoppen die een soort van 'progressieve vleugel' binnen het Concilie vormen, zullen proberen een doorbraak van schandelijke hervormingen tot stand te brengen.”

Pater Joaquín Sáenz y Arriaga, S.J., 1962

Over het ketterse en maçonnieke 'Gaudium et Spes'

De Kerk is Eén, Heilig, Katholiek en Apostolisch!

De Antikerk is synodaal en gevormd door de maffia van Sankt Gallen.
Deze maffia van 'kardinalen' en 'bisschoppen' was verantwoordelijk
voor de verkiezing van anti-paus Jorge Mario Bergoglio.
Met de verkiezing van Bergoglio slaagden ze erin
de Stoel van Petrus te bemachtigen.

Deze personen, samen met alle andere infiltranten
- zoals Robert Francis Prevost -
zijn verantwoordelijk voor wat er vandaag
de dag in de Kerk gebeurt.

Laat het duidelijk zijn: de Kerk is niet synodaal.

Net zoals Bergoglio is Robert Francis Prevost héél goed in het verbrassen van het geld voor de armen door het aan totaal nutteloze 'kunstprojecten' te besteden!

In 'Tra le sollecitudini' uit 1903 stelde Paus Pius X in paragraaf 19: "Het gebruik van de piano in de kerk is verboden, evenals dat van luidruchtige of frivole instrumenten zoals trommels, cimbalen, bellen en dergelijke."

De achterbakse Neo-modernisten hebben net zoals de Prostestanten en andere ketters en schismatiekers de Katholieke Traditie de afgrond ingeduwd

De Traditionele Latijnse Mis, de Ware Leer, de trouwe Bisschoppen,
de Katholieke cultuur, het Katholiek onderwijs en het sociale Koningschap
van Christus werden beschouwd als obstakels voor de nieuwe religie.

Van Vaticanum II tot de synodaliteit werd het Koninkrijk verraden.

De Neo-modernisten vervingen zekerheid door ambiguïteit,
Traditie door vernieuwing en de Katholieke identiteit
door de 'geest van de moderne wereld'.

Maar het verhaal is nog niet voorbij.

Robert Francis Prevost prees onlangs het joodse, kabballistische concept van 'Tikkun Olam' en beweerde dat de mensheid de opdracht gekregen zou hebben om mee te werken aan het "voltooien en vervolmaken" van de Schepping

In tegenstelling tot de middeleeuwse, kabbalistische interpretatie van Robert Francis
Prevost, gaat de Katholieke theologie uit van een radicaal andere werkelijkheid:
De wereld is door God 'goed' geschapen. De mens is door de zonde gevallen en kan
zichzelf niet redden. Daarom is Christus niet primair gekomen "om ons te helpen" een
'betere' wereld te bouwen en te voltooien, maar is Hij gekomen om ons te verlossen.

De ongelovige Prevost probeert de realiteit van de Verlossing geleidelijk te vervangen
door de ecologistische, politiek-ideologische taal van het "herstel van de Schepping"...

Prevost is gewoon een influencer van de Democratische, zionistische lobby in de VS!

Waar blijft het Katholieke Restauratie? Waar blijft de terugkeer van de Katholieke Traditie in het Koninkrijk? Op dit ogenblik kan je niet anders doen dan lachen met de absurditeit van de ongerijmde toestanden binnen de Kerk!

De goddeloze hyena's worden door de valse koning aan de top verwelkomd.
Brave, Katholieke 'leeuwen' worden systematisch en onmiddellijk kaltgesteld.
Traditionele Bisschoppen worden belachelijk gemaakt en gemarginaliseerd.
Traditionele Katholieken worden gediscrimineerd en als paria's behandeld.
De FSSPX wordt door het gevallen Rome genadeloos gepest en vervolgd.

Ondertussen worden juist de 'roze' mannen die de maçonnieke
Revolutie van de schismatieke NOM-kerk belichamen,
geprezen, opgehemeld, bevorderd en beloond.

Wie gelooft de goddelozen nog die de Kerk gekaapt hebben
en enkel maar tot decadentie en zonde aanzetten?

Robert Francis Prevost verbiedt de Tridentijnse Mis in de Sint-Pieter...

Het was de neo-modernistische handlangers van Satan niet gegeven de Kerk te vermoorden, daarom probeerden ze Haar levend te begraven. Maar de Rooms-Katholieke Kerk bloeit in de catacomben. 'Goed' geprobeerd, addergebroed!

Weet je nog dat een Paus de Katholieke Leer vooropstelde en vervolgens probeerde de heidenen te bekeren? Tegenwoordig is dat precies andersom!

Schande! Robert Francis Prevost - de levende (schijn-)heilige - onthulde vandaag een afbeelding van zichzelf in het Augustijnse heiligdom van Genazzano - De Augustijnse geldwolven die kennelijk geen schaamte kennen, proberen d.m.v. hun zieke stunts toeristen en hun geld naar Genazzano te lokken...

Rom 1:25 Ze hebben de Waarheid van God tegen de leugen geruild, en liever het schepsel geëerd dan de Schepper, die geprezen moet worden in eeuwigheid!

Robert Francis Prevost en de Vaticaanse media blijven provoceren en ergernis opwekken met hun schismatieke, Noorse, Lutheraanse Rijksbisschoppen

Toespraak van Zijne Heiligheid Paus Leo XIV tot de bisschoppen van de Kerk in Noorwegen - Woensdag, 26 augustus 2026

Schandalige titel!

Ten eerste zijn dit géén 'bisschoppen', maar afvallige leken.

Ten tweede bestaat er géén 'Kerk in Noorwegen', maar is er sprake van een racistische, afvallige Lutherse sekte die Katholieken verbiedt om staatshoofd te spelen in Noorwegen. Deze sekte heeft amper 3,4 miljoen leden... Waarom aandacht besteden aan iets dat op sterven na dood is? Waarom iets ophemelen dat niet relevant is?

De doorsnee Katholiek is nooit in Noorwegen geweest en zal ook nooit naar Noorwegen gaan. Laat staan dat een Katholiek één van deze valse Rijksbisschoppen ooit zal ontmoeten! Waar gaat dit dan over? Prevost, laat deze verdoemden daar lekker in de kou zitten en bemoei u er verder niet mee, want zij zullen zich toch nooit bekeren!


Beste vrienden,

Het verheugt mij u vanochtend hier in Rome en in het Vaticaan te mogen verwelkomen [Wat komen die valse, Noorse Rijksbisschoppen daar doen?]. Ik hoop dat u de tijd zult hebben – of reeds hebt gehad – om de verschillende heilige plaatsen te bezoeken die verbonden zijn met de vroege Christenen en martelaren [Protestanten etc. zijn géén 'christenen', dus die moeten daar vooral wegblijven!]. Hun geloofsgetuigenis aangaande Onze Heer blijft een blijvende bron van inspiratie; het moedigt ons aan om eveneens ons leven te geven voor de eer van God [De profiteur Prevost als 'martelaar'! Geloof je het nu écht?] en het welzijn van onze broeders en zusters [Protestanten zijn niet onze "broeders en zusters"!].

Het lijdt geen twijfel dat we in onze tijd voor moeilijke uitdagingen staan, nu de wereld een bijzonder turbulente periode doormaakt [Daar heeft het post-christelijke Westen het zelf naar gemaakt!]. Er lijkt sprake te zijn van toenemende vijandigheid tussen volkeren [Het zijn net de joden en hun protestantse proxies in de VS die dit aanwakkeren!]; dit blijkt niet alleen uit internationale conflicten en geschillen – zoals u al aanstipte – maar ook binnen afzonderlijke landen, getuige de bitterheid die vaak het politieke en maatschappelijke debat kenmerkt [Over welke 'debatten' heeft hij het? De onvrede over de illegale migratie?].

Gezien onze gevallen menselijke natuur [In tegenstelling tot sommige protestantse opvattingen die stellen dat de menselijke natuur volledig verdorven is, houdt de Katholieke Leer vast aan het standpunt dat de menselijke natuur in haar natuurlijke vermogens weliswaar gewond en verzwakt is, maar niet volledig verdorven of vernietigd is.] is het maar al te gemakkelijk om een vijandige houding aan te nemen tegenover hen met wie we van mening verschillen ["Een vijandige houding aan te nemen tegenover hen met wie we van mening verschillen"... Waar heeft hij het dan over? Over ZIJN vijandige houding tegenover de FSSPX???]. Daarom is een gezamenlijke inspanning vereist om te zoeken naar concrete wegen tot verzoening en broederschap [Hier is Prevost weer met zijn vrijmetselaarstermen!]. In dit opzicht wijst Jezus ons een andere weg; Hij laat zien dat goedheid en naastenliefde de kracht hebben om te ontwapenen [Dit is blasfemie! Prevost haalt Christus aan om om te zeggen dat "goedheid en naastenliefde de kracht hebben om te ontwapenen". Waarom werd Christus dan gekruisigd? Prevost beweert dus dat wij niet vijandig mogen zijn ten overstaan van het kwade! Dit kadert duidelijk in het vakje: "Luister naar mijn woorden, maar kijk niet naar mijn daden". Waarom heeft Prevost dan de FSSPX geëxcommuniceerd als hij zo een grote volgeling van Christus zou zijn? Waarom volgt Prevost dan niet de "weg van Christus"? Waarom creëerde Prevost dan een nieuw 'schisma' binnen de Kerk? Een 'schisma' dat Paus Benedictus XVI met veel inspanning had gedicht?]. Ik ben u daarom oprecht dankbaar voor uw aanwezigheid hier en voor uw gedeelde verlangen om wegen te zoeken die de gemeenschap versterken [Welke gemeenschap? Wij hebben niets gemeen met de Noorse Rijksbisschoppen! Tussen hen en de Katholieken gaapt er een onoverbrugbare kloof!]. Immers, zelfs kleine gebaren kunnen ons inspireren en leiden op de weg naar verzoening [Waarom 'dialogeert' Prevost dan niet met de FSSPX? Waarom zoekt Prevost steeds de directe confrontatie met de Katholieken??? Waarom zaait Prevost haat binnen de Kerk???].

Zoals wij goed weten, bad onze Heer tot de Hemelse Vader om de eenheid van zijn leerlingen [De Noorse lutheranen zijn géén leerlingen van Christus omdat het géén Christenen zijn!]: "opdat zij volkomen één mogen zijn, opdat de wereld moge weten dat U Mij gezonden hebt en hen hebt liefgehad zoals U Mij hebt liefgehad" (Joh. 17,23). Gesterkt door ons gemeenschappelijk doopsel [Ten eerste dienen de lutheranen een Katholiek Sacrament op onwettige wijze toe; ten tweede is het niet geheel duidelijk of de lutherse doop wel geldig is!] en onze gedeelde zending in de wereld [De zending van de lutheranen is diametraal de tegenovergestelde van de Katholieke Kerk! De Katholieken zijn op weg naar de hemel, de lutheranen op weg naar de hel!], bid ik dat wij steeds meer mogen groeien in onze inzet voor vrede en gerechtigheid [Wie samen bidt met ketters, schismatiekers en apostaten is zélf een ketter, een schismatieker én een apostaat!].

Terwijl wij deze weg vervolgen [Zoals ik al zei, de meeste Katholieken zijn nooit in Noorwegen geweest, dus welke 'weg' zouden wij samen vervolgen?], kunnen wij ons laten inspireren door het voorbeeld van de vroege martelaren en van heiligen zoals de Heilige Olaf en de Heilige Sunniva. Hun leven, gewijd aan God en de naaste, heeft bijgedragen aan de eenheid onder volkeren en vormt een blijvend getuigenis van de transformerende kracht van naastenliefde [Prevost verkoopt hier regelrechte bullshit! Hoe kunnen Katholieke Heiligen uit de 10de en 11de eeuw een voorbeeld zijn voor afvallige lutheranen? De heiligenlevens van de Heilige Sunniva en de Heilige Olaf tonen net aan dat Noorwegen zéér lang heidens geweest is en dat de heidenen zich tégen het Katholieke Geloof verzet hebben, net zoals ze dat op de dag van vandaag nog doen! Net omwille van hun ongelovigheid zijn ze lutheraans en op weg naar het neo-heidendom! Prevost moet zijn feiten eens wat beter checken!!! De Heilige Sunniva werd door de heidense eilandbewoners gedood en de Heilige Olaf moest in 1028 onder druk van de adel die trouw wilde blijven aan de oude heidense gebruiken naar Rusland vluchten en later vermoord. Wat hebben deze hate-crimes te maken met de "eenheid onder volkeren"? Deze Heilige Martelaren werden koudweg vermoord door de heidenen. Waarom hemelt Prevost deze bizarre heidense vorm van 'naastenliefde' - MOORD - op? Aan wiens kant staat 'Bob' Prevost eigenlijk? Of maakt hij zich alleen maar belachelijk?].

Beste vrienden, beste broeders en zusters [De niet-christelijke lutheranen zijn onze broeders en zusters niet!], ik dank u nogmaals voor uw komst vanochtend en voor uw nabijheid [Daar houdt Prevost wel van!]. Laten we om Gods zegen vragen [God zegent geen rebelse ongelovigen!], opdat Hij ons in zijn oneindige goedheid en wijsheid helpt om steeds meer als broeders en zusters [De niet-christelijke lutheranen zijn onze broeders en zusters niet!] te leven en zo gezamenlijk te getuigen van onze Heiland, onze Heer Jezus Christus [Aangezien Luther door de Duivel werd geïnspireerd - hetgeen hij zélf heeft bevestigd - met een ex-non huwde en zelfmoord pleegde, is het duidelijk dat de lutheranen niet van Christus getuigen, maar wél van de Antichrist!].

Dank u. [Hoe laag kan je vallen???]

Op deze foto is duidelijk te zien dat de afvallige Prevost en de kruiperige Koch samen met de Noorse ketters, schismatiekers en afvalligen 'bidden'....

Tot wie de ketters, schismatiekers en afvalligen 'bidden' is onduidelijk!
Feit is wel, dat wie met ketters, schismatiekers en afvalligen 'bidt',
zélf ook een ketter, een schismatieker en een afvallige is!!!

BREAKING: De secretaris van Robert Francis Prevost - Edgard Rimaycuna - steunde het harteloze optreden van Prevost tegen de slachtoffers van 'Lute'

Op 24 augustus 2024 heeft Edgard Rimaycuna, de persoonlijke secretaris van Robert Francis Prevost, op zijn Facebook-profiel het persbericht gedeeld dat was uitgegeven door de Peruaanse Bisschoppenconferentie (CEP), waarin de afzetting van canonist Ricardo Coronado werd aangekondigd, zo meldt InfoVaticana.com. Op dat moment vertegenwoordigde de canonist de drie slachtoffers van pater Eleuterio Vásquez, bekend als 'Padre Lute'. Rimaycuna deelde het bericht op dezelfde dag dat het werd gepubliceerd, en voegde daarbij één opmerking toe: "Voor wie op de hoogte wil blijven". Rimaycuna was een volgeling van 'Padre Lute', zo blijkt uit het boek 'De herder en de wolven' van Santiago Roncagliolo. Volgens InfoVaticana gaf 'Lute' toe dat hij minderjarige meisjes seksueel had misbruikt.

In de verklaring van de CEP werd valselijk beweerd dat de bisschoppen hadden "vastgesteld" dat Eerwaarde Heer Ricardo Coronado Arrascue "geen toestemming kan krijgen om als kerkelijk advocaat op te treden" en dat hem verboden moest worden "op te treden als raadsman in reeds lopende zaken". Daardoor bleven de slachtoffers zonder juridische vertegenwoordiging achter, en de Kerk stelde geen andere advocaat voor hen ter beschikking.

De verwijdering van Eerwaarde Heer Coronado volgde enkele weken nadat hij in juli 2024 namens de slachtoffers formeel om inzage had verzocht in het kerkrechtelijke dossier van 'Lute'. De toegang daartoe was hun herhaaldelijk geweigerd. In december 2024 werd Eerwaarde Heer Coronado bij decreet door Bergoglio uit de priesterlijke stand gezet na een versnelde procedure en zonder een gerechtelijke procedure met procedurele waarborgen.

In augustus 2024 woonde Rimaycuna al bijna een jaar in Italië. Hij had Chiclayo in oktober 2023 verlaten om opnieuw te gaan werken met de toenmalige Robert Francis 'kardinaal' Prevost, prefect van het Dicasterie voor de Bisschoppen. Rimaycuna werd geboren in september 1989 en trad in 2006, toen hij ongeveer 16–17 jaar oud was, toe tot het Groot Seminarie Santo Toribio de Mogrovejo in Chiclayo. Meerdere bronnen vermelden dat hij toen Robert Prevost 'leerde kennen', die zijn geestelijk begeleider en 'vriend' werd.

Links:

https://kavlaanderen.blogspot.com/2025/11/de-zuid-amerikaanse-junta-in-het.html

https://kavlaanderen.blogspot.com/2026/07/mgr-ricardo-coronado-arrascue-die-vlak.html

https://kavlaanderen.blogspot.com/2026/07/de-van-misbruik-beschuldigde-priester.html

https://kavlaanderen.blogspot.com/2026/09/schandaal-edgard-rimaycuna-de.html

Messe finale du Maredsous Sound Festival 2026

De NOM-mers zien in alles - altijd en overal - de Heilige Geest... Denk je nu écht dat de Heilige Geest dit circus - dat trouwens volledig in strijd is met de decreten van het Tweede Vaticaans Concilie - 5 seconden zou kunnen uithouden?

SCHANDAAL: Edgard Rimaycuna - de persoonlijke secretaris van Robert Francis Prevost - blijkt nu een volgeling van de in Peru bekende Eleuterio Vásquez González ofwel 'Lute' te zijn geweest... 'Lute' is nu een voormalig priester die ervan werd beschuldigd jonge meisjes seksueel te hebben misbruikt... Bisschop Prevost nam Rimaycuna later mee naar Rome als zijn naaste medewerker...

Rimaycuna vormt - net zoals Prevost zélf -
echter géén enkel gevaar voor jonge meisjes...

 

Een nieuw ketters document dat gisteren door het bezette Vaticaan van Prevost werd vrijgegeven, bestempelt de Heilige Mis als een 'ecologische leerschool' die zou moeten leiden tot een bekering op klimaatgebied. De Katholieke Kerk leert echter, dat het Heilig Misoffer dient om God te aanbidden en boete te doen voor de zonden, niet om één of andere ​​milieu-agenda te dienen

De nieuwe tekst van de Internationale Theologische Commissie
over ecologie promoot een neo-paganistisch pantheïsme!!!

Een omvangrijk document, gepubliceerd door de Internationale Theologische Commissie onder de titel "Zorg voor ons gemeenschappelijk huis – Een verantwoord en broederlijk antwoord aan de Drie-enige God", bestempelt het Heilig Misoffer als een "ecologische leerschool". In het document van 2 september, dat zich richt op het milieu, de "ecologische bekering" en de zogenaamde "klimaatverandering", wijdt de Theologische Commissie een volledige paragraaf (hoofdstuk 2, sectie 108) aan de beschrijving van de Mis en de Heilige Eucharistie als een "ecologische leerschool". Hoewel in deze paragraaf wordt erkend dat de Mis bedoeld is om God eer te brengen, lijkt de tekst de Mis en het Allerheiligste Sacrament te reduceren tot een middel voor "zorg voor de schepping".

"Uit de Eucharistie vloeit een spiritualiteit voort die in staat is de ecologische bekering te ondersteunen en te bevorderen die wij als menselijke familie zo dringend moeten ondergaan," aldus het document. "Daarin herkennen wij Gods gaven in de natuur. Ons verstand stelt zich open voor de zichtbaarheid van God in de schepping".

Hoewel gelovigen kunnen bidden voor het welzijn van het milieu, is de Heilige Mis niet bedoeld voor onze "ecologische bekering". Integendeel, de Katholieke Kerk leert dat het doel van het Heilig Misoffer is: God aanbidden, dankzeggen voor de vele genaden die wij van Hem hebben ontvangen, Hem om genade smeken voor onszelf en anderen, en eerherstel bieden voor de zonden die wij tegen Hem hebben begaan.

De heiden Robert Francis Prevost gaat weer voor het water bidden...

De natuur aanbidden...
De Pachamama-agenda van Prevost...
In plaats van op te roepen tot bekering
en tot het behoud van de ziel van iedere mens...

Is het water dan écht belangrijker dan het zieleheil?

Nog meer ketterij van Robert Francis Prevost

"Actieve deelname" moet beperkt blijven
tot het meebidden van de gebeden!
Géén 'rock-'n-roll-missen'! Géén 'dans-missen'!
Geen 'missen' waarbij leken zich op het priesterkoor wagen!
En zeker géén leken die het Evangelie voorlezen en de homilie uitspreken!

De dag na het overlijden van Carlo Maria 'kardinaal' Martini - nu 14 jaar geleden - werd bekend gemaakt dat hij had beweerd dat "de Katholieke Kerk 200 jaar achterliep op haar tijd" [of bedoelde hij de Franse Revolutie???]

Carlo Maria Martini werd op 15 februari 1927 geboren in de buurt van Turijn. Op 17-jarige leeftijd trad hij toe tot de jezuïeten en in 1952 werd hij tot priester gewijd. Hij groeide uit tot één van de vooraanstaande 'bijbelgeleerden' en promoveerde aan de Pauselijke Gregoriaanse Universiteit. In 1979 benoemde paus Johannes Paulus II hem tot aartsbisschop van Milaan, waarmee hij aan het hoofd kwam te staan van het grootste Aartsbisdom van Europa, met ongeveer vijf miljoen Katholieken. In 1983 werd hij 'kardinaal'. In de twee decennia die volgden, verwierf hij de reputatie van belangrijkste pleitbezorger binnen de Kerk voor "de dialoog met een wereld" waarmee de Kerk steeds meer de voeling verloor. [Waarom zou de Kerk een afvallige wereld achterna moeten lopen???]

In 2002 dwong een zeldzame vorm van de ziekte van Parkinson hem met emeritaat te gaan en naar Jeruzalem te verhuizen. Toen in 2005 het conclaaf bijeenkwam om een nieuwe Paus te kiezen, reisde Martini toch naar Rome, steunend op een wandelstok. Later gaf hij toe dat zijn verschijning op die manier een signaal was dat hij niet op de functie uit was. Het Pausambt ging naar Joseph Kardinaal Ratzinger.

Zijn hele carrière lang had Martini geprobeerd de Kerk van binnenuit [als lid van de Maffia van Sankt Gallen] vooruit 'te helpen'. Pas toen hij zelf niet langer kon bijdragen aan die 'vernieuwing', vertelde hij de wereld precies hoe groot de achterstand was die hij waarnam. In 2008 was zijn ziekte zodanig verergerd dat hij voor medische zorg naar Italië terugkeerde. In augustus 2012, twee weken voor zijn dood, gaf Martini een laatste interview aan een mede-jezuïet, Georg Sporschill, en een vriendin, Federica Radice Fossati Confalonieri. Hij vroeg om het pas na zijn overlijden te publiceren.

"De Kerk is moe," zei hij tegen hen. "Onze gebedsruimten zijn leeg" [Zijn eigen goddeloze leegheid op de Kerk projecterend!!!]. Carlo Maria Martini overleed op 31 augustus 2012 op 85-jarige leeftijd in Gallarate, Italië. Volgens zijn arts bleef hij tot het einde toe 'helder van geest' en weigerde hij elke vorm van buitengewone medische behandeling. De volgende ochtend al verscheen zijn interview in de Corriere della Sera waarin hij heel Italië in eigen woorden vertelde dat de Kerk "200 jaar achterliep". Sommige mensen wijden hun hele leven aan het van binnenuit veranderen van een instituut. Martini kon pas uitspreken wat hij werkelijk dacht, toen hij er zelf niet meer was [Inderdaad, héél jammer dat toen de vrijmetselaars binnen de Kerk nog wat moesten oppassen met wat ze zeiden. Wat is Martini toch onrechtvaardig behandeld door de Kerk! Prevost doet ook alleen maar klagen!!! In het interview stond natuurlijk niet dat Martini - collaborend met Godfried Danneels en co. - paus Johannes Paulus II ook nog had afgezet, indien het complot gelukt was! Wat een nutteloos leven van die Martini in dienst van de Satan!].

Na een golf van kritiek - ook uit Wallonië - gaat Vader-Abt van Maredsous François Lear - die zijn geloofwaardigheid kwijt is - in de tegenaanval...

Frans

À Maredsous, la nouveauté n’a pas été accueillie par rejet, ni par fascination aveugle.

Comme le résume le père abbé François Lear, il faut « suivre ces nouveautés sans s’y perdre mais sans rejeter non plus ».

« Le temps d’un festival, l’abbaye a vu se croiser musique électro, concerts, rencontres, sport et prière.

Avec Padre Guilherme, l’électro a trouvé sa place dans un lieu que l’on associe d’abord au silence, à la liturgie et au recueillement.

Un contraste surprenant, peut-être. Mais surtout une manière de rappeler qu’une abbaye peut dialoguer avec son époque, sans cesser d’être elle-même ».

Nederlands

In Maredsous stuitten de nieuwe ontwikkelingen noch op afwijzing, noch op blinde fascinatie.

Zoals abt François Lear het verwoordt: men moet "deze nieuwe trends omarmen zonder erin te verdwalen, maar ze ook niet afwijzen".

"Tijdens het festival vormde de abdij een ontmoetingsplek voor elektronische muziek, concerten, sociale samenkomsten, sport en gebed. Dankzij Padre Guilherme kreeg elektronische muziek een plek in een omgeving die doorgaans wordt geassocieerd met stilte, liturgie en verstilling.

Misschien een verrassend contrast. Maar bovenal een manier om te laten zien dat een abdij met zijn tijd kan meegaan zonder haar eigen identiteit te verliezen".


Ja, ja, klinkt héél erg overtuigend!

Het is duidelijk, dat de decadentie van onze samenleving geleidelijk is doorgedrongen tot onze religieuze gemeenschappen en tot in het slot van de abdij van Maredsous. Ons willen doen geloven, dat we deze "nieuwigheden" zouden moeten omarmen, is een sofisme zonder voorgaande – of liever gezegd: een duivels sofisme!

Een dialoog aangaan met de tijd waarin men leeft? Drinken, zingen, dansen, schreeuwen... niets anders! Waar blijven de gebeden? Laten we serieus blijven!

Voor de duidelijkheid, Benedictijnen zijn of waren (???) een contemplatieve orde. Hun leven is gericht op gebed en arbeid (ora et labora) binnen de muren van de abdij.

Beste Vader-Abt, kom alstublieft weer met beide voeten op de grond!

Het blasfemische schandaal van het afvallige Maredsous in 2 minuten:

Ook de 'Basilique Notre-Dame de Bonne-Espérance' in het Henegouwse Vellereille-les-Brayeux bleef zondag niet gespaard van enige profanatie toen er aardig gegeten en gedronken werd in het (voormalige?) huis van God...

Ook in Wallonië is de sensus fidei bij de 'gelovigen' dus volledig foetsie!