Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
S.E. Mons. Mario OLIVERI - Vescovo emerito di Albenga-Imperia
We Stand In Support of Padre Stefano Manelli
Paus Benedictus XVI
2 Timoteüs 2:3 Neem ook uw aandeel in het lijden als een goed krijgsknecht van Christus Jezus
-------- “Wij zijn de zonen van de Kruisvaarders en we zullen niet terugdeinzen voor de zonen van Voltaire.” -------- -------- “We are the sons of the Crusaders and we shall not recoil before the sons of Voltaire.” ------------------------- -------- “Noi siamo i figli dei Crociati e non indietreggeremo davanti ai figli di Voltaire!” ---------------------------------
3 opmerkingen:
Normaal zit de man maar een beetje kleurloos rond te sloffen gekleed in louter wit, ontdaan van alle pauselijke parafernaliën.
Maar voor de foto met Sarah Mulally heeft hij een paar plechtigere gewaden van onder het stof vandaa gehaald, anders had hij daar totaal als pietlul gezeten.
Zo erg is het gesteld met het pausdom. Die vent in het wit is daadwerkelijk de antithesis van wat hij zou moeten voorstellen.
We zijn gezegend en vervloekt dat we in dit eigenaardig tijdperk leven waarin parodieën met de grootst mogelijke ernst als realiteit geaccepteerd worden.
De parodieën zijn inmiddels zo extreem geworden dat ze zelf-parodieën zijn, die niet meer te parodiëren vallen. Hoe parodiëren we een wereld die krankzinnig is geworden van de parodieën?
Elke poging om „het nieuws” van vandaag te parodiëren, wordt door de werkelijkheid overtroffen.
Neem politiek;
We leven in een karikatuur van een bespotting van een schijnvertoning, bevolkt door zelfgenoegzame machthebbers en onderdanige politiek-correcte profiteurs, zowel links als rechts, die beweren het morele gelijk aan hun kant te hebben terwijl ze op een grootschaal plunderen - met een schaamteloze geldzucht - dat zelfs een parodie er geen vat meer op heeft.
Hun hypocrisie is zo komisch overduidelijk dat we niet langer kunnen bepalen of ze opzettelijk komisch zijn, of dat het profiteurs zijn, die zo oppervlakkig en leeg zijn, dat ze blind voor de ironie van hun eigen zelf-parodie zijn.
Op elk moment zouden we opgedragen kunnen krijgen om ons ondergoed over onze kleding heen te dragen, waarna het Hooggerechtshof, deze parodie op serieus politiek beleid, met zijn gebruikelijke lafheid zou bekrachtigen.
Een lafheid die inmiddels zo overduidelijk is, dat het ook die niet meer te parodiëren valt: het Hooggerechtshof is de zelf-parodie op een functionerend rechtssysteem.
Dit alles zal met grote ernst bericht worden in de pers, alsof het geen clou is van een grap die niemand begrijpt. Vraag het maar Wim De Vilder.
Voor zij die vertrouwd zijn met Monty Python and the Flying Circus, vooral de film “The Life of Brian”. De parodie die in deze film vertoond wordt, wordt vanfaag torenhoog overtroffen met datgeen Rome vandaag als de ware Kerk presenteert.
Of voor hen die oud genoeg zijn en zich het “laatste avondmaal” met Urbanus van Anus herinneren. Toen was dat grappig. Vandaag overstijgt de realiteit van de NOM lithurgie, de parodie van Urbanus.
Vroeger kon men nog grappen vertellen van; “Drie bisschoppen zaten in de sauna, en een non komt binnen…”, of “3 ministers liggen op het naaktstrand en een Belgische bus bejaarden stopt, …” daar valt vandaag niet meer mee te lachen want de realiteit overstijgt de parodie van welleer.
Zo ook de Geloofsleer, de Kerk, de H. Traditie, en alles wat de bastaardkerk uit zijn nek slaat;
Alles extreme parodieën, die tot zelf-parodieën vervallen zijn. Misschien goed samengevat als:
De secretaries van de paus vraagt de paus:
Hey Bobby, als je de Kerk parodieert, hoe kun je dan het verschil zien tussen jouw versie van de “echte” Kerk en je parodie op de Kerk?
Edgard, jongen. Je weet dat ik geen gevoel voor humor heb, maar ik bespeur ironie in je vraag, want er is geen manier waarop je mijn parodie op de Kerk kunt onderscheiden van wat ik presenteer als legitieme Kerk.
***
Maar wanneer je de realiteit uitlegt op een manier dat ze begrepen kan worden, is de realiteit niet meer te verdragen.
Je vraagt in de titel; “ Weet je nog dat een Paus de Katholieke Leer vooropstelde en vervolgens probeerde de heidenen te bekeren?”
Als er vandaag een Paus zou zijn, deed hij precies dat. Maar vandaag is er geen paus, dus gebeurd het niet.
Maar wat wel grappig is. In al hun Kerk-haat, hebben ze nog altijd niet door wat het Angelus-gebed eigenlijk betekent. Waarom de klokken om 12:00 en 18:00 luiden.
Hoe ironisch.
Na alle heiligschenning, alles wat ze verboden, afgeschaft, belachelijk gemaakt, geparodieerd en geëxcommuniceerd hebben, zijn ze net dat wat tegen hen is, vergeten.
Tureluut.
Helemaal tureluut.
En de vele bisschoppen en kardinalen, die de keuze van Prevost en zijn voorganger meemaakten en hen verkoze, zwijgen oorverdovend bij dit tureluut theater.
angstig en bedeesd.
Hen treft een nog grotere schuld dan die tureluten zelf.
Een reactie posten