Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
S.E. Mons. Mario OLIVERI - Vescovo emerito di Albenga-Imperia
We Stand In Support of Padre Stefano Manelli
Paus Benedictus XVI
2 Timoteüs 2:3 Neem ook uw aandeel in het lijden als een goed krijgsknecht van Christus Jezus
-------- “Wij zijn de zonen van de Kruisvaarders en we zullen niet terugdeinzen voor de zonen van Voltaire.” -------- -------- “We are the sons of the Crusaders and we shall not recoil before the sons of Voltaire.” ------------------------- -------- “Noi siamo i figli dei Crociati e non indietreggeremo davanti ai figli di Voltaire!” ---------------------------------
3 opmerkingen:
nu toon je dat je compleet schizofreen bent: je aanvaardt zogezegd het tweede Vaticaans Concilie niet, en nu ga je argumenteren dat er iets zou tegen ingaan... waanzinnig en gestoord!
@ Vorige Anoniem,
Leuk opgemerkt! Eindelijk!
Het punt is dat de NOM-prelaten die daar rondlopen en dus de trawanten van Prevost zijn, net het Tweede Vaticaans Concilie aangrijpen om bijvoorbeeld de FSSPX te veroordelen.
Echter, aangezien de teksten van het Tweede Vaticaans Concilie heterodox zijn - en dus voor een geïnformeerde gelovige totaal nutteloos zijn om te lezen, kunnen ze toch een gevaar inhouden voor het zieleheil van de gelovigen. Daarom moeten ze afgewezen en genegeerd worden!
Punt is echter ook, dat de teksten van het Tweede Vaticaans Concilie zowel op een traditionele als een op neo-modernistische wijze gelezen kunnen worden. De hermeneutiek van de continuïteit of de breuk.
Het probleem zit in de teksten zelf. Ze beginnen altijd met een stukje orthodoxie en dan wordt er een uitzondering geformuleerd en die uitzondering wordt op termijn altijd de dominante praktijk.
Hier ziet natuurlijk de 'crux'. Zolang de uitzondering zich niet manifesteert, is er geen probleem. Echter, de uitzondering werd in de tekst opgenomen om achteraf natuurlijk aangegrepen te worden. Dat was onderdeel van het complot.
Tijdens een noodsituatie laat de Kerk heel veel toe. Echter, de neo-modernisten hebben opzettelijk een totale noodsituatie in de Kerk gecreëerd om alle hervormingen door te drukken.
Bijvoorbeeld, men heeft het aantal preisterroepingen opzettelijk gekelderd, zodanig dat men delen van het priesterambt door leken zou kunnen laten uitvoeren onder het mom: "Er zijn geen priesters meer".
Dit is natuurlijk een drogreden van de neo-modernisten.
Met andere woorden, het 'priestertekort' is voor een neo-modernist dus niet problematisch maar eerder wenselijk!
De NOM-kerk verwijt de FSSPX dat ze zich niet aan het het Tweede Vaticaans Concilie houden, terwijl zij dat zelf ook niet doen. Dus de hypocrisie zit bij de NOM-mers!
De schizofrenie zit in de teksten zélf, omdat je nooit voor méér dan 50% aan het Tweede Vaticaans Concilie kan voldoen.
Als je het één doet, doe je niet het tegenovergestelde. Als je het tegenoverstelde doet, doe je niet het ene.
Kortom, "je niet houden aan het Tweede Vaticaans Concilie" is dus een onzinnige beschuldiging omdat zowel de Traditionalist als de neo-modernist zich altijd maar voor de helft aan het Tweede Vaticaans Concilie houdt.
Beide partijen houden zich natuurlijk elk aan een andere helft en dat creëert het probleem: de ene volgt Trente, de andere volgt Luther!
Wat dus niet kan, is wat Paulus VI, JPII, Bergoglio een Prevost gedaan hebben, namelijk iemand verketteren omdat hij zich niet aan het Tweede Vaticaans Concilie houdt.
Deze claim is namelijk onzin!
Helaas halen deze ongelovige lieden hun 'gelijk' vanuit de machtsposities die ze op onrechtmatige wijze bezetten!
De teksten van VAT 2 lezen zoals elke andere CIA psy-op.
Creëer een probleem. Dan moet dat probleem opgelost worden. De doelstelling wordt uitgevoerd in de oplossing.
Zeg eerst, er is een probleem met de participatie van de gelovige in een Tridentijnse mis. Ze zijn te passief.
Eerst moet je je vragen of dat wel zo is. Ten tweede moet je je vragen of indien dat inderdaad zo, dat ook een probleem zou zijn. Die critische stap wordt overgeslagen. We gaan direct naar de oplossing.
Oplossing; laat de priester omdraaien en zich naar het volk keren. Volkstaal.
Op het einde wordt de vraag of de doelstelling, de gelovigen actiever bij het sacrament te betrekken daadwerkelijk bereikt is, natuurlijk gemakshalve vergeten
Maar de doelstelling dat de priester zich de rug naar het hoogleraar gekeerd heeft, en het H. Offer niet meer aan het kruis, maar aan het volk opdraagt, is daarmee wel bereikt.
De wereld is vol van dit simplistisch denken. Vandaar ook dat het IQ van de doorsnee westerling al sinds de jaren 1960, met elke generatie, 10 punten zakt.
Een reactie posten