Traditionis Custodes - Hoeders van de traditie - Over het gebruik van de Romeinse liturgie voorafgaand aan de hervorming van 1970 - Bergoglio de Apostaat - 16 juli 2021
Teneinde de harmonie en eenheid in de Kerk te bevorderen [De Novus Ordo is een schismatieke rite die verdeeldheid zaaide in de Kerk. De verdeeldheid is dus de verantwoordelijkheid van degenen die die 'hervormde' rite hebben ingevoerd!], verleenden mijn geëerde Voorgangers de heilige Johannes Paulus II [De zogenaamde 'heiligheid' van JPII is discutabel! Aangezien Bergoglio géén legitieme paus was is de formele 'heiligverklaring' sowieso nietig.] en Benedictus XVI, met vaderlijke zorg jegens hen die in sommige regio's [De liturgie moet uniform zijn voor de gehele Kerk. Dit heeft niet met "sommige regio's" te maken.] de liturgische vormen aanhingen voorafgaand aan de hervorming [Protestanten 'hervormen' de liturgie, Katholieken niet!] zoals gewenst door het Tweede Vaticaans Concilie [Het Tweede Vaticaans Concilie heeft inderdaad de illusie gecreëerd dat men de liturgie, etc. kan 'hervormen'. Deze notie is echter ketters!], toestemming en reguleerden de mogelijkheid om het Romeins Missaal te gebruiken zoals gepubliceerd door de heilige Johannes XXIII in 1962 [Het Missaal van 1962 is echter niet meer 'goed genoeg'.]. Op deze wijze verlangden zij "de kerkelijke gemeenschap te vergemakkelijken voor die Katholieken die zich verbonden voelen [Het gaat echter niet over een subjectief gevoel. Het betreft wat waar is en wat niet waar is!] met voorgaande liturgische vormen" en niet met andere.
Art. 1 De liturgische boeken die zijn uitgevaardigd door de heilige pausen Paulus VI en Johannes Paulus II [Beiden zijn niet 'heilig'.], in overeenstemming met de decreten van het Tweede Vaticaans Concilie [Indien dit zo is, dan is het Tweede Vaticaans Concilie ketters en schismatiek.], vormen de enige / unieke uitdrukking van de ‘lex orandi’ van de Romeinse ritus [Dit is een flagrante leugen!].
Art. 2 Aan de diocesane bisschop, als moderator, promotor en hoeder van alle liturgisch leven in de particuliere Kerk die hem is toevertrouwd komt de regulering toe van de liturgische vieringen in zijn eigen bisdom [Dus, in elk bisdom is het iets anders. Dit is ketterij en ondermijnt de eenheid van de Kerk. Met andere woorden, elk bisdom 'binnen' de Kerk wordt zo schismatiek.]. Daarom is het zijn exclusieve competentie toestemming te geven voor het gebruik van het Missale Romanum van 1962 in het bisdom, volgens de richtlijnen van de Apostolische Stoel [Een bisschop - ook een échte Paus - heeft geen enkele bevoegdheid over wat wél en niet de Romeinse Ritus zou zijn. De bisschoppen zijn gebonden door de Traditie en kunnen dus niet afwijken van de Traditie zonder in apostasie te vervallen.].
Sacrosanctum Concilium - Over de heilige liturgie - Tweede Vaticaans Concilie - 4 december 1963 - Concilies en synodes - Constituties
- Artikel 2 - Het bevorderen van de liturgische vorming en van de actieve deelname
14 Aan deze volledige en actieve deelname van heel het volk moet bij de vernieuwing [= schismatiek!] en de bevordering van de heilige liturgie de grootste zorg worden besteed [Mij moet eens iemand duidelijk maken hoe de Novus Ordo de heilige liturgie "bevorderd" zou hebben... Dit zijn leugens!]. Ze is immers de eerste en noodzakelijke bron, waaruit de gelovigen de echte christelijke geest moeten putten [Met andere woorden, vóór de vernieuwing putten de gelovigen dus kennelijk niet uit de "echte christelijke geest". Dit is KETTERIJ!]. Daarom moet ze door de zielenherders bij heel hun pastorale activiteit [Liturgie is in eerste instantie niet "pastoraal", maar EREdienst; dienst aan God!] ijverig worden nagestreefd door middel van een aangepaste vorming.
- Artikel 3 - De hervorming van de heilige liturgie [= KETTERIJ EN SCHISMATIEK!!!]
62 Omdat echter in de loop van de tijden sommige elementen in de riten van de sacramenten en sacramentaliën zijn binnengeslopen [Dit gaat dus over de Tridentijnse Ritus en is dus een leugen omdat daar "in de loop van de tijden niets is ingeslopen".], waardoor hun aard en doel in onze tijd minder duidelijk uitkomen [Leugens!], en daarom sommige punten van de riten noodzakelijk moeten worden aangepast [Die noodzaak was er niet en wordt ook niet onderbouwd.] aan de behoeften van onze tijd [Dit is ketterij!], besluit het Concilie, met betrekking tot de hervorming [= protestants!] ervan, het volgende. [...]
- HOOFDSTUK 7 - De gewijde kunst en de liturgische benodigdheden
128 De canones en kerkelijke bepalingen met betrekking tot het geheel van de uitwendige zaken, bestemd voor de eredienst, vooral met betrekking tot een waardige en passende kerkenbouw, de vorm en de opbouw van het altaar, de waardigheid, opstelling en veiligheid van het tabernakel, de juiste inrichting en versiering van de doopkapel, het juiste aanbrengen van afbeeldingen, decoratie en versiering, moeten samen met de liturgische boeken, overeenkomstig artikel 25, zo spoedig mogelijk worden herzien [Dit betreft dus de wraakroepende 'beeldenstorm' die na het Tweede Vaticaans Concilie plaatsgreep en dus door hét Concilie gewild was en is!]. De bepalingen, die minder goed beantwoorden aan de hervorming [= protestants!] van de liturgie, moeten worden verbeterd of afgeschaft; de bepalingen, die bevorderlijk zijn voor deze vernieuwing [= protestants!], moeten worden gehandhaafd of ingevoerd.
Op dit punt, vooral wat betreft stof en vorm van de liturgische benodigdheden en de gewaden, wordt aan de territoriale bisschoppenconferenties [Dit is alweer schismatiek! De zogenaamde 'bisschoppenconferenties' hebben geen enkele bevoegdheid binnen de Kerk, omdat ze in strijd zijn met de Goddellijke Constitutie van de Kerk! Christus heeft géén 'bisschoppenconferenties' ingesteld.] de bevoegdheid gegeven voor het maken van de nodige aanpassingen, vereist door de plaatselijke behoeften en gewoonten, overeenkomstig artikel 22 van deze Constitutie. [Bla, bla, bla...]
Het is duidelijk dat het Tweede Vaticaans Concilie en de Novus Ordo niet de bedoeling hebben om het Geloof te presenteren zoals het door het Concilie van Trente werd onderwezen. Het vertegenwoordigt, zowel in zijn geheel als in zijn details, een opvallende afwijking van de Katholieke theologie van de Heilige Mis zoals die werd geformuleerd in de 22e zitting van het Concilie van Trente. De canons van de Tridentijnse ritus, die destijds definitief werden vastgelegd, wierpen een onoverkomelijke barrière op tegen elke ketterij - zoals de Novus Ordo - die de integriteit van het Mysterie zou kunnen aantasten.
Een Concilie moet dogma's afkondigen en ketters veroordelen.
Het zogenaamde 'Tweede Vaticaans Concilie' heeft géén van beiden gedaan.
Kortom, het zogenaamde 'Tweede Vaticaans Concilie' was géén Concilie!
De fout die de 'hervormers' gemaakt hebben, is dat ze met de afschaffing van de Tridentijnse Ritus - binnen de tijdsgeest - nog weggekomen waren, maar de hervorming van de Novus Ordo nu - binnen een andere tijdsgeest - is er teveel aan. De blasfemie is ook nooit 'genoeg' voor hen!
Je kan niet beweren dat je het ene door iets anders en beters vervangt en dat dan het betere wéér door iets anders vervangen moet worden. Dit is te vergelijken met de vernietiging van het onderwijs in Vlaanderen. Net omdat we het béste onderwijs ter wereld hadden, moest het veranderd worden.
De 'hervormers' gaan nu nog een versnelling hoger omdat ze weten dat hun tijd op raakt. Nu krijgen ze natuurlijk ook de aanhangers van de Novus Ordo tegen, omdat die gehecht zijn aan hun versie van de Novus Ordo...
En nu gaan we dus nog eens alles veranderen?
Neen. Ik dacht het niet!
5 opmerkingen:
Ik vraag me steeds af; wat is de bedoeling?
Wat het doel of motivatie van die lui is moeilijk met zekerheid te achterhalen. Maar het onvermijdelijk logische eindpunt is identiek aan wat Titus met de tempel in Jeruzalem gedaan heeft. Tot de allerlaatste steen afgebroken en de fundering uitgegraven, de menora en the Ark van Verbond naar Rome gesleept. Het Joodse priesterschap is uitgestorven en vanaf de tweede eeuw na christus zijn er geen Joden meer. - misschien Talmoedisten maar dat zijn dus geen joden zoals die toen bestonden.
In de katholieke Kerk zal het gelijkaardig verlopen indien een gebrek aan bisschoppen tot het verdwijnen van het priesterschap zal leiden. En dan zijn er helemaal geen sacramenten meer en de Kerk sterft uit.
We zijn op dit punt aangekomen in de concilliaire Kerk. Geen priesters meer. Geen mis. Geen serieuze Bijbel. Geen sacramenten.
Alleen in de Restkerk die nog priesters opleidt volgens de pre-concilliaire methodes bestaat de Kerk en het priesterschap nog. Voor de rest is de Kerk afgebroken.
Wat de cocniliaire Kerk nu nog toevoegt aan de verwoesting heeft weinig zin meer. De stukjes die eroverblijven een beetje fijner malen is onnodig.
Ik neem aan dat ze alleen nog maar uits uit verveling doen en dat is altijd destructief.
De oorzaak van de verdeeldheid is de weigering van de fundamentalistische traditionalisten de Novus Ordo te aanvaarden en te zweren bij middeleeuwse toestanden.
@ Vorige Anoniem, Heel correct! Alleen zijn uw 'fundamentalistische traditionalisten' de Katholieken en uw Novus-Ordo-bastaardkerkers niet! De Kerk is onveranderlijk!
@GA, kan u het woord "onveranderlijk" in de context van de Kerk even verduidelijken? Voor een gewone Katholiek als ikzelf is dat standpunt niet helemaal duidelijk: doorheen de eeuwen kerkgeschiedenis zijn er toch heel wat veranderingen op te merken? Hoe kunnen wij gewone Katholieken nog het onderscheid maken tussen wat volgens u authentiek is en wat niet? Ik vermoed dat de H. Petrus de Eucharistie toch ook niet in het Latijn opdroeg?
@ Vorige Anoniem, Uw betweterij toont aan dat u géén "gewone Katholiek" bent. U mist de bescheidenheid en nederigheid om een "gewone Katholiek" te zijn. Dat is nu waar, maar dat was ook bijvoorbeeld 2000 jaar geleden waar.
Uw vermoeden dat de H. Petrus de Eucharistie toch ook niet in het Latijn opdroeg, kan u niet hard maken. Waarschijnlijk deed hij de Mis wél in het Latijn. De oudste geschriften in Rome, bijvoorbeeld de inscripties in de Catacomben zijn allemaal in het Latijn; de taal van het volk! En niet het Grieks van een verwijfde elite!
Een reactie posten