 |
| Jef - en waarschijnlijk vele anderen - staan daar alleen maar dankzij de machinaties van de Maffia van Sankt Gallen! |
VRT NWS-journalist Mieke Strynckx volgt het conclaaf in Rome en kon gisteren nog even spreken met Jozef 'kardinaal' De Kesel, een van de 2 Belgische kardinalen die de komende dagen mee zullen stemmen over de opvolger van Bergoglio. "Hij wilde niet veel zeggen, en hij leek een klein beetje nerveus, maar dat was misschien gewoon wat gezonde spanning." [De Kesel is er natuurlijk ook eentje die door Bergoglio werd benoemd op voorspraak van 'kardinaal' Danneels van de Maffia van Sankt Gallen. Hij is dus één van de dubieuze 'kardinalen' die daar niet op hun plaats zijn.]
"Het leek wel alsof hij toch wel vertrouwen had in het conclaaf. Een van de belangrijkste kwesties tijdens dit conclaaf is of de lijn van Franciscus verder wordt gezet. De Kesel antwoordde daarop dat Franciscus toch wel een pad heeft gemarkeerd waar niet meer van af te wijken valt." [Jef moet me toch eens uitleggen hoe dat kan. Over welk 'pad' heeft hij het? Een schismatiek, anti-katholiek pad? Nogmaals, niet de 'opvolger' van Bergoglio wordt verkozen, maar wél de opvolger van de Heilige Petrus.]
Jozef De Kesel is een van de 100 kardinalen op het conclaaf die door paus Franciscus werden benoemd. Het lijkt er dan ook op dat Franciscus met die benoemingen voor een deel zijn opvolging mee heeft bepaald. "Dat een conservatieve paus dat roer weer helemaal zou omgooien, lijkt niet meer mogelijk. Misschien zal het conclaaf daarom ook niet zo lang duren, en komt er geen grote verrassing uit de bus. Al blijft zo'n conclaaf nog altijd notoir moeilijk om te voorspellen." [Jef moet toch eens één ding voor ogen houden. Het gaat niet over 'progressief' of 'conservatief'. De vraag is in hoeverre een nieuwe paus 'orthodox' is? Hoe trouw is hij aan de overgeleverde Leer van de Kerk?]
1 opmerking:
Als je aan een ogelovige vraagt welke strekkingen er binnen de Katholieke Kerk zijn dan krijg je een antwoord à la De Kesel: conservatief en progressief.
Zoals u terecht opmerkt gaat het daar niet om. Maar dat weet De Kesel niet, want hij is zelf een afvallige, voor zover hij ooit gelovig is geweest.
Dat de stemming grotendeels bepaald wordt door kardinalen die door Bergoglio zelf benoemd zijn, dat is dan weer wél juist, helaas.
Voor mij mag Kardinaal David onze volgende paus zijn. Hij weet in ieder geval van aanpakken. Misschien veegt hij eens met de grove borstel door de puinhopen die Bergoglio heeft achtergelaten.
Een reactie posten