1. Volgens het Canonieke Recht treedt de excommunicatie latae sententiae niet in werking als de betrokken persoon (in dit geval de FSSPX) - zelfs indien ten onrechte - meent dat er sprake is van een noodtoestand.
2. Wat is nu Tucho's bedoeling, met zijn poging om de FSSPX te excommuniceren? Heeft Tucho niet gezegd dat "iedereen wordt gered"? Waarom dan dit hele circus van 'excommunicatie'?
2. Wat is nu Tucho's bedoeling, met zijn poging om de FSSPX te excommuniceren? Heeft Tucho niet gezegd dat "iedereen wordt gered"? Waarom dan dit hele circus van 'excommunicatie'?
3. Hetzelfde geldt voor Robert Francis Prevost - die de demon Pachamama heeft aanbeden - en volhoudt dat "wij allemaal één zijn".
4. De eindbestemming van de Nieuwe Religie is echter niet de hemel, maar wel de hél!
Met andere woorden: Beiden zijn ketters die reeds véél eerder zélf de excommunicatie latae sententiae over zich hebben afgeroepen en dus niet de bevoegdheid hebben om wie dan ook te excommuniceren, terecht of onterecht.
4. De eindbestemming van de Nieuwe Religie is echter niet de hemel, maar wel de hél!
Met andere woorden: Beiden zijn ketters die reeds véél eerder zélf de excommunicatie latae sententiae over zich hebben afgeroepen en dus niet de bevoegdheid hebben om wie dan ook te excommuniceren, terecht of onterecht.


Geen opmerkingen:
Een reactie posten