De methoden van Missio Österreich, etc.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
S.E. Mons. Mario OLIVERI - Vescovo emerito di Albenga-Imperia
We Stand In Support of Padre Stefano Manelli
Paus Benedictus XVI
2 Timoteüs 2:3 Neem ook uw aandeel in het lijden als een goed krijgsknecht van Christus Jezus
-------- “Wij zijn de zonen van de Kruisvaarders en we zullen niet terugdeinzen voor de zonen van Voltaire.” -------- -------- “We are the sons of the Crusaders and we shall not recoil before the sons of Voltaire.” ------------------------- -------- “Noi siamo i figli dei Crociati e non indietreggeremo davanti ai figli di Voltaire!” ---------------------------------
8 opmerkingen:
Onwetenheid en onrijp-oppervlakkig.
Die jonhe priesterkandidaten vliegen al direct op een scheve baan.
Twee van de mooiste en belangrijkste stukken van het Naturhistorische Museum in Wenen lieten ze fotografisch limks liggen.
1. de Venus van Willendorf, oeroud en prachtig kunstwerk, dat het respect voor de zwangere vrouw en reeds moeder, draagster van het leven en symbool voor het Eeuwige Leven direct en duidelijk toont.
Spiritualiteit vanin de vroegste dageraad der mensheid.
2. de grote verzameling van geslepen meteorieten met de zog. Widmanstettersche figuren.
Geologue en astronomie enz., maar deze brave Widmanstetter was een oerkatholieke man, industrieel, natuurkundige en drukker, de laatste in een rij van grote katholieke ridders, te beginnen met de oriêntalist Johan Albert, die als eerste het syrische Nieuwe Testament drukte en - militair uiterst belangrijk- de hongaarse en poolse ruiterij 1547 naar Keizer Karel V voerde, die de doorslag gaf bij de overwinning der katholieken tegen de protestanten in de slag bij Mühlberg.
De Widmanstetters kregen dan het privilegie om 300 jaar lang de catechismus van de Roomskatholieke Kerk te drukken
Wat een kwaliteit destijds en welk gepruts heden ten dage.
Dat een boogscheut daarvandaan in de Hofburg de beroemde papyri-vertameling met o.a. oudste christelijke en joodse teksten te zien is: nul niks.
En het zeer mooie gregoriaanse gezang van de Hofburgcappele: ook niks.
Alles veel te gevaarlijk voor woke en geloofsafval.
@ Vorige Anoniem,
Helemaal correct.
Maar, het blijft wel kras hoe de Overheid/Vrijmetselarij bijvoorbeeld miljoenen euro's blijft pompen in dergelijke musea.
Nog krasser is dat de clerus etc. het spel meespeelt!
Hooggeachte @GuardianAngel,
Musea zijn bijna mijn hele leven een stokpaardje van mij .
Tot ca 1980 bewaarplaatsen en tentoonstellingen van stukken , afbeelding en zelfde bestaande traditie, wetenschappelijk, met kwaliteit, eerdrr stil en niet zeer bekend in het publiek.
En diir de overheid stiefmoederlijkbehandeld, tot zelfs met absolute verwaarlozing.
Westeuropa was saar koploper.
1975, was het museum vh koninklijk natuurhistorisch museum in Brussel zo verwaarloosd en het glazen dak vd toenmailige inkomsthal 8nu en destijds met de dinosauriêrskeletten) zo kapot, dat bij een fikse zomerse regenbui de cipiers met pannen en kasserollen rondliepen om de stortstralen op te vangen.
ook een douche voor de " mens van Spy" en het mammoetvel ui Siberiê, geschenk destijds van de russische tsaar aan Kon. leopol2 ---
Vanaf de jaren *80 veranderde alles plots.
Met het opkomen van de ecologisten, agalev, groen,woke, tev- indoctrinatie, muziek van pirazenschepen, flower-power, drugs en wicka-onzin werden die musea plots personeelmatig met deze tisten volgepropt ( dat ging gemakkelijk, vonden die in de normale economie zowiezo geen job en konden elegant door de staat gealimenteerd worden) en kon de revolutie beginnen.
met griezelfilmen,over brullende dinosauriêrs, het ontstaan en hoogboomen van computersele, de windowstsunami, de privatisering of door private omndernemingen met giften opgedwongen reorganisring werden de tentoonstellingen veranderd en "interactief" gemaakt.
speciaal ook voor de lagere schoolkinderen.
een geweldig projekt leidend tot veel oppervlakkigheid, tot veel emotie en commotie en zonder gezond mensenverstand.
In Oosteuropa- dwz hier ten oosten van de Elbe, vond en vindt men nog musea in de oude stijl.
Daar heb ik echter nog nooit seminaristen gezien.
@ Vorige Anoniem
Voor de curiositeit even een vraag gesteld aan Google.
Wat zegt Google - AI-overzicht?
Zijn natuurhistorische musea expliciet ontworpen of bedoeld om jongeren van hun geloof af te brengen?
AI-overzicht:
Nee, natuurhistorische musea zijn niet expliciet ontworpen of bedoeld om jongeren van hun geloof af te brengen [JA DUS EN ZEKER VANAF DE JAREN '80 VAN VORIGE EEUW!!!], maar ze kunnen wel onbedoeld vragen oproepen bij jongeren met een sterke religieuze achtergrond, omdat de museumcollecties en presentaties gebaseerd zijn op wetenschappelijke inzichten die soms haaks staan op religieuze dogma's [JA DAT KAN, MAAR NIETS GARANDEERT DAT DE ZOGENAAMDE 'WETENSCHAPPELIJKE INZICHTEN' JUIST ZOUDEN ZIJN.]. De primaire rol van een museum is om materiële en immateriële getuigenissen van de mens en zijn omgeving te verzamelen, bewaren, bestuderen en presenteren voor studie, educatie en plezier.
Focus op wetenschap en educatie
Wetenschappelijke benadering:
Natuurhistorische musea presenteren collecties en informatie op basis van wetenschappelijk onderzoek en bewijs [BEWIJS IN VERBAND MET NATUURHISTORIE IS ZEER DUBIEUS.]. Dit omvat vaak evolutie en de geschiedenis van de aarde [DE EVOLUTIE EN GESCHIEDENIS VAN DE AARDE? EVOLUTIE IS EEN CONCEPT DAT WORDT TOEGEPAST OP LEVENDE ORGANISMEN, NIET OP DODE MATERIE ZOALS DE AARDE. OOK KAN JE MOEILIJK VAN DE 'GESCHIEDENIS VAN DE AARDE' SPREKEN. DIT IS EEN ERNSTIGE VORM VAN ANTROPOMORFISME, OMDAT GESCHIEDENIS IETS TYPISCH MENSELIJKS IS!], wat niet altijd overeenkomt met religieuze scheppingsverhalen.
Educatieve functie:
De educatieve functie van een museum staat centraal. Het doel is om te informeren en te laten zien hoe de wereld en het leven zich hebben ontwikkeld [ER WORDT HIER UITGEGAAN VAN EEN ZOGENAAMD VASTSTAAND FEIT 'EVOLUTIE' DAT HELEMAAL NIET BEWEZEN IS.] vanuit een wetenschappelijk oogpunt.
Mogelijke impact op jongeren
Bevragen van bestaande overtuigingen:
Voor sommige jongeren kan de confrontatie met wetenschappelijke inzichten die verschillen van hun geloofsovertuigingen een reden zijn om hun eigen overtuigingen te bevragen. [ZELFS UNIVERSITAIRE STUDENTEN KUNNEN CONCEPTEN ZOALS 'EVOLUTIE' HELEMAAL NIET PLAATSEN OMDAT ZE ER GEEN KAAS VAN HEBBEN GEGETEN.]
Verrijking of conflict:
Dit kan leiden tot een verrijking van hun wereldbeeld, waarbij ze wetenschap en geloof naast elkaar kunnen zien of een integratie [ZOALS HET VEROORDEELDE TEILHARDISME.] vinden. Bij anderen kan het ook leiden tot een conflict met hun geloof, of juist een versterking daarvan.
Wat garandeert er dat uw dogma’s juist zijn? Is het bewezen dat God de wereld en de mens heeft geschapen?
Een menselijke kunstenaar maakt - wanneer hij materiaal van iemand krijgt - wat hij wil.
Maar, de kracht van God manifesteert zich hierin, dat Hij uit dingen die er niet zijn, maakt wat Hij wil.
Net zoals het schenken van leven en beweging het voorrecht is van niemand minder dan God alleen.
Waar is het bewijs dat God iets maakt uit wat er niet is?
@ Vorige Anoniem,
Kijk om u heen! Dat zegt voldoende!
Een reactie posten