Broer van Leo XIV: "Hij was erg close met Franciscus."
Leo XIV lijkt perfect op zijn gemak in zijn nieuwe rol als paus, vertelde zijn broer John Prevost op 14 augustus aan NBC Chicago. "Hij lijkt ervan te genieten. Het is alsof dit een natuurlijk proces is."
Prevost gelooft dat er al tekenen waren dat zijn broer paus zou kunnen worden: "Franciscus gaf hem vlak voor zijn dood nog een titel - kardinaal bisschop. Daar geeft hij iets aan," zei Prevost. [Het promoten van een dauphin maakt de pausverkiezing per definitie ongeldig!]
John Prevost vindt het ook betekenisvol dat Franciscus Robert Prevost koos als eerste persoon in het [ongeldige] consistorie van 2023 tot kardinaal werd benoemd. "Waarom werd mijn broer als eerste genoemd? Wat zei de paus door hem als eerste te noemen? Het was niet alfabetisch." [Het promoten van een dauphin maakt de pausverkiezing per definitie ongeldig!]
Kardinaal Prevost sprak de toespraak van hulde en dank uit namens alle nieuw benoemde kardinalen.
John Prevost voegde toe over de relatie tussen Franciscus en kardinaal Prevost: "Ze waren ZEER goede vrienden. ZEER hecht."
Soms begroeten ze elkaar nog normaal, en soms is het hun cringe gevoel voor humor: "Is dit Zijne Heiligheid?" "Ja, mijn kind, hoe kan ik u helpen?"
Leo XIV houdt van Castel Gandolfo: "Er is echt een mogelijkheid om te ontspannen en hij hoeft niet de hele tijd helemaal in zijn pauselijke outfit gekleed te gaan." [!!!]
De broer vertelde ook dat Leo XIV "gebruik maakt" van het zwembad in Castel Gandolfo. "Er wordt getennist en er wordt gezwommen." [!!!]
Het zit Leo XIV dwars dat hij niet meer kan autorijden: "Want dat was zijn favoriete ding, hoe hij zich ontspande, autorijden."
Leo XIV houdt van elke vakantiebestemming, bergen of kust: "Zolang hij maar de gelegenheid heeft om te rijden. Autorijden is voor hem ontspanning. [!!!]
De broer voegt eraan toe dat Leo XIV hield van onderhoudende films met een positieve afloop en wat boeken betreft, houdt hij, ondanks dat hij geen tijd heeft om te lezen, van "juridische thrillers". [Dat het géén groot intellectueel is, is duidelijk.]
John, over hoe hij en Leo XIV omgaan met interviews: "Dat is een groot verschil tussen ons. Hij stopt bewust en denkt na over je vraag. Ik flap het antwoord eruit en misschien is het dan niet gepast."
In oktober is er een familiereünie van Prevost in Rome. Het was al gepland voordat het conclaaf plaatsvond, maar "nu Rob paus is", proberen zelfs de 90-jarige neven en nichten de reis te maken.
Over tennis, zwemmen en autorijden en dat alles zonder soutane! Voor een 'pater' kan dat tellen. En dan nog de sportclubs en excentrieke kappers in Rome als 'kardinaal'.
7 opmerkingen:
Ook de Farizeeërs waren kritisch over het optreden van Jezus.
GA is dus een Farizeeër.
@ Vorige Anoniem,
Jezus was zondeloos.
Van Leo weet ik dat zo zeker nog niet...
Deel 1
We zijn hier geen narren die denken dat er iets religieus of pastoraals getoond wordt. Dit alles is 100% werelds en 100% geënsceneerd.
Ik smeek jullie: hoe krankzinnig moet je zijn om een kaart (in de context van het Pokémonspel) te zegenen? Om de kaart bovennatuurlijke krachten te geven? In welke mate is dit katholiek en in welke mate is dit voodoo?
a/
Met een naam als Tri Nguyen moet je je afvragen hoe deze ontmoeting met een CIA-agent, vermomd als 'paus', tot stand is gekomen.
De jongen komt uit Aarhus, Denemarken, en met een naam als Tri Nguyen is hij uit Alaska, Canada of Groenland komt. Aan zijn complexie te zien is hij inderdaad Inuit. Prevost van o.a. Louisiana en Haïtisch Creole, voelt zich thuis bij dergelijke mensen – vooral wanneer het geen katholieken zijn.
(Percentage katholieken in Groenland of Denemarken: <1% (allemaal immigranten))
b/
Wat doet hij in Denemarken?
Toevallig is de Deense Ouderschapsbekwaamheidstest bij echtscheidingen recent in het nieuws geweest.
Context: Denemarken heeft onlangs de Ouderschapsbekwaamheidstest afgeschaft. De baby’s van moeders die niet slaagden, werden door de staat van de moeder verwijderd en in voogdij geplaatst. Dit percentage ligt in Groenland, een Deense kolonie, bijzonder hoog – vooral vanwege een gebrekkige kennis van de Deense taal. Groenlandse baby’s werden in Denemarken geadopteerd — door goede, strikte, hypermoralistische Lutheraanse Denen.
Gelukkig maar dat de katholieke Kerk zo slecht vertegenwoordigd is in Denemarken, anders zou ook zij verantwoordelijkheid moeten nemen voor dat misbruikschandaal.
Maar wacht even: HET IS NET DAT WAT PREVOST HIER DOET. Of geloof je in toeval?
Bonny zou nog een goede psycholoog zijn om ook deze slachtoffers van misbruikschandalen te behandelen. We hebben nog niets van hem gehoord. Hij is nog aan het herkomen van zijn 9-tot-5-job. Tot dan blijft hij met zijn huishoudster op zijn boerderij op de Kempische heide.
En Trump wil Groenland kopen. „Ja want de mensen in Groenland“, zegt Trump, „zijn echt niet goed gediend door Denemarken.“ Krijgt hij nog gelijk ook. Wanneer een nep-paus een eskimo al gelukkig kan maken met een ondertekende Pokémonkaart.
Deel 2
Tot zover de foto.
Dan het praatje bij het plaatje.
Eerst en vooral, het broer geeft dat interview ook maar voor het geld. En met NBC zit je ook tussen het bezinksel in de beerput van de joernalistiek, en Chicago… tja, Chicago IS de beerput. NBC: Nothing But Crap
Wat een geleuter over de Bergoglio-paus. Die heeft er nu net niets mee te maken dat Prevost de 9-tot-5-job gekregen heeft.
Bergoglio is een gefaald "CIA thought-control experiment". Punt. Nieuwe lijn.
Johannes Paulus II is "Our Man in Havana", of in dit geval: Rome. Naar het boek van Graham Greene, dat de draak steekt met geheime diensten die alles geloven wat lokale informanten hen vertellen. Nog zo’n actueel onderwerp.
Wordt een vrouw verkracht en vermoord in een parkeergarage, dan beginnen ze met een actie zodat vrouwen zich veilig moeten kunnen voelen in parkeergarages en zamelen ze geld in. Waarvoor is mij niet duidelijk. Misschien zodat vrouwen zich veilig voelen wanneer ze verkracht en vermoord worden in parkeergarages. In plaats van bij die informanten te beginnen die een incompetente veiligheidsdienst meent nodig te hebben.
Klakkeloos slikt de bevolking dergelijke mest van de nationale pers waar ze kijk- en luistergeld voor betalen. Waarlijk; Zombie Apocalypse.
JP II was er ook een die dolgraag tennis speelde en zwom in het zwembad in Castel Gandolfo. Bergoglio was daar te vet, te stijf, te krom en te onbehouden voor — maar vooral: hij werd overschaduwd door Benedictus XVI. Maar ik heb al gezegd dat Bergoglio totaal irrelevant is.
Trouwens, achter de schermen was Prevost de man achter Bergoglio. De man die Bergoglio ‚inhoud‘ gaf. De klimaats- en feministische agendapunten van het Bergoglio-pontificaat komen allemaal van Prevost. Inhoudelijk werkelijk schandalig.
Nee, voor de carrière en de promotie tot de 9-tot-5-job van Prevost is Wojtyła de man.
Zoek op Google: “Wojtyla shaking hands Prevost”, of gewoon “Wojtyla shaking hands”. Er vormt zich snel een patroon: CIA-agenten onder elkaar hebben een zeer duidelijke lichaamstaal. Zij het Wojtyla met Ronald Reagan, Fidel Castro of met Prevost.
TOT SLOT
Nu zal GA deze commentaar niet publiceren omwille van irrelevantie m.b.t. de kwestie en “TLDR”.
Maar dan: Rome is irrelevant voor de Kerk en houdt zich uitsluitend — tot in het extreme — nog maar uitsluitend met wereldse dingen bezig, op een “TLDR”-wijze. Ketterijen en dwalingen zijn er niet meer, want daarvoor moet het tenminste een klein beetje katholiek zijn — wat niet meer het geval is.
In Rome gaat het zelfs niet meer over deze of gene religie.
ROME IS LOUTER NIHILISME.
Ik bedoel dit letterlijk.
En voor de duidelijkheid:
Nihilisme is een filosofie die stelt dat het leven geen objectieve betekenis, doel of intrinsieke waarde heeft, en dat traditionele morele en religieuze overtuigingen ongegrond zijn.
En dat, beste vrienden: een mens zonder cultuur, traditie, religie, overtuiging, is een mens die niet langer beschaafd is. Het is een dier.
War of the Planet of the Apes.
Niet zoals in de film, waar door genetische manipulatie en andere vaccinaties apen zich tot mensen ontwikkelen – en oorlog voeren --- maar omgekeerd: mensen die, door genetische manipulatie, vaccinatie en hersenspoeling, tot apen worden – en nog altijd oorlog voeren.
OORLOGEN DIE ZE VOORAL TEGEN GOD, CHRISTUS, EN HET KRUIS VOEREN.
Maar met nihilisme kom je niet ver. Iets wat de eerste commentator ook nog moet leren.
Aan de Anoniem van 24 augustus 2025 om 14.38
U bent knettergek.
Volgens uw manier van denken is iedere persoon wiens daden kritisch geoordeeld wordt, gelijk te stellen met Onze Heer Jezus Christus.
Dat is onzin, non-sense.
Dan zou een betrapte stiepelzatte autochauffeur, die van de politie een duidelijke belering krijgt of een opgevallen bigamuist met jesus Christus gelijk te stellen zijn.+knettergek. Nep-paus Franciscus was NIET Jezus Christus, en Leo XIV is het ook niet.
Leo XIV is alleen het manusje.van-alles en concierge, om een paar van de vele door "Franciscus" gebroken potten te lijmen en de fictie van een nog een beetje levendig funchtionerend pausdom en leiding in Rome voor ze spelen.
een beetje oppervlakkig thrater zonder inhoud.
Wat eerste anoniem zegt, neemt de drogrede tot ongekende niveaus, waarvoor hij een prijs zou moeten krijgen.
Maar natuurlijk mist hij hoezeer Jezus tekeer gegaan is tegen de Farizeeën in de laatste weken van Zijn Aardse leven. Vanaf Palmzondag is dat allemaal trash-talk.
Zelfs bij Pontius Pilatus. Vraagt Pilatus of Hij de Koning der Joden is. Zegt Jezus zo goed als letterlijk; "Weet ge dat of hebt ge't ook maar horen zeggen."
Zegt Jezus, "Denkt ge niet dat als Ik koning zou zijn, Mijn troepen jouw voordeur zouden inbeuken om me te bevrijden?"
Er zijn twee mensen op Aarde waar je geen "Fuck you", tegen kan zeggen; de belastingsinspecteur en je rechter. Maar Jezus dus wel.
Eerste Anoniem noemt dat "Kritisch" zijn. Grappig. Jezus was niet kritisch. Hij deed alleen aan “neermaaien”. De perfectie in timing waarin Hij de Farizeeën „Addergebroed“ noemt, is fenomenaal. Maar ja, Hij is dan ook God.
Over het neermaaien van de Prevost anti-paus.
In de Handelingen 5 en Galaten 2, over de meningsverschillen tussen H. Petrus en H. Paulus wordt duidelijk gemaakt dat het DE PLICHT is van ondergestelden om hun superieuren terecht te wijzen wanneer deze het klaar en duidelijk fout voor hebben. --- in dit geval leken gelovigen, die hun bischoppen berispen.
Als Katholiek heb je de plicht de Concilliaire Pauzen erdoor te halen, want het 2de Vaticaans concillie was geen Concillie; het was een staatsgreep.
Die spanning tussen goed en kwaad, waarheid en leugen vind je overal in de Bijbel. Ik geloof zelfs dat H. Hiëronymus het OT toegevoegt heeft aan het NT is om die spanning aan te scherpen. (of was het op vraag van H. Augustinus, die ook wat van spenning kende. Duidelijk in ‘De civitate Dei contra paganos’.
Er bestaat een moderne theologische opinie over van F.C. Baur van de Universiteit van Tübingen die er voor een keer niet heel ver naast zit, wanneer hij zegt dat alleen wanneer een Bijbels Boek over de spanning tussen (Joodse) WET en (katholieke) GENADE spreekt, het in de Canon van het Nieuwe Testament - is opgenomen.
Die gedachtengang is in lijn met het denken van Nicholaus van Cusa over de Natuurwet. Er zijn 2 interpretaties over de natuurwet. De ene - de Aristoteliaanse - houdt dat de mens een dier is, die regeringen vormt en wetten nodig heeft om zich te kunnen reguleren. Een een tweede - Plato, later Augustinus) die houdt dat de mens vanuit nature dat doet wat goed is, naar het voorbeeld en evenbeeld van de Creator, God dus, en zo zelf een creator wordt - zij het in veel beperktere mate.
Wanneer je dit in gedachten houdt, is het ongelooflijk grappig van eerste Anoniem dat hij net GA een Farizee noemt.
Eerste Anoniem meent dat een Trad Kath iemand is die van wetten houdt. Nee. Net het omgekeerde. Een wet dient niet om iemand iets goeds te laten doen. Wetten verbieden alleen iets slechts, of dienen om belastingen te heffen. Noem me één wet die iemand verplicht iets goeds te doen. Bestaat niet.
Zoals reeds gezegd, bestaat diezelfde spanning ook tussen het OT en het NT en de Katholieke Traditie. De 10 Geboden. De 10 Verboden is een betere naam. Daar tegenover staan de Werken van Barmhartigheid. De Deugden. De Erfzonde versus de Vergiffenis van de Zonde.
Dit alles en nog veel meer staat bijzonder gooed samengevat in Matteüs 12, 22-37, maar ja, het zijn dan ook de letterlijke woorden van God.
22 Eens bracht men Hem een bezetene die blind en stom was. Hij genas hem, zodat de stomme weer sprak en zag. 23 Al het volk was buiten zichzelf en zei: “Zou dit niet de zoon van David zijn?” 24 Maar de Farizeeën die dat hoorden, antwoordden: “Hij drijft de duivels alleen maar uit door Beëlzebul, de vorst der duivels.” 25 Omdat Hij hun gedachten kende, zei Hij tot hen: “Elk rijk dat innerlijk verdeeld is, vervalt tot een woestenij; en geen stad of huis, in zichzelf verdeeld, houdt stand. 26 Als nu de satan de satan uitdrijft, is hij met zichzelf in strijd: hoe kan zijn rijk dan standhouden? 27 Bovendien als Ik door Beëlzebul de duivels uitdrijf, door wie drijven uw zonen ze dan uit? Daarom zullen zij uw rechters zijn. 28 Maar als Ik door de geest Gods de duivels uitdrijf, dan is inderdaad het Rijk Gods tot u gekomen. 29 Of hoe kan iemand binnendringen in het huis van een sterke en zijn huisraad roven, als hij niet eerst die sterke heeft geboeid? Dan pas kan hij zijn huis leeghalen. 30 Wie niet met Mij is, is tegen Mij, en wie niet met Mij bijeenbrengt, drijft uiteen.
31 Daarom zeg Ik u: Iedere zonde en godslastering zal de mensen vergeven worden, maar lastering van de Geest zal niet vergeven worden. 32 Als iemand zich kant tegen de Mensenzoon, zal het hem vergeven worden, maar wie zich kant tegen de heilige Geest, zal geen vergiffenis verkrijgen, noch in deze, noch in de komende wereld. 33 Gesteld dat de boom goed is, dan is ook zijn vrucht goed; gesteld echter dat de boom ziek is, dan ook zijn vruchten; want aan de vrucht kent men de boom. 34 Adderengebroed! hoe zouden er, slecht als gij zijt, uit uw mond goede woorden kunnen komen? Want de mond spreekt waar het hart van overloopt. 35 Een goed mens brengt uit zijn schat van goedheid goede dingen te voorschijn, maar een slecht mens uit zijn schat van slechtheid slechte dingen. 36 Ik zeg u: Van ieder onnut woord dat de mensen spreken, zullen zij rekenschap moeten afleggen op de dag van het oordeel, 37 want naar uw woorden zult gij gerecht bevonden en naar uw woorden zult gij geoordeeld worden.”
Let op he, eerste anoniem, het staat in de Bijbel; de mond loopt over waar het hart vol van is, en naar uw woorden zult gij geoordeeld worden.
Een reactie posten