Mgr. Athanasius Schneider bracht onlangs een bezoek aan de Filippijnen en gaf op 20 mei 2026 een interview aan Adrian Milag TV, waarin hij ook inging op de komende bisschopswijdingen van de FSSPX.
Enkele citaten:
"Beste paus Leo XIV, ga niet de geschiedenis in als de paus die accepteerde of toestond dat er een schisma ontstond of nieuwe excommunicaties en een nieuwe wonde openging, hetgeen helemaal niet nodig is." [Hierbij moeten we opmerken dat er géén sprake is van een 'schisma' of 'excommunicaties'. Men moet goed de argumentatie van Paus Benedictus XVI lezen toen hij in 2009 de zogenaamde 'excommunicaties' tégen de bisschoppen van de FSSPX ophief. Paus Benedictus sprak van "een groot onrecht" dat Mgr. Marcel Lefebvre en de bisschoppen was aangedaan! Leo en de hele Kerk is gebonden door de leringen van Paus Benedictus XVI. Het hele circus uit 1988 met de zogenaamde 'excommunicaties' van JPII nog een keer overdoen, is niet ernstig. De zogenaamde 'excommunicaties' waren de grootse blunder van JPII. Leo heeft zeker niet het morele gezag van een JPII. Kardinaal Ratzinger werd in 1988 het mes in de rug gestoken door de malafide neo-modernistische entourage van JPII. Wie nu een weerzinwekkend figuur als Víctor Manuel Fernández - Tucho voor de vrienden - wil vergelijken met een theologische reus zoals Kardinaal Ratzinger is niet ernstig. De ego-centrische Tucho gedraagt zich als een klein kind!]
Enkele citaten:
"Beste paus Leo XIV, ga niet de geschiedenis in als de paus die accepteerde of toestond dat er een schisma ontstond of nieuwe excommunicaties en een nieuwe wonde openging, hetgeen helemaal niet nodig is." [Hierbij moeten we opmerken dat er géén sprake is van een 'schisma' of 'excommunicaties'. Men moet goed de argumentatie van Paus Benedictus XVI lezen toen hij in 2009 de zogenaamde 'excommunicaties' tégen de bisschoppen van de FSSPX ophief. Paus Benedictus sprak van "een groot onrecht" dat Mgr. Marcel Lefebvre en de bisschoppen was aangedaan! Leo en de hele Kerk is gebonden door de leringen van Paus Benedictus XVI. Het hele circus uit 1988 met de zogenaamde 'excommunicaties' van JPII nog een keer overdoen, is niet ernstig. De zogenaamde 'excommunicaties' waren de grootse blunder van JPII. Leo heeft zeker niet het morele gezag van een JPII. Kardinaal Ratzinger werd in 1988 het mes in de rug gestoken door de malafide neo-modernistische entourage van JPII. Wie nu een weerzinwekkend figuur als Víctor Manuel Fernández - Tucho voor de vrienden - wil vergelijken met een theologische reus zoals Kardinaal Ratzinger is niet ernstig. De ego-centrische Tucho gedraagt zich als een klein kind!]
"U bent zo ruimhartig tegenover de andere godsdiensten, u ontvangt de aartsbisschop van Canterbury... U bezoekt moskeeën enzovoort. Waarom kunt u niet wat openingen maken naar uw eigen kinderen?" [De vraag stellen, is ze beantwoorden. Robert Francis Prevost heeft zijn laatste greintje geloofwaardigheid vergooid toen hij in het Vaticaan voor de drag-queen uit Canterbury de rode loper heeft uitgerold. Deze zonde tégen de Heilige Geest was voor Leo GAME OVER!!!]
"Ik ben er steeds meer van overtuigd dat het werk van Aartsbisschop Lefebvre een groot werk is voor de hele Kerk - het zal de geschiedenis ingaan." [Op zich een krasse uitspraak. Maar, het werk van Mgr. Lefebvre is al de geschiedenis ingegaan. Het grappige is dat het werk van Mgr. Lefebvre niet uit zichzelf kwam. Het was een klein groepje échte Katholieke seminaristen dat Mgr. Lefebvre gevraagd heeft om op te treden als hun spirituele vader! Met andere woorden, men heeft hém gevraagd net op het moment dat hij eigenlijk 'met pensioen' wilde gaan! De rest is geschiedenis!]
"Het juridische aspect is secundair vanwege de duidelijke verwarring en noodsituatie binnen de Kerk, waar de Heilige Stoel niet volledig garandeert dat de integriteit van het Katholieke Geloof echt voor 100% behouden blijft." [Mgr. Schneider zegt dat het Vaticaan heterodox is! Echter, indien er een juridisch probleem zou zijn, is dat omdat de junta in het Vaticaan een probleem wil maken. Dit is echt geen ernstige houding van de junta omdat men de onwettige en illegale benoemingen door de Chinese Communistische Partij wél regulariseert, iets wat JPII destijds niet deed. Maar goed, het is logisch dat de Bastaard-kerk altijd de minst geschikte persoon - ongeldig - 'tot bisschop' zal laten wijden en elke hulp daartoe is welkom! Misschien moeten ze de drag-queen uit Canterbury ook maar de 'katholieke' bisschoppen in de UK laten benoemen. De hele argumentatie van de junta is totaal ongeloofwaardig en overtuigt natuurlijk niemand behalve de aanwezigen in de Vaticaanse echokamers. Kortom, de junta belazert de boel en maakt uiteindelijk zichzélf onsterfelijk belachelijk!]
"De Heilige Stoel eist van de Priesterlijke Broederschap van Pius X... om enkele dubbelzinnige leringen van het Concilie te accepteren. Deze dubbelzinnigheden accepteren zoals het Vaticaan eist, houdt in dat men de uniciteit van Onze-Lieve-Heer relativeert." "Het document van Abu Dhabi is de facto... het ontkennen van het Evangelie en het Eerste Gebod van God." "Er zat in dit document een écht vergif verborgen... "de verscheidenheid van religies in meervoud is de uitdrukking van de wijze wil van God"... Dit is onmogelijk, dit is een ketterij."
Voor de Bastaard-kerk is het boeken toe!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten