De 'Deep State' is ten einde raad... Robert Francis Prevost gaat nu ook nog de dubieuze maanlandingen ophemelen... Zijn 'handlers' kruipen uit het duister:

19 juli 1943: Paus Pius XII - Defensor civitatis - bezoekt de ruïnes van de Basiliek van San Lorenzo, die door de Anglo-Amerikanen werd gebombardeerd

Tweede bombardement op Rome en Paus Pius XII tussen het volk

Pierbattista Kardinaal Pizzaballa vandaag in Gaza

Aartsbisschop Carlo Maria Viganò over Gaza

Een aangeslagen Pierbattista Kardinaal Pizzaballa, Latijns Patriarch van Jeruzalem en Patriarch Theophilos III, Grieks-Orthodoxe Patriarch van Jeruzalem, bezoeken de zwaargewonden van de Heilige Familieparochie in Gaza

Rozenkransgebed in de Heilige Familiekerk te Gaza in aanwezigheid van Kardinaal Pierbattista Pizzaballa, Latijns Patriarch van Jeruzalem

Kijkend naar de beschadigde gevel van de kerk van de Heilige Familie in Gaza kunnen we alleen maar vaststellen dat wie tweeduizend jaar geleden het Kruis heeft gemist, het ook vandaag nog blijft missen...

En dat Kruis zal zelfs in het midden van de ruïnes blijven staan.

Het Tridentijnse Missaal of het 'missaal van Paulus VI'… Eén ritus of twee riten?

Het lijkt ons al ruimschoots aangetoond dat het nieuwe missaal van Paulus VI en het Tridentijnse Missaal – zelfs vanuit het standpunt van de liturgische wetenschap alleen al – niet te herleiden zijn tot één enkele ritus. Het zijn géén twee vormen van één enkele Romeinse ritus. Het probleem is echter niet dat er sprake is van twee verschillende riten, omdat twee verschillende riten dezelfde concepten kunnen uitdrukken (zoals bij de Traditionele Riten van de Kerk). Hét grote probleem is dat deze twee verschillende riten onverenigbare concepten uitdrukken aangaande het Offer, de Kerk, het Priesterschap en de Werkelijke Tegenwoordigheid.

Het leger van de Zionistische Entiteit moet eens leren schieten met hun tankjes!

Kerk van de Heilige Familie in Gaza

Parallellen tussen het 'Katholiek Onderwijs' in China en in Vlaanderen

Het doel van het Chinese én het Vlaamse regime is:
"Verhinderen dat jongeren Katholieke Catechese krijgen".

Het vak 'Katholieke Godsdienst' is in crisis
en behandelt niet de Katholieke Catechese,
maar legt de focus op 'dialoog', 'begrip' en 'respect'
voor verschillende religieuze perspectieven
(cfr. de 'katholieke' dialoogschool).

Het gaat er niet om het Katholieke Geloof,
de islam of het jodendom, etc. te onderwijzen,
maar om verwarring te creëren bij de leerlingen
om hen zo te kneden dat ze via een syncretische weg
voornamelijk het Katholieke Geloof vaarwel zeggen.

Er is momenteel een nieuwe golf van opsluitingen van Katholieke geestelijken en nonnen in de Chinese provincie Zhejiang aan de gang, meldt AsiaNews.it (3 juli). Het doel is om de ondergrondse Bisschop Shao Zhumin van Wenzhou, provincie Zhejiang, ertoe te bewegen zich aan te sluiten bij de door de overheid gecontroleerde sekte. Bisschop Shao is al meerdere keren gearresteerd, meestal voor belangrijke feesten zoals Kerstmis of Pasen. De meest recente arrestatie was in april. Het bisdom Wenzhou heeft ongeveer 200.000 gelovigen, 46 staatspriesters en méér dan 20 ondergrondse Katholieke priesters.

Een anonieme, ondergrondse priester zei het volgende: "We weten dat de staat zich met de Kerk bemoeit, en dat accepteren we niet. Maar we kunnen er niets aan doen."

De Katholieken accepteren ofwel vervolging of "de inmenging van het atheïsme, het verbannen van kinderen uit de kerk, en het verhinderen dat jongeren catechese krijgen".

Het grootste probleem: "Het Vaticaan zwijgt en bevordert de opportunisten uit de Chinese (én Belgische) staatskerk, die zichtbaarheid en erkenning krijgen in zowel religieuze als politieke kringen (cfr. de Belgische 'bisschoppen'). De gelovigen zien deze 'successen' en vragen ons: Heeft het nog zin om weerstand te bieden? Wij willen echter ons geweten volgen."

Vandaag de dag bloedt de Kerk. Haar kinderen zijn in de war. Haar Leer is verdraaid. Haar 'herders' zwijgen of zijn verspreid. In het onderwijs wordt kinderen de toegang tot Jezus Christus ontzegd door het onderwijzen van de diabolische ideologie van de interreligieuze zélfhaat. Intussen sterven de Katholieke, onschuldige martelaren in Nigeria, in Gaza, in China en in vergeten plaatsen waar niemand ooit over zal berichten. En zelfs binnen onze eigen parochies: liturgische misbruiken, depressie, verraad, verslaving, armoede... Deze wonden zijn niet abstract. Het zijn Christus' wonden omdat het onze wonden zijn. Dit betekent dat we met de zwakken meelopen, en niet weglopen. Dit betekent ook dat we blijven eisen, dat het Katholiek Onderwijs Christus dient en niet één of andere atheïstische staat die ons een rad voor de ogen probeert te draaien!

Laat me duidelijk zijn. In feite zijn de 'synodale', nationale Staatskerken er al. De crisis in de Kerk en in het Katholiek Onderwijs is dus niet zomaar het gevolg van 'verwarring', maar wél van een berekende, doelbewust gecreëerde revolutie. Een revolutie tégen de Leer. Tégen de Orde. Tégen de ware aard van de Kerk, zoals die door Christus goddelijk is ingesteld. In deze context betekent 'dialoog' niets anders dan "meegaan met de stroom". Het is de wens om een gemakkelijk leventje te leiden door zich te laten meeslepen door wat er gebeurt. In deze context betekent 'dialoog' het zich onderwerpen aan de terreur van een publieke opinie die door de massamedia in opdracht van het regime wordt gestuurd, zonder weerstand te bieden.

Jezus Christus bood echter géén 'dialoog' aan. Hij bood Zijn wonden aan.

Novus Ordo Mis 'ad orientem' vandaag door Robert Francis Prevost opgedragen in de kapel van het hoofdkwartier van de Carabinieri in Castel Gandolfo

13-07-2025 - U.S. DNI Tulsi Gabbard hits out at the 'Deep State'

Aartsbisschop Carlo Maria Viganò ontmaskert Robert Francis Prevost met zijn 'Groene Bekering' en zijn 'Groene Mis' als de loopjongen van de Agenda 2030

Mgr. Marian Eleganti over: "Parlementen als marionetten"

Hieronder staan enkele korte fragmenten uit een interview met de Zwitserse emeritus-hulpbisschop van het Bisdom Chur - Marian Eleganti - over de globalistische politiek:

"Er zijn pogingen gedaan - of er worden nog steeds pogingen ondernomen - om een Nieuwe Wereldorde te vestigen."

"Machtige elites organiseren zich op platforms zoals de Bilderberg-conferentie of het World Economic Forum."

"Vermogensbeheerders zoals BlackRock hebben een budget dat groter is dan het bruto nationaal product van hele landen."

"Nationale parlementen - die ons hét beleid komen verkopen - zijn eerder schaduwfiguren van de donoren op de achtergrond."

"Tegenwoordig maken digitalisering, communicatie en het destructieve potentieel van wapens het mogelijk om misdaden op heel andere manieren te plegen."

"Men kan vele valse verhalen creëren en deze over de hele wereld verspreiden."

"De middelen die de elite tegenwoordig ter beschikking heeft, zijn apocalyptisch."

Op 14 juli 1570 schonk Paus Sint-Pius V de Kerk het Romeins Missaal - een Missaal "hersteld bij decreet door het Allerheiligste Concilie van Trente"

Het zogenaamde 'Tridentijnse Missaal' was géén nieuw gecreëerd missaal,
zoals het missaal van de Novus Ordo dat na Vaticanum II gefabriceerd werd
in de oecumenische werkplaatsen door Paulus VI, Bugnini en
de zes protestantse predikanten in de jaren 1969-1970...

Het zogenaamde 'Tridentijnse Missaal' is
het Missaal dat eeuwenlang door de Romeinse Curie werd gebruikt,
met een ritus die in wezen teruggaat tot Sint-Pieter
en terecht "eeuwigdurend" werd genoemd.

Indrukwekkende Kaarskensprocessie in het Santuário de Fátima op de vooravond van de herdenking van de 108ste verjaardag van de Derde Verschijning van Onze-Lieve-Vrouw van Fátima aan de herdertjes Lucía, Jacinta en Francisco

In 1996 onthulde de Ierse priester Malachi Martin in een schokkend interview dat Kiëv en Rusland een cruciale rol spelen in het Derde Geheim van Fatima

Bisschop Joseph Strickland: "Waarom benoemde Leo XIV een bisschop (Thomas Hennen, Baker, Oregon) die gevierd wordt als 'LGBTQ+ inclusion champion'?"

Monseigneur Strickland stelt de juiste vraag:
"Waarom zou Leo XIV een bisschop benoemen
wiens staat van dienst openlijk gevierd wordt door
degenen die de Morele Leer van de Kerk afwijzen?"

Reinhard 'kardinaal' Marx: "Leo XIV kan het celibaat afschaffen"

Het is waarschijnlijk een goede zaak voor de helft van de wereldbevolking
dat in de Kerk het celibaat bestaat (misschien voor de andere helft ook?),
aangezien de 'ketter-kardinaal' Marx niet alleen maar uit zijn bek stinkt!

Is het priesterlijke celibaat discipline of doctrine?

In Ad Catholici Sacerdotii Fastigium legt Pius XI uit dat:

"...de eerste geschreven wetgeving dateert van het Concilie van Elvira in Spanje (circa 300 n.Chr.), hetgeen een nog eerdere ongeschreven praktijk veronderstelt. Deze wetgeving verplicht slechts wat in ieder geval bijna een morele eis genoemd zou kunnen worden die voortvloeit uit het Evangelie en de Apostolische prediking."

Tegen het einde van de vierde eeuw werd het celibaat al toegepast op het subdiaconaat. Dit heeft ertoe geleid dat men het kan beschouwen als een ongeschreven Traditie van Apostolische Oorsprong.

Dit betekent, dat de huidige, gehuwde 'permanente diakens' (die in hoofdzaak 'gebuisde' seminaristen zijn) in zonde leven wanneer ze niet celibatair leven!

Het is duidelijk dat door deze dubieuze situatie 'permanente diakens' niet tot de clerus kunnen behoren. Het permanente diaconaat werd trouwens pas in 1967 ingevoerd door de apostolische brief Sacrum Diaconatus Ordinem van Paulus VI. Men kan zich terecht de vraag stellen wat de waarde van deze brief is? Hier werd een nieuwe praktijk ingevoerd die vreemd is aan het wezen van de Kerk.

Wat zéker is, is dat sinds het Concilie van Elvira een priesterwijding een absoluut verbod op een later huwelijk vestigt. Na de decadentie van de Vroege Middeleeuwen verklaarde het Tweede Concilie van Lateranen (1.139 n.Chr.) dat een dergelijk huwelijk ongeldig zou zijn in de Kerk.

Sint-Thomas van Aquino onderzoekt in zijn Supplementum (q. 53, art. 4) verder of het huwelijk een belemmering vormt voor de heilige wijdingen. Kan iemand die getrouwd is, priester worden? Het antwoord hierop is "ja". Het Concilie van Elvira stelt echter, dat reeds getrouwde geestelijken onthouding moeten betrachten. Dit is dus een praktijk die komt uit de Apostolische tijden en verwijst naar het celibataire, actieve priesterschap bij de Joden.

In de Latijnse Kerk geldt de impliciete gelofte van volmaakte kuisheid voor de geestelijken in de hogere heilige wijdingen (die niet door louter menselijke macht kan worden gebroken). Het is een gehuwde geestelijke niet toegestaan om niet celibatair te leven. Dat wil zeggen, in het algemeen, in tegenstelling tot een buitengewone situatie waarin de Kerk tijdelijk een bestaande situatie gedoogt, met het oog op uitdoving.

Het priesterlijke celibaat is dus wel degelijk doctrinair.


We eindigen hier met het inzicht dat - hoewel de Joodse priesters volgens de Wet gehuwd waren - de uitoefening van het priesterschap van deze mannen vereiste, dat zij o.a. in onthouding leefden (= onderdeel van de rituele reinheid) gedurende de uitoefening van hun actieve, priesterlijke functie in de Tempel.

Zoals Exodus ons leert, is rituele reinheid een verplichting naar Goddelijk Recht:

Exo 30:17  Nog sprak Jahweh tot Moses: 
Exo 30:18  Maak ook een bronzen wasbekken met een onderstel van brons, plaats het tussen de openbaringstent en het altaar en vul het met water. 
Exo 30:19  Met dit water moeten Aäron en zijn zonen hun handen en voeten wassen. 
Exo 30:20  Wanneer zij de openbaringstent binnengaan, moeten zij zich met het water afwassen, op straffe des doods; of wanneer zij tot het altaar willen naderen, om hun dienst te verrichten door een vuurofffer voor Jahweh te branden, 
Exo 30:21  moeten zij handen en voeten wassen, op straffe des doods. Dit is voor hen een eeuwige wet, voor hem en zijn nazaat tot in het verste geslacht. 


Leviticus leert ons:

Lev 15:1  Jahweh sprak tot Moses en Aäron: 
Lev 15:16  Wanneer een man een uitstorting heeft gehad, moet hij heel zijn lichaam baden, en is tot de avond onrein. 

Aangezien de Katholieke Kerk het Nieuwe Israël is, kan men dus onmogelijk beweren dat de Kerk 'later' iets 'ingevoerd' zou hebben. Het WAS er AL!!!

Aangezien Katholieke priesters permanent hun priesterlijke functie vervullen, is het duidelijk, dat priesters permanent strikt celibatair moeten leven (= morele eis!).

Het celibaat is dus een kwestie van doctrine - Goddelijk Recht -  niet van discipline!

Merk op, dat een eerder aangegaan huwelijk hier dus niets mee te maken heeft.


Voor wat betreft de platvloersheid van een simpele, ongeëduceerde straatvechter zoals Marx:

Het Celibaat is een prachtige eer voor de Kerk, een eer die we als een schat moeten bewaren. Geen enkele andere religie vraagt zoiets van haar bedienaren. Bemerkt dat van alle priesters en bisschoppen die de Kerk hebben verlaten – de ketters –  de schismatiekers – de afvalligen – zij vrijwel allemaal de huwelijksband zijn aangegaan. Het is de eer van de Kerk om het celibaat voor haar priesters te hebben gehandhaafd, want welke andere priesters kunnen zeggen dat zij het Lichaam, het Bloed, de Ziel en de Goddelijkheid van Jezus Christus in hun handen dragen? Is het dan verwonderlijk dat de Kerk haar priesters vraagt hun hart niet te delen, geen andere liefde te hebben dan onze Heer Jezus Christus?

Beste Marx, het is niet aan iemand die al met één been buiten de Kerk staat om het celibaat af te schaffen. Leo kan dus niet afschaffen wat God verplicht heeft gesteld!

The Lavender Mafia Strikes Again

LifeSiteNews is inderdaad een stuk beter geworden.

Nu weet je meteen of iets WOKE of QUEER is!!!

Hebben die lui daar in het Vaticaan niet door,
dat ze in hunne blote staan?

De kritiek op Prevost wordt openlijk snoeihard!

Het was te verwachten: de banalisering van abortus door Prevost

De daders moeten 'geheeld' worden!

Prevost is een totale agnost die de 'god van Spinoza' aanhangt.

De 'god van Spinoza' is niet de traditionele persoonlijke God,
maar eerder de natuur zélf: "Deus sive Natura" - "God of Natuur".

Dit concept wordt vaak aangeduid als pantheïsme,
waarbij de godheid en de natuur als één worden gezien.
Spinoza's god is geen schepper die buiten de wereld staat,
maar eerder een immanente kracht die in de natuur
werkzaam is en alles doordringt. 

BREAKING: Prevost draagt voor het eerst het Osiris-kruis van Bergoglio

De 'Groene Mis' van Paus Leo: "een vreugdevolle oproep tot Climate Justice"

Klimaatrechtvaardigheid is een politieke ideologie
die klimaatverandering presenteert als een kwestie van mensenrechten,
ontwikkeling en gelijkheid. De nadruk ligt daarbij op het feit
dat degenen die het zwaarst worden getroffen door klimaatverandering,
er vaak het minst verantwoordelijk voor zijn.

Klimaatrechtvaardigheid vereist dat degenen die de meeste schade
hebben veroorzaakt, financieel verantwoordelijk worden gesteld.
Er wordt gevraagd om herstelbetalingen en investeringen in oplossingen
voor degenen die hier het zwaarst door zijn getroffen.

Indien het wetenschappelijke bewijs van 'de opwarming
van het klimaat door de mens' de wetenschappelijke 'Gold Standard' heeft bereikt,
waarom presenteert men dan nooit dat wetenschappelijke bewijs?

De 'antropogene klimaatverandering' is een postulaat
dat door de klimaatideologen als fundamenteel wordt aangenomen
en - in hun optiek - dus niet bewezen hoeft te worden
(omdat er natuurlijk géén bewijs is).

All 'Bout the Money

De pseudo-katholieke 'greenwashing' van Robert Prevost betreft het doelbewust misleiden van de gelovigen door op een bespottelijke manier te gaan beweren dat 'klimaatverandering' het gevolg is van een persoonlijke zonde

BREAKING: Zelensky - de man die zijn eigen volk uitroeit - ontvangen door Prevost op Castel Gandolfo - ziedaar de Rockefeller-agenda in de praktijk!!!

Prevost is zoals eerder reeds gezegd niet de Paus
die Rusland zal toewijden aan het Onbevlekt Hart van Maria.

Prevost - als NATO-marionet -
staat duidelijk aan de foute kant van de geschiedenis!

WEERZINWEKKEND!!!

Dit verklaart natuurlijk de abnormale aandacht
van de internationale media voor Leo in Castel Gandolfo!

Het was natuurlijk weer opgezet spel dat al dagen in de maak was!

Wat laat die Prevost zich manipuleren!!!

Prevost ging vanochtend voor in een 'viering' in de tuinen van Castel Gandolfo

Leone XIV ha voluto ritmare la sua omelia con un invito pressante:
“Convertiamoci, anche nella coscienza ecologica. Perché il mondo brucia”.

Leo XIV pepte zijn preek wat op met een dringende uitnodiging:
"Laten we ons bekeren, zelfs in ons ecologisch bewustzijn. Want de wereld brandt."

Gelukkig zaten de goudvissen in de visvijver voor het volksaltaar
nog altijd lekker veilig in het water.

Prevost zou zich beter wat zorgen maken over de situatie in Gaza
en de vervolging van de Christenen in Israël
in plaats van zich belachelijk te maken en zijn tijd te verliezen
met het Bergogliaanse, ecologische geleuter!

Update: Prevost 'out' zich als aanhanger van de Malthusiaanse Waanzin

Prevost tijdens zijn milieuactivistische 'preek' in de tuinen van Castel Gandolfo: "Ik wil eraan toevoegen dat we ook moeten bidden voor de bekering van veel mensen, zowel binnen als buiten de Kerk, die de urgentie van de zorg voor ons gemeenschappelijke huis nog steeds niet erkennen. We zien nog steeds bijna dagelijks zoveel natuurrampen over de hele wereld – op talloze plaatsen, in vele landen – die vaak, althans gedeeltelijk, worden veroorzaakt door menselijke overdaad en onze manier van leven. Dit alles roept ons op om bij een andere gelegenheid na te denken over de vraag of wij zelf deze bekering beleven en hoe hard die nodig is."

Eén foto illustreert de huidige situatie in de Kerk. Prevost kijkt met een wazige en lege blik naar een waarschijnlijk niet-geconsacreerde hostie. Michael 'kardinaal' Czerny, die zich doorgaans alleen maar met massa-immigratie en vluchtelingen bezighoudt en die zijn preken laat schrijven door de priesters van de parochies waar hij te gast is, staart met open mond verveeld naar een vliegtuig dat net van Ciampino opgestegen is... Kennelijk is een 'ecologische bekering' erg belangrijk. Een bekering omwille van zijn eigen zieleheil is blijkbaar niet meer aan de orde of iets voor bekrompen Katholieken???

Het probleem is dat sommige mensen niet in dit soort van ecologische prietpraat geloven – laat staan dat ze zouden geloven in papieren lepels en rietjes voor het milieu!

Echter, indien "natuurrampen over de hele wereld – op talloze plaatsen, in vele landen – vaak, althans gedeeltelijk, worden veroorzaakt door menselijke overdaad en onze manier van leven" zou het dan niet beter zijn om met de massa-immigratie naar Europa te stoppen, omdat dit het probleem alleen maar vergroot?

Of is Prevost een aanhanger van de Mathusiaanse Waanzin?

De "Malthusiaanse waanzin" verwijst naar de ideeën van Thomas Robert Malthus over bevolkingsgroei en voedselproductie. Het betreft de angst voor overbevolking en de gevolgen daarvan. Malthus stelde dat er een limiet is aan de bevolkingsgroei - het "Malthusiaans Plafond" - dat wordt bepaald door de beschikbare middelen, voornamelijk voedsel. Malthus beschreef "positieve controles" zoals hongersnood, slechte hygiëne, ziekte en oorlog, die de bevolking in toom moeten houden. Hij pleitte ook voor "preventieve controles" zoals het vermijden van huwelijken en het uitstellen van het stichten van een gezin (zoals de LGBTQ-agenda!).

Misschien ook wat voorbehoedsmiddelen, abortus, euthanasie en zelfmoord? In Italië beginnen de priesters zich al te zelfmoorden, misschien wel op vraag van Prevost? Ook nog wat eugenetica misschien?

Mensen, dit is de agenda van de Rockfellers! Dit is de weg-met-ons-mentaliteit!

Het is bekend, dat de Rockefellers te linken zijn aan pogingen om de wereldbevolking te controleren. De Rockefeller Foundation - een 'filantropische' organisatie - heeft actief bijgedragen aan het bevorderen van geboortebeperking en andere maatregelen om de bevolkingsgroei te verminderen.

De Rockefeller Foundation heeft via haar steun aan organisaties zoals de Population Council en de International Planned Parenthood Federation een actieve rol gespeeld in het promoten van 'gezinsplanning' en reproductieve 'gezondheid' in ontwikkelingslanden (vooral dan het niet-reproduceren!).

Het klopt inderdaad dat er géén bewijs is dat de Rockefeller Foundation een 'geheime agenda' heeft om de wereldbevolking te controleren of te verminderen. De stichtingen die actief betrokken geweest zijn bij het 'bevorderen' van de 'volksgezondheid' en de 'ontwikkeling' in ontwikkelingslanden hadden inderdaad géén 'verborgen agenda', maar deden dit openlijk en zonder schroom uit 'humanitaire overwegingen'.

Dit alles is echter weinig 'katholiek'!!!

In deze - steeds méér duivelse - wereld moeten wij dus niet verbaasd zijn als we in de journaals horen hoe moorden, moordpartijen, oorlogen en haat aan de orde van de dag zijn... 

Als een moeder - door middel van abortus - haar eigen kind kan doden, wat blijft er dan voor ons nog anders over dan dat wij elkaar ook maar gaan uitroeien?

Een opsteker voor de schijnheilige Prevost-clan: De 'Board' van 'LifeSiteNews' schopt John-Henry Westen (CEO & Editor-in-Chief) en Stephen Kokx eruit

"The board’s decision was made after careful consideration,
extensive prayer, and a commitment to best serve our donors,
readers, and employees, guided by numerous factors
aligned with our mission."


Dus:

LifeSiteNews can't handle the Truth.

The Prevost agenda has other plans. They will keep the plan of destruction. 

Leo has arrived with a complete Catholic media crackdown.


Met andere woorden:

Mat 6:24  Niemand kan twee heren dienen;
Gij kunt God niet dienen en de mammon.
 

Verontrustende parallellen tussen 'Traditionis Custodes' en de 'Novus Ordo'

Tegenwoordig hebben we het over - laten we zeggen - het oneerlijke gedrag van Bergoglio - ook bekend als 'paus' Franciscus - die, om de beperkingen in Traditionis Custodes te rechtvaardigen, ten onrechte beweerde dat 'de bisschoppen' deze wilden. In werkelijkheid was het vanaf het begin al bekend dat de meerderheid van 'de bisschoppen' erop had gewezen dat het beperken van de 'concessies' uit Summorum Pontificum van Paus Benedictus XVI uit 2007 méér kwaad dan goed zou doen.

Tegenwoordig duiken er documenten op die dit alles bevestigen. Het probleem van leugens, bedrog en oneerlijkheid betreft echter niet alleen het motu proprio Traditionis Custodes van Bergoglio uit 2021. Het bedriegen van de gelovigen is een wijdverbreide modus operandi die de afgelopen decennia op alle niveaus binnen de Kerk werd bedreven. Er is vrijwel geen diocesane curie of bisschop die er géén gebruik van maakt.

Beperken wij ons echter tot de Heilige Stoel, dan zien we soortgelijke oneerlijkheid vooral ook bij Paulus VI, die - om de Liturgische Revolutie die hij ontketende te rechtvaardigen en die hij zelf omschreef als een "ernstige mutatie" - stelt dat deze Liturgische Revolutie voortvloeide uit "de bepalingen van Vaticanum II".

Maar, hoewel de consultatierondes van Bergoglio geheim waren, zijn de concilie-documenten wél openbaar, en iedereen die ze leest, zal zien dat er niet eens een zweem is van een verzoek om de Novus Ordo te creëren. De Concilievaders hebben op geen énkel ogenblik gevraagd om een 'nieuwe liturgie' te creëren. Daarom moest de post-conciliaire, kerkelijke hiërarchie haar toevlucht nemen tot hypocrisie, leugenachtigheid en bedrog!

Paulus VI kon niet anders dan liegen en bedriegen omdat er niets was waaraan hij zich kon vastklampen om de Liturgische Revolutie te verantwoorden. Om bepaalde beslissingen te motiveren, moest men in ieder geval ofwel liegen ofwel de waarheid verhullen. Het is niet voor niets dat in de periode na Vaticanum II niet de wet heerste, maar wél de willekeur. Paulus VI had gewoonweg niet de bevoegdheid om de liturgie te veranderen, maar toch deed hij alsof en verspeelde daardoor zijn zieleheil!

Starre en destructieve ideologie moet liegen en bedriegen om vooruit te komen en te overleven. Ja, de Katholieke Kerk is sinds Vaticanum II gekaapt door een ideologische dictatuur die de gelovigen bedriegt!

Wat echter vooral opvalt, is de onwetendheid. Een angstaanjagende onwetendheid aangaande de liturgie, over de geest ervan en zelfs over haar aard bij priesters, bisschoppen, kardinalen en pausen. Een schandalige, misdadige onwetendheid aangaande de Traditie zélf, een onwetendheid over het principe van de Traditie zelf.

Kortom, wij allemaal verdrinken in onwetendheid en het niet willen wéten!

De Zusters van Sint-Jozef van Cluny – Zuidwest-India - Provincie Bangalore

Het is duidelijk dat het Katholiek Onderwijs in een ontwikkelingsland zoals India vele malen béter is dan wat de Vlaamse Overheid en de voormalig-katholieke scholen - die hun wortels verloochenen - hier voor mekaar krijgen:

'Kardinaal' en seksmaniak Victor 'Tucho' Fernandez verklaarde donderdag dat Leo XIV de zegen voor homoseksuele koppels of met andere woorden het statusloze pro-homo pamflet van Bergoglio 'Fiducia Supplicans' niet zal terugtrekken...

Ook Leo XIV 'zegent' zoals Bergoglio de doodzonde!

Aftermovie des 50 ans de la Route - Ascension 2025

Op 3 juli 1982 overleed in Rome Annibale Bugnini

Bugnini was de belangrijkste actor in de vernietiging
van de riten van de Rooms-Katholieke Kerk,
met name in de context van de Liturgische Revolutie
die door Vaticanum II en Paulus VI werd ontketend.

Wierook voor de regenwouden en een collecte voor biodiversiteit: Robert Francis Prevost publiceert op 3 juli 2025 een "Nieuwe Mis voor de zorg voor de Schepping" (Missa pro custodia creationis) en vergeet gemakshalve de Schepper

Liturgie of ideologie?

Leo verandert het Missaal in een milieuvriendelijk pamflet!

Van de lofprijzing van God naar sacrale greenwashing?

In naam van een vermeende "ecologische bekering"
wordt er voortdurend geprobeerd de Christelijke eredienst
aan te passen aan de huidige 'noodsituaties' in de wereld.

Maar, Leo vergeet dat de Liturgie niet geboren is
om te reageren op sociaal-politieke behoeften.

Van nature betreft de Liturgie
Aanbidding, Dankzegging, Offer en Smeekbede.

Het is géén - en mag dat ook nooit worden -
verzameling van ecologische goede bedoelingen,
geparfumeerd met wat wierook.

Gelukkig wordt deze waanzin in quarantaine
geplaatst binnen de schismatieke Novus Ordo Missae
om verdere contaminatie te voorkomen!

De verdwaasde 'redeneringen' van een verwarde en afvallige Paulus VI

«Tutto il mondo si cambia e la religione no?
Non si produce fra la realtà della vita
e il cristianesimo,
quello cattolico specialmente,
una difformità, un distacco,
un’incomprensione reciproca,
una mutua ostilità.
L’una corre, l’altro sta fermo:
come possono andare d’accordo?
Come può pretendere il cristianesimo
d'influire oggi sulla vita?
Ed ecco la ragione delle riforme
intraprese dalla Chiesa,
specialmente dopo il Concilio.»

Paolo VI, 2 luglio 1969

"De hele wereld verandert, maar de religie niet?
Er is géén verschil, géén afstand,
géén wederzijds onbegrip,
geen wederzijdse vijandigheid
tussen de realiteit van het leven
en het Christendom, in het bijzonder
het Katholieke Christendom.
De ene loopt, de andere staat stil:
Hoe kunnen ze dan met elkaar overweg?
Hoe kan het Christendom beweren het leven
vandaag de dag te beïnvloeden?
En dit is de reden voor de hervormingen
die de Kerk heeft doorgevoerd,
vooral na het Concilie."

Paulus VI, 2 juli 1969


Met andere woorden: "If you can't beat them, join them!"
Het gezegde: "Als je ze niet kan verslaan, sluit je dan bij ze aan!"
betekent dat wanneer je geconfronteerd wordt met een situatie
of groep die je niet kan overwinnen, is het vaak beter
om je bij hen aan te sluiten of je aan te passen
aan hun gewoonten in plaats van te blijven vechten tegen hen.
Dit impliceert dat samenwerking of assimilatie
een voordeligere aanpak kan zijn dan aanhoudend conflict.

Dit zijn dan de illusies van een verwijfd episcopaat!