De realiteit:
Enkele cijfers uit de ziekenhuizen:
Sinds het begin van de coronacrisis tot 7 mei zijn er in totaal 71.199 ziekenhuisopnames in België geteld, maar slechts 91 ziekenhuisopnames waren voor 16- en 17-jarigen. Slechts 24 van die 91 patiënten hadden ook effectief covid-symptomen, de rest testte enkel positief bij screening.
Wat opnames op intensieve zorg betreft werden er tussen maart 2020 tot en met februari 2021 9 jongeren uit die leeftijdsgroep opgenomen, onder wie 6 ook echt covidsymptomen hadden.
Wat sterftegevallen betreft, zijn er in de leeftijdsgroep van 16 tot 17 jaar geen gevallen opgenomen in de ziekenhuisdatabank.
Oproep aan de 16- en 17-jarigen: "Laat u niet vaccineren, corona is ongevaarlijk voor jullie!"
4 opmerkingen:
Beste,
Kan u me zeggen waar ik de cijfers uit die ziekenhuisdatabank kan terugvinden? Dat interesseert me wel. Ik ben nl. zinnens de staat te gaan aanklagen omdat ze mensen willen vaccineren die amper of niet vatbaar zijn voor Covid-19, waardoor vaccineren gevaarlijker zou zijn dan de ziekte krijgen.
@ Vorige Anoniem,
Dit is de link:
https://tct.fgov.be/webetct/etct-web/
Maar, de patiëntengegevens zijn volgens mij niet openbaar.
Aan anoniem 22 mei 2021:
In Duitsland wordt door de beroepsverbanden der kinderartsen de algemene vaccinatie tegen corona bij de kinderen- en adolescentengroepen zeer critisch gezien.
Klaarblijkelijk hebben de kinderen en jeugdigen nauwelijks een risico op zware/dodelijke covid-19 maar wel degelijk een ziekte- en doodsrsico door de vaccinatie.
De door de bondsregering en vooral door Bundesgesundheitsminister Jens Spahn gepropageerde totaalvaccinatie van de bevolking incluis de kinderen heeft epidemiologisch alleen volgende zin:
men offert de levens van jonge en gezonde personen in een poging het leven van ouderen en zwaar zieken mogelijkrwijze te redden/te verlengen.
De facto de vastcementering van een toenemende vergrijzing en op lange termijn het uitsterven van de betroffen populatie.
De malthusiaans-vrijmetselaar-droom.
Nuchtere duidelijke cijfers.
Nu denk ik aan "professor" Michel De Meyer van de VUB, die artsen-collega's die tegen de corona-vaccinatie waren en de corona-hoax zeer critisch zagen, wegen malpractice wou straffen en voor de tuchtraad van de Orde der Grneesheren wou brengen.
Michel De Meyer was steeds een ingebeelde blaaskaak en ook niet met de beste studieresultaten.
Na zijn luide venijnige uitval en de publicatie ervan in de mainstreammedia is het minste wat deze typ kan doen: zijn geklets publiek terug trekken.
Van statistiek en wetenschappelijke studies had hij nooit benul.
DeMeyer past goed bij Marc Van Ranst en Steven Van Gucht en Erika Vlieghe.
Quos deus perdere vult, prius dementat
Een reactie posten