Volgens hoofdredacteur Bert Claerhout van ‘Kerk&Leven’ spreekt de manier waarop de Senaatscommissie Justitie en Sociale Zaken de uitbreiding van de euthanasiewet goedkeurde naar oordeelsbekwame minderjarigen die fysiek ondraaglijk lijden boekdelen over hoe onze politici aankijken tegen ethische kwesties.
“Het is overduidelijk dat het streven naar een morele consensus bij ethische debatten in ons land niet meer aan de orde is. Ideologische en politieke spelletjes winnen het van een serene besluitvorming die rekening houdt met de diverse sociale medespelers – levensbeschouwingen en religies inbegrepen. De eenzijdige berichtgeving in de media, in het bijzonder in het geval van euthanasie, versterkt die evolutie. Het zogenaamde ‘actieve pluralisme’ waarop velen het afgelopen decennium hun hoop hadden gevestigd, is verworden tot een illusie.”
“De realiteit leert dat godsdiensten, religies en wereldbeschouwingen – onder het motto godsdienst is privé – niet als ernstige partners in de cultuur- en samenlevingsopbouw worden aangezien, maar veeleer als relieken uit het verleden. Als het van Open Vld afhangt, zo bleek recentelijk op het partijcongres, moet de overheid zelfs stoppen met het financieren van religies en levensbeschouwingen. Meteen weten we welke plaats deze, en ongetwijfeld ook sommige andere partijen, nog toekennen aan godsdiensten en religies in het publieke domein: geen. Die bekrompenheid van denken laat zich maatschappelijk almaar scherper gevoelen.”
Bron: Kerknet/Kerk en leven
Beste Bert Claerhout,
In plaats van nu te komen jammeren, zou u misschien eens de hand in eigen boezem kunnen steken.
Wat heeft 'Kerk en leven' gedaan om de uitbreiding van de euthanasiewet tegen te houden?
NIETS!
Wat heeft 'Kerknet' gedaan om de uitbreiding van de euthanasiewet tegen te houden?
NIETS!
Wat heeft 'Tertio' gedaan om de uitbreiding van de euthanasiewet tegen te houden?
NIETS!
Wat hebben de Belgische bisschoppen gedaan om de uitbreiding van de euthanasiewet tegen te houden?
NIETS!
Om gehoord te worden in het maatschappelijke debat, moet men eerst en vooral zijn mond durven open te trekken!
Vanuit de Kerk in Vlaanderen hebben we helemaal NIETS gehoord!
Waarom jammeren dat men niet gehoord is, wanneer men ook helemaal niets gezegd heeft?
Huichelaars!
"Vijgen na Pasen" zou ik zeggen, maar over euthanasie is het laatste woord nog niet gezegd!
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
S.E. Mons. Mario OLIVERI - Vescovo emerito di Albenga-Imperia
We Stand In Support of Padre Stefano Manelli
Paus Benedictus XVI
2 Timoteüs 2:3 Neem ook uw aandeel in het lijden als een goed krijgsknecht van Christus Jezus
-------- “Wij zijn de zonen van de Kruisvaarders en we zullen niet terugdeinzen voor de zonen van Voltaire.” -------- -------- “We are the sons of the Crusaders and we shall not recoil before the sons of Voltaire.” ------------------------- -------- “Noi siamo i figli dei Crociati e non indietreggeremo davanti ai figli di Voltaire!” ---------------------------------
1 opmerking:
Wat Bert Claerhout hier zegt, is helemaal waar en juist.
De kritiek van The Guardian Angel treft echter de kern: men jammert nu en heeft decennia lang niets tegen deze geestelijke stromingen en tendenzen gedaan,integendeel: men heeft steeds weer de bodem gekust en zich koest gehouden- GDanneels advizeerde Koning Boudewijn om de abortuswet te ondertekenen- Het was Kard. Ratzinger die de wijze en gewaagde raad gaf, te weigeren.
Dát is één der grootste problemen van de kerk in Vlaanderen: het zijn echte labbekakken.
Het is ongelooflijk hoe diep het volk dat eens in de boerenkrijg zo dapper voor outer en heerd vocht, nu gevallen is.
Arm Vlaanderen: P. Stracke schreef dit boekje voor een eeuw- en het is nu moreel nog veel dieper gezonken.Goed bezig, mannen!
Een reactie posten