vrijdag 8 mei 2026
De Italiaanse rechter Angelo Giorgianni heeft Pietro 'kardinaal' Parolin een 'pro veritate'-advies gestuurd aangaande het zogenaamde 'conclaaf' van 2025 omwille van de "gegronde twijfels over de geldigheid van de verkiezing van Leo XIV"
Vier canonieke onregelmatigheden maken het zogenaamde 'conclaaf' van mei 2025 ongeldig:
(1) Bergoglio heeft 108 kardinalen onrechtmatig benoemd, (2) er waren 13 stemgerechtigden te veel (van de 135 'kiesgerechtigde' kardinalen waren er uiteindelijk 133 aanwezig op het 'conclaaf'), (3) één mobiele telefoon werd bij één 'kardinaal' aangetroffen na het extra omnes en (4) één kardinaal vertrok voortijdig.
Voormalig magistraat Giorgianni heeft deze onregelmatigheden formeel gemeld aan kardinaal Parolin, maar het Vaticaan heeft nog niet gereageerd.
Sinds de afkondiging van Romano Pontifici Eligendo in 1975 en Universi Dominici Gregis in 1996 is het nominale maximum aantal kiesgerechtigde kardinalen vastgesteld op 120. Het conclaaf van 2025 werd het eerste sinds de invoering van deze limiet waarbij er op de dag dat het pausambt vacant werd meer dan 120 stemgerechtigde kardinalen zijn. Van de 135 'kiesgerechtigden' waren er 133 aanwezig op het conclaaf.
Het College van Kardinalen heeft op 30 april een onwettige en ongeldige verklaring uitgebracht waarin het 'recht' van alle 133 kiesgerechtigde 'kardinalen' werd erkent om deel te nemen aan het komende conclaaf. Er werd ook vaststelt dat Bergoglio van de wettelijke bepaling van de Universi Dominici Gregis is afgeweken toen de vastgestelde limiet van 120 kardinalen werd overschreden.
Uit Universi Dominici Gregis
4 Tijdens het vacant zijn van de Apostolische Stoel mogen de door de Pausen afgekondigde wetten op geen enkele manier worden gecorrigeerd of gewijzigd; er mogen geen toevoegingen of uitsluitingen worden gedaan, noch mag dispensatie verleend worden zelfs niet van een onderdeel ervan. Dit geldt met name voor die betreffende de regelingen van de verkiezing van de Paus. In het geval dat iets zou worden gedaan of zelfs geprobeerd te worden gedaan tegen deze regel, verklaar ik dit nietig en ongeldig krachtens mijn hoogste gezag.
81 De kieskardinalen onthouden zich verder van elke vorm van pact, overeenkomst, belofte of andere verbintenis van welke aard dan ook die hen zou kunnen verplichten hun stem aan een persoon of personen te geven of te onthouden. Indien dit toch zou gebeuren, zelfs onder ede, verklaar ik dat een dergelijke verbintenis nietig en ongeldig zal zijn en dat niemand verplicht zal zijn zich eraan te houden; en ik leg hierbij de straf van excommunicatie latae sententiae op aan hen die dit verbod overtreden. Het is echter niet mijn bedoeling om, gedurende de periode waarin de Stoel vacant is, de uitwisseling van gedachten over de verkiezing te verbieden.
Aangezien Bergoglio op het eind van zijn leven actief campagne voerde voor Robert Francis Prevost, zijn alle 'kardinalen' die voor Prevost stemden, geëxcommuniceerd en is zijn verkiezing omwille van deze reden - naast de bovenstaande onregelmatigheden - ook nietig en ongeldig!
Links:
https://www.vaticannews.va/en/pope/news/2025-05/this-is-first-conclave-held-with-number-exceeding-120-electors.html
https://www.ilmessaggero.it/en/challenging_the_legitimacy_of_pope_leo_xiv_s_election-9411680.html
https://www.ilmattino.it/primopiano/vaticano/papa_leone_elezione_non_valida_ex_magistrato_scrive_a_parolin-9411692.html
https://areamsuam.net/fr/juge-giorgianni-a-parolin-doutes-sur-la-validite-de-lelection-du-pape-leon-xiv
https://www.ilgiornaleditalia.it/news/cronaca/780422/elezione-papa-leone-xiv-un-cardinale-uscito-prima-della-fine-del-conclave-giorgianni-segnala-a-parolin-un-altro-illecito.html
donderdag 7 mei 2026
Aangezien Bergoglio niet de legitieme 'opvolger' was van Paus Benedictus XVI is er sprake van een breuk in de opvolging, maar ook van een onoverbrugbaar doctrinair schisma tussen Paus Benedictus XVI en het ketterse en afvallige duo Bergoglio/Prevost die eerder de leiders van de Neo-modernistische sekte zijn
woensdag 6 mei 2026
dinsdag 5 mei 2026
maandag 4 mei 2026
De Feestdag van de 18 Kartuizer-martelaren van Londen die weigerden de eed af te leggen waarin ze de seksueel geperverteerde Hendrik VIII zouden moeten erkennen als hoofd van de zogenaamde 'Kerk van Engeland', werd vastgelegd op 4 mei omdat op die dag in 1535 Sint-Johannes Houghton, prior van het Kartuizer-klooster van Londen, werd geëxecuteerd te Tyburn, Londen
ZATERDAG 2 MEI 2026 | Brief en Verklaring van de Congregatie van de Zonen van de Allerheiligste Verlosser - Transalpijnse Redemptoristen: "Het aanvaarden van de valse leer van Vaticanum II zou ons scheiden van de Katholieke Kerk"
 |
Het gekonkelfoes tussen Prevost en Mullally was de spreekwoordelijke druppel! Als Zuid-Amerikaan heeft Prevost géén oog voor de zéér bloedige vervolging van de Katholieke Kerk in het Verenigd Koninkrijk van de 16e tot en met de 19e eeuw en 'vergeet' Prevost kennelijk ook bijvoorbeeld The Great Famine en de genocide op méér dan 1.000.000 Katholieke Ieren door de Britse overheid en hun staatskerk! |
In hun Brief en Verklaring schrijven de Transalpijnse Redemptoristen o.a. het volgende:
De modernistische invloed binnen de structuren en hiërarchie van de officiële Kerk heeft een kritiek punt bereikt en is bijna verzadigd. Het probleem is nu veel dieper geworteld en voor iedereen duidelijker.
Wat is dan het probleem? Het probleem is, zoals Sint-Pius X waarschuwde, dat de structuren van de Katholieke Kerk zijn geïnfiltreerd door mensen met een andere, niet-katholieke religie. Ze gebruiken de katholieke naam, ze bezetten katholieke gebouwen, ze kennen de katholieke cultuur. Van buitenaf lijken ze 'katholiek', maar ze belijden niet het Katholieke Geloof zoals dat door de eeuwen heen is onderwezen. In werkelijkheid zijn ze gevormd als revolutionairen die zich hebben toegelegd op de veroordeelde vrijmetselaarsketterijen van godsdienstvrijheid, godsdienstonverschilligheid en vals oecumenisme. Hun infiltratie heeft de Katholieke religie een dodelijke wond toegebracht; ze hebben een grote scheuring veroorzaakt binnen het Mystieke Lichaam. Wij moeten pal achter de Katholieke Kerk staan en ons ver van de vermomming van haar namaaksel verwijderen.
'Onze' geestelijke Franse Revolutie is aangebroken. Ze kwam tijdens het Tweede Vaticaans Concilie. Kardinaal Suenens gaf het zelf toe: "Le Concile, c’est 1789 dans l’Église" / "Het Concilie is het 1789 in de Kerk". De Franse Revolutie was het werk van de Vrijmetselarij. De drie kernwoorden - Vrijheid, Gelijkheid en Broederschap - werden de drie grote dwalingen van het Tweede Vaticaans Concilie: Vrijheid – Religieuze Vrijheid, Gelijkheid – Religieuze Onverschilligheid en Broederschap – Valse Oecumenische Orde.
De documenten van het Tweede Vaticaans Concilie verwerpen de veroordeling van het indifferentisme en negeren de constante Leer van de Kerk.
We hebben gezien hoe Johannes Paulus II de Koran kuste, een boek dat de goddelijkheid van Christus ontkent. We hebben interreligieuze bijeenkomsten in Assisi gezien waar heidenen samen met katholieken tot hun afgoden baden. We hebben gezien hoe het Pachamama-beeld in de Sint-Pietersbasiliek werd gebracht. We hebben het Abu Dhabi-document over 'Menselijke Broederschap' gezien, dat spreekt over de diversiteit van religies zoals door God gewild. We hebben Amoris Laetitia en Fiducia Supplicans gezien, documenten die niet anders kunnen worden omschreven dan als een verraad van de Morele Wet.
God, die de Onfeilbare Waarheid is, die noch kan bedriegen noch bedrogen kan worden, heeft aan de Kerk geopenbaard dat de Zetel van Petrus altijd onbesmet blijft door enige dwaling. Dit is een geloofsartikel. Als de Zetel van Petrus een dwaling zou verkondigen, dan is de persoon die die dwaling verkondigt zonder enige twijfel géén katholieke paus. En als hij géén katholieke paus is, is hij helemaal géén paus.
Een lichtstraal voor onderscheidingsvermogen in deze duisternis: de Pausen van vóór het Tweede Vaticaans Concilie verkondigden de Waarheid. De pseudo-pausen van na het Tweede Vaticaans Concilie verkondigen dwaling. Géén gesjoemel meer. Als onverschilligheid ketterij en dwaling is, kunnen al diegenen die de dwaling verkondigen géén rechtmatige opvolgers van Petrus zijn.
De conclusie is duidelijk: we kunnen niet samenwerken met hen die beweren 'katholiek' te zijn, maar steeds dieper in afvalligheid vervallen. Geen enkele Katholiek kan dat. De piraten hebben de Ark van Petrus geënterd; er is geen plaats voor ons op het dek. We moeten naar de hoge mast klimmen voor onze veiligheid; daar, aan de dwarsbalk, hangt onze gekruisigde Heer.
Hier is een eenvoudige waarheid: we zien de Kerk, de heilige wijngaard, verwoest door de vijanden van binnenuit. Het is zover gekomen dat het voor niemand van ons mogelijk is om de invloed van de valse Kerk van het Tweede Vaticaans Concilie te ontlopen.
We moeten echter verder. We moeten alle samenwerking verbreken met hen die het Geloof en daarmee de Kerk hebben verlaten. We moeten de modernistische hiërarchie, het valse Tweede Vaticaans Concilie en de valse leer die zich voordoet als 'katholicisme', maar in feite de oude ketterij van het indifferentisme in een modern jasje is, afwijzen.
Maar, we moeten erkennen dat de institutionele structuren die beweren de 'Katholieke Kerk' te zijn, geïnfiltreerd zijn. De mannen die de ambten bekleden, behoren tot de modernistische religie en niet tot de Katholieke Kerk. De leerstellingen die zij verkondigen zijn gevaarlijk.
Laten we ons vasthouden aan Christus, gisteren en vandaag en voor altijd dezelfde. Laten we ons vasthouden aan Zijn Moeder, de Medeverlosseres en Middelares van alle genaden: want een kind van Maria kan nooit verloren gaan. Laten we tot Onze-Lieve-Vrouw bidden om de genade van volharding, opdat we het Geloof van onze Voorvaders mogen bewaren en de genade mogen ontvangen om daarin te sterven. Amen.
Verklaring
1. De Kerk is al minstens sinds de tijd van Paus Gregorius XVI geïnfiltreerd door vijanden.
2. De vrijmetselaarsketterij van het indifferentisme, die al meer dan 200 jaar vóór het Tweede Vaticaans Concilie door de Pausen werd bestreden, werd tijdens het Tweede Vaticaans Concilie duidelijk verkondigd door valse geestelijken met een vals gezag.
3. De pauselijke pretendenten van Paulus VI tot en met Leo XIV hebben in flagrante tegenspraak met de onbetwistbaar Katholieke pausen van vóór het Tweede Vaticaans Concilie gehandeld en onderwezen.
4. Sinds het Tweede Vaticaans Concilie hebben de schijnpausen een geestelijke catastrofe van de grootst denkbare omvang veroorzaakt.
5. De nieuwe leerstellige, morele, liturgische en disciplinaire beslissingen sinds het Tweede Vaticaans Concilie kunnen niet worden aanvaard, omdat ze in tegenspraak zijn met wat eraan voorafging.
6. Het aanvaarden van de valse leer van het Tweede Vaticaans Concilie zou ons scheiden van de Katholieke Kerk.
7. Een Katholiek kan een man niet erkennen als de Vicaris van Christus die tegelijkertijd Zijn leerstellingen in geloofs- en morele zaken verwerpt, noch Zijn geboden in tucht- en liturgische zaken onderhoudt.
Onze verklaring is nieuw. Ons perspectief is veranderd. Maar ons Geloof is niet veranderd. Vasthoudend aan het Ware Geloof van onze Voorvaders, zullen wij de Ware Mis blijven opdragen. Wij zullen de Ware God aanbidden. En wij zullen ons inzetten voor een Onvolmaakt Algemeen Concilie om de triomf van Christus' Ene, Heilige, Katholieke en Apostolische Kerk te bewerkstelligen.
Abonneren op:
Posts (Atom)
S.E. Mons. Mario OLIVERI - Vescovo emerito di Albenga-Imperia
We Stand In Support of Padre Stefano Manelli
Paus Benedictus XVI
2 Timoteüs 2:3 Neem ook uw aandeel in het lijden als een goed krijgsknecht van Christus Jezus
-------- “Wij zijn de zonen van de Kruisvaarders en we zullen niet terugdeinzen voor de zonen van Voltaire.” -------- -------- “We are the sons of the Crusaders and we shall not recoil before the sons of Voltaire.” ------------------------- -------- “Noi siamo i figli dei Crociati e non indietreggeremo davanti ai figli di Voltaire!” ---------------------------------
