 |
De argumentatie van de bisschop van Latina is ronduit belachelijk omdat er géén 'mis' bestaat die gevierd kan worden "volgens de liturgie van het Tweede Vaticaans Concilie". Die bisschoppen zijn zo dwaas, dat ze niet begrijpen, dat in de Katholieke Kerk de Heilige Mis "volgens de liturgie van het Concilie van Trente" gecelebreerd MOET worden. Wie niet volgens Trente celebreert, is geëxcommuniceerd! In Italië worden er tegenwoordig méér priesters geschorst dan gewijd. Hebben ze daar in het Vaticaan nog niet begrepen, dat na Bergoglio de Novus Ordo dood is? |
donderdag 4 september 2025
Don Leonardo M. Pompei krijgt van de bisschop van Latina een 'suspensie a divinis' opgelegd omdat de priester in kwestie volgens de bisschop "géén mis meer wil vieren volgens de liturgie van het Tweede Vaticaans Concilie"
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
S.E. Mons. Mario OLIVERI - Vescovo emerito di Albenga-Imperia
We Stand In Support of Padre Stefano Manelli
Paus Benedictus XVI
2 Timoteüs 2:3 Neem ook uw aandeel in het lijden als een goed krijgsknecht van Christus Jezus
-------- “Wij zijn de zonen van de Kruisvaarders en we zullen niet terugdeinzen voor de zonen van Voltaire.” -------- -------- “We are the sons of the Crusaders and we shall not recoil before the sons of Voltaire.” ------------------------- -------- “Noi siamo i figli dei Crociati e non indietreggeremo davanti ai figli di Voltaire!” ---------------------------------
4 opmerkingen:
" De liturgie van het 2e Vaticaans Concilie" ; wat een onzin.
In Sacrosanctum Concilium, 1963 en door alle bisschoppen goedgekeurd, wordt de primordiale rol van het gregoriaans gezang uitdrukkelijk voorgeschreven zoals ook normaalerwijze de viering van de Hl.Mis in het latijn; en alleen in uitzonderlijke gevallen de viering in de volkstaal.
Het 2e Vaticaans Concilie kwam ook niet tot een einde, maar werd door Paulus VI eine december 1965 halsoverkop gestopt omdat de revolutie te wild werd.
Het was een diepgaande culturele revolutie die tegen de traditie em de leer vd Hl.Roomskatholieke Kerk frontaal indruiste.
De modernisten plakken als met uhu en pattex aan de doodversleten ordo novus.
De cruciale vraag is;
Wat geldt nu: het Concile van Trient of het 2e vaticaans Concilie?
En zijn die twee ook compatibel?
De modernisten tureluren en draaien hier rond de pot- en iedere dag duikt er meer infotrmatie op, hoe slecht en gebrekkig en hoe slinks en achterbaks de modernisten hun visie presenteerden en communiceerrde; en hoe veel meer ontin en hatelijks er achteraf werd geproduceerd door de apparatchiks.
de novus ordo is daar een zeer goed voorbeeld van.
De ironie is dat de Tridentijnse Mis méér beantwoordt aan de "de liturgie van het 2e Vaticaans Concilie" dan de Novus Ordo.
De bisschop heeft kennelijk geen idee waarover hij het heeft.
lex orandi lex credendi
Don Pompeji heeft het voor zichzelf doorgedeclineerd.
En inderdaad: zoals JosephcarsRatzinge"r/P Benedictus XVI meermaals zei en schreef:
"de usus antiquior wer nooit afgeschaft.ö2
" Wat heilig geweest is voor onzw voorouders, kan niet plots niet-heilig zijn voor ons"
Exact.
Alleen: P Paulus VI zag dit anders:
zelfs toen de Roomskatholieke Kerk in haar gebinte kraakte en beefde, de ordes en gemeenschappen leegliepe, zeer vele priesters hun kap over de haag smeten , msgr annibale bugnini als vrijmetselaaragent en saboteur ontmaskerd werd en dan in alle stilte weggepistonneerd werd naar Perziê, blieef hij koppig.
Zoals hij tegen aartsbisschop msgr Lefebvre in 1973 zei:
" Nee-nee-nee! Wanneer men deze (oude tridentijnse) mis ook maar in kleinste delen toelaat, valt het hele (2e vat.) concilie in duigen" .
Juist.
Daarmee heeft PPaulus VI het oordeel uitgesproken.
Een reactie posten