Zoals bekend werd Bergoglio naar aanleiding van hun 600ste verjaardag door de Leuvense universiteiten uitgenodigd, om daar vervolgens de les te worden gelezen over onder meer 'homorechten' en 'vrouwenrechten'. De wijze waarop dat aan de UCL gebeurde is “niet moreel” en getuigt van “een stompzinnige geest”, zo liet Bergoglio zich tijdens zijn terugreis ontvallen.
De vlucht van Brussel naar Rome was maar kort en de meegereisde journalisten hadden dus ook niet veel tijd om hun vragen te stellen. Een journaliste van het Italiaanse weekblad Famiglia Cristiana vroeg Bergoglio naar de officiële verklaring van de UCLouvain na zijn bezoek, waarin te lezen stond dat de universiteit “de conservatieve standpunten van de paus over de rol van de vrouw in de samenleving betreurt”.
Daarop liet Bergoglio zich ontvallen dat die verklaring vooraf gefabriceerd was en aan de journalisten ter plaatse werd uitgedeeld op het moment dat hij aan het spreken was – een werkwijze die hij “niet moreel” noemde.
In het pauselijk vliegtuig herhaalde hij nog eens wat hij ook gezegd had tijdens zijn toespraak op het podium: kort gezegd dat Kerk vrouwelijk is, dat vrouwen misschien zelfs nog belangrijker zijn voor de Kerk dan mannen, dat noch een misogyn machismo noch een mannenhatend feminisme te verzoenen is met een Katholiek wereldbeeld, dat mannen en vrouwen complementair zijn aan elkaar…
“De moederlijke natuur van de Kerk is de moederlijke natuur van een vrouw. Diverse theologen hebben dit bestudeerd en zeggen dat dit reëel is. Ik zeg niet modern, maar écht; het is niet achterhaald.”
En inderdaad, dit is toch moeilijk een vreselijk reactionair standpunt te noemen. En dan nog: de beide universiteiten hadden zichzelf tijdens hun PR-praatjes onbeschaamd op de borst geklopt vanwege de diversiteit aan opvattingen die er op hun campussen mocht bestaan. Maar een Katholieke opvatting, daar trekken deze zichzelf nog altijd ‘katholiek’ noemende universiteiten kennelijk een grens qua 'inclusiviteit'.
3 opmerkingen:
Wij Vlamingen mogen zo rechts stemmen als we willen, we zullen steeds geregeerd worden door de antiklerikale sossen.
Door de afschaffing van de lessen godsdienst in het officieel onderwijs krijgen buitenlandse fundamentalistische islamitische predikers in moskeeën het alleenrecht op het onderricht van deze godsdienst in Vlaanderen. Mochten er nog christelijke kinderen in het officieel onderwijs zitten dan wordt ook hen meteen de essentie van de westerse beschaving ontnomen (zodat ze niet eens meer kunnen weten wat bv de schilderijen van onze Vlaamse meesters uit het verleden mogelijk voorstellen) . Armzalig, onder dwang steeds dommer wordend Vlaanderen.
@ vorige Anoniem, Het zogenaamd 'katholiek' onderwijs is geen haar beter.
De positie vam de vrouw in zeg maar alle wereldbeschouwingen - behalve de katholieke - is alles behalve vrouwerend. In het bijzonder, in de vrijmetselarij, de islam, het talmoedisme (allemaal synoniemen omdat ze dezelfde moraal hanteren) is een vrouw niets meer dan haar genitalieën en ze is maar voor 1 ding goed. Test dat maar door een trans 'vrouw' te vragen een defenitie te geven van het begrip "vrouw".
Ten tweede, de KUL stelt alleen iets voor omwille van de claim de oudste van Europa te zijn. De oudste en meest versleten. En natuurlijk dat doorheen haar illustere geschiedenis ze de alma mater was voor een record aantal theologen die uiteindelijk geëxcommuniceerd zijn. Nog meer als de universiteit van Heidelberg. En dat is pas een prestatie.
Dat de UCL maar niet vergeet dat het ding er alleen maar staat omdat tijdens de studentenprotesten vam de jaren 1960 de franstalige professoren uit de KUL weggejaagd zijn.
Een reactie posten