Ave Maria de Lourdes + Salve Regina: Te Lourdes op de bergen verscheen in een grot vol glans en vol luister de Moeder van God. Ave, Ave, Ave Maria!

Heilige Mis op de 134ste geboortedag van Pater Pio | 25 mei 2021

Sint-Ermelindus van Meldert bij Hoegaarden

Pinksteren

Veni Creator Spiritus

Het Belgische regime geeft eindelijk twee vaccinatiedoden toe...

De Belgische doofpot kookt over...

Voor het eerst sinds het begin van de vaccinatiecampagne in België wordt bij twee overlijdens een oorzakelijk verband met een coronavaccin waarschijnlijk geacht. Dat meldt het Federaal Agentschap voor Geneesmiddelen en Gezondheidsproducten (FAGG). Het gaat in beide gevallen om Vaxzevria, de nieuwe naam van de entstof van AstraZeneca. De slachtoffers zijn twee vrouwen, een veertiger en een vijftiger. Onderliggende aandoeningen zijn niet bekend. "Het is heel zeldzaam. Het zijn de eerste overlijdens in ons land die gelinkt worden aan een coronavaccin", zegt viroloog Steven Van Gucht. "Er zijn al vier miljoen prikken gezet, waarvan 1 miljoen met AstraZeneca". [Het 'linken' valt het regime erg zwaar. Deze twee vrouwen werden meteen na vaccinatie ernstig ziek. Het moeten intussen al honderden doden zijn...]

In één geval is er sprake van capillair leksyndroom, een zeer zeldzame aandoening die gekenmerkt wordt door lekkage van vocht uit bloedvaten, wat leidt tot zwelling van weefsel en daling van de bloeddruk. In het andere geval gaat het om immuun trombocytopenie, een aandoening waarbij lage hoeveelheden van bloedplaatjes kunnen leiden tot bloedingen. Een link met een inenting met Vaxzevria wordt door het FAGG in beide gevallen als "waarschijnlijk" beschouwd.

Dat bevestigt de woordvoerder van het FAGG Ann Eeckhout: “In België zijn er inderdaad 2 overlijdens waar het oorzakelijk verband met het vaccin Vaxzevria van AstraZeneca waarschijnlijk wordt geacht. Het gaat om bijwerkingen die op Europees niveau al worden onderzocht. Voor het ene geval wordt de bijsluiter aangepast. Voor het andere geval is het oorzakelijk verband nog niet duidelijk, maar we hebben een veiligheidssignaal, dus eventueel een nieuwe of een gewijzigde bijwerking".

Bron: vrtNWS

Waanzinnige 'Hoge Gezondheidsraad' geeft 'positief' advies voor totaal zinloze, overbodige en gevaarlijke corona-vaccinatie van 16- en 17-jarigen

De realiteit:

Enkele cijfers uit de ziekenhuizen:

Sinds het begin van de coronacrisis tot 7 mei zijn er in totaal 71.199 ziekenhuisopnames in België geteld, maar slechts 91 ziekenhuisopnames waren voor 16- en 17-jarigen. Slechts 24 van die 91 patiënten hadden ook effectief covid-symptomen, de rest testte enkel positief bij screening.

Wat opnames op intensieve zorg betreft werden er tussen maart 2020 tot en met februari 2021 9 jongeren uit die leeftijdsgroep opgenomen, onder wie 6 ook echt covidsymptomen hadden.

Wat sterftegevallen betreft, zijn er in de leeftijdsgroep van 16 tot 17 jaar geen gevallen opgenomen in de ziekenhuisdatabank.

Oproep aan de 16- en 17-jarigen: "Laat u niet vaccineren, corona is ongevaarlijk voor jullie!"

Nobelprijswinnaar Luc Montagnier zegt: "De vaccinatie creëert de varianten"

Vorig jaar stelde Professor Luc Montagnier dat het coronavirus in een laboratorium werd gecreëerd. Nu noemt Professor Montagnier het vaccinatieprogramma tégen het coronavirus een “onaanvaardbare vergissing”. Massavaccinaties zijn “zowel een wetenschappelijke als een medische vergissing”, zegt hij. “Het is een onaanvaardbare vergissing. De geschiedenisboeken zullen dat aantonen, want het is de vaccinatie die de varianten creëert,” vervolgde Professor Luc Montagnier.

De prominente viroloog legde uit dat “er antilichamen zijn, gecreëerd door het vaccin” die het virus dwingen “een andere oplossing te vinden” of te sterven. Dit is waar de varianten worden gecreëerd. Het zijn de varianten die “een productie en resultaat zijn van de vaccinatie”.

Professor Montagnier zei dat epidemiologen het verschijnsel kennen maar “zwijgen” over het verschijnsel dat bekend staat als Antibody-Dependent Enhancement (ADE). Professor Montagnier legde uit dat de trend zich voordoet in “elk land” waar “de curve van vaccinatie wordt gevolgd door de curve van sterfgevallen”. Professor Luc Montagnier vervolgde met te zeggen dat hij zijn eigen instituut experimenten uitvoert met degenen die besmet raken met het coronavirus nadat zij het vaccin hebben gekregen. “Ik zal u laten zien dat zij de varianten creëren die resistent zijn tegen het vaccin,” zei hij.

Bron: RAIR Foundation

Link:

https://rairfoundation.com/bombshell-nobel-prize-winner-reveals-covid-vaccine-is-creating-variants/


Bron: Planetes360

Link:

https://planetes360.fr/pr-luc-montagnier-les-variants-viennent-des-vaccinations/

De Heilige Paus Celestinus V (Isernia, 1215 – Fumone, 19 mei 1296)

In Duitsland méér dan 100.000 corona-gevallen door of na vaccinatie

Volgens het Bondsministerie van Volksgezondheid waren vanaf 13 mei in heel Duitsland ongeveer 100.000 gevallen geregistreerd van mensen die besmet waren door of na de vaccinatie, waaronder mensen met ernstige bijwerkingen of zelfs overledenen.

Concreet is een symptoomloze infectie met Sars-CoV2 opgetreden bij 57.146 gevaccineerden – hoewel de betreffende er juist tegen waren ingeënt. Covid met ziekteverschijnselen brak daadwerkelijk uit bij 33.269 gevaccineerde personen; 6.221 gevaccineerde personen werden in het ziekenhuis opgenomen voor Covid-19 (ziekenhuisopname in het algemeen, niet alleen IC’s). En maar liefst 2.707 gevaccineerden stierven 'aan of met' Covid-19.

Bron: Reitschuster

Link:

https://reitschuster.de/post/2-707-menschen-nach-impfung-an-covid-19-gestorben/


Bron: Jouwatch

Link:

https://www.journalistenwatch.com/2021/05/17/nach-impfung-regierung/

Officiële cijfers: In Duitsland stierven 2.707 gevaccineerden 'aan of met' Covid-19

17 mei 1925 - Heiligverklaring van Theresia van Lisieux

Ave de Fátima

Fátima 13 mei 2021: Ó Santíssima Trindade, eu vos adoro. Meu Deus, meu Deus, eu Vos amo no Santíssimo Sacramento

Cijfers uit Keulen tonen aan dat corona-vaccinatie de kans tot besmetting aanzienlijk vergroot: gevaccineerden vertegenwoordigen nu 36% van de bevolking en zijn verantwoordelijk voor 52% van de besmettingen

Kans op corona-besmetting groter na vaccinatie

In Keulen zijn ten minste 1.789 mensen positief getest op Corona – na hun vaccinatie. Het hoofd van de volksgezondheidsdienst van de stad is ook bezorgd over deze ontwikkeling. Volgens de officiële cijfers hadden woensdag 394.060 Keulenaars hun eerste vaccinatie tegen Corona gekregen, meldt Wochenblick. Op zondag (9 mei) waren er 3.444 mensen positief getest. Het explosieve feit is dat 1.789 van degenen die met het Coronavirus zijn besmet, reeds een vaccinatie hadden gekregen. Zoals gemeld door Bild waren tot zondag 1.335 mensen besmet ondanks het feit dat zij de eerste vaccinatie hadden gekregen en 454 ondanks het feit dat zij reeds de tweede vaccinatie hadden gekregen. Zo was de helft van de zondag in Keulen gemelde Corona-besmettingen te wijten aan mensen die reeds waren gevaccineerd.

De momenteel veronderstelde beschermende werkzaamheid van de verschillende Corona-vaccins varieert van 95% voor Biontech/Pfizer, 94% voor Moderna tot 70 à 86% voor AstraZeneca en 66 à 85% voor het vaccin van Johnson and Johnson. Statistische analyses hebben echter reeds aangetoond dat een hoge vaccinatiegraad ook het aantal coronagevallen en -doden doet toenemen. [Ook uit informele berichten die ons bereiken uit België en Nederland blijkt, dat de kans groter is dat een besmet iemand ook reeds gevaccineerd is.]

Bron: Bild

Link:

https://www.bild.de/regional/koeln/koeln-aktuell/sorge-im-impf-kampf-mindestens-1789-koelner-nach-impfung-infiziert-76361024.bild.html

Bron: Wochenblick

Link:

https://www.wochenblick.at/besorgniserregend-fast-1-800-personen-in-koeln-nach-impfung-infiziert/

@ Wim: Aangaande de bezoekersaantallen in Lourdes

Lourdes verwelkomt elk jaar meer dan 5 miljoen bezoekers van over de hele wereld,
waaronder 3 miljoen dagjesmensen en is daarmee direct na Parijs de tweede grootste
'toeristische' bestemming van Frankrijk. In 2008, een uitzonderlijk jaar (150ste verjaardag
van de Verschijningen), waren er ongeveer 9 miljoen bezoekers. Tussen 1949 en 2012
verwelkomde Lourdes elk jaar tussen de 2 en 6 miljoen pelgrims, waaronder ongeveer
60.000 zieken per jaar. Dat de georganiseerde bedevaarten achteruitgaan is correct.

Hemelvaart

Op Hemelvaartsdag (Latijn: Ascensio Domini) wordt herdacht
dat Jezus Christus is opgevaren naar God, Zijn Vader in de Hemel,
negenendertig dagen na Zijn Opstanding uit de dood.
De viering is onderdeel van de Paascyclus en
daarin telt Hemelvaartsdag als de veertigste Paasdag.

Op 13 mei 1917 verscheen Onze-Lieve-Vrouw voor de eerste keer aan drie herderskinderen te Fátima: broer en zus Francisco Marto (1908-1919) en Jacinta Marto (1910-1920) en hun nichtje Lucia dos Santos (1907-2005)

Op 13 mei 1917 zijn na de Heilige Mis drie herderskinderen met hun kleine kudde een heuvel opgeklauterd aan de Cova da Iria, de vallei van Irene geheten. Tegen de middag scheen er onweer aan te komen waarop ze de dieren bijeendreven en de heuvel afdaalden. Ze zagen een bliksemschicht en vervolgens in een fel licht een vrouw, geheel in het wit, boven een jonge eik. Ze stond met de voeten op een wolk op de kruin van het eikenboompje, omstraald door een aureool van licht.

Eerst wilden de kinderen vluchten, maar toen zei de vrouw: ‘Wees niet bang. Ik doe je geen kwaad.’ Lucia vroeg haar: ‘Waar komt u vandaan, Mevrouw?’ Zij antwoordde; ‘Ik kom uit de Hemel.’ ‘En wat komt u doen?’ vroeg Lucia weer. ‘Ik zal elke maand op de 13e terugkomen. In oktober zal ik zeggen wie ik ben en wat ik verlang.’ De vrouw vroeg hun of ze de komende zes maanden, elke keer op de dertiende daar aanwezig wilden zijn, op dezelfde tijd. Vervolgens vroeg de vrouw of de kinderen wilden offeren aan God en of ze bereid waren om te lijden: ‘Wil je pijn verduren voor de bekering van de zondaars om goed te maken wat Onze-Lieve-Heer en het onbevlekt Hart van Maria allemaal wordt aangedaan?’ De kinderen zeiden dat ze daartoe bereid waren. ‘Dan zul je nog heel wat pijn te doorstaan hebben,’ zegt de Verschijning. ‘Maar de genade Gods zal jullie bijstaan.’ Bij het afscheid zei ze: ‘Bid elke dag een rozenhoedje voor het herstel van de wereldvrede en de bekering van de zondaars.

Het utopische 'Rijk van de Vrijheid' van het Belgische regime - dat gebaseerd is op vaccinatie - zal in het najaar in een regelrechte nachtmerrie ontaarden met allergische reacties, 'Antibody-Dependent Enhancement' en auto-immuunziektes

Eén der grondleggers van het marxisme Friedrich Engels onderscheidde in de geschiedenis twee grote fasen: het Rijk der Noodzaak en het Rijk der Vrijheid. In het Rijk der Noodzaak bepaalt de onderbouw geheel of grotendeels de geschiedenis (de menselijke inwerking is gering of onbestaande: de mens ondergaat de geschiedenis). Karl Marx noemt deze fase de ‘voorgeschiedenis’, in tegenstelling met het Rijk van de Vrijheid (de werkelijk communistische maatschappij), waarin de mens de geschiedenis bepaalt.

Gisteren, 16 uur. In het bijzijn van de minister-presidenten van de regio's stelt premier Alexander De Croo (Open VLD) het Zomerplan voor, dat het Overlegcomité met alle regeringen van ons land die dag heeft uitgetekend. De blijdschap is bijna van zijn gezicht af te lezen. Na maanden van "niet mogen" en beperkingen komt er perspectief, met een heleboel versoepelingen de komende weken en maanden.

Een hele avond lang zaten de premier en de ministers in de tv-studio's om het 'Rijk van de Vrijheid' aan te kondigen. De experten keken het ondertussen met lede ogen aan. Zij hadden in de nacht voor de start van het Overlegcomité nog een mail gestuurd naar alle leden. Ze pleitten voor voorzichtigheid. Hun redenering? Er is nog heel wat waar we geen zekerheid over hebben en dus zijn we meer gebaat met een voorzichtigere aanpak.

[Stop met de corona-vaccinatie! Waarom een dodelijk vaccin geven omwille van een verkoudheid?]

Bron: vrtNWS

Het beruchte Oxford/AstraZeneca-chimpansee-Covid-19-vaccin wordt massaal geweigerd, daardoor kan Minister Wouter Beke (CD&V) triomfantelijk uitroepen: "Vaccinatiecampagne kan twee weken worden versneld"

"Door het interval van twaalf weken naar acht weken te brengen voor het AstraZeneca-vaccin, kunnen we onze vaccinatiecampagne met twee weken versnellen." Dat zegt Vlaams minister van Volksgezondheid Wouter Beke (CD&V).

"We hebben in Vlaanderen nog altijd de ambitie om tegen 11 juli iedereen vanaf 18 jaar de kans te geven zich een eerste keer te laten vaccineren"; zegt Beke. De beslissing zorgt ervoor dat, met de huidige leverschema's, bijna iedereen tegen midden augustus volledig gevaccineerd kan zijn.

Vlaanderen hoopt dat het kortere tijdsinterval nog meer mensen kan motiveren om zich te laten vaccineren en zowel hun eerste als hun tweede dosis niet uit te stellen of te weigeren. Door hen tegen midden augustus al volledig te kunnen vaccineren, zijn die mensen ook beter beschermd als er tegen het einde van de zomer weer meer evenementen kunnen plaatsvinden, luidt het.

Bron: vrtNWS

Toch kras dat men 6 maanden nodig heeft - tot 11 juli - om de eerste prik te geven en dat men dan slechts 1 maand nodig heeft om - iedereen - de tweede prik te geven (midden augustus). Dit kan alleen maar betekenen, dat de tweede prik massaal wordt geweigerd.

Vaccinatie-holocaust komt in stroomversnelling: Het immuunsysteem probeert u tégen het vaccin te beschermen vandaar de bloedklonters en de vaccinatie-doden

Researchers van het prestigieuze Salk Institute, opgericht door vaccinpionier Jonas Salk, erkennen in een wetenschappelijk artikel impliciet dat de Covid vaccins levensgevaarlijke bloedklonters en schade aan zowel bloedvaten als het immuunsysteem veroorzaken. We wezen er eerder deze week al op dat steeds meer gevestigde wetenschappers tot de conclusie komen dat juist de vaccins een grote bedreiging voor de menselijke gezondheid vormen. Méér dan 10.000 Europeanen en Amerikanen hebben hun ‘vrijwillige’ deelname aan dit grootste ‘medische’ experiment aller tijden al met hun leven moeten bekopen, en vele honderdduizenden met hun gezondheid.

Alle in het Westen gebruikte Covid-vaccins coderen het menselijk lichaam tot het aanmaken van het spike-eiwit, het gevaarlijkste deel van het veronderstelde SARS-CoV-2 virus, met de bedoeling om mensen juist tegen de schadelijke gevolgen van dit spike eiwit te beschermen. Kortom: de politici, virologen andere 'experts' laten uw lichaam iets gevaarlijks aanmaken zodat uw lichaam antistoffen aanmaakt tegen datzelfde gevaar, maar zij hebben geen idee hoe en of dat proces ooit nog kan worden gestopt.

Waarom dan niet gewoon de ‘gok’ nemen het virus op te lopen, waar aantoonbaar 99,7% van de bevolking niet of nauwelijks ziek van wordt? Nee, die logische, historisch onomstreden gedachtegang is anno 2021 plotseling achterhaald. We mogen niet meer vertrouwen op ons natuurlijke immuunsysteem, maar alleen op wat er uit een spuit komt. Kortom, om een verkoudheid te vermijden, gaan we het risico nemen om dood te gaan door vaccinatie.

De vaccinfabrikanten, politici en media blijven maar beweren dat het spike-eiwit onschadelijk is, maar ook het Salk Institute heeft nu geconcludeerd dat die aanname in het geheel niet klopt. Integendeel, in het artikel 'Het spike-proteïne van het nieuwe coronavirus speelt een bijkomende sleutelrol in ziekte' waarschuwen de Salk-researchers en andere wetenschappelijke medewerkers dat het spike-proteïne cellen beschadigt, ‘wat bevestigt dat Covid-19 hoofdzakelijk een vaatziekte is.’ Het is echter zo, dat de cellen in de wand van de bloedvaten als gevolg van de vaccinatie ook spikes gaan aanmaken. Deze spikes worden door de lymfocyten aangevallen en zo ontstaan de bloedklonters.

Het Salk-artikel verwijst ook naar een wetenschappelijke studie in Circulation Research getiteld ‘Het SARS-Cov-2 spike-proteïne beschadigt de endothele functie door het onderdrukken van ACE-2‘. Edotheelcellen zitten aan de binnenkant van het hart en de bloedvaten. Het spike-proteïne ‘bevordert longschade’ omdat de ACE-2 receptoren worden verminderd. Hierdoor worden de endotheelcellen in de bloedvaten beschadigd.

Het immuunsysteem probeert u TEGEN het vaccin te beschermen

Met andere woorden: het menselijke immuunsysteem probeert de patiënt te beschermen tégen de schade die door het vaccin wordt veroorzaakt. De endotheelcellen produceren als gevolg van vaccinatie het virale spike-eiwit en plaatsen het afval bij de deur - aan de zijkant van de bloedbaan - waar lymfocyten op patrouille zijn. Lymfocyten zijn witte bloedcellen die in het rode beenmerg worden aangemaakt en die een belangrijke rol spelen in het verworven immuunsysteem. Echter de lymfocyten vallen de spikes op de endotheelcellen aan en proberen deze uit te schakelen. Maar, omdat er zoveel spikes zijn - die door het vaccin werden aangemaakt - leidt dit tot het ontstaan van bloedklonters.

Volgens de officiële VAERS-statistieken ligt het aantal vaccindoden in de VS in 2021 nu al bijna 4.000% hoger dan het aantal doden door alle vaccinaties in 2020 bij elkaar opgeteld.


Concreet zijn er tot nu toe:

3.317 erkende Corona-vaccin-doden in de USA

7.766 erkende Corona-vaccin-doden in de EU

The novel coronavirus’ spike protein plays additional key role in illness

Bron: Salk

Link:

https://www.salk.edu/news-release/the-novel-coronavirus-spike-protein-plays-additional-key-role-in-illness/

Bombshell Salk Institute science paper reveals the covid spike protein is what’s causing deadly blood clots… and it’s in all the covid vaccines (by design)

Bron: Natural News

Link:

https://www.naturalnews.com/2021-05-07-salk-institute-reveals-the-covid-spike-protein-causing-deadly-blood-clots.html

VACCINE HOLOCAUST now accelerating: VAERS data show nearly 4,000% increase in vaccine deaths in 2021 (so far) vs. the entire year of 2020

Bron: Natural News

Link:

https://www.naturalnews.com/2021-05-06-vaers-data-show-increase-in-vaccine-deaths-2021.html

Corona-vaccinatie totaal nutteloos: "Uitbraak Indiase variant in gevaccineerd woonzorgcentrum Borsbeek, één bewoner overleden"

Cijfers stijgen en dalen onafhankelijk van de corona-maatregelen,
maar zijn seizoensgebonden zoals elk jaar

In het woonzorgcentrum Compostela in Borsbeek is een uitbraak met de Indiase variant van het coronavirus vastgesteld. Vijf mensen zijn besmet. "Er is helaas ook één overlijden te betreuren", zegt Joris Moonens, woordvoerder van het Agentschap Zorg en Gezondheid. Alle bewoners waren volledig gevaccineerd [!]. "Maar het is nog te vroeg om conclusies te trekken", aldus Moonens.

"In het woonzorgcentrum waren alle bewoners volledig gevaccineerd. Ook na een vaccinatie kan iemand besmet raken, maar een vaccinatie beschermt in principe wel tegen complicaties en overlijden [Bla, bla, bla]. Het is niet de eerste keer dat we een uitbraak zien in een woonzorgcentrum waar al gevaccineerd was", zegt Moonens daarover [Een overzicht is waarschijnlijk niet aangewezen?]. "Ook van andere varianten zien we sporadisch kleine uitbraken optreden. Ook hier is de uitbraak beperkt, al zorgt de Indiase variant voor ongerustheid, omdat we daar maar weinig van weten."

Bron: vrtNWS

De EU-Top in Lissabon is de top van het verraad: "Europese Commissie bestelt 1,8 miljard extra Pfizer-vaccins" en voert ongrondwettelijk Corona-paspoort in

De Europese Commissie heeft een contract gesloten met vaccinproducenten Pfizer en BioNTech voor de aankoop van nog eens 900 miljoen doses van hun coronavaccin [!]. Die zullen geleverd worden in de periode 2021-2023, kondigt Commissievoorzitster Ursula von der Leyen aan. Het contract voorziet ook een optie om nog eens tot 900 miljoen extra dosissen van het vaccin te bestellen[!].

De vaccins worden in de komende twee jaar geleverd en zijn bedoeld voor de opfrissingsinentingen van volwassenen en voor de vaccinatie van minderjarigen [= crimineel!]. Volgens informatie van het Duitse persagentschap DPA is er 35 miljard euro [!][!][!] gemoeid met de aankoop en betekent het contract extra investeringen in de Belgische en Duitse productiesites van het vaccin. In ons land wordt het Pfizer/BioNtech-vaccin gemaakt in Puurs.

Bron: vrtNWS

Vaudeville omtrent de plexiglasschermen op caféterrassen bewijst dat het Belgische regime al een jaar een verkeerd beleid voert op basis van foute wetenschappelijke gegevens van incompetente 'experts' en virologen

Eind vorige maand zette het Overlegcomité van de verschillende regeringen het licht op groen voor de heropening van de terrassen op 8 mei. Die heropening moest wel volgens een protocol verlopen, denk aan afspraken over toiletbezoek of afstand houden tussen de tafels.

Begin deze week werd het protocol afgeklopt na onderhandelingen tussen de regering en de sector. In het document staat te lezen dat er anderhalve meter afstand moet zijn tussen de tafelgezelschappen, "tenzij de tafelgezelschappen worden gescheiden door een plexiglazen wand of een gelijkwaardig alternatief, met een minimale hoogte van 1,8 meter". Dat staat overigens ook op de website van de Federale Overheidsdienst Economie.

Maar die zin over de plexiwanden was blijkbaar niet afgesproken op het Overlegcomité, zo liet coronacommissaris Pedro Facon vrij snel weten aan minister van Middenstand David Clarinval (MR), die voor de regering het protocol mee onderschreef. In regeringskringen was inderdaad te horen dat de plexischermen "in strijd waren met de beslissing van het Overlegcomité". Dat werd vanmorgen bevestigd door vicepremier Vincent Van Quickenborne (Open VLD).

De redenering is dat er geen beperking op het aantal aanwezigen op terrassen is vastgelegd. Maar dan moet er wel steeds 1,5 meter afstand tussen gezelschappen worden gegarandeerd, en dus mogen tafels niet korterbij worden gezet met plexischermen ertussen.

De horecasector zelf reageert bijzonder misnoegd. "Enerzijds vinden we het zeer spijtig dat de beslissing een dag op voorhand moet komen. Mijn collega's hadden zich voorbereid. Vorige keer (in de zomer, red.) was plexi geen probleem. Er zijn nu ook meer mensen gevaccineerd, toen was daar nog geen sprake van", reageert Kevin Van der Auwera, voorzitter van Horeca Leuven. Matthias Decaluwé van Horeca Vlaanderen hoopt op een aanpassing die de plexi's toch toelaat.

Bron: vrtNWS

Waarom zijn plexischermen nu wél - en vorig jaar niet - "in strijd met de beslissing van het Overlegcomité"?

Vorig jaar had men het vooral over "de grote en de kleine druppels" en dacht men te weten, dat mensen vooral via de wat grotere druppels besmet zouden worden. De grote druppels komen inderdaad niet zo ver (zelden verder dan 1,5 meter) dan de kleine 'druppels'.  

Vorig jaar was het volgens de 'experts' en de virologen nog niet duidelijk of de kleine 'druppels' (aerosolen) die in de lucht blijven hangen een rol spelen bij de verspreiding van het virus. Mochten ze een rol spelen in de verspreiding, dan zou dit een minder belangrijke verspreidingsroute zijn dan van de grotere druppels. Het beeld van de verspreiding van SARS-CoV-2 was volgens de 'experts' hetzelfde als dat van andere virussen die door grote druppels worden overgedragen.

Vorige jaar leek het erop dat het virus wel in de fijne kleine druppeltjes kan zitten, maar dat de hoeveelheid virus daarin meestal niet voldoende is om iemand te infecteren.

Dus: 1,5 meter afstand houden, mondmaskers en plexischermen...


EN NU DAN DE SERIEUZE WETENSCHAP:

Echter: 'nu' is gebleken dat niet de grote druppels, maar wel de kleine 'druppels' (aerosolen) het virus verspreiden.

Dus: 1,5 meter afstand houden, mondmaskers en ook plexischermen zijn totaal nutteloos omdat zij de aerosolen niet tegenhouden.

Echter: in Azië was men aanvankelijk in staat om het virus beter te beheersen - niet omwille van de technologie - maar omwille van de nadruk op de aerosolen en de ventilatie/verluchting.

Dus: verluchten is de enige maatregel die iets oplevert, al het overige is onzin!

Echter: de 'experts' en de virologen hadden dit kunnen weten als zij zich serieus in de materie verdiept zouden hebben en op de hoogte waren geweest van de internationale vakliteratuur!

Dus: de nadruk en het uitsluitend bestuderen van de Europese en Amerikaanse literatuur en de verwaarlozing van de Aziatische wetenschappelijke studies heeft de Europese 'experts' en de virologen de das omgedaan. Ze waren dus in feite incompetent! Onwetend! En hebben alleen maar foute adviezen geformuleerd en miljoenen Europeanen op medisch en economisch vlak in de problemen gebracht met nu al vele duizenden onnodige doden als gevolg!

Echter: de kennis van de aerosolen was wél bekend bij de zogenaamde 'corona-ontkenners' aangezien zij van in het begin op de aerosolen gewezen hebben. Maar, de 'experts' en de virologen kozen ervoor om de 'corona-ontkenners' belachelijk te maken en de media deden hun duit in het zakje door hen monddood te maken!

Dus: vertrouw de zogenaamde 'experts' en de virologen niet! Ook niet aangaande hetgeen zij zeggen omtrent de corona-vaccins, want alles wat ze zeggen, is enkel maar opinie op basis van financiële motieven.

WIJ ROEPEN DE JONGEREN NOGMAALS OP VOORZICHTIG TE ZIJN - DE KANS DAT WE HIER TE MAKEN HEBBEN MET EEN MISLUKT BIOLOGISCH WAPEN IS REËEL - VENTILEER GESLOTEN RUIMTES EN LAAT JE ABSOLUUT NIET MET EEN VEROUDERD EXPERIMENTEEL VACCIN INENTEN, WANT DE RISICO'S VAN VACCINATIE ZIJN GROTER DAN DE RISICO'S IN VERBAND MET HET CORONA-VIRUS.

HERBESMETTING MET WILD VIRUS IS NA VACCINATIE ZEER GEVAARLIJK OMWILLE VAN ANTIBODY-DEPENDENT-ENHANCEMENT (ADE) EN VORMT EEN GROOT GEVAAR VOOR DE VOLKSGEZONDHEID!

ANTIBODY-DEPENDENT-ENHANCEMENT (ADE) DOET ZICH VOOR BIJ EEN HOGE VIRAL LOAD EN HET DAARMEE GEPAARD GAANDE ONTSTEKINGSINFILTRAAT VAN GRANULOCYTEN EN MACROFAGEN. MET ANDERE WOORDEN, HET VACCIN VERSTERKT HET VIRUS OMWILLE VAN DE OVERDREVEN AFWEERREACTIE VAN HET LICHAAM TEGEN HET VIRUS ALS GEVOLG VAN VACCINATIE! HET BETREFT DUS EEN FOUTE AFWEER DIE VERSTERKT WORDT DOOR VACCINATIE! LUISTER NIET NAAR DE STRUISVOGELS DIE DE WAARHEID NIET WILLEN KENNEN!

LifeSiteNews werd vandaag definitief door Facebook verwijderd

LifeSiteNews is zojuist definitief van Facebook verwijderd omdat het de waarheid over COVID vertelde. Big Tech wil iedereen het zwijgen opleggen die licht werpt op de werkelijk angstaanjagende waarheden over de wereldwijde Great Reset en de Covid-19-vaccins.

BREAKING: Facebook permanently removes LifeSiteNews’ page

Link:

https://www.lifesitenews.com/news/breaking-facebook-permanently-bans-lifesitenews-page

Volg LifeSiteNews op:

Telegram:

https://t.me/lifesitetelegram


Gab:

https://gab.com/LifeSiteNews


MeWe:

https://mewe.com/i/lifesitenewscom1


Rumble:

https://rumble.com/user/LifeSiteNews


Brighteon:

https://www.brighteon.com/channels/lifesitenews

BREAKING - Vandaag in 'Libero Pensiero' schijft Andrea Cionci:

"Paus Benedictus XVI heeft géén afstand van de troon gedaan"

"Paus Benedictus XVI is nog steeds de enige Paus"

"Hij zegt het met zijn eigen woorden" zoals Andrea Cionci in Libero Pensiero vandaag uitlegt: "Het is allemaal heel logisch: de 'uitzondering' van het eerste millennium waarover Ratzinger spreekt, is die van Benedictus VIII - in het leven bekend als Theophylactus van Tusculum - die - na in 1012 verdreven te zijn door antipaus Gregorius VI - het ministerium, de machtsuitoefening van het Pausambt voor een paar maanden moest opgeven, maar de munus / het ambt van Paus niet verloor, zozeer zelfs dat hij vervolgens door de Duitse Keizer Hendrik II terug op de troon in ere werd hersteld.

AUTHORIZED ENGLISH TRANSLATION BY FROMROME.INFO

Ratzinger’s unequivocal text: “I have not abdicated”

If a pope does not abdicate, there cannot be another conclave. Bergoglio would be invalid.
We would not have two popes, but “half”: a pope without practical exercise of power.
by Andrea Cionci

“There is only one pope,” Benedict XVI has been repeating for eight years, without ever explaining which one is which.

Perhaps he can not say; nevertheless, we have located a text where Ratzinger clarifies that although he, with the 2013 Declaratio, “resigned” by renouncing the “ministerium” (the practical functions), he has not at all “abdicated”, on the other hand, the divinely created title of pope: the “munus.”  — Words are important: resigning is giving up functions, abdicating is giving up the title of a sovereign.

Boring “clerical legalisms,” as Bergoglio says? — No. This is a huge problem – one that is carefully avoided in public debate – because if a living pope does not abdicate, by completely laying aside the munus, another conclave cannot be called. Even from a theological point of view, the Holy Spirit does not direct the election of the pope in an illegitimate conclave. The “Pope Francis” therefore, would never have existed, he would only be a “bishop dressed in white”, as in the Third Secret of Fatima, and no one further, in his line of succession, would be a true pope. — It is therefore worth applying ourselves to the question.

But let me show you the documented proof.  In his “Last Conversations” (Garzanti 2016,), the book-length interview by Peter Seewald of Pope Benedict XVI, the journalist asks: “With you, for the first time in the history of the Church, a pontiff in the full and effective exercise of his functions has resigned from his “office”. Was there an inner conflict over the decision?” (p. 26)

Benedict replied, “It’s not that simple, of course. No pope has resigned for a thousand years, and even in the first millennium this was an exception: so such a decision must be pondered at length. For me, however, it appeared so obvious that there was no painful inner conflict.”

An absurd statement if we understand the word “resignation” in the common and simple sense that we use in the English language.  For in the last thousand years (1016-2016) there have been no less than four popes who have renounced the throne, (including the famous Celestine V in 1294) and, in the first millennium of the papacy (33-1033), there were six others. — Perhaps, then, Ratzinger does not know the history of the Church so well?

Yet, his sentence makes perfectly coherent sense if we understand that “resigning” (from the ministerium, as Ratzinger did) does not at all entail “abdicating” (from the munus). The – vaguely confusing – distinction between munus and ministerium was formalized at the canonical level in 1983, but it is entirely functional for Benedict XVI to get across a very clear message.

He, in fact, is not talking about popes who have abdicated, but about those who have resigned like him, that is, those who have abandoned the ministerium, without abdicating.

It all makes sense: the “exception” of the first millennium of which Ratzinger speaks is that of Benedict VIII — known in life as Theophylact of the Counts of Tusculum — who, having been ousted in 1012 by the antipope Gregory VI, had to give up for a few months the ministerium, the exercise of power, but did not lose the munus of pope,  much so that he was then reinstated on the throne by German Emperor Henry II. In the second millennium, however, no pope has ever renounced only the ministerium, while four popes have, however, abdicated, giving up the munus (and, consequently, also the ministerium).

Consulted on this historical question, Dr. Francesco Mores, professor of Church History at the University of Milan confirmed it, saying: “There is indeed this difference between the first and the second millennium. The decisive junction is the “Gregorian” reform (of 1073). Although in conflict with the secular powers, the popes of the second millennium always maintained a minimum of practical exercise of their power, unlike very few cases in the first millennium: Pontian, Silvester, but, above all, Benedict VIII”.

Ratzinger is clearly telling us that he had to renounce the ministerium like his ancient, homonymous predecessor: if Benedict XVI did it voluntarily, and Benedict VIII did it forcibly, neither of them ever abdicated the munus. If it were not so, how could Ratzinger say, as he did, that no pope has resigned in the second millennium, or that a papal resignation in the first millennium was an exception?

We can cite another proof of this, from Seewald’s other book-length interview of Benedict: “Ein Leben”.  On page 1204, Benedict XVI distances himself from Celestine V, who legally abdicated in the second millennium (1294), saying: “The situation of Celestine V was extremely peculiar and could in no way be invoked as (my) precedent.” !

Also in Ein Leben, we note that the word “abdication” appears eight times – nine in the German edition (“Abdankung”) – and is never used in reference to Ratzinger, but only to popes who really abdicated, or who wanted to do it seriously, such as Pius XII to escape the Nazis. For Ratzinger, on the other hand, there is only talk of resignation (“Ruecktritt”).

Today, therefore, we would not have “two popes”, but only “half”:  Benedict XVI, devoid of practical power. For this reason, he continues to wear white (although without a the mozzetta), to sign P.P. (Pontifex Pontificum), to live in the Vatican and mysteriously enjoy other papal prerogatives.

Are there any other explanations?

The question can not be passed over lightly: 1,285,000,000 Catholics are entitled to certain and transparent answers: a press conference by Pope Benedict, for example, or a synod with public discussion between bishops and cardinals appointed before 2013.

A clarification should not be delayed.

Bron: Libero Pensiero

Link:

https://www.liberoquotidiano.it/articolo_blog/blog/andrea-cionci/27114419/benedetto-viii-mai-abdicato-nessun-papa-dimesso.html

https://www.fromrome.info/2021/05/04/pope-benedict-xvi-i-have-not-abdicated/

La Boum 2: Het guerilla-feest in het Ter Kamerenbos

Het Belgische regime heeft dit alleen maar aan haar eigen domheid te danken

Misdadig: "EMA start evaluatie van Pfizer-vaccin voor 12- tot 15-jarigen"

Het Europees Geneesmiddelenagentschap (EMA) is begonnen met de evaluatie van het gebruik van het Pfizer/BioNTech-vaccin bij 12- tot 15-jarigen. Dat laat het EMA weten in een persbericht. Nu mag het vaccin gebruikt worden voor personen vanaf 16 jaar.

Voor een vaccin in de EU gebruikt mag worden, moet het EMA eerst het licht op groen zetten. Daarvoor doet het EMA een beroep op data van de vaccinproducent.

Uit onderzoek is volgens Pfizer en BioNTech "100 procent effectiviteit" gebleken bij 12- tot 15-jarigen en een sterke antilichamenreactie na vaccinatie [Hoe zou Pfizer en BioNTech weten dat hun vaccin voor "100 procent effectief" is, wanneer jongeren sowieso geen last van corona hebben? Het vaccin of natuurlijke immuniteit?]. Er waren ook geen andere bijwerkingen na de inenting dan diegenen die al waren vastgesteld bij gevaccineerden van 16 tot 25 jaar, klinkt het. [Het feit dat er geen nieuwe bijwerkingen waren, dan de al gekende, wil niet zeggen, dat je géén last van de bijwerkingen zou hebben. "Je kan als gevolg van vaccinatie overlijden, maar dat is bekend", daar zijn we vét mee!]

Bron: vrtNWS

Zinloos en gevaarlijk? Binnenkort ook mRNA-vaccins voor baby's! - Hoera?

Waarom laten jongeren zich best niet vaccineren?

Het enthousiasme in de media en in de politiek is groot: binnenkort worden kinderen en jongeren ingeënt tegen Covid-19... Maar wat zijn de baten en wat zijn de risico's?

Het risico dat kinderen en jongeren overlijden aan een SARS-CoV-2-infectie = 0.000028 %
Het potentiële risico op overlijden als gevolg van vaccinatie = 0,0031 %

Het risico dat kinderen en adolescenten ziek worden van een SARS-CoV-2-infectie = 0,009 %
Het potentiële risico op ernstige vaccinatieschade die behandeld moet worden in een ziekenhuis =  0.017 %

De nadelen van vaccinatie voor kinderen en jongeren zijn (hoogstwaarschijnlijk) groter dan het risico op infectie met SARS-CoV-2.

Dit houdt niet eens rekening met de onbekende risico's op lange termijn...

Bron: Der Freitag

Link:

https://www.freitag.de/autoren/fro/hurra-bald-auch-mrna-impfstoff-fuer-babys

Minister Annelies Verlinden - de frigide ijsfee van de CD&V - zegt: "Het is nog te vroeg voor een oordeel over het politieoptreden tijdens La Boum 2"

Minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (CD&V) vindt het te vroeg om het politieoptreden van gisteren bij La Boum 2 in het Ter Kamerenbos te beoordelen. Daar waren zo'n 5.000 mensen bijeengekomen. De politie ontruimde het park en meer dan 130 aanwezigen werden opgepakt. Op sociale media gaan verschillende filmpjes rond waarop te zien is hoe mensen hard worden aangepakt door de politie. Een analyse van het politieoptreden komt er zeker, maar dat is pas voor de volgende dagen.

Rond 18 uur gisterenavond begon de politie met het ontruimen van het park na het verboden evenement La Boum 2. Daarvoor werd [750 man] oproerpolitie en het waterkanon [vier!] ingezet. Pas rond 21 uur keerde de rust terug. Een 25-tal mensen raakten gewond: 15 aan deelnemerskant, 10 bij de politie. Zo raakte een man gewond toen hij omver werd gespoten door een waterkanon en op zijn hoofd belandde. 132 mensen werden opgepakt.

Minister Verlinden verdedigt het politieoptreden van gisteren in een reactie aan VRT NWS. "Ze zijn zeer preventief te werk gegaan", zegt ze. "Ze hebben eerst de mensen gevraagd om terug naar huis te keren [De minister had eerder ook al gevraagd om niet naar het Ter Kamerenbos te komen. De essentie van een manifestatie is natuurlijk dat je wél ergens naartoe gaat!]. Toen wat relschoppers met elkaar zijn beginnen te vechten [Leugens. Vijf agenten in battle gear - bijgestaan door een aantal undercover-agenten zijn ruzie gaan stoken bij de feestvierders. De federale politie maakt natuurlijk zoals bekend gebruik van agenten-provocateurs of infiltranten! De minister zou toch ook al moeten weten, dat sinds de gele hesjes, het uitlokken van geweld an sich niet meer voldoende is om de manifestanten in diskrediet te brengen.] en ook geweld gebruikten tegen de politie, hebben ze doortastender opgetreden om te voorkomen dat het uit de hand zou lopen."

De analyse van gisteren moet voor alle duidelijkheid nog gebeuren, zegt Verlinden. "Ik heb veel vertrouwen in de politie en het oordeel dat ze vellen", benadrukt ze. "Op dit moment heb ik geen informatie om te besluiten dat de politie buitensporig geweld zou hebben gebruikt." [Over het overmatig gebruik van 'traangas' zwijgt minister Verlinden ook zedig! Dat hebben ze ook van de Fransen geleerd. De minister bestookt de feestvierders dus doodleuk met verboden chemische oorlogswapens!!! Verder vloog er constant een politie-helicopter over het bos uitgerust met een gsm-jammer om het signaal en de live-uitzending van de alternatieve media te verstoren. Dat is een schending van de persvrijheid!]

Bron vrtNWS

Voorruit-voorzitter Conner Rousseau na La Boum 2: "Crapuleus gedrag"

"Dit is crapuleus gedrag waarvoor ik geen enkel begrip kan opbrengen." Zo reageert Voorruit-voorzitter Conner Rousseau [met zijn nieuwe Alexander-McQueen-sneakers van 650 EUR per paar] in VTM Nieuws op La Boum 2, het illegale evenement zaterdag in het Ter Kamerenbos in Brussel. De SP-A-er vindt dat de deelnemers een grote groep jongeren die zich wel aan de regels houdt, in een slecht daglicht plaatst. "Ik vraag me soms af waar die ouders zitten", aldus de socialist. "Iedereen wil terug naar de vrijheid, maar dit is je eigen ramen ingooien", reageert de Voorruit-voorzitter [die de hete adem van de Communisten in zijn nek voelt]. "We moeten stap voor stap meer mogelijk maken, maar dit kan echt niet." [Rousseau die zijn hele leven lang al door zijn ouders financieel gepamperd werd, vergeet natuurlijk, dat er ook nog mensen zijn die moeten werken om aan wat geld te raken!]

Bron: vrtNWS

Beste Annelies, Beste Conner, 'traangas' dat metaboliseert, wordt cyanide

Traangas is, in tegenstelling tot de naam, een fijn poeder met deeltjes van minder dan 60 micron. Het doel is tegenstanders tijdelijk uit te schakelen. Voor de Eerste Wereldoorlog experimenteerde het Franse leger met granaten gevuld met ethylbroomacetaat. Traangas in de vorm van xylylbromide werd voor het eerst militair gebruikt in de Eerste Wereldoorlog, op 23 augustus 1914 door de Fransen in Mulhouse in de Elzas. Militair gebruik is na de Eerste Wereldoorlog door de Geneefse conventie verboden. Ook het internationaal Verdrag thermische wapens verbiedt sinds 1997 het gebruik van traangassen in oorlogen.

CN- en CS-traangassen behoren binnen de groep der chemische strijdmiddelen tot de grote klasse der irritantia (prikkelende stoffen) van uiteenlopende samenstelling die onder meer tranenvloed, niezen en hoesten veroorzaken. Bij de technisch ingezette traangassen voor militaire en civiele doeleinden gaat het steeds om chloor- en broomverbindingen. Na de Tweede Wereldoorlog hebben CN- en CS-traangassen bekendheid gekregen onder meer bij het bestrijden van onlusten. De naam 'traangas' is voor deze verbindingen in dubbele zin misleidend. Het gaat niet om gassen maar om vaste stoffen die als aërosolen worden gebruikt, en de werking is niet beperkt tot het opwekken van tranen, maar leidt ook tot misselijkheid en braken. Om de giftige werking wordt CN niet meer gebruikt en is overgeschakeld op het veel krachtiger werkend CS.

CS wordt in het bloed omgezet tot o-chloorbenzaldehyde en ochloorbenzyl-malononitril. Vergiftigingsgevallen met CS hebben overeenkomst met die van een cyanide vergiftiging (van malononitril bijvoorbeeld is het bekend dat het zijn toxiciteit ontleent aan de afsplitsing van cyanide).

STOP DE GENOCIDAIRE OORLOG TEGEN HET VOLK!

De Belgische staat trekt met oorlogsmaterieel op tégen de feestvierende jeugd

Chez nous soyez Reine

Beste Annelies, in uw plaats zou ik diep beschaamd zijn...

KAVlaanderen veroordeelt het obscene politiegeweld van 1 Mei
waarvoor minister Verlinden politiek verantwoordelijk is!