Er wordt in ons land soms abortus gepleegd omdat de foetus niet het gewenste geslacht heeft. Dat zegt dokter Frank Comhaire, die gespecialiseerd is in geslachtsselectie. Hij weet zeker dat het gebeurt in een aantal Brusselse ziekenhuizen, maar hij wil niet zeggen in welke.
Link:
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20130627_00639020
ABORTUS IS MOORD!
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
S.E. Mons. Mario OLIVERI - Vescovo emerito di Albenga-Imperia
We Stand In Support of Padre Stefano Manelli
Paus Benedictus XVI
2 Timoteüs 2:3 Neem ook uw aandeel in het lijden als een goed krijgsknecht van Christus Jezus
-------- “Wij zijn de zonen van de Kruisvaarders en we zullen niet terugdeinzen voor de zonen van Voltaire.” -------- -------- “We are the sons of the Crusaders and we shall not recoil before the sons of Voltaire.” ------------------------- -------- “Noi siamo i figli dei Crociati e non indietreggeremo davanti ai figli di Voltaire!” ---------------------------------
2 opmerkingen:
“Hij weet zeker dat het gebeurt in een aantal Brusselse ziekenhuizen, maar hij wil niet zeggen in welke.”
Hoeveel ziekenhuizen zijn er in het Brusselse?
“Een aantal ziekenhuizen” is een eufemisme voor “alle ziekenhuizen”.
En dat zijn maar de ziekenhuizen waar hij er zeker van is.
Er "zeker van zijn" is opnieuw een eufemisme voor "ik heb het zelf gedaan, of tenminste ik ben medeplichtig."
Als de maximum snelheid 120km/h is, is er niets dat mij tegenhoudt toch sneller te rijden.
Dan ga je naar een abortuskliniek waar de naleving van de wet helemaal niet gecontroleerd wordt, en dan verwacht men dat de wet daar wél nageleefd zou worden.
En wanneer men vaststelt dat de wet ook niet nageleefd wordt, zegt men; “Schandalig. Abortus op basis van geslacht, hoe kan zoiets nu?”
Maar men vergeet dat de wet in vele Westerse landen abortus op basis van geslacht niet eens verbiedt. Er bestaan geen beperkingen in de abortuswet, zoals snelheidsbeperkingen in het verkeersreglement.
De wet maakt uitsluitend affirmatieve kwalificaties: de wet verbiedt niets en laat alles toe.
Dan is de affirmatie van abortus in de wet zo breed en zo algemeen dat eender welke reden je ook kan verzinnen zal volstaan om een abortus legaal uit te voeren.
De wet zegt dat wanneer er een groter risico bestaat in de bevalling dan in de abortus dat de abortus veroorloofd is. Ik zou zeggen dat aangezien een abortus altijd minder risico inhoudt voor de moeder dan een bevalling, dat een abortus daarom altijd de voorkeur geniet.
Het is wettelijk een foetus met rood haar te laten aborteren omwille van de psychologische stress een kind met rood haar tijdens haar leven te verduren zal krijgen.
Het is wettelijk een mannelijke foetus die door een kleurenblinde vader verwekt is te aborteren. Hetgeen dan ook vaker gebeurd voor genetische aandoeningen die overdraagbaar zijn van vader op zoon (regressief X-chromosoom) of van moeder op dochter.
In Groot-Brittannië is een tweeling ook al reden voor een legale abortus – specifiek door de wet bepaald.
De enigste beperking is de 24-weken: maar zelfs dat is maar een lijn in het zand, tijdens laag water. Wanneer men die lijn hertekent, is er niemand die de navolging van de wet controleert. Trouwens, een illegale abortus is vrijwel onmogelijk. Men zal altijd een reden kunnen vinden om die lijn legaal te hertekenen. Het is bijna vreemd dat abortus niet verplicht kan worden.
***
De laatste van wie ik wil horen dat de abortuswet niet ethisch of moreel is, is van een dokter die “gespecialiseerd is in geslachtsselectie”.
Laat je de les niet lezen door dokters die zeggen dat abortus wél ethisch en moreel is, zolang er geen gezonde foetussen geaborteerd worden.
Vergeet ook niet de vraag te stellen naar het waarom deze dokter ons dit komt zeggen. Hij zal wel ergens medeplichtig zijn aan mogelijke wanpraktijken. Hij pleegt mogelijkerwijs professionele zelfmoord door ons dit te komen vertellen. Ofwel weet hij dat hij geen gevaar loopt. Ofwel wil hij dat de abortuswet uitgebreid wordt. Of misschien in tegendeel. Ofwel wil hij meer subsidie voor zijn onderzoek in geslachtsselectie.
Als hij zich bekeerd zou hebben, zou hij ondubbelzinnig gezegd hebben; “de abortuswet deugt niet, schaf het af.”
Maar nu, hij verteld ons niets dat we nog niet wisten. Dat alleen maakt hem verdacht. Typsiche “Limited Hangout Operation.” Niet te vertrouwen.
MET het euthanasiedebat op volle toeren bedenk je dit:
De moeder mag beslissen over de abortus. De vader mag... Vader? Wat is een vader? ... tot de moeder 24 weken zwanger is. Dan, wanneer het kind wilsbekwaam wordt, mag het zelf kiezen om geëuthanaseerd te worden.
Er is een hiaat in de wet: de periode van 24-weken zwangerschap tot de wilsbekwaamheid van het kind waarin kinderen niet vermoord mogen worden.
En waarom mogen ouders zelf niet beslissen over de euthanasie van hun minderjarig kind? Post-natale euthanasie?
Het zal niet lang duren eer de wet deze hiaten gaat invullen. Het zal niet lang meer duren eer ouders hun kind mogen laten aborteren / euthanaseren, vanaf conceptie tot meerderjarigheid van het kind.
Ik zie de “Limited Hangout Operation” vanwege dokter Frank Comhaire als een poging, of een sein, vanwege eugenetici, de politici ideeën te geven dat nu ze toch met de uitbreiding van de euthanasiewet bezig zijn, dat ze de kans hebben hun plannen op grootschalige wijze uit te voeren.
Een reactie posten