De zogenaamde 'Synodale kerk' verdraait de aard van de Katholieke Kerk

De Stoel is duidelijk vacant!

Het 'magisterium van de Bergogliaanse kerk'
is niet ex cathedra, maar adversus cathedram.

De zogenaamde 'Synodale kerk' van Bergoglio verdraait het Pausdom en de aard van de Katholieke Kerk zélf, door te stellen dat ze wil 'democratiseren'. Maar, in werkelijkheid wordt de macht die alleen aan Onze Lieve Heer Jezus Christus toebehoort, geüsurpeerd om ze te gebruiken voor het tegenovergestelde doel waarvoor Onze Lieve Heer de Kerk heeft ingesteld.

In de fictie van Bergoglio bestaat het Katholieke Pausdom niet meer, en de Rooms-Katholieke Kerk trouwens ook niet. In plaats daarvan is er een 'oecumenisch pausdom' en een 'nieuwe synodale kerk' die uitvoert wat Bergoglio en zijn handlangers door middel van fraude en chantage proberen op te leggen.

Het 'besluit' om geen post-synodale exhortatie uit te vaardigen en magistrale waarde te geven aan het finale document dat is opgesteld door 'leken' en 'niet-katholieken', dient om de permanente revolutie gaande te houden, waarin Geloof, Moraal en de Sacramenten kunnen worden getransformeerd, aangepast aan de 'geest van de tijd' en de lokale omstandigheden, en dus 'onderworpen' zijn aan het subjectieve oordeel van al dan niet lokale comités en andere vergaderingsorganen. De 'collegialiteit' van Vaticanum II, die de prerogatieven van het Pausdom uitbreidde naar de bisschoppen en bisschoppenconferenties, wordt nu via de zogenaamde 'synodaliteit' verder uitgebreid naar het hele kerkelijke lichaam en zelfs naar de niet-katholieken.

De 'nieuwe, syncretische kerk van de mensheid' waar de Vrijmetselarij en alle vijanden van de Katholieke Kerk al eeuwen van droomden - en die in wezen anti-katholiek en anti-christelijk is - bestaat nu al in de 'Bergogliaanse kerk'. Het uiteindelijke doel is om Christus Koning en Hogepriester te verdrijven en Zijn tijdelijke en geestelijke macht hier op aarde te usurperen.

De groteske uitstelling van de Stoel van Sint-Pieter is in deze zin emblematisch, omdat deze daad het symbool van de Macht van Petrus scheidt van zijn natuurlijke zetel (in letterlijke zin), waardoor het voor iedereen duidelijk is dat de Stoel vacant is. In zekere zin is deze daad gelijkaardig aan het inleveren van de Pauselijk Tiara door Paulus VI. Met zijn tiara leverde Paulus VI ook het Leerstellige Gezag van de Kerk in. Met andere woorden: 'Hetgeen de Post-conciliaire kerk verkondigt, valt NIET onder het Magisterium van de Kerk'. In die zin is ook het 'magisterium van de Bergogliaanse kerk' niet ex cathedra, maar adversus cathedram.

Je hebt géén hoog IQ nodig om het Katholieke Leergezag te begrijpen. Het is zonder meer bedoeld om duidelijk en ondubbelzinnig te zijn, zodat het makkelijk te begrijpen is en niet verkeerd geïnterpreteerd kan worden – zoals Pius VI uitlegde in Auctorem Fidei (1794).

Bergoglio's nep-magisterium is de belichaming van de uitgesproken intentie van de Vrijmetselarij om te verbergen in plaats van te onthullen. Het is doordrenkt met grove en onnauwkeurige termen die bedoeld zijn om een zekere mate van 'katholieke schijn' voor te spiegelen, terwijl het in feite de ware bedoeling ervan probeert te verhullen, namelijk: de Katholieke gelovigen indoctrineren en hen wegleiden van het Katholieke Geloof naar een neo-paganistische, gnostische religie die een Spinozaanse godheid aanbidt in de plaats van de Almachtige God.

Dit alles zou voldoende moeten zijn om ontzetting en schandaal op te wekken bij de pseudo-katholieken die - onder het mom en de illusie van 'het verdedigen van het pausdom' - samenwerken met een usurperende tiran, die tégen de Wil van Onze Lieve Heer en de Kerk ageert.

'Open samenleving' en 'Open kerk' zijn de twee kanten van dezelfde munt van de globalistische dictatuur.

Het is daarom ook niet verrassend dat de Jubilé van 2025 een reclamegadget presenteerde - en terecht lanceerde als een commercieel product - dat verontrustende overeenkomsten vertoont met het icoon van de klimaatfraude, Greta Thunberg. Het 'licht' dat door de 'nieuwe synodale kerk' wordt verspreid, is niet het Licht van Christus, maar eerder de fakkel van Lucifers rebellie.

Onze-Lieve-Vrouw van Fátima

1917 | De drie herderskinderen van Fátima zien Onze-Lieve-Vrouw

Het waren Francisco Martos (8 jaar), zijn zusje Jacinta (7 jaar)
en hun nichtje Lucia Dos Santos (10 jaar)

Op 13 oktober 1917 waren ruim 70.000 mensen getuige van het Zonnewonder bij de Cova da Iria in Fátima, en tot 100.000 in de omliggende gebieden...

"Mensen moeten hun leven beteren en vergiffenis vragen voor hun zonden. Ze mogen onze Heer niet nog meer beledigen, want Hij is al te veel beledigd!"

Bergoglio roept tijdens de 'Hope Happening 2024' in Brussel de jongeren op om "Duivels domdag te houden", dus om Lawaai en herrie te maken!

“Sapete cosa fanno i giovani? Chiasso!” ha detto Bergoglio / “Weet jij wat jongeren maken? Herrie!” zei Bergoglio = Des Duivels

Premier De Croo is hun 'paus': Belgische 'bisschoppen' vallen Bergoglio af

Drie Belgische 'bisschoppen' hebben hun krachten gebundeld om Bergoglio te bekritiseren na zijn bezoek aan Brussel van 27-29 september, waarbij hij abortusartsen "huurmoordenaars" noemde. De leider van het Belgische regime, premier Alexander De Croo - een abortus-ideoloog - vond deze nauwkeurige beoordeling "totaal onaanvaardbaar".

'Bisschop' Pierre Warin van Namen zei over Bergoglio op de website van het bisdom het volgende: "Hij heeft de controverse aangewakkerd. We moeten onze maatschappij accepteren zoals ze is. Het christelijk getuigenis moet nederiger zijn. Ik weet zeker dat de paus niet al zijn toespraken schrijft, maar je moet rekening houden met de context van het land waarin je je bevindt."

'Bisschop' Guy Harpigny van Doornik vertelde aan NoTele.be: "Het feit dat de paus koning Boudewijn zalig wil verklaren komt waarschijnlijk van sommige [katholieken], maar de bisschoppen hebben er nooit om gevraagd." In 1990 had Koning Boudewijn geweigerd om de abortuswet te ondertekenen, die toch werd goedgekeurd.

'Bisschop' Harpigny voegde eraan toe dat een paus wel iets tegen abortus kan zeggen, "maar om dokters, gynaecologen, huurmoordenaars te noemen - dat deed hij een paar jaar geleden al - is een beetje sterk. En ik begrijp [sic] gynaecologen". Franciscus had het echter niet over gynaecologen, maar over abortusartsen.

'Bisschop' Johan Bonny van Antwerpen, een homoseksuele activist en 'vriend' van Bergoglio, was - zoals eerder reeds behandeld - tégen de door Bergoglio aangekondigde zaligverklaring van koning Boudewijn.

Het duistere, esoterische 'Ave Maria' met een magische, duivelse Harlekijn, schaars geklede vrouwen, rook en vuur van 'Padre Guilherme' - also known as 'The DJ from Hell': Na het laatste 'Amen' worden alle duivels ontbonden...

Hope Happening 2024 met 'Padre Guilherme' - also known as 'The DJ from Hell': "Wij moeten elkaar vergeven zoals God ons vergeeft in Christus" = een verwarde boodschap die suggereert dat vergiffenis automatisch mogelijk is zonder inkeer

Hope Happening 2024 met 'Padre Guilherme' - also known as 'The DJ from Hell'

De set van 'Padre Guilherme' begint met foto's
van het seksuele roofdier Martin Luther King

'Padre Guilherme' is geobsedeerd door rook, vlammen en vuur...

Tijdens de show van 'Padre Guilherme' worden
twee gestileerde duivelskoppen met hoorns geprojecteerd

De - volgens IJD/Kamino - 'magische sfeer' van de Hope Happening 2024 - Brussel

FEEL: de Hope Happening is kennelijk iets voor "zéér lichamelijke mensen"

LZ7 (= the English Christian electronic dance music group from Manchester)

LZ7 (= the English Christian electronic dance music group from Manchester)

Jente Pironet van Portland

Jente Pironet van Portland

De orgiastische staat van de aanwezigen... Erg 'katholiek' allemaal!

De afvallige 'loser' Johan Bonny wikt en weegt het pausbezoek nota bene in 'De Standaard': “Het voelt alsof de paus een bommetje dropte en vertrok”

Aan het einde van de slotmis die Bergoglio in Brussel voorzat, liet hij weten het zaligverklaringsproces voor koning Boudewijn op te willen starten. Dat de Belgische koning in 1990 tijdelijk aftrad vanwege gewetensbezwaren tegen een abortuswet, speelt daarbij een belangrijke rol; Bergoglio heeft Boudewijn daar meerdere malen om geroemd.

Bergoglio vroeg de Belgische bisschoppen om zich “aan deze zaak toe te wijden”, maar althans een deel van het episcopaat staat daar niet om te springen. In een interview met dagblad 'De Standaard' (zaterdag, 5 oktober 2024) heeft de Antwerpse bisschop Johan Bonny laten weten onaangenaam verrast te zijn door die uitspraak. [Bonny valt Bergoglio af!]

“Ik vind dat zijn raadgevers hem niet goed geadviseerd hebben”, zegt hij in dat interview. “Die laatste minuten werpen een schaduw op de drie dagen voordien. Het voelt alsof de paus nog een bommetje heeft gegooid en is vertrokken. Dat is gemakkelijk.”

Bonny denkt dat er in het Vaticaan een verkeerd beeld bestaat van koning Boudewijn. Volgens hem denken de mensen daar dat Boudewijn definitief aftrad omdat hij geen koning wilde zijn “van een land waar abortus aanvaard wordt”, terwijl hij enkel voor 36 uur is afgetreden zodat de ministerraad de wet in zijn plaats kon goedkeuren. [Leugens van Bonny. Die 36 uur zijn wel degelijk bekend in het Vaticaan. Punt is dat koning Boudewijn de wet niet zou tekenen. De 36 uur komen van de schijnheilige Wilfried Martens van de CVP die deze 'oplossing' heeft bedacht. Dat Bonny - als slippendrager van Danneels - dezelfde mening is toegedaan als Godfried Danneels is ook duidelijk. Het is een publiek geheim dat Danneels destijds al een mogelijke zaligverklaring van koning Boudewijn gesaboteerd heeft.]

Ook Franciscus’ uitspraken over abortus in het vliegtuig naar huis vindt Bonny onverstandig. “Met scheldwoorden zoals ‘huurmoordenaar’ lok je een discussie op zijn Amerikaans uit. Daar moeten we boven staan.” [Johan Bonny is een zielige loser die al in zijn broek doet voordat er één schot gelost wordt. Hij is dan ook weer eens snel naar 'De Standaard' gelopen om daar zijn handen in 'onschuld' te wassen! Beste Johan, het bloed van de intussen al méér dan 600.000 geaborteerde Belgische kinderen kleeft intussen ook aan jouw handen!]


Zou het 'pausbezoek' aan België in de woorden van Luc Terlinden niet "de start van een nieuwe, nederige Kerk worden", van "een nieuwe evangelisatie" etc? Het enige wat de zogenaamde 'bisschoppen' doen - nog géén week na het vertrek van Bergoglio - is naar de media rennen om daar hun ongeloof uit te schreeuwen. Hoe hypocriet!

Zat Bonny niet ergens tussen de koeien in Zwitserland?

Waarom is hij überhaupt teruggekomen?

Waarlijk, de weg naar de hel is geplaveid met schedels van bisschoppen!



Context:

In 1990 weigerde Koning Boudewijn de abortuswet te ondertekenen. De houding van de Koning zorgde voor een grote constitutionele crisis, die werd afgewend door hem tijdelijk in de onmogelijkheid te stellen om te regeren. Deze episode, die zich grotendeels achter de politieke schermen afspeelde, zou de geschiedenis ingaan als de Mini-koningskwestie.

Premier Martens en de vice-premiers Jean-Luc Dehaene en Willy Claes probeerden de Koning eerst op andere gedachten te brengen, maar toen die niet week, begon men haastig aan een regeling te werken. Zelf had Boudewijn al gesuggereerd om de Grondwet aan te passen: men zou artikel 36 (toen artikel 26) Gw. kunnen wijzigen, dat bepaalt dat de wetgevende macht uitgeoefend wordt door de Koning, de Kamer en de Senaat. De Koning zou voortaan geen wetten meer moeten tekenen. Aan een dergelijke oplossing waren echter heel wat nadelen verbonden.

Op 6 november 1989, tijdens de regering Martens VIII, keurde de Senaat een wetsvoorstel van de liberale politica Lallemand-Michielsen goed. Dit wetsvoorstel voorzag in de gedeeltelijke depenalisering van de zwangerschapsafbreking. Het wetsvoorstel ging diametraal in tegen de zin van de christendemocraten, maar om te vermijden dat de regering van de christendemocraat Wilfried Martens zou vallen, legden ze er zich uiteindelijk bij neer. Met een wisselmeerderheid van socialisten, liberalen en groenen keurde ook de Kamer van Volksvertegenwoordigers het wetsvoorstel op 29 maart 1990 goed.

In de publieke opinie kon Boudewijn rekenen op heel wat sympathie. Hij zou consequent voor zijn principes gekozen hebben en de moed hebben gehad om daarvoor zijn eigen positie te hebben geriskeerd. Voor de christendemocraten was de uitkomst minder rooskleurig. De partij werd door de kiezer afgerekend omdat men vond dat de christendemocraten hun principes verruild hadden voor de belangen van de staat. Vooral Wilfried Martens kreeg het hard te verduren. Hij had als christendemocratische volksvertegenwoordiger tegen de abortuswet gestemd, maar als minister met zijn handtekening de wet bekrachtigd. In politieke kringen gingen bovendien stemmen op over de ongrondwettigheid van het hele incident.

Hope Happening 2024 - Brussels

Hope Happening 2024 - Brussel | Theodrama: IJD - Jongerenpastoraal Vlaanderen / Kamino met Bergoglio op de 'Bühne' - "Elk speelt zijn rol en krijgt zijn deel"

'Kamino' (= 'pad') slaat natuurlijk op 'Camino de Santiago', 'kammino' met dubbele 'm' (zoals in het filmpje) betekent echter 'ik loop', verwarring alom, maar één ding is zeker, met het diabolische 'Kamino' (met 'k') ga je met IJD op pad naar de hel:

IJD Jongerenpastoraal / 'Kamino' = BLASFEMISCH & SATANISCH

De centrale boodschappen van 'Kamino': "We hopen op een Kerk waarin we mee mogen beslissen." & "We hopen op een Kerk die inclusiever is."

'Hotel Bonka' - een Leuvens media- en communicatiebedrijf -
creëerde de nieuwe naam en baseline, verzorgde
de complete rebranding en bedacht de lanceringsstunt.

In een kerk vol zand, als symbool voor de gestrande kerk, willen jongeren de Kerk opnieuw vlot trekken. Met een nieuwe naam voor de jeugdbeweging en vijf punten van ‘hoop’.

Een grote zon hangt boven het altaar. Geen stoelen in de kerk, maar het hele schip is een zandbak. Anderhalve centimeter zand ligt er in de kerk. Achter het altaar speelt de band ‘Velvet Jesus’, met stevig gitaarwerk en samples. Aan de andere kant een groot scherm waar iedereen een strandstoel en een strandlaken aangeboden krijgt om op te zitten.

‘Kamino, samen jongelooflijk’. Sinds 1996 gingen ze door het leven als IJD, de Interdiocesane Jeugddienst. Te veel moeilijke woorden, vervangen door een ongemakkelijk letterwoord, dat werkte niet. Na een hele periode van denken en brainstormen kwam ‘Kamino’ uit de kast. Die naam werd voorgesteld in de tot strandclub omgebouwde Sint-Hubertuskerk (met 26 ton zand) in Oud-Berchem.

Kamino, zoals in Camino, de weg naar Compostella, een pelgrimstocht. Dat past bij de synodale weg die de kerk wil opgaan. ‘Kamino schrijven we bewust met een dikke K’ zei Sofi Van Ussel, directeur van de Jeugddienst. ‘De K van Katholiek. Vaak verdwijnt ze uit de naam van verenigingen, niet hier.’ Kamino wil als één van de negen erkende jeugdbewegingen in Vlaanderen jongeren een plaats geven voor spel, ontmoeting, geloof en engagement.

‘Kamino, samen jongelofelijk’ kwam op de voorstelling van de nieuwe naam ook met vijf boodschappen van hoop. Noem het geen puntjes van kritiek. De vijf zijn, hoop op: een radicaal integere kerk, een inclusieve kerk waar plaats is voor diversiteit, een kerk waar we mogen meebeslissen, een kerk in dialoog met andere religies, kerken als ontmoetingsplekken. Bij de voorstelling van het vijfpuntenplan klonk ook de hoop dat België een voortrekker mag zijn in de wijding van vrouwelijke diakens…

De vijf punten presenteren ze als basis voor een nieuwe Kerk, dankzij een aantal drastische veranderingen. Na alle schandalen van de voorbije jaren, hopen de jongeren op verandering en vernieuwing.

De Antwerpse bisschop Johan Bonny en de Hasseltse bisschop Patrick Hoogmartens waren aanwezig in ‘Club Kamino’. Ze zien die vijf punten niet als kritiek op de Kerk. ‘Het is een hoop, een verwachting voor de toekomst. Daarin zit dat het heden nog niet helemaal beantwoordt aan die hoop. Dat realiseren zal een gezamenlijk werk zijn. We zijn al bezig met die thema’s en worden door de hoop van de jongeren gesterkt. We willen hen ook heel bewust ruimte geven.’

Bron: Doorbraak - 27 juni 2024

IJD/Kamino promoot de gay-agenda en zet aan tot doodzonde:

27 juni 2023 - Onderweg naar Lissabon: Enkele intieme momenten voor de 'bisschoppen' Lode Aerts en Lode Van Hecke en co.

26-06-2024 - Hoogmartens en Bonny met de voeten in het zand tijdens de beachparty van IJD/Kamino in de Sint-Hubertuskerk te Oud-Berchem

Uit de Heilige Schrift:

Micha 6:1  Hoort toch het woord, Dat Jahweh spreekt! Sta op, richt uw aanklacht ten aanhoren der bergen, En laat de heuvelen uw stem vernemen!
Micha 6:2  Hoort bergen, de aanklacht van Jahweh, Gij ook, onwrikbare fundamenten der aarde: Want Jahweh heeft een beschuldiging tegen zijn volk, Een vordering tegen Israël.
Micha 6:3  Mijn volk, wat heb Ik u toch gedaan, Waarmee u verdroten? Antwoord Mij!
Micha 6:4  Ik heb u uit Egypte geleid, uit het slavenhuis u verlost, Moses, Aäron en Mirjam aan uw spits laten gaan.
Micha 6:5  Gedenk, mijn volk, wat Balak, de koning van Moab, beraamde. Het antwoord, dat Bilam, de zoon van Beor, hem gaf; Wat er gebeurde van Sjittim tot Gilgal, Opdat ge Gods genaden erkent!
Micha 6:6  Waarmede zal ik voor Jahweh treden, Mij buigen voor God in de hoge? Zal ik Hem met brandoffers naderen, Met één-jarige kalveren?
Micha 6:7  Zullen Jahweh de duizenden rammen behagen, Of ontelbare stromen van olie; Zal ik voor mijn misdaad mijn eerstgeborene geven, De vrucht van mijn schoot voor mijn zonde?
Mic 6:8  Hij heeft u verkondigd wat goed is, o mens, En wat Jahweh van u verlangt: Niets anders dan recht doen, en barmhartigheid beminnen, Deemoedig zijn jegens uw God!
Micha 6:9  Hoort, Jahweh roept tot de stad, En wijsheid is het, zijn Naam te vrezen: Hoort het, gij stam, Gij, gemeente der stad!
Micha 6:10  Zou Ik het huis van den goddeloze vergeten, De boze rijkdom, de gevloekte, oneerlijke maat,
Micha 6:11  De bedriegelijke weegschaal onschuldig verklaren, De buidel met valse gewichten?
Micha 6:12  Omdat uw rijkaards vol onrec ht waren, Uw burgers bedriegers met een valse tong in hun mond:
Micha 6:13  Daarom ben Ik begonnen, u te slaan, En te vernielen om uw zonden!
Micha 6:14  Ge zult eten, maar niet verzadigd zijn, En honger in uw binnenste voelen; Ge zult sparen, maar het niet behouden, En wat ge behoudt, geef Ik prijs aan het zwaard.
Micha 6:15  Zaaien zult ge, maar niet oogsten, Olijven zult ge gaan treden, Maar u niet zalven met olie, En most, maar er geen wijn van drinken.
Micha 6:16  Ge hebt Omri’s wetten onderhouden, Alle praktijken van Achabs huis, naar hun gebruiken geleefd, Opdat Ik u prijs geef aan de vernieling, uw burgers aan spot, En gij de hoon van de volken zoudt dragen!

Eucharistisch 'snoepgoed' op de Heizel (dat ook nog eens vaak werd geweigerd)

Wat een respectloze vaudeville!

Maar, géén nood.

Van een geldige Consecratie was natuurlijk géén sprake.

Vrijmetselaars onder mekaar: "VUB en UZ Brussel willen dat de federale regering de paus ter verantwoording roept voor uitspraak over abortusartsen"

De rector van de Vrije Universiteit Brussel (VUB) en het UZ Brussel vragen de federale regering in lopende zaken om de pauselijke nuntius in België ter verantwoording te roepen na de uitspraak van paus Franciscus dat artsen die abortus uitvoeren "regelrechte huurmoordenaars" zijn. Dat zegt de rector in De Standaard. Met zijn uitspraak zet de paus namelijk aan tot "het verspreiden van haat", iets wat beslist "een diplomatiek incident waard is". [Of Bergoglio nu oproept tot 'haat' of niet verandert niets aan het feit - dat ondanks de onwetenschappelijke insinuaties van rector Danckaert - je je wel degelijk vragen kan stellen bij de titel 'arts'. 'Abortusartsen' handelen overduidelijk tégen de eed van Hippocrates en doden, is iets dat je niet associeert met artsen, maar eerder met moordenaars, huurmoordenaars, criminele organisaties en doodseskaders.]

Bij terugkeer naar Vaticaanstad zondag stelde de kerkelijke leider nog dat abortus een vorm van moord is. "Er wordt een mens gedood. (..) Dokters die dat doen, zijn - sta me toe dat woord te gebruiken - huurmoordenaars." Die uitspraken zijn [volgens vrtNWS] bij velen in het verkeerde keelgat geschoten. Zo ook bij de VUB en het UZ Brussel. De universiteit en het universitaire ziekenhuis vragen de Belgische regering dan ook om de pauselijke nuntius in België - de diplomatieke vertegenwoordiger van het Vaticaan in België - monseigneur Franco Coppola, ter verantwoording te roepen. [Moet je als rector van een zogenaamde 'universiteit' geen wetenschappelijk debat organiseren indien je het met iets oneens bent en niet onmiddellijk als een klein kind naar de schoolmeester lopen? De rector zou beter met argumenten en tegenargumenten komen om zijn hypothese dat abortus géén moord zou zijn te staven. Of heeft de rector van de VUB geen argumenten? De rector had Bergoglio ook aan zijn 'universiteit' kunnen uitnodigen, dan zou men eens écht kunnen debatteren. Maar, helaas hangt er ook aan de VUB "een stompzinnige geest".]

Volgens rector Jan Danckaert schoffeert de paus met zijn uitspraak "niet alleen de artsen die abortus uitvoeren, maar ook België en zijn bevolking". "Een staatshoofd dat met dergelijke perfide uitspraken tegen democratische wetten ingaat, is beslist een diplomatiek incident waard." Volgens Danckaert zet paus Franciscus aan tot het verspreiden van haat. [Dat Bergoglio "niet alleen de artsen die abortus uitvoeren, maar ook België en zijn bevolking schoffeert" zou zo maar kunnen - al levert de rector ook nu weer géén bewijzen voor zijn onwetenschappelijke uitspraken. Er is echter niets 'democratisch' aan de abortuswet. Het was een koehandel tussen verschillende partijen. De bevolking heeft men nooit om haar mening gevraagd. Het stemrecht is er voor iedereen, ook voor degenen die voor hun geboorte vermoord zijn. Jaarlijks laten ongeveer 18.000 vrouwen een abortus doen in België. Dit komt neer op het tragische cijfer van méér dan 600.000 abortussen sinds de depenalisering. Technisch gezien is er echter niets veranderd: abortus provocatus blijft in principe een misdrijf, behalve in de 'uitzonderingsgevallen'.]

De onwetenschappelijke "stompzinnige geest" die ook aan de VUB hangt, komt duidelijk tot uiting in de volgende uitspraak van rector Danckaert:

Verder wijst Danckaert, in het licht van het weg stemmen van een uitbreiding van de abortustermijn vorige maand in de Kamer, op "de wetenschappelijke consensus in ons land" over de verlenging van de abortustermijn.

De "wetenschappelijke consensus in ons land"??? De "wetenschappelijke consensus" verschilt volgens Danckaert kennelijk van land tot land. Hiermee toont Danckaert aan dat er géén consensus is en hiermee toont Danckaert ook duidelijk aan dat hij onwetenschappelijk bezig is en zelfs nog niet eens wéét wat het woord 'wetenschap' betekent! Je moet wetenschap niet verwarren met links politiek activisme!

Bron: vrtNWS

Ontslagnemend 'Premier-koster' De Croo noemt de uitspraken van de paus over abortusartsen onaanvaardbaar en roept de pauselijke nuntius bij zich

Wie pleit voor abortus, roept op tot gruwelijk geweld tégen mensen!

Premier in lopende zaken Alexander De Croo (Open VLD) heeft de pauselijke nuntius in ons land uitgenodigd na "onaanvaardbare uitspraken" van de paus over abortus. De nuntius is de ambassadeur van de paus in ons land. De Croo vraagt respect voor democratisch tot stand gekomen wetten en voor artsen die hun werk doen. [Er is niets 'democratisch' aan een moordwet (una legge omicida). Het is eigenlijk zéér pervers, omdat de benadeelden nooit aan het woord zullen komen. Het democratisch proces wordt onderuit gehaald door een deel van het potentiële kiezerspubliek te elimineren!]

Afgelopen zondag deed de paus enkele opvallende uitspraken. Op het vliegtuig terug naar Rome noemde hij de abortuswet "een moorddadige wet" en artsen die een abortus uitvoeren "huurmoordenaars".

"Dat een buitenlands staatshoofd zo'n verklaring doet over democratische besluitvorming in ons land is absoluut onaanvaardbaar", zei premier De Croo tijdens het vragenuurtje in de Kamer [Is dat ook de repliek van De Croo wanneer hij door creepy Joe Biden gebeld wordt, omdat deze zo nodig ook weer iets door het Belgische "democratische besluitvormingsproces" wil jagen?]. "Wij hebben geen lessen te krijgen over hoe onze parlementsleden democratisch wetten goedkeuren [De Croo liegt! Hierover heeft Bergoglio niets gezegd!]. De tijd dat de Kerk in ons land de wet dicteerde, ligt gelukkig lang achter ons." [De Kerk mag dat niet meer, maar de Loge mag dat wel nog! Het is duidelijk dat de ondemocratische De Croo het recht op vrije meningsuiting en de godsdienstvrijheid niet respecteert!]

De premier vraagt respect voor artsen die hun job uitoefenen in eer en geweten [Deze lieden hebben géén geweten!] en binnen een wettelijk kader en voor vrouwen, die vrij over hun lichaam moeten kunnen beslissen [Mag het kind ook meebeslissen? Waar is het recht op leven?]. "Vandaar dat ik de pauselijke nuntius heb uitgenodigd voor een gesprek", zegt hij. "Mijn boodschap zal bijzonder duidelijk zijn: wat daar gebeurd is, is onaanvaardbaar." [Et alors? De mening van Bergoglio is blijkbaar belangrijker dan de genocide op de ongeboren Belgen, de Oekraïners, de Palestijnen, de Libanezen, etc.]

Hij geeft ook sneer naar de Kerk zelf, die niet altijd even snel is gebleken als het gaat over seksueel misbruik door geestelijken [Was de Belgische justitie en de politie dan zo snel? Niet vergeten dat de werkgever van de Belgische priesters, de Belgische staat is. Dus, De Croo is uiteindelijk politiek verantwoordelijk!]. "Als er ergens verontwaardiging over moet zijn, is het tegenover zij die bijvoorbeeld feiten van seksuele intimidatie hebben laten plaatsvinden, of tegenover zij die niet zijn opgetreden op het moment dat men had moeten optreden." [In plaats van zich met de Kerk te bemoeien, zou De Croo zich beter met zijn eigen partijtje bezighouden, dat de kiezer tijdens de laatste verkiezingen naar de irrelevantie heeft gestemd.]

Bron: vrtNWS

Kortom, de stompzinnige De Croo heeft géén respect voor het ongeboren leven, net zoals hij géén respect heeft voor de Katholieken!

P.S. Naar goede gewoonte zijn de moedige Belgische 'bisschoppen' intussen hun interdiocesane bunker ingedoken.

De desoriëntatie in de 'Belgische kerk' binnen 15 seconden in beeld gebracht:

Impressie van de satanisch-heidense 'Hope Happening' n.a.v. het bezoek van Bergoglio aan België - Lode Aerts en co. lachen van duivelse verdorvenheid:

Bergoglio: “Er hangt een stompzinnige geest aan de UCL” [en aan de KUL]

Zoals bekend werd Bergoglio naar aanleiding van hun 600ste verjaardag door de Leuvense universiteiten uitgenodigd, om daar vervolgens de les te worden gelezen over onder meer 'homorechten' en 'vrouwenrechten'. De wijze waarop dat aan de UCL gebeurde is “niet moreel” en getuigt van “een stompzinnige geest”, zo liet Bergoglio zich tijdens zijn terugreis ontvallen.

De vlucht van Brussel naar Rome was maar kort en de meegereisde journalisten hadden dus ook niet veel tijd om hun vragen te stellen. Een journaliste van het Italiaanse weekblad Famiglia Cristiana vroeg Bergoglio naar de officiële verklaring van de UCLouvain na zijn bezoek, waarin te lezen stond dat de universiteit “de conservatieve standpunten van de paus over de rol van de vrouw in de samenleving betreurt”.

Daarop liet Bergoglio zich ontvallen dat die verklaring vooraf gefabriceerd was en aan de journalisten ter plaatse werd uitgedeeld op het moment dat hij aan het spreken was – een werkwijze die hij “niet moreel” noemde.

In het pauselijk vliegtuig herhaalde hij nog eens wat hij ook gezegd had tijdens zijn toespraak op het podium: kort gezegd dat Kerk vrouwelijk is, dat vrouwen misschien zelfs nog belangrijker zijn voor de Kerk dan mannen, dat noch een misogyn machismo noch een mannenhatend feminisme te verzoenen is met een Katholiek wereldbeeld, dat mannen en vrouwen complementair zijn aan elkaar…

“De moederlijke natuur van de Kerk is de moederlijke natuur van een vrouw. Diverse theologen hebben dit bestudeerd en zeggen dat dit reëel is. Ik zeg niet modern, maar écht; het is niet achterhaald.”

En inderdaad, dit is toch moeilijk een vreselijk reactionair standpunt te noemen. En dan nog: de beide universiteiten hadden zichzelf tijdens hun PR-praatjes onbeschaamd op de borst geklopt vanwege de diversiteit aan opvattingen die er op hun campussen mocht bestaan. Maar een Katholieke opvatting, daar trekken deze zichzelf nog altijd ‘katholiek’ noemende universiteiten kennelijk een grens qua 'inclusiviteit'.