BREAKING NEWS

News Ticker --- 31-12-2022 SEDE VACANTE 31 DECEMBER 2022 --- Einde berichten ---

woensdag 25 december 2024

Voor de gelovigen onder ons: "Een Zalige Kerstmis 2024 toegewenst!"

De Engelen kondigen de Geboorte van Christus bij de herders aan:



Et incarnatus est de Spiritu Sancto ex Maria Virgine : et homo factus est.


Vanuit Milaan: Heilige Mis "in Nocte Natalis Domini" | Adeste fideles

24 december 2024 | Pierbattista Kardinaal Pizzaballa begroet één van zijn parochianen in Jeruzalem vlak voor zijn vertrek naar Bethlehem


Op de vooravond van Kerstmis 2024 klaagt de moedige Abdis Agnes Mariam de la Croix aan, dat de EU en de VS de Christenen in Syrië in de steek laten door géén politieke steun te geven aan de belaagde Christelijke gemeenschappen aldaar



















"De Syrische Christelijke gemeenschappen hebben nog nooit enige politieke steun gekregen van het Westen, en dan vooral niet van West-Europa", aldus Agnes Mariam de la Croix, de Abdis van het klooster van Sint-Jacobus de Verminkte in Syrië, een 6e-eeuwse Melkitisch Grieks-Katholieke abdij in Qara, Syrië.

Video's die online circuleren, tonen jihadisten met capuchons die een kerstboom in brand steken op een rotonde in Al-Suqalabiyah, een stad met een Christelijke meerderheid, nabij de stad Hama in centraal Syrië. In een reactie op de gebeurtenissen wees Agnes Mariam de la Croix erop dat de jihadistische groeperingen, met name de Hayat Tahrir-al-Sham (HTS), na de machtsovername in Syrië hebben beloofd zorg te dragen voor minderheden en zelfs onverwachte bezoeken hebben gebracht aan de spirituele leiders in Aleppo, Hama en Damascus. Niettemin is de Christelijke gemeenschap het doelwit geweest van verschillende vormen van discriminatie en misverstanden aangaande onze Christelijke symbolen die onder andere verband houden met de Kersttijd.

Gevraagd naar berichten over West-Europese steun aan de Syrische Christelijke gemeenschappen, antwoordde Agnes Mariam de la Croix: "We kunnen helaas niet vertrouwen op bescherming vanuit het Westen. Het spijt me dat te moeten zeggen". Ze merkte op dat in het verleden de Westerse politici de Christenen in Syrië nog nooit hebben geholpen. Integendeel, zei ze, er was altijd het gevoel dat het ons zelfs verboden was om over de vervolging van Christenen in Syrië door de jihadisten te praten. Ze zei dat de Westerse politici 'niet erg blij waren' wanneer we hen tijdens de burgeroorlog over de kwestie aanspraken.

"Wij voelen ons nu in ieder geval onveilig", zei Agnes Mariam de la Croix, waarbij zij opmerkte dat het niet alleen om de Christenen ging, maar dat er ook agressie tegen andere minderheden was geweest. "Het verbranden van een kerstboom betekent het verbranden van onze principes, ons Geloof, onze vreugde en onze Kerstmis", aldus Agnes Mariam de la Croix, die het omschreef als 'een belediging' van de gemeenschap.

De Abdis sprak de hoop uit dat er in de toekomst een einde zal komen aan deze 'verschrikkelijke onzekerheid' waarmee de Syrische etnische en religieuze minderheden worden geconfronteerd.

dinsdag 24 december 2024

Voortaan géén 'Zalige Kerstmis' meer, maar wél 'A Very Marxist Christmas'


Mijn beste heer Engels,

Mijn hartelijke dank voor de kerstmand.
De champagne zal ons enorm helpen om de anders zo sombere dagen door te komen.

De sprankelende bubbels van de champagne zullen de lieve kinderen doen vergeten
dat er dit jaar geen kerstboompje is.

De joodse Jenny Marx (vrouw van Karl) aan Friedrich Engels
Londen, maandag, 24 december 1866


























Veel méér nog dan een religieuze of culturele traditie is Kerstmis inmiddels verworden tot een uitgehold, leeg, kunstmatig, economisch evenement dat meteen ook het onontkoombare karakter ervan gedurende één zesde van het jaar verklaart. De jaarlijkse aanval met versieringen, tv-specials, thema-winkel-displays, kitscherige kerstmannen in het winkelcentrum, etc. dienen een heel reëel doel, namelijk 'reclame maken' en het stimuleren van de aankoop van nutteloze 'cadeaus'. Te midden van dit kitscherige spektakel worden de vele bijna onderkoelde daklozen in de buurt van de (lege) luxe boetieks vaak over het hoofd gezien. Armoede te midden van (vermeende) overvloed is intussen een normaal verschijnsel in elke Europese hoofdstad. In plaats van te 'vieren', zou men echter beter de ondergang van het oude Europa betreuren. De sociale verrotting van het post-christelijke Europa is inmiddels té ver gegaan, net zoals de economische neergang té uitgesproken is geworden. De weerzinwekkende decadentie, het misplaatste pacifisme en de hardnekkige zelfhaat zijn inmiddels té diepgeworteld in de geest van de gemiddelde Europeaan. Kortom, de neerwaartse spiraal – die opzettelijk door de marxisten werd ingezet  is niet meer te stuiten. Eeuwenlang was het Christelijke Europa het rijkste en meest geavanceerde continent ter wereld, maar sinds de overname van Europa door de 'verlichte' denkers wordt het verval van Europa steeds duidelijker voor de rest van de wereld, maar nog niet voor de misleide Europeanen die nog steeds in hun vrijzinnige roes blijven vertoeven.

De pathologieën die Europa zichzelf heeft aangedaan – zoals bijvoorbeeld een catastrofaal economisch falen, de vrijwel totale geopolitieke irrelevantie, de migratie- en integratiecrisis en de gapende democratische tekorten – zijn nu 'dankzij' de EU als kankercellen over het hele continent uitgezaaid. De wondes zijn té complex en té uitdagend geworden voor de derderangse 'elites' van Europa. De Europese politici zijn té geparalyseerd om er zelfs nog maar aan te denken om de deficiënties aan te pakken. De egoïstische, demagogische politici hebben met hun struisvogelpolitiek op een onzorgvuldige wijze leiding gegeven aan de sociale desintegratie, de waanzinnige, groene degrowth, de Potemkin-legers en de crashende demografie. De Scandinavische landen, maar ook het Verenigd Koninkrijk, Duitsland, Frankrijk, België, Nederland, etc. staan op de rand van een sociale implosie.

De intra-westerse strijd tussen de VS en Europa hebben slechts één Pyrrus-overwinnaar opgeleverd. Maar, de Amerikaanse, zionistische hègemoon is ook doodziek, zoals blijkt uit zijn eigen sociale verval, de vele verloren overzeese oorlogen, de eigen verwoeste steden met hun drugs en schietpartijen, de verscheurende ideologische strijd tussen rechts en rechtser en de belachelijke strijd tussen de geriatrische patiënten Donald Trump en Joe Biden/Kamala Harris. Maar anders dan in Parijs, Berlijn, Londen of Brussel waar dunne façades de politieke inhoudsloosheid moeten verbloemen, blijft er in de VS – voorlopig toch – nog genoeg over van de Angelsaksische 'kapitalistische geest' (= het financieel uitpersen en bestelen van de anderen) om de huidige problemen met behulp van militaire 'proxies' (zoals Oekraïne, de EU, Taiwan, Qatar, Israël, Hayat Tahrir al-Sham, etc.) te doorstaan.

Voor het nihilistische Europa dat het post-christelijke heidendom heeft omarmd, is er echter géén weg meer terug. Europese politici schijnen te denken, dat zij de 'planeet' moeten redden en daarom succesvolle industrieën moeten sluiten en afstoten. De de-industrialisering van Europa wordt zonder morren door de verlamde bevolking omarmd, islamistisch extremisme wordt getolereerd en de verzorgingsstaat verdwijnt. Zelfs de zogenaamde Brexit – het ultieme waarschuwingssignaal – heeft niets aan de vadsige, Europese passiviteit veranderd. De heersende klasse in Europa heeft het vertrek van het Verenigd Koninkrijk afgedaan als een aberratie en zelfbeschadiging van enkele Britse excentriekelingen. De EU heeft haar mislukte beleid nog eens extra in de verf gezet en Europese politici blijven verder liegen en bedriegen, en weigeren dus ook systematisch om naar de kiezers te luisteren. Geen wonder dat de situatie in de straten letterlijk explosief wordt met dagelijkse bomaanslagen en schietpartijen.

De bevolking van de EU zal over twee jaar een piek bereiken van 453,3 miljoen, en vervolgens in 2100 dalen tot 419,5 miljoen – ondanks de massale immigratie – zo voorspelt Eurostat. De bevolking zal drastisch vergrijzen. Een vergrijzing die het gevolg is van een daling van het geboortecijfer (cfr. Humanae Vitae). De zo bewonderde Europese verzorgingsstaten zullen uiteindelijk imploderen, maar niet zonder eerst de belastingen tot ongeziene hoogtes te hebben laten stijgen om toch maar de gezondheidszorg en de pensioenen van de ouderen zolang mogelijk betaalbaar te houden. Het enige antwoord van de EU-elites op al deze problemen is echter nog méér immigratie. In het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Duitsland, Nederland, België en elders maakt het onvermogen om de immigranten te integreren de weg vrij voor de totale catastrofe.

Het Europese model van hoge belastingen en regelneverij fnuikt elke economische vernieuwing. Na de vernietiging van de secundaire sector proberen Macron, de Belgische, Nederlandse en Duitse regeringen opzettelijk grote delen van de primaire sector te vernietigen om hun belachelijke netto-nuldoelstellingen te halen. De 'groene' Duitsers vernietigen nu ook hun auto-industrie en Europa zal in plaats daarvan Chinese elektrische voertuigen moeten importeren, die goedkoper en kwalitatief beter zijn. De industriële 'strategie' en de 'groene' subsidies van de EU hebben de Europese tech-industrie naar de Prehistorie gekatapulteerd. De economische zelfmoord van het continent veroorzaakt nu al een exodus van de besten en de slimsten naar o.a. China.

De geopolitieke irrelevantie van Europa is net zo opvallend. De 'verdediging' van Europa wordt uitbesteed aan Oekraïne en de noodlijdende Amerikaanse belastingbetaler. De Fransen zijn bijvoorbeeld nergens te bekennen in de strijd tegen de Houthi's, want hun leger is een schim van wat het ooit was. De Polen en een paar anderen doen hun best, maar het Duitse leger is een grap, en alle grote beloften die in 2022 zijn gedaan om de Europese legers te herbouwen, zijn op niets uitgelopen. Door de Speciale Militaire Operatie is West-Europa bijna volledig gedemilitariseerd, heeft het een gebrek aan personeel en materieel, en beschikt het niet over de industriële capaciteit om méér wapentuig te produceren. Europa heeft militair nul verweer en in plaats van 'Poetin met sancties in toom te houden' zou men de NATO beter niet naar het Oosten uitgebreid hebben. Wie ruzie zoekt, bereidt zich maar beter voor op de reactie, maar vooruitdenken is géén sterkte van de Westerse politici.

Hoe het nu verder moet met de krimpende Duitse economie is niet bekend. Het Verenigd Koninkrijk verkeert inmiddels ook in een afschuwelijke staat, maar ook Frankrijk en de rest van de EU staan zonder twijfel garant voor een soortgelijke, terminale, economische neergang. Het Europese continent is eenvoudigweg niet in staat om zich te herstellen van de huidige economische, militaire en demografische crises. De vele gesloten kassa's op de drukste dag van het jaar voor de supermarkten – gisteren – spreken boekdelen. De verpauperende, Europese bevolking is 'dankzij' de media volledig gedesoriënteerd en gedemoraliseerd.

In de wereld van vandaag – ontwricht als die is door de globalisering – zijn er veel geopolitieke littekens op de kaart: Oekraïne, Palestina, Syrië, etc. Maar naast het complexe geopolitieke landschap van vandaag is er ook de overdreven vereenvoudiging van het religieuze verhaal. Zonder twijfel werd de Koude Oorlog soms simplistisch afgeschilderd als de grote strijd tussen 'goed' en 'kwaad', tussen de 'godvrezenden' en de 'goddelozen'. Intussen is de situatie omgekeerd en heeft het post-christelijke Westen het Cultuurmarxisme met beide armen omarmd.

Als bedenker van het Cultuurmarxisme wordt vaak de Italiaanse filosoof en communist Antonio Gramsci (1891-1937) opgevoerd. Na zijn studie richt Gramsci in 1919 samen met onder anderen Palmiro Togliatti het tijdschrift L'Ordine Nuovo (= De Nieuwe Orde) op. De mensen achter dit blad voegden zich in 1921 bij de Partito Comunista Italiano (PCI), waarvan Gramsci de eerste leider werd. Later speelde Gramsci een belangrijke rol in de Komintern. Het centrale punt van het beleid van de Komintern was, dat over de gehele wereld communistische partijen moesten worden opgericht om de internationale proletarische revolutie ter vestiging van de dictatuur van het proletariaat te steunen. Hoewel de Komintern werd verondersteld een internationale organisatie te zijn, werd het in feite effectief door de Sovjet-Unie onder de duim gehouden.

Antonio Gramsci, die zelf nooit de term Cultuurmarxisme gebruikte, stelde dat Karl Marx zich in zijn analyse van de klassenstrijd ten onrechte had blindgestaard op de economische wetmatigheden. Zolang de dominante klasse ook de culturele normen en ideeën vormgaf, kon volgens Gramsci een revolutie nooit slagen. Hij bepleitte daarom dat niet alleen de economische, maar dat ook de culturele hegemonie van de leidende klasse door middel van subversie moest worden bestreden als onderdeel van de strijd tegen het kapitalisme.

Een tweede bron voor het Cultuurmarxisme waren de (veelal Joodse) sociologen en filosofen van de Frankfurter Schule. De maatschappijkritiek van de Frankfurter Schule bestond uit een liberale en losbandige aanval op de traditionele Christelijke waarden. Cultuurmarxisten proberen tegenwoordig hun linkse ideeën over politieke correctheid, identiteitspolitiek en progressief gedachtegoed nog steeds op slinkse wijze aan de massa op te dringen om zo de bestaande orde – ook economisch – te breken.

Echter, de ideologie van het Cultuurmarxisme is een vals 'messiaans' systeem – een aardse utopie – die poneert dat 'de-hemel-op-aarde' alleen door het werk van mensenhanden kan worden bereikt, waarbij God volledig buiten beschouwing wordt gelaten. Natuurlijk weten we dat dit – net zoals de Toren van Babel – gedoemd is te mislukken. Het Cultuurmarxisme is in feite de leer van de Antichrist zélf.

Een samenleving zonder 'hogere' waarden is echter compleet waardeloos. Een samenleving moet méér moeten zijn dan alleen maar een verzameling van egoïstische individuen die als los zand aan mekaar hangen en toevallig in hetzelfde gebied wonen. Het Cultuurmarxisme veroorzaakt net de totale desintegratie van de samenleving. De verhalen van trambestuurders, conducteurs, winkeliers, huisartsen, medewerkers van de sociale diensten en leraren zijn wat dat betreft schokkend. Vernielingen, agressiviteit en zinloos geweld zijn aan de orde van de dag.

Vanuit de Kerk zou benadrukt moeten worden, dat de 'hogere' waarden niet 'los verkrijgbaar' zijn, maar altijd ingebed zijn in een religieuze traditie. Normen en waarden zijn daarom geen doel op zich, maar zouden er moeten zijn om mensen gelukkiger – en hen uiteindelijk ZALIG – te maken. Denken wij hier in het bijzonder aan de Decaloog of de zogenaamde 'Tien Geboden' die volgens de Heilige Schrift de hoogste goddelijke voorschriften zijn die geopenbaard werden. Zij hebben volgens de Christelijke Leer een universele geldigheid.

De post-christelijke mens schijnt hier echter geen boodschap aan te hebben en volgt grotendeels onbewust het gedachtegoed van Friedrich Nietzsche die bijzonder vijandig stond tegenover het Christendom. In 'Voorbij Goed en Kwaad' (1886) schreef hij: “Het Christelijk geloof is vanaf het begin een offer: het offer van alle vrijheid, alle trots, alle zelfvertrouwen van de geest; het is tegelijkertijd onderwerping en zelfbespotting”. Toch was Nietzsche ook in staat om de zinloosheid van zijn nihilistische 'alternatief' te peilen. “God opofferen voor het niets – dit is de ultieme wreedheid die gereserveerd is voor de opkomende generaties”, zo schreef hij. Kortom, een betreurenswaardig 'alternatief'!

Ondanks de duizenden lichtjes op onze commerciële Kerstmarkten - met hun Chinese prullaria - wordt het géén 'zalige' Kerstmis voor de verpauperende ongelovigen in het Westen. De zielige, vermetele overmoed die de post-christelijke mens eigen is, een mens die door eigenwaan verstrikt en verblind is, en die zich door niets of niemand een halt wenst te laten toeroepen, slaat in zijn ongebreidelde overmoed zelfs de hand aan een door God vastgelegde wereldorde. Karakteristiek daarbij is, dat de hoogmoedige altijd zijn of haar eigen ongeluk veroorzaakt, omdat hij of zij na het overschrijden van het Gebod met geestelijke blindheid wordt geslagen en zelfs niet in de gaten heeft, dat men zijn eigen ondergang tegemoet gaat.

zondag 22 december 2024

Na meerdere, recente meldingen elders in de wereld, lijkt nu ook de icoon van Onze-Lieve-Vrouw in de kathedraal van Łódź in Polen tranen te plengen:





Het lokale televisiestation Lodz.Tvp.pl heeft bericht
over de vermeende tranen van de Zwarte Madonna van Łódź.

Tussen 13 en 18 december 2024 zouden er tranen uit het rechteroog
van de icoon zijn gevloeid. Het beeld, een replica van de Zwarte Madonna
van Częstochowa, bevindt zich in de kathedraal van Łódź, Polen.

Het fenomeen heeft veel gelovigen en nieuwsgierige toeschouwers
naar de kathedraal gelokt. Veel foto's van mobiele telefoons
lijken bewijs van de tranen vast te leggen, waarvan de priesters
van de kathedraal zeggen, dat het geen optische illusie is.

Het Aartsbisdom van Łódź heeft natuurlijk géén verklaring afgelegd.



zondag 8 december 2024

Hoogfeest van de Onbevlekte Ontvangenis van de Heilige Maagd Maria


Dit dogma leert dat de Moeder Gods nooit deel heeft gehad aan de erfzonde.
Vanaf haar verwekking was Maria, 'vol van genade', geheel heilig.
Door Gods genade is de Maagd Maria heel haar leven lang
vrij van iedere persoonlijke zonde gebleven.



Maximiliaan Kolbe over de Onbevlekte Ontvangenis van de Heilige Maagd Maria


De heilige Maximiliaan Maria Kolbe,
die de boodschap van Fatima niet kende,
zei dat de vlag van de Onbevlekte Ontvangenis
op een dag boven het Kremlin zou wapperen.

"Onder haar banier zal een grote strijd worden gevoerd
en wij zullen haar vlaggen hijsen op de vestingen van de koning der duisternis.
En de Onbevlekte zal de Koningin worden van de hele wereld
en van elke ziel, zoals de zalige Catherine Labouré voorzag."

(Gli Scritti di Massimiliano Kolbe, It. tr. Città di Vita
Florence 1975-1978, vol. I, p. 550)

Is de vlag van de Onbevlekte voorbestemd
om boven het Kremlin én de wereld te wapperen?



Frankrijk is het perfecte voorbeeld waar de 'elites' zichzélf verwoesten...

Macron bepotelt Timothy 'kardinaal' Dolan van New York - Parijs - 07-12-2024






















Het lijkt bijna alsof sommige EU-hoofdsteden een hardnekkige doodswens koesteren. Na het vertrek van Londen uit de EU en na Berlijns daad van zélf-Morgenthau-ing (industriële zelfmoord) ten voordele van de NAVO en Zelensky’s Oekraïne, stelde Parijs op haar beurt een daad van zélf-Waterloo-ing. Zoals de onlangs gebuisde premier van Frankrijk - Michel Barnier - terecht opmerkte, ‘maakt het land een diepe crisis door’. Ondertussen weet de man, die de trein-naar-nergens in beweging heeft gezet en in feite zichzélf torpedeerde met het uitschrijven van vervroegde verkiezingen begin juni - voormalig investeringsbankier Emmanuel Macron - van geen stoppen, ook al is hij politiek bankroet.

Ondanks de brede bevoegdheden van het Franse presidentschap en Macron’s narcistische neiging om zijn eigen betekenis te overschatten, is hij voor Frankrijk en de rest van de EU enkel maar een verwoestende katalysator geweest; een passief instrument van de geschiedenis in plaats van een échte actor. De kleingeestige en egoïstische Macron is de Biden van Frankrijk geworden. In beide gevallen hebben de incompetentie, domheid, ideologische rigiditeit en het egoïsme van de twee presidenten hun respectieve landen op de rand van de afgrond gebracht.

Frankrijk zit opgescheept met een egoïstische 'baas', een niet-functionerende regering, een sputterende economie, een enorme staatsschuld, een ontevreden bevolking die deels reeds verpauperd is en een decadent sfeertje bij de 'elite' alsof er géén morgen meer is. Hoe is dat met de Grande Nation kunnen gebeuren? De verklaring is te vinden in de globale, historische trend. Kijk naar Clinton, Obama, Biden, Harris, Scholz, Macron, om er maar een paar te noemen, want zij staan voor een koppige, snobistische en manipulatieve stijl van politiek, waar rechtszaken, leugenachtige en lasterlijke massamediacampagnes, een tsunami van desinformatie, indoctrinatie van scholieren, manipulatie van de wetenschap (bijvoorbeeld de 'Evolutie-theorie', de 'Corona-pandemie', de 'klimaat-crisis', etc.), beginnend autoritarisme en politiestaatmethoden en een doodlopend buitenlands beleid waarin anderen (vooral Rusland en China) de schuld worden gegeven.

Daarnaast verzuipen de EU-landen in de schulden, gaan ze gebukt onder de vergrijzing, de sociale desintegratie en zijn zij in verval omwille van een resolute overgave aan de krachten van 'de markt' (= de gemondialiseerde, kapitalistische belangen van de globalistische 'elite'). Het is een project dat het veiligstellen van de macht en privileges van de traditionele 'elites' systematisch verwart met nationale stabiliteit, veiligheid, rust, welvaart en de legitieme belangen van het - in theorie - 'soevereine volk'.

Last but not least
, worden de religie-hatende leiders in de EU gekenmerkt door agressieve overmoed die routinematig op een onfatsoenlijke manier niet alleen politieke uitdagers of gelovigen demoniseren en unilateraal de zogenaamde 'scheiding tussen Kerk en staat' aan hun laars lappen, maar leiders die er ook niet voor terugdeinzen om God Zélf te bespotten! Niets van dit alles heeft iets met democratie, respect voor minderheden of 'goed bestuur' te maken. Integendeel, dit beleid maakt de participatie van het volk aan het politieke gebeuren totaal onmogelijk. Hun ondergang hebben de EU-'leiders' helemaal aan zichzelf te danken.

dinsdag 3 december 2024

Dag 13 van de 18e Toning van de relikwieën van Sint-Franciscus-Xaverius in de Kathedraal van Goa, India - Foto werd vandaag op het middaguur genomen

सेंट फ्रांसिस जेवियर के अवशेषों की 18वीं प्रदर्शनी का 13वां दिन - 3 दिसंबर 2024






















Sint-Franciscus-Xaverius werd in 1552 in eerste instantie begraven op een strand op het eiland Shangchuan. Zijn lichaam werd echter opgegraven in februari 1553 en tijdelijk begraven in de Sint-Pauluskerk in het Portugese Malacca op 22 maart 1553. In deze kerk is er nog altijd een open graf op de plaats waar Sint-Franciscus-Xaverius toen begraven werd. Op 11 december 1553 werd het lichaam van Sint-Franciscus-Xaverius naar Goa verscheept, waar het momenteel in de Basiliek van Bom Jesus verblijft. Op 2 december 1637 werd het lichaam hier namelijk in een glazen stolp geplaatst, die op zijn beurt in een zilveren kist werd gezet. Deze kist, die tussen 1636 en 1637 door zilversmeden op Goa vervaardigd werd, is een uitzonderlijke mengeling van Italiaanse en Indische esthetiek. Op de vier zijden van de kist zijn er 32 zilveren platen vervat die verschillende momenten in het leven van Sint-Franciscus-Xaverius uitbeelden.

Sinds het midden van de 19e eeuw worden er bijna elke tien jaar zogenaamde 'Exposities' gehouden, waarbij het lichaam van Sint-Franciscus-Xaverius naar de kathedraal wordt gebracht en aan het publiek wordt getoond. De zeventiende Expositie werd gehouden in 2014. Ongeveer drie miljoen pelgrims kwamen toen naar de Expositie te Goa. Bij de achttiende Expositie die 45 dagen zal duren (van 21 November 2024 tot en met 5 Januari 2025) worden er in Goa méér dan 8 miljoen pelgrims verwacht.

Exact vandaag zijn er 472 jaar verstreken sinds de dood (en daaruit voortvloeiende de Intocht in de Hemel) van Sint-Franciscus-Xaverius. De relikwieën van deze heilige worden slechts om de 10 jaar in Goa getoond. De wachtrijen zijn kilometers lang en de pelgrims doen er uren over om het lichaam te bereiken. Bij aankomst kunnen de pelgrims amper stoppen en heb je maar een paar seconden om de relikwieën van dichtbij te vereren.

Sint-Franciscus-Xaverius, bid voor ons!

Toning van de relieken van Sint-Franciscus-Xaverius in Goa, India - 2024

Dit jaar worden er méér dan 8 miljoen pelgrims verwacht:









woensdag 27 november 2024

'Democratische' vingers in de Vaticaanse pap: "Waarom heeft het Obama-regime Zijne Heiligheid Paus Benedictus tot troonsafstand gedwongen?"























In het gerenommeerde Italiaanse geopolitieke tijdschrift Limes van mei 2017 (Inmiddels van het internet verwijderd) betoogde Professor Germano Dottori dat de troonsafstand van Paus Benedictus XVI in 2013 en het aftreden van de voormalige Italiaanse premier Silvio Berlusconi in 2011 - na een financiële storm die aan de publieke opinie werd verkocht als een ‘staatsschuldencrisis’ - te wijten was aan de bemoeienissen van het Obama-regime. Eenzelfde hypothese wordt door Katholieke Actie Vlaanderen al méér dan 10 jaar verspreid. Interessant zijn echter vooral de twee redenen die Professor Germano Dottori aanhaalt als oorzaak van de haat van het Obama-regime richting Paus Benedictus XVI:

"De wrijvingen tussen de Kerk en de Verenigde Staten zouden zelfs met het overlijden van Johannes Paulus II niet verdwijnen. In plaats daarvan krijgen zij een vervolg tijdens het Pontificaat van Paus Ratzinger, waarin ze niet alleen zouden verergeren door de steun van Barack Hussein Obama en Hillary Clinton aan de politieke islam van de Moslimbroederschap tijdens de zogenaamde 'Arabische Lente', maar ook door de vaste wil van Benedictus XVI om een ​​historische verzoening te bewerkstelligen met het Patriarchaat van Moskou. Dit voornemen van Benedictus XVI zou het ware religieuze hoogtepunt zijn geweest van een geopolitiek project dat de Euro-Russische integratie voor ogen had. Dit project werd met overtuiging gesteund door Duitsland en ook door het Italië van Silvio Berlusconi – maar niet door de Verenigde Staten van Amerika dat zichzelf beter herkende in de anglofiel Giorgio Napolitano."

"Hoe het is afgelopen is bij iedereen bekend. De Italiaanse regering en het pausdom zouden tegelijkertijd getroffen worden door een gecoördineerde, schandalige haatcampagne zonder precedent, die ook gepaard ging met min of meer doorzichtige manoeuvres op financieel gebied, met als uiteindelijk gevolg de verwijdering van Silvio Berlusconi uit Palazzo Chigi in november 2011 en op 10 februari 2013, de geënsceneerde troonsafstand van Paus Ratzinger. Op het hoogtepunt van de crisis werden voor Italië de deuren naar de internationale financiële markten geleidelijk gesloten, terwijl het Instituut voor Religieuze Werken (IOR) tijdelijk werd afgesneden van SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication)."

Dottori's overwegingen in verband met Paus Benedictus XVI (en ook in verband met de regering-Berlusconi) zijn – naar mijn mening – de sleutel tot het begrijpen van veel gebeurtenissen van de afgelopen jaren met als hoogtepunt de oorlog (koud en heet) die de Verenigde Staten van Obama, Biden en Clinton reeds in 2014 hebben verklaard aan het Rusland van President Poetin.

De utopie van de unipolaire wereld onder Amerikaanse hegemonie – die een onafhankelijk en autonoom Rusland van de wereldkaart wil wegvegen – is het ultieme doel van het Amerikaanse establishment dat gevoed wordt door de ideologische waanzin van de anti-christelijke, zionistische post-moderniteit. Het is het ultieme, suïcidale en imperialistische project van de Verenigde Staten dat ook nog eens zéér gevaarlijk zou kunnen worden voor rest de wereld. De utopie van de unipolaire wereld onder Amerikaanse hegemonie is echter zo diep doorgedrongen in het Amerikaanse establishment (= The Deep State) dat zelfs Donald Trump sterk wordt beïnvloed door dit machtsblok, dat sterker lijkt te zijn dan de nieuw-verkozen president.

De Verenigde Staten van Obama, Biden en Clinton waren géén voorstander van de pauselijke toenadering van Paus Benedictus XVI tot de Patriarch van Moskou, die een Europese toenadering tot Rusland verder zou kunnen ondersteunen. Een gedeeltelijke basis voor deze gewenste toenadering zou ook een afwijzing van het morele relativisme van het Westen kunnen zijn. Met andere woorden: het Amerikaanse beleid probeerde doelbewust de vorming van wat alleen maar een 'Christelijk blok' genoemd kan worden, te voorkomen. Als dit vergezocht lijkt, moeten we bedenken dat Rusland vóór het Sovjettijdperk precies deze rol speelde in de Europese en mondiale geopolitiek, als beschermer van de Orthodoxe Christenen. Het Vaticaan oefende deze rol grotendeels uit via proxy-staten, meest recentelijk via Oostenrijk-Hongarije, Italië en diverse andere Katholieke regionale machten.

Aan de ene kant was het perspectief van een politieke integratie tussen Europa en Rusland, gesteund door de Katholieke Kerk ter wille van de opbouw van een soort religieus ‘conservatief front’ een bron van ongerustheid voor Obama, Biden en Clinton. De rol van de Paus zou die van een trait d'union (letterlijk: een koppelteken) tussen Angela Merkel en Vladimir Poetin kunnen zijn – als Duitser en als moreel leider zou Benedictus XVI kunnen bemiddelen om de wrijving tussen de twee politici met hun haat-liefdeverhouding te verminderen - om zo de banden tussen beide landen strategisch te verdiepen.

Dat de Verenigde Staten de opstand tégen de pro-Russische regering in Oekraïne (= Euro-Maidan) steunden en vervolgens na de coup (= 'Revolutie van de Waardigheid') het gewelddadig neerslaan van de burgeroorlog (= 'Anti-Terrorist Operation') door het pro-Amerikaanse regime van Oekraïne in Odessa (= 2014 Odesa clashes) en in de Donbas-regio (met méér dan 14.000 burgerdoden) steunden en dat bijvoorbeeld de Verenigde Staten het project voor de South-Stream-pijpleiding saboteerden (telkens met de hulp van senator John McCain die de Bulgaarse premier letterlijk bedreigde en ervoor zorgde dat hij zich terugtrok uit het project), is het bewijs dat de Amerikaanse 'Democraten' bereid waren alles te doen wat ze konden om een ​​nauwer politiek en economisch partnerschap tussen Europa en Rusland te voorkomen. In die zin was Berlusconi, de persoonlijke vriend van Poetin (en de Libische leider Gaddafi), natuurlijk een lastig individu. Servië werd eerder al militair geëlimineerd en Griekenland en Cyprus zouden niet veel later financieel afgemaakt worden.

Aan de andere kant was het Obama-regime waarschijnlijk doodsbenauwd voor de conservatieve standpunten van Paus Benedictus XVI aangaande de liturgie, de moraal en de politiek. Een conservatieve Paus zou, op een moment waarop de hulp van de Kerk niet langer nodig was om het communisme in de Sovjet-Unie te bestrijden – en Rusland een conservatieve natie aan het worden was – een ongewenste Republikeinse doorbraak kunnen veroorzaken bij de Amerikaanse Katholieken met als gevolg een convergentie tussen religieuze conservatieven in de VS en Rusland.

Dat de Katholieke 'stem' een belangrijke rol zou spelen tijdens de Amerikaanse verkiezingen van 2016 triggerde de samenzwering van het Obama-regime tégen Benedictus XVI. Dit wordt o.a. ook bewezen door de onthullingen van WikiLeaks over de rechterhand van Hillary Clinton, John Podesta. Uit zijn gelekte e-mails bleek dat hij van plan was een zogenaamde 'Katholieke Lente' / 'Catholic Spring' te initiëren, een 'revolutie' die bedoeld was om de conservatieve delen van de Kerk met als leider Paus Benedictus XVI van de macht te verdrijven en de 'progressieven' binnen de Kerk - met als boegbeeld Bergoglio - de macht te laten overnemen.

Er is hier nog een implicatie: als Paus Benedictus XVI inderdaad gedwongen werd om af te treden, d.w.z. 'ontslag-onder-dwang' ("Ratzinger Forced to Abdicate Due to Obama’s Blackmail"), dan zou kunnen worden aangevoerd dat zijn abdicatie nietig is...


Enkele Bronnen:

https://www.limesonline.com/da-non-perdere/i-risvolti-geopolitici-delle-dimissioni-di-benedetto-xvi-14667602/

https://www.startmag.it/mondo/papa-ratzinger-e-quelle-frizioni-fra-chiesa-e-stati-uniti/

https://benoit-et-moi.fr/2017/actualite/renonciation-de-benoit-arriere-plan-geopolitique.html


https://www.ariannaeditrice.it/articoli/ora-gli-esperti-di-geopolitica-cominciano-a-riflettere-su-cosa-c-e-dietro-la-misteriosa-rinuncia-di-benedetto-xvi

https://gizadeathstar.com/2017/06/pope-benedict-xvi-resign/

https://remnantnewspaper.com/web/index.php/articles/item/3001-did-vatican-attempt-to-influence-u-s-election-catholics-ask-trump-administration-to-investigate

https://gizadeathstar.com/2017/06/pope-benedict-xvi-resign/

https://onepeterfive.com/obama-benedict-abdication/

dinsdag 26 november 2024

vrtNWS en de klimaatklucht: 'Wetenschappers' spreken zich uit!


















Verschillende klimaatwetenschappers zijn het oneens met het pessimistische beeld dat de voormalige directeur van het Belgisch Klimaatcentrum Valérie Trouet schetst in een opiniestuk in De Morgen. "Er wordt wel geluisterd naar de wetenschappers. Je kan niet verwachten van de hele bevolking dat ze de draagwijdte van een statistiek begrijpen", reageert professor Jos Delbeke.

"Ik ben het beu. Trek uw plan. Het zijn uw kinderen. Bescherm ze zelf. Ik probeer niemand nog te overtuigen. Ik heb het u gezegd en u heeft uw schouders opgehaald. I'm out", schreef de voormalige directeur van het Belgisch Klimaatcentrum Valérie Trouet in De Morgen.

Trouet is al jaren een expert in de strijd tegen de klimaatverandering en na afloop van de klimaattop in Bakoe spuide ze haar gal over de beperkte impact die de wetenschappers hebben over de besluitvorming op de klimaattop.

Trouet is een dendrochronologe!

Haar wetenschapsdomein is te beperkt in tijd om ook maar iets over het klimaat te zeggen!



Professor Jos Delbeke was van 2010 tot 2018 hoofdonderhandelaar van de Europese Unie op alle klimaatconferenties. Volgens Delbeke heeft de wetenschap wel degelijk impact, maar de besluitvorming op de klimaattoppen wordt steeds complexer.

"Feiten vroeger spraken voor zich. Dat is nu steeds minder het geval. Ik denk dat wij naar een nieuw soort van politieke argumentatie moeten gaan die zowel de emotie kan aanspreken als de feiten kan valoriseren", legt Delbeke uit in De Afspraak.

Delbeke pleit om niet in de val van polarisatie te vallen over wat wel en niet moet gebeuren om de klimaatverandering wereldwijd aan te pakken. "Dat is een beetje de val waarin we nu zitten. Je bent ofwel voor ofwel tegen en de feiten doen er niet meer toe. We moeten terugkeren naar het herkennen van die feiten, maar ook naar pragmatische oplossingen zoeken."

Kent 'professor' Delbeke de feiten?

Jos Delbeke (1954) is een Belgisch ambtenaar en 'professor'. Van 2010 tot 2018 was hij directeur-generaal voor het klimaat bij de Europese Commissie.

Delbeke is doctor in de economie [!!!] en werkt sinds 1986 voor de Europese Commissie. Voorheen werkte hij een jaar bij het Internationaal Monetair Fonds (IMF).


Geograaf en vicerector van de KU Leuven Gerard Govers wijst er in De Wereld Vandaag op dat onder impuls van de wetenschap al heel wat stappen in de goede richting zijn gezet in de strijd tegen de klimaatverandering.

Gerard Govers is geograaf én vicerector. Dus, géén klimatoloog en als vicerector is hij helemaal niet meer met zijn studiegebied bezig! Dit is een administrator!

"We mogen niet het signaal geven dat ons werk niet de moeite is. De experten moeten blijven hun rol spelen en informatie blijven verspreiden. Er worden ook inspanningen gedaan en die lonen."

Govers verwijst naar de situatie dertig jaar geleden en de huidige situatie. "In de jaren 90 voorspelden we nog een opwarming tot 4 of 5 graden. Vandaag hebben we het over 2 of 3 graden. Daarmee is het risico op extreme opwarming gereduceerd. We moeten uiteraard nog meer doen, maar er zijn al stappen gezet."

Gerard, een beetje serieus blijven!

De opwarming zou nooit "tot 4 of 5 graden" oplopen. Dit waren leugens. Nu gaan beweren dat het maar "over 2 of 3 graden" gaat is boerenbedrog! Dit zijn regelrechte leugens!

Gerard, je maakt jezelf compleet belachelijk!

Weer typisch een voorbeeld van de stompzinnige, anti-wetenchappelijke geest die aan de KULeuven heerst!


Het (financiële) rendement van hernieuwbare energie wordt ook steeds groter. "Er wordt vandaag wereldwijd jaarlijks 1.700 miljard geïnvesteerd in wind- en zonne-energie en er gaat jaarlijks 1.000 miljard naar fossiele energie. Dat is nog steeds veel, maar de situatie is totaal anders dan vijf jaar geleden. Toen werd er meer geïnvesteerd in fossiele energie dan in zuivere energie."

Bron: vrtNWS


Kortom, dit zijn helemaal géén 'klimaatwetenschappers', maar mensen die alleen maar met geld bezig zijn!!!

Dit alles heeft NIETS met 'wetenschap' te maken!

donderdag 21 november 2024

Patriarch Kirill van Moskou: "Rusland is Europa"






















"Rusland en het Russische volk zijn een heel bijzondere periode in hun geschiedenis ingegaan. De Verenigde Staten van Amerika en hun Europese bondgenoten verenigden zich tégen Rusland omdat Rusland haar eigen weg insloeg en weigerde om haar Christelijke tradities op te geven." Dit verklaarde het hoofd van de Russisch-Orthodoxe Kerk, Patriarch Kirill van Moskou, woensdag l.l.

"Velen hebben zich tegen ons gekeerd, en ik blijf mezelf afvragen: Waarom hebben ze dat gedaan? Wij zijn in feite net hetzelfde als vele anderen. Over het algemeen vertegenwoordigen wij dezelfde Europese culturele traditie. Wij zijn Christenen", zei hij.

Volgens Patriarch Kirill kwam hij uiteindelijk tot de conclusie dat dit gebeurde omdat "Rusland het heeft aangedurfd om een ​​ander 'beschavingspad' te volgen", vergeleken met dat van het Westen. Tegenwoordig verwerpen ze in de (voormalig) Christelijke landen van Europa, Christus, God en de Kerk. De kerken aldaar worden omgebouwd tot uitgaansgelegenheden, maar in Rusland bouwt de Kerk duizenden kerken", legde hij uit.

"Dit is de tijd van 'Gods bijzondere barmhartigheid' voor Rusland en haar volk", benadrukte de Patriarch. "Dit begrip versterkt de hoop dat de Heer met ons zal zijn zolang we Zijn leiding niet weigeren", zei hij.

Het hoofd van de Russisch-Orthodoxe Kerk, die woensdag l.l. zijn 78ste verjaardag vierde, zei dat al zijn inspanningen erop gericht zijn "ervoor te zorgen dat ons Orthodoxe volk nooit de richting van haar geestelijk leven verandert. En die richting is Christus!”

vrijdag 15 november 2024

Onze-Lieve-Vrouw neemt weer bezit van de Notre-Dame in Parijs







Duizenden Katholieken vergezelden vrijdag tijdens een processie het beroemde beeld van Onze-Lieve-Vrouw. Het beeld werd symbolisch overgebracht van de kerk van Saint-Germain l'Auxerrois naar zijn plaats in de Notre-Dame kathedraal in Parijs. Het beeld - dat bekend staat als de Vierge du Pilier / de Maagd van de Pilaar - bleef ongeschonden tijdens de brand van 15 april 2019.

Aartsbisschop Laurent Ulrich van Parijs zei dat de Maagd "weer thuis" was in de Notre-Dame. Het beeld dat in de processie werd gebruikt was een replica, maar Aartsbisschop Ulrich zegende het échte beeld dat eerder op de avond reeds voor de kathedraal werd opgesteld. De processie was het laatste diocesane evenement voor de heropening van de kathedraal op 7 december.

maandag 11 november 2024

De basiliek en het graf van Sint-Maarten in Tours




vrtNWS: "Of een aap ooit het volledige werk van Shakespeare kan schrijven?" "Volgens de wetenschap" zou het heelal nog eerder vergaan..."


Postmodern scientists at work

"Volgens dé wetenschap" nu zou het nonsens zijn...

Maar heeft dé wetenschap deze belachelijke stelling niet zélf
méér dan 100 jaar gepromoot en doet ze dat nog steeds???

Toch begint het erop te lijken, dat de 21ste-eeuwse 'wetenschap'
haar eigen leugens niet meer schijnt te geloven!
































Als je een oneindig aantal apen allemaal een typemachine geeft - of in modernere termen, een laptop -, kunnen die dan het volledige oeuvre van woordkunstenaar William Shakespeare bekomen? Dat is het uitgangspunt van de 'stelling van de eindeloos typende apen'.

Twee Australische wiskundigen hebben de 'stelling van de eindeloos typende apen' aan de realiteit getoetst. Maar, deze stelling blijkt nu toch wat optimistisch: het zou nog langer duren dan de hittedood van het universum, luidt de conclusie. "Zelfs om tot het woord 'bananen' te komen, zou het al belachelijk lang duren", legt wetenschapper Jeroen Baert vandaag uit in 'Nieuwe feiten' op Radio 1.

Bron: vrtNWS



Enkele bedenkingen:

De 'stelling van de eindeloos typende apen' is een theoretische stelling die inhoudt dat, indien men er maar lang genoeg de tijd voor neemt, een aap die onafhankelijk van elkaar willekeurige tekentoetsen (inclusief spatietoets) intikt op een schrijfmachine, bijna zeker (dat wil zeggen met kans 1) vanaf enig punt een kopie van een volledig werk van William Shakespeare produceert.

Dat je geen wiskundige moet zijn om te snappen dat het Infinite Monkey Theorem klinkklare nonsens is, is zonneklaar. Toch wordt het Infinite Monkey Theorem graag door de grote Leuvense professoren Filosofie gebruikt om bij de studenten de Evolutietheorie erdoor te drukken.

Want, "als er oneindig veel tijd en toeval is, dan kan een aap de werken van Shakespeare bij mekaar typen en kunnen runderen in walvissen veranderen en apen in mensen...."


En dan vorige week het 'grote, verlossende nieuws' in Newsweek: "Mathematicians Find Shakespeare Infinite Monkey Theorem 'Misleading'"


Wat wiskundig mogelijk is, ligt vaak ver van het echte leven. Dat hadden wetenschappers van de universiteit van Plymouth in 2002 al eens ondervonden toen ze 6 apen in een dierentuin een typemachine gaven. "Na 3 maanden hadden ze 5 pagina’s getypt met de letter 's' en een typemachine kapotgemaakt." Die creaties werden met een knipoog gebundeld in 'Nota’s naar het volledige werk van Shakespeare'.

Met de 'eindeloos typende apen' denken de Darwinisten de macht van de grote getallen aan hun zijde te weten. Maar inmiddels weten wij allang dat de metafoor van evolutie als blind toeval - de eindeloos typende apen die Shakespeares Hamlet produceren - van geen kant deugt.

Toch blijven de grote Leuvense professoren Filosofie bij hoog en bij laag beweren, dat er een simpel bewijs is voor deze stelling...

Overigens, de kans dat de aap de Hamlet correct uittypt tot precies het midden van de tekst en vervolgens weer achteruit tot aan de eerste letter toe is even groot. En dat de tekst halverwege overgaat in een serie foutloze citaten uit de Pensées van Pascal ook.

Beseft dé wetenschap niet, dat je niet twee keer gelijk kan hebben?

De waarheid kan niet tegelijkertijd zwart én wit zijn!


Het Infinite Monkey Theorem
is een typisch voorbeeld van de 'stompzinnige, leugenachtige en anti-wetenschappelijke geest' die er aan de KULeuven hangt (en niet alleen daar)!

zaterdag 9 november 2024

De Pauselijke Aartsbasiliek van Sint-Jan van Lateranen

Paus Sylvester I wijdde de kathedraal van Rome in 324 in, vandaar de 1700ste verjaardag dit jaar van de Sacrosancta lateranensis ecclesia omnium urbis et orbis ecclesiarum mater et caput / de Allerheiligste kerk van Lateranen, moeder en hoofd van alle kerken van de stad en van de wereld


donderdag 31 oktober 2024

De zogenaamde 'Synodale kerk' verdraait de aard van de Katholieke Kerk


De Stoel is duidelijk vacant!

Het 'magisterium van de Bergogliaanse kerk'
is niet ex cathedra, maar adversus cathedram.





























De zogenaamde 'Synodale kerk' van Bergoglio verdraait het Pausdom en de aard van de Katholieke Kerk zélf, door te stellen dat ze wil 'democratiseren'. Maar, in werkelijkheid wordt de macht die alleen aan Onze Lieve Heer Jezus Christus toebehoort, geüsurpeerd om ze te gebruiken voor het tegenovergestelde doel waarvoor Onze Lieve Heer de Kerk heeft ingesteld.

In de fictie van Bergoglio bestaat het Katholieke Pausdom niet meer, en de Rooms-Katholieke Kerk trouwens ook niet. In plaats daarvan is er een 'oecumenisch pausdom' en een 'nieuwe synodale kerk' die uitvoert wat Bergoglio en zijn handlangers door middel van fraude en chantage proberen op te leggen.

Het 'besluit' om geen post-synodale exhortatie uit te vaardigen en magistrale waarde te geven aan het finale document dat is opgesteld door 'leken' en 'niet-katholieken', dient om de permanente revolutie gaande te houden, waarin Geloof, Moraal en de Sacramenten kunnen worden getransformeerd, aangepast aan de 'geest van de tijd' en de lokale omstandigheden, en dus 'onderworpen' zijn aan het subjectieve oordeel van al dan niet lokale comités en andere vergaderingsorganen. De 'collegialiteit' van Vaticanum II, die de prerogatieven van het Pausdom uitbreidde naar de bisschoppen en bisschoppenconferenties, wordt nu via de zogenaamde 'synodaliteit' verder uitgebreid naar het hele kerkelijke lichaam en zelfs naar de niet-katholieken.

De 'nieuwe, syncretische kerk van de mensheid' waar de Vrijmetselarij en alle vijanden van de Katholieke Kerk al eeuwen van droomden - en die in wezen anti-katholiek en anti-christelijk is - bestaat nu al in de 'Bergogliaanse kerk'. Het uiteindelijke doel is om Christus Koning en Hogepriester te verdrijven en Zijn tijdelijke en geestelijke macht hier op aarde te usurperen.

De groteske uitstelling van de Stoel van Sint-Pieter is in deze zin emblematisch, omdat deze daad het symbool van de Macht van Petrus scheidt van zijn natuurlijke zetel (in letterlijke zin), waardoor het voor iedereen duidelijk is dat de Stoel vacant is. In zekere zin is deze daad gelijkaardig aan het inleveren van de Pauselijk Tiara door Paulus VI. Met zijn tiara leverde Paulus VI ook het Leerstellige Gezag van de Kerk in. Met andere woorden: 'Hetgeen de Post-conciliaire kerk verkondigt, valt NIET onder het Magisterium van de Kerk'. In die zin is ook het 'magisterium van de Bergogliaanse kerk' niet ex cathedra, maar adversus cathedram.

Je hebt géén hoog IQ nodig om het Katholieke Leergezag te begrijpen. Het is zonder meer bedoeld om duidelijk en ondubbelzinnig te zijn, zodat het makkelijk te begrijpen is en niet verkeerd geïnterpreteerd kan worden – zoals Pius VI uitlegde in Auctorem Fidei (1794).

Bergoglio's nep-magisterium is de belichaming van de uitgesproken intentie van de Vrijmetselarij om te verbergen in plaats van te onthullen. Het is doordrenkt met grove en onnauwkeurige termen die bedoeld zijn om een zekere mate van 'katholieke schijn' voor te spiegelen, terwijl het in feite de ware bedoeling ervan probeert te verhullen, namelijk: de Katholieke gelovigen indoctrineren en hen wegleiden van het Katholieke Geloof naar een neo-paganistische, gnostische religie die een Spinozaanse godheid aanbidt in de plaats van de Almachtige God.

Dit alles zou voldoende moeten zijn om ontzetting en schandaal op te wekken bij de pseudo-katholieken die - onder het mom en de illusie van 'het verdedigen van het pausdom' - samenwerken met een usurperende tiran, die tégen de Wil van Onze Lieve Heer en de Kerk ageert.

'Open samenleving' en 'Open kerk' zijn de twee kanten van dezelfde munt van de globalistische dictatuur.

Het is daarom ook niet verrassend dat de Jubilé van 2025 een reclamegadget presenteerde - en terecht lanceerde als een commercieel product - dat verontrustende overeenkomsten vertoont met het icoon van de klimaatfraude, Greta Thunberg. Het 'licht' dat door de 'nieuwe synodale kerk' wordt verspreid, is niet het Licht van Christus, maar eerder de fakkel van Lucifers rebellie.


maandag 14 oktober 2024

1917 | De drie herderskinderen van Fátima zien Onze-Lieve-Vrouw

Het waren Francisco Martos (8 jaar), zijn zusje Jacinta (7 jaar)
en hun nichtje Lucia Dos Santos (10 jaar)

S.E. Mons. Mario OLIVERI - Vescovo emerito di Albenga-Imperia

S.E. Mons. Mario OLIVERI - Vescovo emerito di Albenga-Imperia

We Stand In Support of Padre Stefano Manelli

We Stand In Support of Padre Stefano Manelli

Paus Benedictus XVI

Paus Benedictus XVI

Een meditatie over het Heilig Misoffer

2 Timoteüs 2:3 Neem ook uw aandeel in het lijden als een goed krijgsknecht van Christus Jezus

2 Timoteüs 2:3  Neem ook uw aandeel in het lijden als een goed krijgsknecht van Christus Jezus
-------- “Wij zijn de zonen van de Kruisvaarders en we zullen niet terugdeinzen voor de zonen van Voltaire.” -------- -------- “We are the sons of the Crusaders and we shall not recoil before the sons of Voltaire.” ------------------------- -------- “Noi siamo i figli dei Crociati e non indietreggeremo davanti ai figli di Voltaire!” ---------------------------------