Na meerdere, recente meldingen elders in de wereld, lijkt nu ook de icoon van Onze-Lieve-Vrouw in de kathedraal van Łódź in Polen tranen te plengen:

Het lokale televisiestation Lodz.Tvp.pl heeft bericht
over de vermeende tranen van de Zwarte Madonna van Łódź.

Tussen 13 en 18 december 2024 zouden er tranen uit het rechteroog
van de icoon zijn gevloeid. Het beeld, een replica van de Zwarte Madonna
van Częstochowa, bevindt zich in de kathedraal van Łódź, Polen.

Het fenomeen heeft veel gelovigen en nieuwsgierige toeschouwers
naar de kathedraal gelokt. Veel foto's van mobiele telefoons
lijken bewijs van de tranen vast te leggen, waarvan de priesters
van de kathedraal zeggen, dat het geen optische illusie is.

Het Aartsbisdom van Łódź heeft natuurlijk géén verklaring afgelegd.

Onze-Lieve-Vrouw van Guadalupe

Basiliek van het Heilige Huis in Loreto

Hoogfeest van de Onbevlekte Ontvangenis van de Heilige Maagd Maria

Dit dogma leert dat de Moeder Gods nooit deel heeft gehad aan de erfzonde.
Vanaf haar verwekking was Maria, 'vol van genade', geheel heilig.
Door Gods genade is de Maagd Maria heel haar leven lang
vrij van iedere persoonlijke zonde gebleven.

Maximiliaan Kolbe over de Onbevlekte Ontvangenis van de Heilige Maagd Maria

De heilige Maximiliaan Maria Kolbe,
die de boodschap van Fatima niet kende,
zei dat de vlag van de Onbevlekte Ontvangenis
op een dag boven het Kremlin zou wapperen.

"Onder haar banier zal een grote strijd worden gevoerd
en wij zullen haar vlaggen hijsen op de vestingen van de koning der duisternis.
En de Onbevlekte zal de Koningin worden van de hele wereld
en van elke ziel, zoals de zalige Catherine Labouré voorzag."

(Gli Scritti di Massimiliano Kolbe, It. tr. Città di Vita
Florence 1975-1978, vol. I, p. 550)

Is de vlag van de Onbevlekte voorbestemd
om boven het Kremlin én de wereld te wapperen?

Frankrijk is het perfecte voorbeeld waar de 'elites' zichzélf verwoesten...

Macron bepotelt Timothy 'kardinaal' Dolan van New York - Parijs - 07-12-2024

Het lijkt bijna alsof sommige EU-hoofdsteden een hardnekkige doodswens koesteren. Na het vertrek van Londen uit de EU en na Berlijns daad van zélf-Morgenthau-ing (industriële zelfmoord) ten voordele van de NAVO en Zelensky’s Oekraïne, stelde Parijs op haar beurt een daad van zélf-Waterloo-ing. Zoals de onlangs gebuisde premier van Frankrijk - Michel Barnier - terecht opmerkte, ‘maakt het land een diepe crisis door’. Ondertussen weet de man, die de trein-naar-nergens in beweging heeft gezet en in feite zichzélf torpedeerde met het uitschrijven van vervroegde verkiezingen begin juni - voormalig investeringsbankier Emmanuel Macron - van geen stoppen, ook al is hij politiek bankroet.

Ondanks de brede bevoegdheden van het Franse presidentschap en Macron’s narcistische neiging om zijn eigen betekenis te overschatten, is hij voor Frankrijk en de rest van de EU enkel maar een verwoestende katalysator geweest; een passief instrument van de geschiedenis in plaats van een échte actor. De kleingeestige en egoïstische Macron is de Biden van Frankrijk geworden. In beide gevallen hebben de incompetentie, domheid, ideologische rigiditeit en het egoïsme van de twee presidenten hun respectieve landen op de rand van de afgrond gebracht.

Frankrijk zit opgescheept met een egoïstische 'baas', een niet-functionerende regering, een sputterende economie, een enorme staatsschuld, een ontevreden bevolking die deels reeds verpauperd is en een decadent sfeertje bij de 'elite' alsof er géén morgen meer is. Hoe is dat met de Grande Nation kunnen gebeuren? De verklaring is te vinden in de globale, historische trend. Kijk naar Clinton, Obama, Biden, Harris, Scholz, Macron, om er maar een paar te noemen, want zij staan voor een koppige, snobistische en manipulatieve stijl van politiek, waar rechtszaken, leugenachtige en lasterlijke massamediacampagnes, een tsunami van desinformatie, indoctrinatie van scholieren, manipulatie van de wetenschap (bijvoorbeeld de 'Evolutie-theorie', de 'Corona-pandemie', de 'klimaat-crisis', etc.), beginnend autoritarisme en politiestaatmethoden en een doodlopend buitenlands beleid waarin anderen (vooral Rusland en China) de schuld worden gegeven.

Daarnaast verzuipen de EU-landen in de schulden, gaan ze gebukt onder de vergrijzing, de sociale desintegratie en zijn zij in verval omwille van een resolute overgave aan de krachten van 'de markt' (= de gemondialiseerde, kapitalistische belangen van de globalistische 'elite'). Het is een project dat het veiligstellen van de macht en privileges van de traditionele 'elites' systematisch verwart met nationale stabiliteit, veiligheid, rust, welvaart en de legitieme belangen van het - in theorie - 'soevereine volk'.

Last but not least, worden de religie-hatende leiders in de EU gekenmerkt door agressieve overmoed die routinematig op een onfatsoenlijke manier niet alleen politieke uitdagers of gelovigen demoniseren en unilateraal de zogenaamde 'scheiding tussen Kerk en staat' aan hun laars lappen, maar leiders die er ook niet voor terugdeinzen om God Zélf te bespotten! Niets van dit alles heeft iets met democratie, respect voor minderheden of 'goed bestuur' te maken. Integendeel, dit beleid maakt de participatie van het volk aan het politieke gebeuren totaal onmogelijk. Hun ondergang hebben de EU-'leiders' helemaal aan zichzelf te danken.

La Basilica di Sant'Ambrogio / 'Basilega de Sant Ambroeus' in dialetto milanese

Basilica San Nicola - BARI - Canzone a Sanda Nicole

Dag 13 van de 18e Toning van de relikwieën van Sint-Franciscus-Xaverius in de Kathedraal van Goa, India - Foto werd vandaag op het middaguur genomen

सेंट फ्रांसिस जेवियर के अवशेषों की 18वीं प्रदर्शनी का 13वां दिन - 3 दिसंबर 2024

Sint-Franciscus-Xaverius werd in 1552 in eerste instantie begraven op een strand op het eiland Shangchuan. Zijn lichaam werd echter opgegraven in februari 1553 en tijdelijk begraven in de Sint-Pauluskerk in het Portugese Malacca op 22 maart 1553. In deze kerk is er nog altijd een open graf op de plaats waar Sint-Franciscus-Xaverius toen begraven werd. Op 11 december 1553 werd het lichaam van Sint-Franciscus-Xaverius naar Goa verscheept, waar het momenteel in de Basiliek van Bom Jesus verblijft. Op 2 december 1637 werd het lichaam hier namelijk in een glazen stolp geplaatst, die op zijn beurt in een zilveren kist werd gezet. Deze kist, die tussen 1636 en 1637 door zilversmeden op Goa vervaardigd werd, is een uitzonderlijke mengeling van Italiaanse en Indische esthetiek. Op de vier zijden van de kist zijn er 32 zilveren platen vervat die verschillende momenten in het leven van Sint-Franciscus-Xaverius uitbeelden.

Sinds het midden van de 19e eeuw worden er bijna elke tien jaar zogenaamde 'Exposities' gehouden, waarbij het lichaam van Sint-Franciscus-Xaverius naar de kathedraal wordt gebracht en aan het publiek wordt getoond. De zeventiende Expositie werd gehouden in 2014. Ongeveer drie miljoen pelgrims kwamen toen naar de Expositie te Goa. Bij de achttiende Expositie die 45 dagen zal duren (van 21 November 2024 tot en met 5 Januari 2025) worden er in Goa méér dan 8 miljoen pelgrims verwacht.

Exact vandaag zijn er 472 jaar verstreken sinds de dood (en daaruit voortvloeiende de Intocht in de Hemel) van Sint-Franciscus-Xaverius. De relikwieën van deze heilige worden slechts om de 10 jaar in Goa getoond. De wachtrijen zijn kilometers lang en de pelgrims doen er uren over om het lichaam te bereiken. Bij aankomst kunnen de pelgrims amper stoppen en heb je maar een paar seconden om de relikwieën van dichtbij te vereren.

Sint-Franciscus-Xaverius, bid voor ons!

Toning van de relieken van Sint-Franciscus-Xaverius in Goa, India - 2024

Dit jaar worden er méér dan 8 miljoen pelgrims verwacht:

Overbrenging van het lichaam van Sint-Franciscus-Xaverius van de Basiliek naar de Kathedraal van Goa op 21 november 2024 - Full Procession of Relics of SFX

Advent 2024 in de Corpus-Christi-kerk in Maiden Lane, Covent Garden, London

Rito Ambrosiano Antico - Terza Domenica di Avvento - Derde zondag van de Advent in de Ambrosiaanse Ritus in de Chiesa di Santa Maria della Consolazione in Milano

De Advent in het Aartsbisdom Milaan start twee weken eerder
en duurt dus zes weken.

Een nieuw - doch half gekookt ei - is inderdaad een waardig 'altaar' voor de schismatieke Novus Ordo ('New Order') ritus in de Notre-Dame te Parijs

Die lui van de rue Cadet zijn toch zo voorspelbaar...

Maar, weldra zal God ook deze karikatuur van een 'altaar' vernietigen!

U.S. Secretary of State Antony Blinken was vandaag een laatste keer op bezoek bij Bergoglio en Parolin om hen hun orders voor 'de komende tijd' te geven...

'Democratische' vingers in de Vaticaanse pap: "Waarom heeft het Obama-regime Zijne Heiligheid Paus Benedictus tot troonsafstand gedwongen?"

In het gerenommeerde Italiaanse geopolitieke tijdschrift Limes van mei 2017 (Inmiddels van het internet verwijderd) betoogde Professor Germano Dottori dat de troonsafstand van Paus Benedictus XVI in 2013 en het aftreden van de voormalige Italiaanse premier Silvio Berlusconi in 2011 - na een financiële storm die aan de publieke opinie werd verkocht als een ‘staatsschuldencrisis’ - te wijten was aan de bemoeienissen van het Obama-regime. Eenzelfde hypothese wordt door Katholieke Actie Vlaanderen al méér dan 10 jaar verspreid. Interessant zijn echter vooral de twee redenen die Professor Germano Dottori aanhaalt als oorzaak van de haat van het Obama-regime richting Paus Benedictus XVI:

"De wrijvingen tussen de Kerk en de Verenigde Staten zouden zelfs met het overlijden van Johannes Paulus II niet verdwijnen. In plaats daarvan krijgen zij een vervolg tijdens het Pontificaat van Paus Ratzinger, waarin ze niet alleen zouden verergeren door de steun van Barack Hussein Obama en Hillary Clinton aan de politieke islam van de Moslimbroederschap tijdens de zogenaamde 'Arabische Lente', maar ook door de vaste wil van Benedictus XVI om een ​​historische verzoening te bewerkstelligen met het Patriarchaat van Moskou. Dit voornemen van Benedictus XVI zou het ware religieuze hoogtepunt zijn geweest van een geopolitiek project dat de Euro-Russische integratie voor ogen had. Dit project werd met overtuiging gesteund door Duitsland en ook door het Italië van Silvio Berlusconi – maar niet door de Verenigde Staten van Amerika dat zichzelf beter herkende in de anglofiel Giorgio Napolitano."

"Hoe het is afgelopen is bij iedereen bekend. De Italiaanse regering en het pausdom zouden tegelijkertijd getroffen worden door een gecoördineerde, schandalige haatcampagne zonder precedent, die ook gepaard ging met min of meer doorzichtige manoeuvres op financieel gebied, met als uiteindelijk gevolg de verwijdering van Silvio Berlusconi uit Palazzo Chigi in november 2011 en op 10 februari 2013, de geënsceneerde troonsafstand van Paus Ratzinger. Op het hoogtepunt van de crisis werden voor Italië de deuren naar de internationale financiële markten geleidelijk gesloten, terwijl het Instituut voor Religieuze Werken (IOR) tijdelijk werd afgesneden van SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication)."

Dottori's overwegingen in verband met Paus Benedictus XVI (en ook in verband met de regering-Berlusconi) zijn – naar mijn mening – de sleutel tot het begrijpen van veel gebeurtenissen van de afgelopen jaren met als hoogtepunt de oorlog (koud en heet) die de Verenigde Staten van Obama, Biden en Clinton reeds in 2014 hebben verklaard aan het Rusland van President Poetin.

De utopie van de unipolaire wereld onder Amerikaanse hegemonie – die een onafhankelijk en autonoom Rusland van de wereldkaart wil wegvegen – is het ultieme doel van het Amerikaanse establishment dat gevoed wordt door de ideologische waanzin van de anti-christelijke, zionistische post-moderniteit. Het is het ultieme, suïcidale en imperialistische project van de Verenigde Staten dat ook nog eens zéér gevaarlijk zou kunnen worden voor rest de wereld. De utopie van de unipolaire wereld onder Amerikaanse hegemonie is echter zo diep doorgedrongen in het Amerikaanse establishment (= The Deep State) dat zelfs Donald Trump sterk wordt beïnvloed door dit machtsblok, dat sterker lijkt te zijn dan de nieuw-verkozen president.

De Verenigde Staten van Obama, Biden en Clinton waren géén voorstander van de pauselijke toenadering van Paus Benedictus XVI tot de Patriarch van Moskou, die een Europese toenadering tot Rusland verder zou kunnen ondersteunen. Een gedeeltelijke basis voor deze gewenste toenadering zou ook een afwijzing van het morele relativisme van het Westen kunnen zijn. Met andere woorden: het Amerikaanse beleid probeerde doelbewust de vorming van wat alleen maar een 'Christelijk blok' genoemd kan worden, te voorkomen. Als dit vergezocht lijkt, moeten we bedenken dat Rusland vóór het Sovjettijdperk precies deze rol speelde in de Europese en mondiale geopolitiek, als beschermer van de Orthodoxe Christenen. Het Vaticaan oefende deze rol grotendeels uit via proxy-staten, meest recentelijk via Oostenrijk-Hongarije, Italië en diverse andere Katholieke regionale machten.

Aan de ene kant was het perspectief van een politieke integratie tussen Europa en Rusland, gesteund door de Katholieke Kerk ter wille van de opbouw van een soort religieus ‘conservatief front’ een bron van ongerustheid voor Obama, Biden en Clinton. De rol van de Paus zou die van een trait d'union (letterlijk: een koppelteken) tussen Angela Merkel en Vladimir Poetin kunnen zijn – als Duitser en als moreel leider zou Benedictus XVI kunnen bemiddelen om de wrijving tussen de twee politici met hun haat-liefdeverhouding te verminderen - om zo de banden tussen beide landen strategisch te verdiepen.

Dat de Verenigde Staten de opstand tégen de pro-Russische regering in Oekraïne (= Euro-Maidan) steunden en vervolgens na de coup (= 'Revolutie van de Waardigheid') het gewelddadig neerslaan van de burgeroorlog (= 'Anti-Terrorist Operation') door het pro-Amerikaanse regime van Oekraïne in Odessa (= 2014 Odesa clashes) en in de Donbas-regio (met méér dan 14.000 burgerdoden) steunden en dat bijvoorbeeld de Verenigde Staten het project voor de South-Stream-pijpleiding saboteerden (telkens met de hulp van senator John McCain die de Bulgaarse premier letterlijk bedreigde en ervoor zorgde dat hij zich terugtrok uit het project), is het bewijs dat de Amerikaanse 'Democraten' bereid waren alles te doen wat ze konden om een ​​nauwer politiek en economisch partnerschap tussen Europa en Rusland te voorkomen. In die zin was Berlusconi, de persoonlijke vriend van Poetin (en de Libische leider Gaddafi), natuurlijk een lastig individu. Servië werd eerder al militair geëlimineerd en Griekenland en Cyprus zouden niet veel later financieel afgemaakt worden.

Aan de andere kant was het Obama-regime waarschijnlijk doodsbenauwd voor de conservatieve standpunten van Paus Benedictus XVI aangaande de liturgie, de moraal en de politiek. Een conservatieve Paus zou, op een moment waarop de hulp van de Kerk niet langer nodig was om het communisme in de Sovjet-Unie te bestrijden – en Rusland een conservatieve natie aan het worden was – een ongewenste Republikeinse doorbraak kunnen veroorzaken bij de Amerikaanse Katholieken met als gevolg een convergentie tussen religieuze conservatieven in de VS en Rusland.

Dat de Katholieke 'stem' een belangrijke rol zou spelen tijdens de Amerikaanse verkiezingen van 2016 triggerde de samenzwering van het Obama-regime tégen Benedictus XVI. Dit wordt o.a. ook bewezen door de onthullingen van WikiLeaks over de rechterhand van Hillary Clinton, John Podesta. Uit zijn gelekte e-mails bleek dat hij van plan was een zogenaamde 'Katholieke Lente' / 'Catholic Spring' te initiëren, een 'revolutie' die bedoeld was om de conservatieve delen van de Kerk met als leider Paus Benedictus XVI van de macht te verdrijven en de 'progressieven' binnen de Kerk - met als boegbeeld Bergoglio - de macht te laten overnemen.

Er is hier nog een implicatie: als Paus Benedictus XVI inderdaad gedwongen werd om af te treden, d.w.z. 'ontslag-onder-dwang' ("Ratzinger Forced to Abdicate Due to Obama’s Blackmail"), dan zou kunnen worden aangevoerd dat zijn abdicatie nietig is...


Enkele Bronnen:

https://www.limesonline.com/da-non-perdere/i-risvolti-geopolitici-delle-dimissioni-di-benedetto-xvi-14667602/

https://www.startmag.it/mondo/papa-ratzinger-e-quelle-frizioni-fra-chiesa-e-stati-uniti/

https://benoit-et-moi.fr/2017/actualite/renonciation-de-benoit-arriere-plan-geopolitique.html

https://www.ariannaeditrice.it/articoli/ora-gli-esperti-di-geopolitica-cominciano-a-riflettere-su-cosa-c-e-dietro-la-misteriosa-rinuncia-di-benedetto-xvi

https://gizadeathstar.com/2017/06/pope-benedict-xvi-resign/

https://remnantnewspaper.com/web/index.php/articles/item/3001-did-vatican-attempt-to-influence-u-s-election-catholics-ask-trump-administration-to-investigate

https://gizadeathstar.com/2017/06/pope-benedict-xvi-resign/

https://onepeterfive.com/obama-benedict-abdication/

vrtNWS en de klimaatklucht: 'Wetenschappers' spreken zich uit!

Verschillende klimaatwetenschappers zijn het oneens met het pessimistische beeld dat de voormalige directeur van het Belgisch Klimaatcentrum Valérie Trouet schetst in een opiniestuk in De Morgen. "Er wordt wel geluisterd naar de wetenschappers. Je kan niet verwachten van de hele bevolking dat ze de draagwijdte van een statistiek begrijpen", reageert professor Jos Delbeke.

"Ik ben het beu. Trek uw plan. Het zijn uw kinderen. Bescherm ze zelf. Ik probeer niemand nog te overtuigen. Ik heb het u gezegd en u heeft uw schouders opgehaald. I'm out", schreef de voormalige directeur van het Belgisch Klimaatcentrum Valérie Trouet in De Morgen.

Trouet is al jaren een expert in de strijd tegen de klimaatverandering en na afloop van de klimaattop in Bakoe spuide ze haar gal over de beperkte impact die de wetenschappers hebben over de besluitvorming op de klimaattop.

Trouet is een dendrochronologe!

Haar wetenschapsdomein is te beperkt in tijd om ook maar iets over het klimaat te zeggen!


Professor Jos Delbeke was van 2010 tot 2018 hoofdonderhandelaar van de Europese Unie op alle klimaatconferenties. Volgens Delbeke heeft de wetenschap wel degelijk impact, maar de besluitvorming op de klimaattoppen wordt steeds complexer.

"Feiten vroeger spraken voor zich. Dat is nu steeds minder het geval. Ik denk dat wij naar een nieuw soort van politieke argumentatie moeten gaan die zowel de emotie kan aanspreken als de feiten kan valoriseren", legt Delbeke uit in De Afspraak.

Delbeke pleit om niet in de val van polarisatie te vallen over wat wel en niet moet gebeuren om de klimaatverandering wereldwijd aan te pakken. "Dat is een beetje de val waarin we nu zitten. Je bent ofwel voor ofwel tegen en de feiten doen er niet meer toe. We moeten terugkeren naar het herkennen van die feiten, maar ook naar pragmatische oplossingen zoeken."

Kent 'professor' Delbeke de feiten?

Jos Delbeke (1954) is een Belgisch ambtenaar en 'professor'. Van 2010 tot 2018 was hij directeur-generaal voor het klimaat bij de Europese Commissie.

Delbeke is doctor in de economie [!!!] en werkt sinds 1986 voor de Europese Commissie. Voorheen werkte hij een jaar bij het Internationaal Monetair Fonds (IMF).


Geograaf en vicerector van de KU Leuven Gerard Govers wijst er in De Wereld Vandaag op dat onder impuls van de wetenschap al heel wat stappen in de goede richting zijn gezet in de strijd tegen de klimaatverandering.

Gerard Govers is geograaf én vicerector. Dus, géén klimatoloog en als vicerector is hij helemaal niet meer met zijn studiegebied bezig! Dit is een administrator!

"We mogen niet het signaal geven dat ons werk niet de moeite is. De experten moeten blijven hun rol spelen en informatie blijven verspreiden. Er worden ook inspanningen gedaan en die lonen."

Govers verwijst naar de situatie dertig jaar geleden en de huidige situatie. "In de jaren 90 voorspelden we nog een opwarming tot 4 of 5 graden. Vandaag hebben we het over 2 of 3 graden. Daarmee is het risico op extreme opwarming gereduceerd. We moeten uiteraard nog meer doen, maar er zijn al stappen gezet."

Gerard, een beetje serieus blijven!

De opwarming zou nooit "tot 4 of 5 graden" oplopen. Dit waren leugens. Nu gaan beweren dat het maar "over 2 of 3 graden" gaat is boerenbedrog! Dit zijn regelrechte leugens!

Gerard, je maakt jezelf compleet belachelijk!

Weer typisch een voorbeeld van de stompzinnige, anti-wetenchappelijke geest die aan de KULeuven heerst!

Het (financiële) rendement van hernieuwbare energie wordt ook steeds groter. "Er wordt vandaag wereldwijd jaarlijks 1.700 miljard geïnvesteerd in wind- en zonne-energie en er gaat jaarlijks 1.000 miljard naar fossiele energie. Dat is nog steeds veel, maar de situatie is totaal anders dan vijf jaar geleden. Toen werd er meer geïnvesteerd in fossiele energie dan in zuivere energie."

Bron: vrtNWS

Kortom, dit zijn helemaal géén 'klimaatwetenschappers', maar mensen die alleen maar met geld bezig zijn!!!

Dit alles heeft NIETS met 'wetenschap' te maken!

Het Heiligdom van Onze-Lieve-Vrouw van Lourdes (Frans: 'Sanctuaires Notre-Dame de Lourdes') omvat het gebied rondom de Grot van Massabielle in Lourdes

Lourdes - Kaarskensprocessie - oktober 2024

Heilige Mis ter nagedachtenis van Paus Benedictus XVI die vanmorgen in de Vaticaanse Grotten werd gecelebreerd door Aartsbisschop Georg Gänswein, Apostolische Nuntius voor Litouwen, Estland en Letland

Patriarch Kirill van Moskou: "Rusland is Europa"

"Rusland en het Russische volk zijn een heel bijzondere periode in hun geschiedenis ingegaan. De Verenigde Staten van Amerika en hun Europese bondgenoten verenigden zich tégen Rusland omdat Rusland haar eigen weg insloeg en weigerde om haar Christelijke tradities op te geven." Dit verklaarde het hoofd van de Russisch-Orthodoxe Kerk, Patriarch Kirill van Moskou, woensdag l.l.

"Velen hebben zich tegen ons gekeerd, en ik blijf mezelf afvragen: Waarom hebben ze dat gedaan? Wij zijn in feite net hetzelfde als vele anderen. Over het algemeen vertegenwoordigen wij dezelfde Europese culturele traditie. Wij zijn Christenen", zei hij.

Volgens Patriarch Kirill kwam hij uiteindelijk tot de conclusie dat dit gebeurde omdat "Rusland het heeft aangedurfd om een ​​ander 'beschavingspad' te volgen", vergeleken met dat van het Westen. Tegenwoordig verwerpen ze in de (voormalig) Christelijke landen van Europa, Christus, God en de Kerk. De kerken aldaar worden omgebouwd tot uitgaansgelegenheden, maar in Rusland bouwt de Kerk duizenden kerken", legde hij uit.

"Dit is de tijd van 'Gods bijzondere barmhartigheid' voor Rusland en haar volk", benadrukte de Patriarch. "Dit begrip versterkt de hoop dat de Heer met ons zal zijn zolang we Zijn leiding niet weigeren", zei hij.

Het hoofd van de Russisch-Orthodoxe Kerk, die woensdag l.l. zijn 78ste verjaardag vierde, zei dat al zijn inspanningen erop gericht zijn "ervoor te zorgen dat ons Orthodoxe volk nooit de richting van haar geestelijk leven verandert. En die richting is Christus!”

Onze-Lieve-Vrouw neemt weer bezit van de Notre-Dame in Parijs

Duizenden Katholieken vergezelden vrijdag tijdens een processie het beroemde beeld van Onze-Lieve-Vrouw. Het beeld werd symbolisch overgebracht van de kerk van Saint-Germain l'Auxerrois naar zijn plaats in de Notre-Dame kathedraal in Parijs. Het beeld - dat bekend staat als de Vierge du Pilier / de Maagd van de Pilaar - bleef ongeschonden tijdens de brand van 15 april 2019.

Aartsbisschop Laurent Ulrich van Parijs zei dat de Maagd "weer thuis" was in de Notre-Dame. Het beeld dat in de processie werd gebruikt was een replica, maar Aartsbisschop Ulrich zegende het échte beeld dat eerder op de avond reeds voor de kathedraal werd opgesteld. De processie was het laatste diocesane evenement voor de heropening van de kathedraal op 7 december.

De basiliek en het graf van Sint-Maarten in Tours

vrtNWS: "Of een aap ooit het volledige werk van Shakespeare kan schrijven?" "Volgens de wetenschap" zou het heelal nog eerder vergaan..."

Postmodern scientists at work

"Volgens dé wetenschap" nu zou het nonsens zijn...

Maar heeft dé wetenschap deze belachelijke stelling niet zélf
méér dan 100 jaar gepromoot en doet ze dat nog steeds???

Toch begint het erop te lijken, dat de 21ste-eeuwse 'wetenschap'
haar eigen leugens niet meer schijnt te geloven!

Als je een oneindig aantal apen allemaal een typemachine geeft - of in modernere termen, een laptop -, kunnen die dan het volledige oeuvre van woordkunstenaar William Shakespeare bekomen? Dat is het uitgangspunt van de 'stelling van de eindeloos typende apen'.

Twee Australische wiskundigen hebben de 'stelling van de eindeloos typende apen' aan de realiteit getoetst. Maar, deze stelling blijkt nu toch wat optimistisch: het zou nog langer duren dan de hittedood van het universum, luidt de conclusie. "Zelfs om tot het woord 'bananen' te komen, zou het al belachelijk lang duren", legt wetenschapper Jeroen Baert vandaag uit in 'Nieuwe feiten' op Radio 1.

Bron: vrtNWS


Enkele bedenkingen:

De 'stelling van de eindeloos typende apen' is een theoretische stelling die inhoudt dat, indien men er maar lang genoeg de tijd voor neemt, een aap die onafhankelijk van elkaar willekeurige tekentoetsen (inclusief spatietoets) intikt op een schrijfmachine, bijna zeker (dat wil zeggen met kans 1) vanaf enig punt een kopie van een volledig werk van William Shakespeare produceert.

Dat je geen wiskundige moet zijn om te snappen dat het Infinite Monkey Theorem klinkklare nonsens is, is zonneklaar. Toch wordt het Infinite Monkey Theorem graag door de grote Leuvense professoren Filosofie gebruikt om bij de studenten de Evolutietheorie erdoor te drukken.

Want, "als er oneindig veel tijd en toeval is, dan kan een aap de werken van Shakespeare bij mekaar typen en kunnen runderen in walvissen veranderen en apen in mensen...."

En dan vorige week het 'grote, verlossende nieuws' in Newsweek: "Mathematicians Find Shakespeare Infinite Monkey Theorem 'Misleading'"

Wat wiskundig mogelijk is, ligt vaak ver van het echte leven. Dat hadden wetenschappers van de universiteit van Plymouth in 2002 al eens ondervonden toen ze 6 apen in een dierentuin een typemachine gaven. "Na 3 maanden hadden ze 5 pagina’s getypt met de letter 's' en een typemachine kapotgemaakt." Die creaties werden met een knipoog gebundeld in 'Nota’s naar het volledige werk van Shakespeare'.

Met de 'eindeloos typende apen' denken de Darwinisten de macht van de grote getallen aan hun zijde te weten. Maar inmiddels weten wij allang dat de metafoor van evolutie als blind toeval - de eindeloos typende apen die Shakespeares Hamlet produceren - van geen kant deugt.

Toch blijven de grote Leuvense professoren Filosofie bij hoog en bij laag beweren, dat er een simpel bewijs is voor deze stelling...

Overigens, de kans dat de aap de Hamlet correct uittypt tot precies het midden van de tekst en vervolgens weer achteruit tot aan de eerste letter toe is even groot. En dat de tekst halverwege overgaat in een serie foutloze citaten uit de Pensées van Pascal ook.

Beseft dé wetenschap niet, dat je niet twee keer gelijk kan hebben?

De waarheid kan niet tegelijkertijd zwart én wit zijn!

Het Infinite Monkey Theorem is een typisch voorbeeld van de 'stompzinnige, leugenachtige en anti-wetenschappelijke geest' die er aan de KULeuven hangt (en niet alleen daar)!

De Pauselijke Aartsbasiliek van Sint-Jan van Lateranen

Paus Sylvester I wijdde de kathedraal van Rome in 324 in, vandaar de 1700ste verjaardag dit jaar van de Sacrosancta lateranensis ecclesia omnium urbis et orbis ecclesiarum mater et caput / de Allerheiligste kerk van Lateranen, moeder en hoofd van alle kerken van de stad en van de wereld

Allerzielen: Bid voor de Heilige Zielen in het Vagevuur

Allerheiligen: het Hoogfeest ter nagedachtenis van alle heiligen en martelaren

De zogenaamde 'Synodale kerk' verdraait de aard van de Katholieke Kerk

De Stoel is duidelijk vacant!

Het 'magisterium van de Bergogliaanse kerk'
is niet ex cathedra, maar adversus cathedram.

De zogenaamde 'Synodale kerk' van Bergoglio verdraait het Pausdom en de aard van de Katholieke Kerk zélf, door te stellen dat ze wil 'democratiseren'. Maar, in werkelijkheid wordt de macht die alleen aan Onze Lieve Heer Jezus Christus toebehoort, geüsurpeerd om ze te gebruiken voor het tegenovergestelde doel waarvoor Onze Lieve Heer de Kerk heeft ingesteld.

In de fictie van Bergoglio bestaat het Katholieke Pausdom niet meer, en de Rooms-Katholieke Kerk trouwens ook niet. In plaats daarvan is er een 'oecumenisch pausdom' en een 'nieuwe synodale kerk' die uitvoert wat Bergoglio en zijn handlangers door middel van fraude en chantage proberen op te leggen.

Het 'besluit' om geen post-synodale exhortatie uit te vaardigen en magistrale waarde te geven aan het finale document dat is opgesteld door 'leken' en 'niet-katholieken', dient om de permanente revolutie gaande te houden, waarin Geloof, Moraal en de Sacramenten kunnen worden getransformeerd, aangepast aan de 'geest van de tijd' en de lokale omstandigheden, en dus 'onderworpen' zijn aan het subjectieve oordeel van al dan niet lokale comités en andere vergaderingsorganen. De 'collegialiteit' van Vaticanum II, die de prerogatieven van het Pausdom uitbreidde naar de bisschoppen en bisschoppenconferenties, wordt nu via de zogenaamde 'synodaliteit' verder uitgebreid naar het hele kerkelijke lichaam en zelfs naar de niet-katholieken.

De 'nieuwe, syncretische kerk van de mensheid' waar de Vrijmetselarij en alle vijanden van de Katholieke Kerk al eeuwen van droomden - en die in wezen anti-katholiek en anti-christelijk is - bestaat nu al in de 'Bergogliaanse kerk'. Het uiteindelijke doel is om Christus Koning en Hogepriester te verdrijven en Zijn tijdelijke en geestelijke macht hier op aarde te usurperen.

De groteske uitstelling van de Stoel van Sint-Pieter is in deze zin emblematisch, omdat deze daad het symbool van de Macht van Petrus scheidt van zijn natuurlijke zetel (in letterlijke zin), waardoor het voor iedereen duidelijk is dat de Stoel vacant is. In zekere zin is deze daad gelijkaardig aan het inleveren van de Pauselijk Tiara door Paulus VI. Met zijn tiara leverde Paulus VI ook het Leerstellige Gezag van de Kerk in. Met andere woorden: 'Hetgeen de Post-conciliaire kerk verkondigt, valt NIET onder het Magisterium van de Kerk'. In die zin is ook het 'magisterium van de Bergogliaanse kerk' niet ex cathedra, maar adversus cathedram.

Je hebt géén hoog IQ nodig om het Katholieke Leergezag te begrijpen. Het is zonder meer bedoeld om duidelijk en ondubbelzinnig te zijn, zodat het makkelijk te begrijpen is en niet verkeerd geïnterpreteerd kan worden – zoals Pius VI uitlegde in Auctorem Fidei (1794).

Bergoglio's nep-magisterium is de belichaming van de uitgesproken intentie van de Vrijmetselarij om te verbergen in plaats van te onthullen. Het is doordrenkt met grove en onnauwkeurige termen die bedoeld zijn om een zekere mate van 'katholieke schijn' voor te spiegelen, terwijl het in feite de ware bedoeling ervan probeert te verhullen, namelijk: de Katholieke gelovigen indoctrineren en hen wegleiden van het Katholieke Geloof naar een neo-paganistische, gnostische religie die een Spinozaanse godheid aanbidt in de plaats van de Almachtige God.

Dit alles zou voldoende moeten zijn om ontzetting en schandaal op te wekken bij de pseudo-katholieken die - onder het mom en de illusie van 'het verdedigen van het pausdom' - samenwerken met een usurperende tiran, die tégen de Wil van Onze Lieve Heer en de Kerk ageert.

'Open samenleving' en 'Open kerk' zijn de twee kanten van dezelfde munt van de globalistische dictatuur.

Het is daarom ook niet verrassend dat de Jubilé van 2025 een reclamegadget presenteerde - en terecht lanceerde als een commercieel product - dat verontrustende overeenkomsten vertoont met het icoon van de klimaatfraude, Greta Thunberg. Het 'licht' dat door de 'nieuwe synodale kerk' wordt verspreid, is niet het Licht van Christus, maar eerder de fakkel van Lucifers rebellie.

Onze-Lieve-Vrouw van Fátima

1917 | De drie herderskinderen van Fátima zien Onze-Lieve-Vrouw

Het waren Francisco Martos (8 jaar), zijn zusje Jacinta (7 jaar)
en hun nichtje Lucia Dos Santos (10 jaar)

Op 13 oktober 1917 waren ruim 70.000 mensen getuige van het Zonnewonder bij de Cova da Iria in Fátima, en tot 100.000 in de omliggende gebieden...

"Mensen moeten hun leven beteren en vergiffenis vragen voor hun zonden. Ze mogen onze Heer niet nog meer beledigen, want Hij is al te veel beledigd!"

Bergoglio roept tijdens de 'Hope Happening 2024' in Brussel de jongeren op om "Duivels domdag te houden", dus om Lawaai en herrie te maken!

“Sapete cosa fanno i giovani? Chiasso!” ha detto Bergoglio / “Weet jij wat jongeren maken? Herrie!” zei Bergoglio = Des Duivels

Premier De Croo is hun 'paus': Belgische 'bisschoppen' vallen Bergoglio af

Drie Belgische 'bisschoppen' hebben hun krachten gebundeld om Bergoglio te bekritiseren na zijn bezoek aan Brussel van 27-29 september, waarbij hij abortusartsen "huurmoordenaars" noemde. De leider van het Belgische regime, premier Alexander De Croo - een abortus-ideoloog - vond deze nauwkeurige beoordeling "totaal onaanvaardbaar".

'Bisschop' Pierre Warin van Namen zei over Bergoglio op de website van het bisdom het volgende: "Hij heeft de controverse aangewakkerd. We moeten onze maatschappij accepteren zoals ze is. Het christelijk getuigenis moet nederiger zijn. Ik weet zeker dat de paus niet al zijn toespraken schrijft, maar je moet rekening houden met de context van het land waarin je je bevindt."

'Bisschop' Guy Harpigny van Doornik vertelde aan NoTele.be: "Het feit dat de paus koning Boudewijn zalig wil verklaren komt waarschijnlijk van sommige [katholieken], maar de bisschoppen hebben er nooit om gevraagd." In 1990 had Koning Boudewijn geweigerd om de abortuswet te ondertekenen, die toch werd goedgekeurd.

'Bisschop' Harpigny voegde eraan toe dat een paus wel iets tegen abortus kan zeggen, "maar om dokters, gynaecologen, huurmoordenaars te noemen - dat deed hij een paar jaar geleden al - is een beetje sterk. En ik begrijp [sic] gynaecologen". Franciscus had het echter niet over gynaecologen, maar over abortusartsen.

'Bisschop' Johan Bonny van Antwerpen, een homoseksuele activist en 'vriend' van Bergoglio, was - zoals eerder reeds behandeld - tégen de door Bergoglio aangekondigde zaligverklaring van koning Boudewijn.

Het duistere, esoterische 'Ave Maria' met een magische, duivelse Harlekijn, schaars geklede vrouwen, rook en vuur van 'Padre Guilherme' - also known as 'The DJ from Hell': Na het laatste 'Amen' worden alle duivels ontbonden...

Hope Happening 2024 met 'Padre Guilherme' - also known as 'The DJ from Hell': "Wij moeten elkaar vergeven zoals God ons vergeeft in Christus" = een verwarde boodschap die suggereert dat vergiffenis automatisch mogelijk is zonder inkeer

Hope Happening 2024 met 'Padre Guilherme' - also known as 'The DJ from Hell'

De set van 'Padre Guilherme' begint met foto's
van het seksuele roofdier Martin Luther King

'Padre Guilherme' is geobsedeerd door rook, vlammen en vuur...

Tijdens de show van 'Padre Guilherme' worden
twee gestileerde duivelskoppen met hoorns geprojecteerd

De - volgens IJD/Kamino - 'magische sfeer' van de Hope Happening 2024 - Brussel

FEEL: de Hope Happening is kennelijk iets voor "zéér lichamelijke mensen"

LZ7 (= the English Christian electronic dance music group from Manchester)

LZ7 (= the English Christian electronic dance music group from Manchester)

Jente Pironet van Portland

Jente Pironet van Portland

De orgiastische staat van de aanwezigen... Erg 'katholiek' allemaal!

De afvallige 'loser' Johan Bonny wikt en weegt het pausbezoek nota bene in 'De Standaard': “Het voelt alsof de paus een bommetje dropte en vertrok”

Aan het einde van de slotmis die Bergoglio in Brussel voorzat, liet hij weten het zaligverklaringsproces voor koning Boudewijn op te willen starten. Dat de Belgische koning in 1990 tijdelijk aftrad vanwege gewetensbezwaren tegen een abortuswet, speelt daarbij een belangrijke rol; Bergoglio heeft Boudewijn daar meerdere malen om geroemd.

Bergoglio vroeg de Belgische bisschoppen om zich “aan deze zaak toe te wijden”, maar althans een deel van het episcopaat staat daar niet om te springen. In een interview met dagblad 'De Standaard' (zaterdag, 5 oktober 2024) heeft de Antwerpse bisschop Johan Bonny laten weten onaangenaam verrast te zijn door die uitspraak. [Bonny valt Bergoglio af!]

“Ik vind dat zijn raadgevers hem niet goed geadviseerd hebben”, zegt hij in dat interview. “Die laatste minuten werpen een schaduw op de drie dagen voordien. Het voelt alsof de paus nog een bommetje heeft gegooid en is vertrokken. Dat is gemakkelijk.”

Bonny denkt dat er in het Vaticaan een verkeerd beeld bestaat van koning Boudewijn. Volgens hem denken de mensen daar dat Boudewijn definitief aftrad omdat hij geen koning wilde zijn “van een land waar abortus aanvaard wordt”, terwijl hij enkel voor 36 uur is afgetreden zodat de ministerraad de wet in zijn plaats kon goedkeuren. [Leugens van Bonny. Die 36 uur zijn wel degelijk bekend in het Vaticaan. Punt is dat koning Boudewijn de wet niet zou tekenen. De 36 uur komen van de schijnheilige Wilfried Martens van de CVP die deze 'oplossing' heeft bedacht. Dat Bonny - als slippendrager van Danneels - dezelfde mening is toegedaan als Godfried Danneels is ook duidelijk. Het is een publiek geheim dat Danneels destijds al een mogelijke zaligverklaring van koning Boudewijn gesaboteerd heeft.]

Ook Franciscus’ uitspraken over abortus in het vliegtuig naar huis vindt Bonny onverstandig. “Met scheldwoorden zoals ‘huurmoordenaar’ lok je een discussie op zijn Amerikaans uit. Daar moeten we boven staan.” [Johan Bonny is een zielige loser die al in zijn broek doet voordat er één schot gelost wordt. Hij is dan ook weer eens snel naar 'De Standaard' gelopen om daar zijn handen in 'onschuld' te wassen! Beste Johan, het bloed van de intussen al méér dan 600.000 geaborteerde Belgische kinderen kleeft intussen ook aan jouw handen!]


Zou het 'pausbezoek' aan België in de woorden van Luc Terlinden niet "de start van een nieuwe, nederige Kerk worden", van "een nieuwe evangelisatie" etc? Het enige wat de zogenaamde 'bisschoppen' doen - nog géén week na het vertrek van Bergoglio - is naar de media rennen om daar hun ongeloof uit te schreeuwen. Hoe hypocriet!

Zat Bonny niet ergens tussen de koeien in Zwitserland?

Waarom is hij überhaupt teruggekomen?

Waarlijk, de weg naar de hel is geplaveid met schedels van bisschoppen!



Context:

In 1990 weigerde Koning Boudewijn de abortuswet te ondertekenen. De houding van de Koning zorgde voor een grote constitutionele crisis, die werd afgewend door hem tijdelijk in de onmogelijkheid te stellen om te regeren. Deze episode, die zich grotendeels achter de politieke schermen afspeelde, zou de geschiedenis ingaan als de Mini-koningskwestie.

Premier Martens en de vice-premiers Jean-Luc Dehaene en Willy Claes probeerden de Koning eerst op andere gedachten te brengen, maar toen die niet week, begon men haastig aan een regeling te werken. Zelf had Boudewijn al gesuggereerd om de Grondwet aan te passen: men zou artikel 36 (toen artikel 26) Gw. kunnen wijzigen, dat bepaalt dat de wetgevende macht uitgeoefend wordt door de Koning, de Kamer en de Senaat. De Koning zou voortaan geen wetten meer moeten tekenen. Aan een dergelijke oplossing waren echter heel wat nadelen verbonden.

Op 6 november 1989, tijdens de regering Martens VIII, keurde de Senaat een wetsvoorstel van de liberale politica Lallemand-Michielsen goed. Dit wetsvoorstel voorzag in de gedeeltelijke depenalisering van de zwangerschapsafbreking. Het wetsvoorstel ging diametraal in tegen de zin van de christendemocraten, maar om te vermijden dat de regering van de christendemocraat Wilfried Martens zou vallen, legden ze er zich uiteindelijk bij neer. Met een wisselmeerderheid van socialisten, liberalen en groenen keurde ook de Kamer van Volksvertegenwoordigers het wetsvoorstel op 29 maart 1990 goed.

In de publieke opinie kon Boudewijn rekenen op heel wat sympathie. Hij zou consequent voor zijn principes gekozen hebben en de moed hebben gehad om daarvoor zijn eigen positie te hebben geriskeerd. Voor de christendemocraten was de uitkomst minder rooskleurig. De partij werd door de kiezer afgerekend omdat men vond dat de christendemocraten hun principes verruild hadden voor de belangen van de staat. Vooral Wilfried Martens kreeg het hard te verduren. Hij had als christendemocratische volksvertegenwoordiger tegen de abortuswet gestemd, maar als minister met zijn handtekening de wet bekrachtigd. In politieke kringen gingen bovendien stemmen op over de ongrondwettigheid van het hele incident.

Hope Happening 2024 - Brussels

Hope Happening 2024 - Brussel | Theodrama: IJD - Jongerenpastoraal Vlaanderen / Kamino met Bergoglio op de 'Bühne' - "Elk speelt zijn rol en krijgt zijn deel"