Onze-Lieve-Vrouw neemt weer bezit van de Notre-Dame in Parijs

Duizenden Katholieken vergezelden vrijdag tijdens een processie het beroemde beeld van Onze-Lieve-Vrouw. Het beeld werd symbolisch overgebracht van de kerk van Saint-Germain l'Auxerrois naar zijn plaats in de Notre-Dame kathedraal in Parijs. Het beeld - dat bekend staat als de Vierge du Pilier / de Maagd van de Pilaar - bleef ongeschonden tijdens de brand van 15 april 2019.

Aartsbisschop Laurent Ulrich van Parijs zei dat de Maagd "weer thuis" was in de Notre-Dame. Het beeld dat in de processie werd gebruikt was een replica, maar Aartsbisschop Ulrich zegende het échte beeld dat eerder op de avond reeds voor de kathedraal werd opgesteld. De processie was het laatste diocesane evenement voor de heropening van de kathedraal op 7 december.

De basiliek en het graf van Sint-Maarten in Tours

vrtNWS: "Of een aap ooit het volledige werk van Shakespeare kan schrijven?" "Volgens de wetenschap" zou het heelal nog eerder vergaan..."

Postmodern scientists at work

"Volgens dé wetenschap" nu zou het nonsens zijn...

Maar heeft dé wetenschap deze belachelijke stelling niet zélf
méér dan 100 jaar gepromoot en doet ze dat nog steeds???

Toch begint het erop te lijken, dat de 21ste-eeuwse 'wetenschap'
haar eigen leugens niet meer schijnt te geloven!

Als je een oneindig aantal apen allemaal een typemachine geeft - of in modernere termen, een laptop -, kunnen die dan het volledige oeuvre van woordkunstenaar William Shakespeare bekomen? Dat is het uitgangspunt van de 'stelling van de eindeloos typende apen'.

Twee Australische wiskundigen hebben de 'stelling van de eindeloos typende apen' aan de realiteit getoetst. Maar, deze stelling blijkt nu toch wat optimistisch: het zou nog langer duren dan de hittedood van het universum, luidt de conclusie. "Zelfs om tot het woord 'bananen' te komen, zou het al belachelijk lang duren", legt wetenschapper Jeroen Baert vandaag uit in 'Nieuwe feiten' op Radio 1.

Bron: vrtNWS


Enkele bedenkingen:

De 'stelling van de eindeloos typende apen' is een theoretische stelling die inhoudt dat, indien men er maar lang genoeg de tijd voor neemt, een aap die onafhankelijk van elkaar willekeurige tekentoetsen (inclusief spatietoets) intikt op een schrijfmachine, bijna zeker (dat wil zeggen met kans 1) vanaf enig punt een kopie van een volledig werk van William Shakespeare produceert.

Dat je geen wiskundige moet zijn om te snappen dat het Infinite Monkey Theorem klinkklare nonsens is, is zonneklaar. Toch wordt het Infinite Monkey Theorem graag door de grote Leuvense professoren Filosofie gebruikt om bij de studenten de Evolutietheorie erdoor te drukken.

Want, "als er oneindig veel tijd en toeval is, dan kan een aap de werken van Shakespeare bij mekaar typen en kunnen runderen in walvissen veranderen en apen in mensen...."

En dan vorige week het 'grote, verlossende nieuws' in Newsweek: "Mathematicians Find Shakespeare Infinite Monkey Theorem 'Misleading'"

Wat wiskundig mogelijk is, ligt vaak ver van het echte leven. Dat hadden wetenschappers van de universiteit van Plymouth in 2002 al eens ondervonden toen ze 6 apen in een dierentuin een typemachine gaven. "Na 3 maanden hadden ze 5 pagina’s getypt met de letter 's' en een typemachine kapotgemaakt." Die creaties werden met een knipoog gebundeld in 'Nota’s naar het volledige werk van Shakespeare'.

Met de 'eindeloos typende apen' denken de Darwinisten de macht van de grote getallen aan hun zijde te weten. Maar inmiddels weten wij allang dat de metafoor van evolutie als blind toeval - de eindeloos typende apen die Shakespeares Hamlet produceren - van geen kant deugt.

Toch blijven de grote Leuvense professoren Filosofie bij hoog en bij laag beweren, dat er een simpel bewijs is voor deze stelling...

Overigens, de kans dat de aap de Hamlet correct uittypt tot precies het midden van de tekst en vervolgens weer achteruit tot aan de eerste letter toe is even groot. En dat de tekst halverwege overgaat in een serie foutloze citaten uit de Pensées van Pascal ook.

Beseft dé wetenschap niet, dat je niet twee keer gelijk kan hebben?

De waarheid kan niet tegelijkertijd zwart én wit zijn!

Het Infinite Monkey Theorem is een typisch voorbeeld van de 'stompzinnige, leugenachtige en anti-wetenschappelijke geest' die er aan de KULeuven hangt (en niet alleen daar)!

De Pauselijke Aartsbasiliek van Sint-Jan van Lateranen

Paus Sylvester I wijdde de kathedraal van Rome in 324 in, vandaar de 1700ste verjaardag dit jaar van de Sacrosancta lateranensis ecclesia omnium urbis et orbis ecclesiarum mater et caput / de Allerheiligste kerk van Lateranen, moeder en hoofd van alle kerken van de stad en van de wereld

Allerzielen: Bid voor de Heilige Zielen in het Vagevuur

Allerheiligen: het Hoogfeest ter nagedachtenis van alle heiligen en martelaren

De zogenaamde 'Synodale kerk' verdraait de aard van de Katholieke Kerk

De Stoel is duidelijk vacant!

Het 'magisterium van de Bergogliaanse kerk'
is niet ex cathedra, maar adversus cathedram.

De zogenaamde 'Synodale kerk' van Bergoglio verdraait het Pausdom en de aard van de Katholieke Kerk zélf, door te stellen dat ze wil 'democratiseren'. Maar, in werkelijkheid wordt de macht die alleen aan Onze Lieve Heer Jezus Christus toebehoort, geüsurpeerd om ze te gebruiken voor het tegenovergestelde doel waarvoor Onze Lieve Heer de Kerk heeft ingesteld.

In de fictie van Bergoglio bestaat het Katholieke Pausdom niet meer, en de Rooms-Katholieke Kerk trouwens ook niet. In plaats daarvan is er een 'oecumenisch pausdom' en een 'nieuwe synodale kerk' die uitvoert wat Bergoglio en zijn handlangers door middel van fraude en chantage proberen op te leggen.

Het 'besluit' om geen post-synodale exhortatie uit te vaardigen en magistrale waarde te geven aan het finale document dat is opgesteld door 'leken' en 'niet-katholieken', dient om de permanente revolutie gaande te houden, waarin Geloof, Moraal en de Sacramenten kunnen worden getransformeerd, aangepast aan de 'geest van de tijd' en de lokale omstandigheden, en dus 'onderworpen' zijn aan het subjectieve oordeel van al dan niet lokale comités en andere vergaderingsorganen. De 'collegialiteit' van Vaticanum II, die de prerogatieven van het Pausdom uitbreidde naar de bisschoppen en bisschoppenconferenties, wordt nu via de zogenaamde 'synodaliteit' verder uitgebreid naar het hele kerkelijke lichaam en zelfs naar de niet-katholieken.

De 'nieuwe, syncretische kerk van de mensheid' waar de Vrijmetselarij en alle vijanden van de Katholieke Kerk al eeuwen van droomden - en die in wezen anti-katholiek en anti-christelijk is - bestaat nu al in de 'Bergogliaanse kerk'. Het uiteindelijke doel is om Christus Koning en Hogepriester te verdrijven en Zijn tijdelijke en geestelijke macht hier op aarde te usurperen.

De groteske uitstelling van de Stoel van Sint-Pieter is in deze zin emblematisch, omdat deze daad het symbool van de Macht van Petrus scheidt van zijn natuurlijke zetel (in letterlijke zin), waardoor het voor iedereen duidelijk is dat de Stoel vacant is. In zekere zin is deze daad gelijkaardig aan het inleveren van de Pauselijk Tiara door Paulus VI. Met zijn tiara leverde Paulus VI ook het Leerstellige Gezag van de Kerk in. Met andere woorden: 'Hetgeen de Post-conciliaire kerk verkondigt, valt NIET onder het Magisterium van de Kerk'. In die zin is ook het 'magisterium van de Bergogliaanse kerk' niet ex cathedra, maar adversus cathedram.

Je hebt géén hoog IQ nodig om het Katholieke Leergezag te begrijpen. Het is zonder meer bedoeld om duidelijk en ondubbelzinnig te zijn, zodat het makkelijk te begrijpen is en niet verkeerd geïnterpreteerd kan worden – zoals Pius VI uitlegde in Auctorem Fidei (1794).

Bergoglio's nep-magisterium is de belichaming van de uitgesproken intentie van de Vrijmetselarij om te verbergen in plaats van te onthullen. Het is doordrenkt met grove en onnauwkeurige termen die bedoeld zijn om een zekere mate van 'katholieke schijn' voor te spiegelen, terwijl het in feite de ware bedoeling ervan probeert te verhullen, namelijk: de Katholieke gelovigen indoctrineren en hen wegleiden van het Katholieke Geloof naar een neo-paganistische, gnostische religie die een Spinozaanse godheid aanbidt in de plaats van de Almachtige God.

Dit alles zou voldoende moeten zijn om ontzetting en schandaal op te wekken bij de pseudo-katholieken die - onder het mom en de illusie van 'het verdedigen van het pausdom' - samenwerken met een usurperende tiran, die tégen de Wil van Onze Lieve Heer en de Kerk ageert.

'Open samenleving' en 'Open kerk' zijn de twee kanten van dezelfde munt van de globalistische dictatuur.

Het is daarom ook niet verrassend dat de Jubilé van 2025 een reclamegadget presenteerde - en terecht lanceerde als een commercieel product - dat verontrustende overeenkomsten vertoont met het icoon van de klimaatfraude, Greta Thunberg. Het 'licht' dat door de 'nieuwe synodale kerk' wordt verspreid, is niet het Licht van Christus, maar eerder de fakkel van Lucifers rebellie.

Onze-Lieve-Vrouw van Fátima

1917 | De drie herderskinderen van Fátima zien Onze-Lieve-Vrouw

Het waren Francisco Martos (8 jaar), zijn zusje Jacinta (7 jaar)
en hun nichtje Lucia Dos Santos (10 jaar)

Op 13 oktober 1917 waren ruim 70.000 mensen getuige van het Zonnewonder bij de Cova da Iria in Fátima, en tot 100.000 in de omliggende gebieden...

"Mensen moeten hun leven beteren en vergiffenis vragen voor hun zonden. Ze mogen onze Heer niet nog meer beledigen, want Hij is al te veel beledigd!"

Bergoglio roept tijdens de 'Hope Happening 2024' in Brussel de jongeren op om "Duivels domdag te houden", dus om Lawaai en herrie te maken!

“Sapete cosa fanno i giovani? Chiasso!” ha detto Bergoglio / “Weet jij wat jongeren maken? Herrie!” zei Bergoglio = Des Duivels

Premier De Croo is hun 'paus': Belgische 'bisschoppen' vallen Bergoglio af

Drie Belgische 'bisschoppen' hebben hun krachten gebundeld om Bergoglio te bekritiseren na zijn bezoek aan Brussel van 27-29 september, waarbij hij abortusartsen "huurmoordenaars" noemde. De leider van het Belgische regime, premier Alexander De Croo - een abortus-ideoloog - vond deze nauwkeurige beoordeling "totaal onaanvaardbaar".

'Bisschop' Pierre Warin van Namen zei over Bergoglio op de website van het bisdom het volgende: "Hij heeft de controverse aangewakkerd. We moeten onze maatschappij accepteren zoals ze is. Het christelijk getuigenis moet nederiger zijn. Ik weet zeker dat de paus niet al zijn toespraken schrijft, maar je moet rekening houden met de context van het land waarin je je bevindt."

'Bisschop' Guy Harpigny van Doornik vertelde aan NoTele.be: "Het feit dat de paus koning Boudewijn zalig wil verklaren komt waarschijnlijk van sommige [katholieken], maar de bisschoppen hebben er nooit om gevraagd." In 1990 had Koning Boudewijn geweigerd om de abortuswet te ondertekenen, die toch werd goedgekeurd.

'Bisschop' Harpigny voegde eraan toe dat een paus wel iets tegen abortus kan zeggen, "maar om dokters, gynaecologen, huurmoordenaars te noemen - dat deed hij een paar jaar geleden al - is een beetje sterk. En ik begrijp [sic] gynaecologen". Franciscus had het echter niet over gynaecologen, maar over abortusartsen.

'Bisschop' Johan Bonny van Antwerpen, een homoseksuele activist en 'vriend' van Bergoglio, was - zoals eerder reeds behandeld - tégen de door Bergoglio aangekondigde zaligverklaring van koning Boudewijn.