woensdag 9 juli 2025
Prevost ging vanochtend voor in een 'viering' in de tuinen van Castel Gandolfo
Update: Prevost 'out' zich als aanhanger van de Malthusiaanse Waanzin
Prevost tijdens zijn milieuactivistische 'preek' in de tuinen van Castel Gandolfo: "Ik wil eraan toevoegen dat we ook moeten bidden voor de bekering van veel mensen, zowel binnen als buiten de Kerk, die de urgentie van de zorg voor ons gemeenschappelijke huis nog steeds niet erkennen. We zien nog steeds bijna dagelijks zoveel natuurrampen over de hele wereld – op talloze plaatsen, in vele landen – die vaak, althans gedeeltelijk, worden veroorzaakt door menselijke overdaad en onze manier van leven. Dit alles roept ons op om bij een andere gelegenheid na te denken over de vraag of wij zelf deze bekering beleven en hoe hard die nodig is."
Eén foto illustreert de huidige situatie in de Kerk. Prevost kijkt met een wazige en lege blik naar een waarschijnlijk niet-geconsacreerde hostie. Michael 'kardinaal' Czerny, die zich doorgaans alleen maar met massa-immigratie en vluchtelingen bezighoudt en die zijn preken laat schrijven door de priesters van de parochies waar hij te gast is, staart met open mond verveeld naar een vliegtuig dat net van Ciampino opgestegen is... Kennelijk is een 'ecologische bekering' erg belangrijk. Een bekering omwille van zijn eigen zieleheil is blijkbaar niet meer aan de orde of iets voor bekrompen Katholieken???
Het probleem is dat sommige mensen niet in dit soort van ecologische prietpraat geloven – laat staan dat ze zouden geloven in papieren lepels en rietjes voor het milieu!
Echter, indien "natuurrampen over de hele wereld – op talloze plaatsen, in vele landen – vaak, althans gedeeltelijk, worden veroorzaakt door menselijke overdaad en onze manier van leven" zou het dan niet beter zijn om met de massa-immigratie naar Europa te stoppen, omdat dit het probleem alleen maar vergroot?
Of is Prevost een aanhanger van de Mathusiaanse Waanzin?
De "Malthusiaanse waanzin" verwijst naar de ideeën van Thomas Robert Malthus over bevolkingsgroei en voedselproductie. Het betreft de angst voor overbevolking en de gevolgen daarvan. Malthus stelde dat er een limiet is aan de bevolkingsgroei - het "Malthusiaans Plafond" - dat wordt bepaald door de beschikbare middelen, voornamelijk voedsel. Malthus beschreef "positieve controles" zoals hongersnood, slechte hygiëne, ziekte en oorlog, die de bevolking in toom moeten houden. Hij pleitte ook voor "preventieve controles" zoals het vermijden van huwelijken en het uitstellen van het stichten van een gezin (zoals de LGBTQ-agenda!).
Misschien ook wat voorbehoedsmiddelen, abortus, euthanasie en zelfmoord? In Italië beginnen de priesters zich al te zelfmoorden, misschien wel op vraag van Prevost? Ook nog wat eugenetica misschien?
Mensen, dit is de agenda van de Rockfellers! Dit is de weg-met-ons-mentaliteit!
Het is bekend, dat de Rockefellers te linken zijn aan pogingen om de wereldbevolking te controleren. De Rockefeller Foundation - een 'filantropische' organisatie - heeft actief bijgedragen aan het bevorderen van geboortebeperking en andere maatregelen om de bevolkingsgroei te verminderen.
De Rockefeller Foundation heeft via haar steun aan organisaties zoals de Population Council en de International Planned Parenthood Federation een actieve rol gespeeld in het promoten van 'gezinsplanning' en reproductieve 'gezondheid' in ontwikkelingslanden (vooral dan het niet-reproduceren!).
Het klopt inderdaad dat er géén bewijs is dat de Rockefeller Foundation een 'geheime agenda' heeft om de wereldbevolking te controleren of te verminderen. De stichtingen die actief betrokken geweest zijn bij het 'bevorderen' van de 'volksgezondheid' en de 'ontwikkeling' in ontwikkelingslanden hadden inderdaad géén 'verborgen agenda', maar deden dit openlijk en zonder schroom uit 'humanitaire overwegingen'.
Dit alles is echter weinig 'katholiek'!!!
In deze - steeds méér duivelse - wereld moeten wij dus niet verbaasd zijn als we in de journaals horen hoe moorden, moordpartijen, oorlogen en haat aan de orde van de dag zijn...
Als een moeder - door middel van abortus - haar eigen kind kan doden, wat blijft er dan voor ons nog anders over dan dat wij elkaar ook maar gaan uitroeien?
Een opsteker voor de schijnheilige Prevost-clan: De 'Board' van 'LifeSiteNews' schopt John-Henry Westen (CEO & Editor-in-Chief) en Stephen Kokx eruit
maandag 7 juli 2025
Verontrustende parallellen tussen 'Traditionis Custodes' en de 'Novus Ordo'
Tegenwoordig hebben we het over - laten we zeggen - het oneerlijke gedrag van Bergoglio - ook bekend als 'paus' Franciscus - die, om de beperkingen in Traditionis Custodes te rechtvaardigen, ten onrechte beweerde dat 'de bisschoppen' deze wilden. In werkelijkheid was het vanaf het begin al bekend dat de meerderheid van 'de bisschoppen' erop had gewezen dat het beperken van de 'concessies' uit Summorum Pontificum van Paus Benedictus XVI uit 2007 méér kwaad dan goed zou doen.
Tegenwoordig duiken er documenten op die dit alles bevestigen. Het probleem van leugens, bedrog en oneerlijkheid betreft echter niet alleen het motu proprio Traditionis Custodes van Bergoglio uit 2021. Het bedriegen van de gelovigen is een wijdverbreide modus operandi die de afgelopen decennia op alle niveaus binnen de Kerk werd bedreven. Er is vrijwel geen diocesane curie of bisschop die er géén gebruik van maakt.
Beperken wij ons echter tot de Heilige Stoel, dan zien we soortgelijke oneerlijkheid vooral ook bij Paulus VI, die - om de Liturgische Revolutie die hij ontketende te rechtvaardigen en die hij zelf omschreef als een "ernstige mutatie" - stelt dat deze Liturgische Revolutie voortvloeide uit "de bepalingen van Vaticanum II".
Maar, hoewel de consultatierondes van Bergoglio geheim waren, zijn de concilie-documenten wél openbaar, en iedereen die ze leest, zal zien dat er niet eens een zweem is van een verzoek om de Novus Ordo te creëren. De Concilievaders hebben op geen énkel ogenblik gevraagd om een 'nieuwe liturgie' te creëren. Daarom moest de post-conciliaire, kerkelijke hiërarchie haar toevlucht nemen tot hypocrisie, leugenachtigheid en bedrog!
Paulus VI kon niet anders dan liegen en bedriegen omdat er niets was waaraan hij zich kon vastklampen om de Liturgische Revolutie te verantwoorden. Om bepaalde beslissingen te motiveren, moest men in ieder geval ofwel liegen ofwel de waarheid verhullen. Het is niet voor niets dat in de periode na Vaticanum II niet de wet heerste, maar wél de willekeur. Paulus VI had gewoonweg niet de bevoegdheid om de liturgie te veranderen, maar toch deed hij alsof en verspeelde daardoor zijn zieleheil!
Starre en destructieve ideologie moet liegen en bedriegen om vooruit te komen en te overleven. Ja, de Katholieke Kerk is sinds Vaticanum II gekaapt door een ideologische dictatuur die de gelovigen bedriegt!
Wat echter vooral opvalt, is de onwetendheid. Een angstaanjagende onwetendheid aangaande de liturgie, over de geest ervan en zelfs over haar aard bij priesters, bisschoppen, kardinalen en pausen. Een schandalige, misdadige onwetendheid aangaande de Traditie zélf, een onwetendheid over het principe van de Traditie zelf.
Kortom, wij allemaal verdrinken in onwetendheid en het niet willen wéten!
zondag 6 juli 2025
De Zusters van Sint-Jozef van Cluny – Zuidwest-India - Provincie Bangalore
Het is duidelijk dat het Katholiek Onderwijs in een ontwikkelingsland zoals India vele malen béter is dan wat de Vlaamse Overheid en de voormalig-katholieke scholen - die hun wortels verloochenen - hier voor mekaar krijgen:
zaterdag 5 juli 2025
vrijdag 4 juli 2025
donderdag 3 juli 2025
Op 3 juli 1982 overleed in Rome Annibale Bugnini
Wierook voor de regenwouden en een collecte voor biodiversiteit: Robert Francis Prevost publiceert op 3 juli 2025 een "Nieuwe Mis voor de zorg voor de Schepping" (Missa pro custodia creationis) en vergeet gemakshalve de Schepper
woensdag 2 juli 2025
De verdwaasde 'redeneringen' van een verwarde en afvallige Paulus VI
maandag 30 juni 2025
Hypocrisie-zonder-grenzen: Athenagoras = The CIA’s Man in Constantinople
De zogenaamde 'historische' ontmoeting van 'paus' Paulus VI en 'Patriarch' Athenagoras in Jeruzalem op 5 en 6 januari 1964 was een PSYOP van de CIA
De theologisch verwarde Robert Francis Prevost die kennelijk - zoals uit zijn mededeling van zaterdag bleek - een grote fan van Paulus VI en Patriarch Athenagoras is, kan de bovenstaande snoezelmomenten wel smaken. Echter, "Hypocrisie-zonder-grenzen" betekent dat iemand zich op een uiterst schijnheilige manier gedraagt, zonder rekening te houden met de context of de gevolgen van zijn daden. Het is een situatie waarin iemand iets beweert of voorwendt, terwijl zijn overtuigingen of motivaties eerder omgekeerd zijn, maar deze uiterlijke poppenkast toch zonder enige gêne of schaamte probeert vol te houden.
Weinigen beseffen dat het zogenaamde 'Oecumenisch Patriarchaat van Constantinopel' een quasi dependance is van het Amerikaanse regime. Deze onwetendheid is verrassend, aangezien veel Grieks-orthodoxe leiders daar nogal trots op zijn. In 1942 schreef Athenagoras Spyrou – de aartsbisschop van Amerika voor het Grieks-orthodoxe patriarchaat – aan een agent van het Office of Strategic Services / het Bureau voor Strategische Diensten (= Voorloper van de CIA): "Ik heb drie bisschoppen, driehonderd priesters en een grote en wijdverspreide organisatie". "Iedereen die onder mijn bevel staat, staat onder het uwe. U kunt hen bevelen geven voor elke dienst die u nodig heeft. Er zullen geen vragen worden gesteld en uw instructies zullen getrouw worden uitgevoerd."
Hierna werd de band tussen aartsbisschop Athenagoras en Amerika steeds hechter. Op 28 januari 1947 had Athenagoras een besloten, vertrouwelijke ontmoeting met president, vrijmetselaar en massamoordenaar Harry Truman en enkele belangrijke Griekse functionarissen. Drie weken later gaf Athenagoras Truman een stukje van het Ware Kruis, wat leidde tot een beroemde foto van Athenagoras die Trumans hoofd kuste.
Toen er een nieuwe patriarch van Constantinopel verkozen diende te worden, bleef deze zaak dan ook niet zonder de interesse van Amerikaanse inlichtingendienst en ook niet onopgemerkt door de Times, die schreef: "De Amerikanen hebben geen officiële steun uitgesproken voor aartsbisschop Athenagoras, hoewel de Amerikaanse militaire inlichtingendienst de race op de voet volgt."
Dit was echter een understatement aangezien Generaal George Marshall, toen de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, persoonlijk lobbyde voor Athenagoras als de volgende Oecumenische Patriarch. De machtige Grieks-Amerikaanse zakenman Spyros Skouras (20th Century Fox), die Marshall tijdens dit proces raadpleegde, schreef: "Generaal Marshall aarzelde in zijn hoedanigheid van minister van Buitenlandse Zaken niet om Zijne Heiligheid te steunen en dankzij zijn inspanningen en invloed besloot de Heilige Synode aartsbisschop Athenagoras tot patriarch te kiezen, en de Turkse regering stemde in met zijn verkiezing."
Athenagoras werd dus op 1 november 1948 verkozen tot Oecumenisch Patriarch van Constantinopel, de zogenaamde 'spirituele leider' van het Oosters-Orthodoxe Patriarchaat.
Na zijn verkiezing, maar voordat hij de Verenigde Staten verliet, ontmoette Athenagoras opnieuw president Truman. Mogelijk bood Truman tijdens deze ontmoeting aan om Athenagoras naar Istanbul te laten vliegen met een door de Amerikaanse overheid beschikbaar gesteld vliegtuig. Er wordt algemeen aangenomen dat dit in werkelijkheid het presidentiële vliegtuig was, met de vreemde naam "The Sacred Cow" / "De Heilige Koe". Andere berichten beweren dat het vliegtuig slechts een Amerikaans militair vliegtuig was (misschien wel de Enola Gay?), niet het presidentiële. Hoe dan ook, de boodschap was duidelijk: Athenagoras en Amerika zaten op één lijn.
Dit doet denken aan het volgende... Bij de terugkeer van ayatollah Khomeini uit Parijs (Teheran, 1 februari 1979) werd Khomeini ook door de piloot van het Air France-toestel (en de Franse geheime dienst) de trap af geholpen. Door bijvoorbeeld de Dalai Lama, de spirituele leider van Tibet en de fysieke belichaming van de onafhankelijkheid van Tibet, te redden, zorgde de CIA er ook voor dat de leider van de Tibetaanse onafhankelijkheidsbeweging in leven bleef. Hierdoor kon Tibet zijn lobbyactiviteiten bij de VN voortzetten. Etc, etc, etc...
Athenagoras was een groot voorstander van het Amerikaanse 'exceptionalisme' en moedigde Washingtons militaristische buitenlandse beleid aan. Zo deed de Amerikaanse consul in Istanbul verslag van een gesprek met Athenagoras in 1951: "Zoals gebruikelijk sprak hij uitgebreid over zijn overtuiging dat de Verenigde Staten nog eeuwenlang in het Nabije Oosten moesten blijven om de missie te vervullen die God hun had gegeven: vrijheid, welvaart en geluk schenken aan alle mensen."
Eén van de belangrijkste dingen die je over Athenagoras moet weten om hem te kunnen begrijpen, is dat hij een absolute liefde voor Amerika had – de mythos van Amerika – waar Amerika volgens hem voor stond. Hij geloofde in een door God bepaalde, bijna 'messiaanse' bestemming voor de Verenigde Staten.
Maar, Athenagoras was niet zomaar een Amerikanist, hij stond ook bekend als een 'vernieuwer', zoals 'liberale orthodoxen' of ook Paulus VI worden genoemd. In 1964 ontmoette hij de modernistische 'paus' Paulus VI in Jeruzalem en samen schaften ze officieel - doch onwettig - de wederzijdse excommunicaties af die hun voorgangers in 1054 hadden ingesteld. Dit gebaar leidde tot verontwaardiging in de Orthodoxe wereld. Athenagoras werd ervan beschuldigd het Orthodoxe geloof in gevaar te brengen ter wille van een papieren unie met Rome. De Katholieken bleven echter lekker verder slapen!
De huidige oecumenische patriarch - de 'groene patriarch' Bartholomeüs - is uit hetzelfde hout gesneden als Athenagoras. Hij stond dicht bij 'paus' Franciscus en Leo. Zij delen allen een passie voor massa-immigratie en milieuactivisme. Net als Athenagoras heeft Bartholomeüs een nauwe band met het Amerikaanse regime – een 'partnerschap' dat wederzijds voordelig is gebleken.
De zogenaamde 'Oecumenische Patriarch' is echter slechts de 'spirituele' leider van de Orthodoxie. Hij heeft echter slechts directe jurisdictie over een paar duizend Orthodoxe Christenen in Turkije. De rest van de Grieks-orthodoxe wereld is autocefaal, oftewel zelfbesturend. Dit betreft het patriarchaat van Griekenland, het patriarchaat van Cyprus en de Amerikaanse metropolen (of bisdommen), etc. Velen verwachten leiderschap van Bartholomeüs, maar zij staan niet rechtstreeks onder zijn gezag. Met andere woorden, er is dus helemaal niets 'Oecumenisch' aan de 'Oecumenische Patriarch'. Het is ook vermeldenswaard dat een grote meerderheid van de Orthodoxe Christenen wereldwijd tot de Russisch-Orthodoxe traditie behoort. Moskou verwacht daarom géén betekenisvol 'leiderschap' van Bartholomeüs, eerder integendeel!
Bartholomeüs is dus niet de "paus" van de Orthodoxie, hoewel hij dat wel zou willen, én zich gesteund weet door de post-conciliaire pausen van Rome die doen alsof hij dat wél zou zijn.
De afgelopen decennia heeft de niet-zo-oecumenische patriarch dan ook gewerkt aan het consolideren van de macht over de verschillende Grieks-orthodoxe patriarchaten. Deze inspanning is het meest vruchtbaar gebleken in de Verenigde Staten vanwaar ook zijn opvolger zal komen.
Het versterken van de positie van het Oecumenisch Patriarchaat binnen de wereldwijde Orthodoxie dient twee doelen. Ten eerste vermindert het noodzakelijkerwijs de invloed van Constantinopels rivaal, het Patriarchaat van Moskou. Washington beschouwt namelijk de Russisch-orthodoxie als een instrument voor 'Kremlin-propaganda' en daarom een legitiem doelwit voor contraspionage. Ten tweede zijn de modernistische 'oecumenische' patriarchen - net zoals de post-conciliaire pausen - bereidwillige 'partners' in Washingtons campagne om liberale, democratische waarden wereldwijd (met bommen) te verspreiden.
Het is echter ironisch dat de Trump-administratie er ook een pro-Constantinopel-agenda op na houdt, aangezien het Oecumenisch Patriarchaat openlijk en trots verbonden is met de Democratische Partij.
S.E. Mons. Mario OLIVERI - Vescovo emerito di Albenga-Imperia

We Stand In Support of Padre Stefano Manelli
Paus Benedictus XVI

Een meditatie over het Heilig Misoffer
2 Timoteüs 2:3 Neem ook uw aandeel in het lijden als een goed krijgsknecht van Christus Jezus

-------- “Wij zijn de zonen van de Kruisvaarders en we zullen niet terugdeinzen voor de zonen van Voltaire.” -------- -------- “We are the sons of the Crusaders and we shall not recoil before the sons of Voltaire.” ------------------------- -------- “Noi siamo i figli dei Crociati e non indietreggeremo davanti ai figli di Voltaire!” ---------------------------------