Het Einde van Europa – dictators, demagogen en de komende Donkere Eeuw

Terwijl de poppenspelers van de Amerikaanse Deep State zich op dit ogenblik opvallend stilhouden, en zich waarschijnlijk aan het voorbereiden zijn op een rematch met Donald Trump, worden de Europese links-liberale proxies van de Amerikaanse Deep State het toneel op gestuurd. De zogenaamde International Deep State onder leiding van de VS of met andere woorden de Global USAID is een geheime alliantie van Amerikaanse democraten, zionistisch kapitaal, de CIA en Europese pro-fascistische politici. Deze alliantie kwam tot stand als gevolg van de natuurlijke, historische omstandigheden.

Door het voeren van de Eerste Wereldoorlog konden de globalistische elites hun eerste en één van hun meest fundamentele doelen bereiken, namelijk de vernietiging van de vier 'oude' rijken: Rusland, Duitsland, Oostenrijk-Hongaarije en het Ottomaanse Rijk. Het vijfde – het Britse Rijk – werd van de 'heerser over de zeeën' veranderd in de 'wereldbank' gevestigd in de City of London. De Tweede Wereldoorlog was catastrofaal voor Europa en heeft uiteindelijk Europa als politiek subject vernietigd. Een nieuwe cyclus van kapitaalaccumulatie werd op gang gebracht, maar nu in de Nieuwe Wereld, met name in Wall Street New York.

De politieke gevolgen van deze mondiale herstructurering waren als volgt: (1) In de eerste helft van de vorige eeuw waren de leidende politieke krachten in Europa de nationaalsocialisten. De politieke basis van de nationaal-socialisten was de eenheid van de Duitse Natie in haar verlangen naar revanche na de Eerste Wereldoorlog (vandaar de term ‘nationaal’). Deze werden vervolgens vervangen door (2) de liberale socialisten die zich later zouden nestelen in de ‘Brusselse bureaucratie’. Het zijn notoire 'trotskisten', vernoemd naar een Russische revolutionair van joodse afkomst die pleitte voor de vernietiging van het gezin, het privébezit en de staat. De politieke basis van de ‘Brusselse bureaucratie’ is de eenheid van de Europese Naties in hun verlangen naar revanche na de Tweede Wereldoorlog toen de Sovjet-Unie de helft van Europa in haar macht wist te brengen.

In Estland (het thuisland van de belangrijkste ideoloog van het fascisme, Alfred Rosenberg) bijvoorbeeld, hebben de autoriteiten na de ineenstorting van de Sovjet-Unie schaamteloos discriminerende wetgeving tégen de Russische bevolking aangenomen, waardoor miljoenen mensen een ‘niet-burgerpaspoort’ van het land hebben gekregen. Ook de andere Baltische landen hebben de Russische taal, de monumenten, de bevolking en zelfs de industrie onderdrukt of vernietigd vanwege – in hun optiek – hun 'raciale inferioriteit'. Net hetzelfde gebeurde in Oekraïne.

In de 'kapitalistische kern' van het oude Europa kregen de mensen in de nieuwe naoorlogse realiteit met een politiek 'progressieve agenda' niet veel minder onmenselijke - cultuurmarxistische of WOKE - bestaansvormen aangeboden. Het zogenaamde 'Transhumanisme' werd de toonaangevende, filosofische idee. Transhumanisme is in essentie een recente vorm van speculatieve filosofie die probeert om de door de natuur gestelde grenzen van het menselijke bestaan te doorbreken. De LGBT-agenda, Gender Theory, de vernietiging van zware en agrarische industrieën, de ongecontroleerde migratie en de ‘nieuwe Europese ethiek’ zijn slechts enkele van de manifestaties van deze cultuurmarxistische of WOKE Brave New World. Vervolgens werd de digitale controle radicaal doorgevoerd als praktisch instrument voor het handhaven van de disciplinaire orde.

Het bijzondere van Europa aan het begin van de 21ste eeuw was dat het ideologisch veranderde in het Vierde Rijk. Dit Rijk wordt gekenmerkt door een Atlantisch, links-liberaal fascisme dat economisch wordt gekenmerkt door een collectieve, inefficiënte en overgereguleerde economie op zijn Sovjets. Politiek gezien is het een cartoondictatuur zonder feitelijke dictator. De EU-utopie werd zo een concentratiekamp waarin iedereen continu in de gaten wordt gehouden, al dan niet met digitale middelen.

Dit kon gebeuren omdat de meeste huidige Europese politici altijd maar over 'democratie' en 'Europese waarden' praten, maar deze idealen niet écht verdedigen, tenzij voor henzelf. Geen enkele Europese politicus heeft ook maar één keer kritiek geuit naar aanleiding van: (1) de AIDS-crisis, (2) de Terreur-crisis, (3) de Bankencrisis, (4) de Klimaatcrisis, (5) de Coronacrisis of (6) de Oekraïne-crisis. De vermeende 'oorzaken' van deze crisissen zijn allemaal gefingeerd! Politici zijn tegenwoordig slechts aangestelden van het systeem – gezichtsloze mensen – die verkozen worden door middel van schijnverkiezingen, aangezien slechts de plaats op een lijst de mate van verkiesbaarheid bepaalt. Het gevolg is een degradatie van het niveau van de Europese politieke 'leiders' in de afgelopen decennia, zoals bijvoorbeeld duidelijk te zien is in landen zoals Groot-Brittannië, Duitsland, Frankrijk en België.

De kern van de hedendaagse EU-ideologie is – als we het klatergoud van lege politieke termen en verklaringen even opzij zetten – ontstaan ​​uit drie basisconcepten: (1) de Britse eugenetica, (2) het Duitse fascisme en (3) het écht links socialisme. Dat is de reden waarom extreme, ideologische opvattingen de klassieke, Europese, Christelijke waarden aangaande het menselijke leven (versus abortus, euthanasie, etc.), economische ontwikkeling (versus de-industrialisering) en politiek pragmatisme (versus realpolitik) verdringen.

Intussen hebben de VS, Rusland en China, samen met India en de Arabische wereld al besloten om het nieuwe systeem van internationale betrekkingen te baseren op multipolariteit. Europa is het enige 'blok' dat als enige voorstander is van een Derde Wereldoorlog. Het is niet voor niets dat een grote meerderheid van landen de oorlog in Oekraïne wil stoppen, maar dat de EU – dat in essentie toch een vredesproject was – oproept om zich opnieuw te bewapenen. Maar, waarom wil de EU oorlog met Rusland? De EU beschermt haar eigen buitengrenzen nog niet eens tégen de illegale vreemdelingen die de EU binnenkomen en nu willen ze plots de Russen buitenhouden?

Het probleem met de huidige Europese 'elite' is, dat zij decennialang hegemonisch zijn geweest in hun eigen politieke ruimte. Echter, geen énkele Europese partij heeft de steun van de meerderheid van de bevolking. Toch worden de stemmen van degenen die het niet eens zijn met de absurde standpunten van de 'elite' volledig onderdrukt. De media, maar ook de Universiteiten, hebben hier een belangrijke rol gespeeld door slechts één waarheid te verkondigen, namelijk die van de cultuurmarxistische of WOKE 'EU-elite'. Als gevolg hiervan is de intellectuele, politieke en zelfs diplomatieke 'elite' van veel Europese landen, dermate gedegenereerd dat de leiders van andere staten niet begrijpen hoe ze met hen in dialoog moeten gaan. De culturele en intellectuele kloof tussen Oost en West blijkt onoverbrugbaar. Geen enkel woord van wat de Europese 'leiders' te zeggen hebben, wordt nog geloofd in Moskou, Peking of Washington. Hoe kunnen er nog internationale verdragen worden afgesloten wanneer het Westen zich nooit gebonden voelt door die internationale verdragen?

Wat een Emmanuel Macron en de rest van de 'EU-leiders' niet schijnen te beseffen, is dat niet iedereen tevreden is met de situatie waarin 'Brussel' en 'Londen' honderdduizenden Oekraïners de dood in sturen enkel maar omwille van vermeende EU-belangen. Oekraïne gebruiken als een wapen tégen Rusland is ronduit misdadig. Kiev van haar kant – dat zich regelrecht crimineel of zelfs als een terrorist gedraagt – dwingt andere landen om de factuur te betalen. Al enkele jaren worden we nu geconfronteerd met uiterst gevaarlijk provocaties bij kerncentrales, burgers nabij de frontlinie die worden neergeschoten om Rusland de schuld te geven en – uiteraard – gaspijpleidingen die worden opgeblazen. Het is duidelijk dat de EU dit allemaal laat gebeuren omdat het géén economische macht, géén politieke macht en géén militaire macht is, maar enkel een poppetje dat al decennia lang wordt misbruikt door de VS. De meerderheid van de Europese 'leiders' zitten nog opgesloten in het verleden en gaan gebukt onder de Cold War Mentality. Wat een Emmanuel Macron en de rest van de 'EU-leiders' echter niet schijnen te beseffen, is dat de EU niet met kernwapens te verdedigen valt!

Het belangrijkste obstakel in het vredesproces zijn de klassieke Amerikaans-Zionistische en Europees-elites, die officieel 'linkse liberalen' worden genoemd, maar onofficieel eerder 'linkse vrijmetselaars' zijn. Na de val van Washington is hun huidige 'bolwerk' de Europese Unie. Nu zijn ze daar in 'Brussel' niet van plan om Russische - maar ook niet langer Amerikaanse - invloeden toe te staan. Dit betekent dat de EU de ideeën van het Euro-Atlanticisme vrij snel zal vergeten. De EU zal echter gedwongen worden zichzelf radicaal te reorganiseren om een ​​confrontatie met de rest van wereld niet aan te gaan, anders zal de EU op zijn best uit elkaar vallen en op zijn slecht nucleair verwoest worden. We kunnen alleen maar hopen dat de huidige gang van zake niet de definitieve ineenstorting zal betekenen van wat nog rest van de grote Europese – Christelijke – beschaving, maar alleen maar een stadium markeert in een historisch continuüm.