Die lui van de rue Cadet zijn toch zo voorspelbaar... Maar, weldra zal God ook deze karikatuur van een 'altaar' vernietigen! |
vrijdag 29 november 2024
Een nieuw - doch half gekookt ei - is inderdaad een waardig 'altaar' voor de schismatieke Novus Ordo ('New Order') ritus in de Notre-Dame te Parijs
donderdag 28 november 2024
woensdag 27 november 2024
'Democratische' vingers in de Vaticaanse pap: "Waarom heeft het Obama-regime Zijne Heiligheid Paus Benedictus tot troonsafstand gedwongen?"
In het gerenommeerde Italiaanse geopolitieke tijdschrift Limes van mei 2017 (Inmiddels van het internet verwijderd) betoogde Professor Germano Dottori dat de troonsafstand van Paus Benedictus XVI in 2013 en het aftreden van de voormalige Italiaanse premier Silvio Berlusconi in 2011 - na een financiële storm die aan de publieke opinie werd verkocht als een ‘staatsschuldencrisis’ - te wijten was aan de bemoeienissen van het Obama-regime. Eenzelfde hypothese wordt door Katholieke Actie Vlaanderen al méér dan 10 jaar verspreid. Interessant zijn echter vooral de twee redenen die Professor Germano Dottori aanhaalt als oorzaak van de haat van het Obama-regime richting Paus Benedictus XVI:
"De wrijvingen tussen de Kerk en de Verenigde Staten zouden zelfs met het overlijden van Johannes Paulus II niet verdwijnen. In plaats daarvan krijgen zij een vervolg tijdens het Pontificaat van Paus Ratzinger, waarin ze niet alleen zouden verergeren door de steun van Barack Hussein Obama en Hillary Clinton aan de politieke islam van de Moslimbroederschap tijdens de zogenaamde 'Arabische Lente', maar ook door de vaste wil van Benedictus XVI om een historische verzoening te bewerkstelligen met het Patriarchaat van Moskou. Dit voornemen van Benedictus XVI zou het ware religieuze hoogtepunt zijn geweest van een geopolitiek project dat de Euro-Russische integratie voor ogen had. Dit project werd met overtuiging gesteund door Duitsland en ook door het Italië van Silvio Berlusconi – maar niet door de Verenigde Staten van Amerika dat zichzelf beter herkende in de anglofiel Giorgio Napolitano."
"Hoe het is afgelopen is bij iedereen bekend. De Italiaanse regering en het pausdom zouden tegelijkertijd getroffen worden door een gecoördineerde, schandalige haatcampagne zonder precedent, die ook gepaard ging met min of meer doorzichtige manoeuvres op financieel gebied, met als uiteindelijk gevolg de verwijdering van Silvio Berlusconi uit Palazzo Chigi in november 2011 en op 10 februari 2013, de geënsceneerde troonsafstand van Paus Ratzinger. Op het hoogtepunt van de crisis werden voor Italië de deuren naar de internationale financiële markten geleidelijk gesloten, terwijl het Instituut voor Religieuze Werken (IOR) tijdelijk werd afgesneden van SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication)."
Dottori's overwegingen in verband met Paus Benedictus XVI (en ook in verband met de regering-Berlusconi) zijn – naar mijn mening – de sleutel tot het begrijpen van veel gebeurtenissen van de afgelopen jaren met als hoogtepunt de oorlog (koud en heet) die de Verenigde Staten van Obama, Biden en Clinton reeds in 2014 hebben verklaard aan het Rusland van President Poetin.
De utopie van de unipolaire wereld onder Amerikaanse hegemonie – die een onafhankelijk en autonoom Rusland van de wereldkaart wil wegvegen – is het ultieme doel van het Amerikaanse establishment dat gevoed wordt door de ideologische waanzin van de anti-christelijke, zionistische post-moderniteit. Het is het ultieme, suïcidale en imperialistische project van de Verenigde Staten dat ook nog eens zéér gevaarlijk zou kunnen worden voor rest de wereld. De utopie van de unipolaire wereld onder Amerikaanse hegemonie is echter zo diep doorgedrongen in het Amerikaanse establishment (= The Deep State) dat zelfs Donald Trump sterk wordt beïnvloed door dit machtsblok, dat sterker lijkt te zijn dan de nieuw-verkozen president.
De Verenigde Staten van Obama, Biden en Clinton waren géén voorstander van de pauselijke toenadering van Paus Benedictus XVI tot de Patriarch van Moskou, die een Europese toenadering tot Rusland verder zou kunnen ondersteunen. Een gedeeltelijke basis voor deze gewenste toenadering zou ook een afwijzing van het morele relativisme van het Westen kunnen zijn. Met andere woorden: het Amerikaanse beleid probeerde doelbewust de vorming van wat alleen maar een 'Christelijk blok' genoemd kan worden, te voorkomen. Als dit vergezocht lijkt, moeten we bedenken dat Rusland vóór het Sovjettijdperk precies deze rol speelde in de Europese en mondiale geopolitiek, als beschermer van de Orthodoxe Christenen. Het Vaticaan oefende deze rol grotendeels uit via proxy-staten, meest recentelijk via Oostenrijk-Hongarije, Italië en diverse andere Katholieke regionale machten.
Aan de ene kant was het perspectief van een politieke integratie
tussen Europa en Rusland, gesteund door de Katholieke Kerk ter wille van de opbouw van een soort religieus ‘conservatief front’ een bron van ongerustheid voor Obama, Biden en Clinton. De rol van de Paus zou die van een trait d'union (letterlijk: een koppelteken) tussen Angela Merkel en Vladimir Poetin kunnen zijn – als Duitser en als moreel leider zou Benedictus XVI kunnen bemiddelen om de wrijving tussen de twee politici met hun haat-liefdeverhouding te verminderen - om zo de banden tussen beide landen strategisch te verdiepen.
Dat de Verenigde Staten de opstand tégen de pro-Russische regering in Oekraïne (= Euro-Maidan) steunden en vervolgens na de coup (= 'Revolutie van de Waardigheid') het gewelddadig neerslaan van de burgeroorlog (= 'Anti-Terrorist Operation') door het pro-Amerikaanse regime van Oekraïne in Odessa (= 2014 Odesa clashes) en in de Donbas-regio (met méér dan 14.000 burgerdoden) steunden en dat bijvoorbeeld de Verenigde Staten het project voor de South-Stream-pijpleiding saboteerden (telkens met de hulp van senator John McCain die de Bulgaarse premier letterlijk bedreigde en ervoor zorgde dat hij zich terugtrok uit het project), is het bewijs dat de Amerikaanse 'Democraten' bereid waren alles te doen wat ze konden om een nauwer politiek en economisch partnerschap tussen Europa en Rusland te voorkomen. In die zin was Berlusconi, de persoonlijke vriend van Poetin (en de Libische leider Gaddafi), natuurlijk een lastig individu. Servië werd eerder al militair geëlimineerd en Griekenland en Cyprus zouden niet veel later financieel afgemaakt worden.
Aan de andere kant was het Obama-regime waarschijnlijk doodsbenauwd voor de conservatieve standpunten van Paus Benedictus XVI aangaande de liturgie, de moraal en de politiek. Een conservatieve Paus zou, op een moment waarop de hulp van de Kerk niet langer nodig was om het communisme in de Sovjet-Unie te bestrijden – en Rusland een conservatieve natie aan het worden was – een ongewenste Republikeinse doorbraak kunnen veroorzaken bij de Amerikaanse Katholieken met als gevolg een convergentie tussen religieuze conservatieven in de VS en Rusland.
Dat de Katholieke 'stem' een belangrijke rol zou spelen tijdens de Amerikaanse verkiezingen van 2016 triggerde de samenzwering van het Obama-regime tégen Benedictus XVI. Dit wordt o.a. ook bewezen door de onthullingen van WikiLeaks over de rechterhand van Hillary Clinton, John Podesta. Uit zijn gelekte e-mails bleek dat hij van plan was een zogenaamde 'Katholieke Lente' / 'Catholic Spring' te initiëren, een 'revolutie' die bedoeld was om de conservatieve delen van de Kerk met als leider Paus Benedictus XVI van de macht te verdrijven en de 'progressieven' binnen de Kerk - met als boegbeeld Bergoglio - de macht te laten overnemen.
Er is hier nog een implicatie: als Paus Benedictus XVI inderdaad gedwongen werd om af te treden, d.w.z. 'ontslag-onder-dwang' ("Ratzinger Forced to Abdicate Due to Obama’s Blackmail"), dan zou kunnen worden aangevoerd dat zijn abdicatie nietig is...
Enkele Bronnen:
https://www.limesonline.com/da-non-perdere/i-risvolti-geopolitici-delle-dimissioni-di-benedetto-xvi-14667602/
https://www.startmag.it/mondo/papa-ratzinger-e-quelle-frizioni-fra-chiesa-e-stati-uniti/
https://benoit-et-moi.fr/2017/actualite/renonciation-de-benoit-arriere-plan-geopolitique.html
https://www.ariannaeditrice.it/articoli/ora-gli-esperti-di-geopolitica-cominciano-a-riflettere-su-cosa-c-e-dietro-la-misteriosa-rinuncia-di-benedetto-xvi
https://gizadeathstar.com/2017/06/pope-benedict-xvi-resign/
https://remnantnewspaper.com/web/index.php/articles/item/3001-did-vatican-attempt-to-influence-u-s-election-catholics-ask-trump-administration-to-investigate
https://gizadeathstar.com/2017/06/pope-benedict-xvi-resign/
https://onepeterfive.com/obama-benedict-abdication/
dinsdag 26 november 2024
vrtNWS en de klimaatklucht: 'Wetenschappers' spreken zich uit!
Verschillende klimaatwetenschappers zijn het oneens met het pessimistische beeld dat de voormalige directeur van het Belgisch Klimaatcentrum Valérie Trouet schetst in een opiniestuk in De Morgen. "Er wordt wel geluisterd naar de wetenschappers. Je kan niet verwachten van de hele bevolking dat ze de draagwijdte van een statistiek begrijpen", reageert professor Jos Delbeke.
"Ik ben het beu. Trek uw plan. Het zijn uw kinderen. Bescherm ze zelf. Ik probeer niemand nog te overtuigen. Ik heb het u gezegd en u heeft uw schouders opgehaald. I'm out", schreef de voormalige directeur van het Belgisch Klimaatcentrum Valérie Trouet in De Morgen.
Trouet is al jaren een expert in de strijd tegen de klimaatverandering en na afloop van de klimaattop in Bakoe spuide ze haar gal over de beperkte impact die de wetenschappers hebben over de besluitvorming op de klimaattop.
Trouet is een dendrochronologe!
Haar wetenschapsdomein is te beperkt in tijd om ook maar iets over het klimaat te zeggen!
Professor Jos Delbeke was van 2010 tot 2018 hoofdonderhandelaar van de Europese Unie op alle klimaatconferenties. Volgens Delbeke heeft de wetenschap wel degelijk impact, maar de besluitvorming op de klimaattoppen wordt steeds complexer.
"Feiten vroeger spraken voor zich. Dat is nu steeds minder het geval. Ik denk dat wij naar een nieuw soort van politieke argumentatie moeten gaan die zowel de emotie kan aanspreken als de feiten kan valoriseren", legt Delbeke uit in De Afspraak.
Delbeke pleit om niet in de val van polarisatie te vallen over wat wel en niet moet gebeuren om de klimaatverandering wereldwijd aan te pakken. "Dat is een beetje de val waarin we nu zitten. Je bent ofwel voor ofwel tegen en de feiten doen er niet meer toe. We moeten terugkeren naar het herkennen van die feiten, maar ook naar pragmatische oplossingen zoeken."
Kent 'professor' Delbeke de feiten?
Jos Delbeke (1954) is een Belgisch ambtenaar en 'professor'. Van 2010 tot 2018 was hij directeur-generaal voor het klimaat bij de Europese Commissie.
Delbeke is doctor in de economie [!!!] en werkt sinds 1986 voor de Europese Commissie. Voorheen werkte hij een jaar bij het Internationaal Monetair Fonds (IMF).
Geograaf en vicerector van de KU Leuven Gerard Govers wijst er in De Wereld Vandaag op dat onder impuls van de wetenschap al heel wat stappen in de goede richting zijn gezet in de strijd tegen de klimaatverandering.
Gerard Govers is geograaf én vicerector. Dus, géén klimatoloog en als vicerector is hij helemaal niet meer met zijn studiegebied bezig! Dit is een administrator!
"We mogen niet het signaal geven dat ons werk niet de moeite is. De experten moeten blijven hun rol spelen en informatie blijven verspreiden. Er worden ook inspanningen gedaan en die lonen."
Govers verwijst naar de situatie dertig jaar geleden en de huidige situatie. "In de jaren 90 voorspelden we nog een opwarming tot 4 of 5 graden. Vandaag hebben we het over 2 of 3 graden. Daarmee is het risico op extreme opwarming gereduceerd. We moeten uiteraard nog meer doen, maar er zijn al stappen gezet."
Gerard, een beetje serieus blijven!
De opwarming zou nooit "tot 4 of 5 graden" oplopen. Dit waren leugens. Nu gaan beweren dat het maar "over 2 of 3 graden" gaat is boerenbedrog! Dit zijn regelrechte leugens!
Gerard, je maakt jezelf compleet belachelijk!
Weer typisch een voorbeeld van de stompzinnige, anti-wetenchappelijke geest die aan de KULeuven heerst!
Het (financiële) rendement van hernieuwbare energie wordt ook steeds groter. "Er wordt vandaag wereldwijd jaarlijks 1.700 miljard geïnvesteerd in wind- en zonne-energie en er gaat jaarlijks 1.000 miljard naar fossiele energie. Dat is nog steeds veel, maar de situatie is totaal anders dan vijf jaar geleden. Toen werd er meer geïnvesteerd in fossiele energie dan in zuivere energie."
Bron: vrtNWS
Kortom, dit zijn helemaal géén 'klimaatwetenschappers', maar mensen die alleen maar met geld bezig zijn!!!
Dit alles heeft NIETS met 'wetenschap' te maken!
zondag 24 november 2024
zaterdag 23 november 2024
vrijdag 22 november 2024
donderdag 21 november 2024
Patriarch Kirill van Moskou: "Rusland is Europa"
"Rusland en het Russische volk zijn een heel bijzondere periode in hun geschiedenis ingegaan. De Verenigde Staten van Amerika en hun Europese bondgenoten verenigden zich tégen Rusland omdat Rusland haar eigen weg insloeg en weigerde om haar Christelijke tradities op te geven." Dit verklaarde het hoofd van de Russisch-Orthodoxe Kerk, Patriarch Kirill van Moskou, woensdag l.l.
"Velen hebben zich tegen ons gekeerd, en ik blijf mezelf afvragen: Waarom hebben ze dat gedaan? Wij zijn in feite net hetzelfde als vele anderen. Over het algemeen vertegenwoordigen wij dezelfde Europese culturele traditie. Wij zijn Christenen", zei hij.
Volgens Patriarch Kirill kwam hij uiteindelijk tot de conclusie dat dit gebeurde omdat "Rusland het heeft aangedurfd om een ander 'beschavingspad' te volgen", vergeleken met dat van het Westen. Tegenwoordig verwerpen ze in de (voormalig) Christelijke landen van Europa, Christus, God en de Kerk. De kerken aldaar worden omgebouwd tot uitgaansgelegenheden, maar in Rusland bouwt de Kerk duizenden kerken", legde hij uit.
"Dit is de tijd van 'Gods bijzondere barmhartigheid' voor Rusland en haar volk", benadrukte de Patriarch. "Dit begrip versterkt de hoop dat de Heer met ons zal zijn zolang we Zijn leiding niet weigeren", zei hij.
Het hoofd van de Russisch-Orthodoxe Kerk, die woensdag l.l. zijn 78ste verjaardag vierde, zei dat al zijn inspanningen erop gericht zijn "ervoor te zorgen dat ons Orthodoxe volk nooit de richting van haar geestelijk leven verandert. En die richting is Christus!”
vrijdag 15 november 2024
Onze-Lieve-Vrouw neemt weer bezit van de Notre-Dame in Parijs
Duizenden Katholieken vergezelden vrijdag tijdens een processie het beroemde beeld van Onze-Lieve-Vrouw. Het beeld werd symbolisch overgebracht van de kerk van Saint-Germain l'Auxerrois naar zijn plaats in de Notre-Dame kathedraal in Parijs. Het beeld - dat bekend staat als de Vierge du Pilier / de Maagd van de Pilaar - bleef ongeschonden tijdens de brand van 15 april 2019.
Aartsbisschop Laurent Ulrich van Parijs zei dat de Maagd "weer thuis" was in de Notre-Dame. Het beeld dat in de processie werd gebruikt was een replica, maar Aartsbisschop Ulrich zegende het échte beeld dat eerder op de avond reeds voor de kathedraal werd opgesteld. De processie was het laatste diocesane evenement voor de heropening van de kathedraal op 7 december.
maandag 11 november 2024
vrtNWS: "Of een aap ooit het volledige werk van Shakespeare kan schrijven?" "Volgens de wetenschap" zou het heelal nog eerder vergaan..."
Als je een oneindig aantal apen allemaal een typemachine geeft - of in modernere termen, een laptop -, kunnen die dan het volledige oeuvre van woordkunstenaar William Shakespeare bekomen? Dat is het uitgangspunt van de 'stelling van de eindeloos typende apen'.
Twee Australische wiskundigen hebben de 'stelling van de eindeloos typende apen' aan de realiteit getoetst. Maar, deze stelling blijkt nu toch wat optimistisch: het zou nog langer duren dan de hittedood van het universum, luidt de conclusie. "Zelfs om tot het woord 'bananen' te komen, zou het al belachelijk lang duren", legt wetenschapper Jeroen Baert vandaag uit in 'Nieuwe feiten' op Radio 1.
Bron: vrtNWS
Enkele bedenkingen:
De 'stelling van de eindeloos typende apen' is een theoretische stelling die inhoudt dat, indien men er maar lang genoeg de tijd voor neemt, een aap die onafhankelijk van elkaar willekeurige tekentoetsen (inclusief spatietoets) intikt op een schrijfmachine, bijna zeker (dat wil zeggen met kans 1) vanaf enig punt een kopie van een volledig werk van William Shakespeare produceert.
Dat je geen wiskundige moet zijn om te snappen dat het Infinite Monkey Theorem klinkklare nonsens is, is zonneklaar. Toch wordt het Infinite Monkey Theorem graag door de grote Leuvense professoren Filosofie gebruikt om bij de studenten de Evolutietheorie erdoor te drukken.
Want, "als er oneindig veel tijd en toeval is, dan kan een aap de werken van Shakespeare bij mekaar typen en kunnen runderen in walvissen veranderen en apen in mensen...."
En dan vorige week het 'grote, verlossende nieuws' in Newsweek: "Mathematicians Find Shakespeare Infinite Monkey Theorem 'Misleading'"
Wat wiskundig mogelijk is, ligt vaak ver van het echte leven. Dat hadden wetenschappers van de universiteit van Plymouth in 2002 al eens ondervonden toen ze 6 apen in een dierentuin een typemachine gaven. "Na 3 maanden hadden ze 5 pagina’s getypt met de letter 's' en een typemachine kapotgemaakt." Die creaties werden met een knipoog gebundeld in 'Nota’s naar het volledige werk van Shakespeare'.
Met de 'eindeloos typende apen' denken de Darwinisten de macht van de grote getallen aan hun zijde te weten. Maar inmiddels weten wij allang dat de metafoor van evolutie als blind toeval - de eindeloos typende apen die Shakespeares Hamlet produceren - van geen kant deugt.
Toch blijven de grote Leuvense professoren Filosofie bij hoog en bij laag beweren, dat er een simpel bewijs is voor deze stelling...
Overigens, de kans dat de aap de Hamlet correct uittypt tot precies het midden van de tekst en vervolgens weer achteruit tot aan de eerste letter toe is even groot. En dat de tekst halverwege overgaat in een serie foutloze citaten uit de Pensées van Pascal ook.
Beseft dé wetenschap niet, dat je niet twee keer gelijk kan hebben?
De waarheid kan niet tegelijkertijd zwart én wit zijn!
Het Infinite Monkey Theorem is een typisch voorbeeld van de 'stompzinnige, leugenachtige en anti-wetenschappelijke geest' die er aan de KULeuven hangt (en niet alleen daar)!