Brant Griner deed vorige week een oproep op Facebook, nadat zijn moeder enkele dagen na de corona-vaccinatie ernstige medische problemen kreeg: “Mom is getting even worse today and I still don’t have any answers from doctors as to how to fix this. Please pray for her. I can’t stand to see my mom this way. It makes me want to cry. Knowing I can’t do anything to help her. Please don’t take the Covid-19 vaccine”.
Griner beschreef zijn moeder als een "zeer gezonde" 45-jarige die nog nooit eerder aan een ernstige ziekte had geleden. Volgens de inwoner van Louisiana werd ze een dag nadat ze het corona-vaccin had gekregen wakker met hoofdpijn. Enkele dagen later kreeg ze last van "stuiptrekkingen" in haar linkerbeen. Op de vierde dag had ze 'geen controle' over haar benen en werd ze met spoed naar de eerste hulp gebracht.
Het ziekenhuis stelde vast dat ze een "neurologische reactie" had, zei hij, eraan toevoegend dat dokters geloven dat de medische aandoening werd veroorzaakt door "de metalen in het vaccin".
Sinds het plaatsen van de video van zijn moeder, zegt Griner dat hij berichten heeft ontvangen van "honderden" mensen die hun eigen verhalen deelden over vaccins die ernstige lichamelijke reacties veroorzaken. Een vrouw die contact met hem opnam, zei dat ze "aanhoudend" gezondheidsproblemen had na het ontvangen van de Moderna-Covid-injectie.
In een vervolgvideo die zaterdag door Griner werd gepost, legde zijn moeder uit dat ze ervoor koos om zich het vaccin te laten toedienen "om haar ouders te beschermen" en dat tot dusverre MRI-scans en bloedonderzoeken geen onderliggende aandoening hebben onthuld die mogelijk de aanleiding waren voor deze reactie.
Bron: GreatGameindia
Link:
https://greatgameindia.com/uncontrollable-convulsions-pfizer-vaccine/
De beelden worden op uitdrukkelijk verzoek van de familie verspreid met de boodschap:
"Please don’t take the Covid-19 vaccine!"
5 opmerkingen:
Zonder grondige neurologische onderzoeking maar gebaseerd op de 3 video's:
Men ziet zeer duidelijk een zeer sterke chorea, deels met athetosen, bijzonder aan de distale delen der onderste extremiteiten, met verhoogde tonus en spasticiteit. Kenmerkend voor zware gevallen ook de automatische bewegingen (chorea met klonus) liggend in bed en waarschijnlijk ook 's nachts.
Neuropathologisch terug te voeren op beschadigingen in putamen en striatum.
Bijna steeds als gevolg van een infectie (chorea zogenoemd minor Sydenham/chorea infectiosa na streptokokkeninfecties); in lichte vormen omkeerbaar.
In zware gevallen meest blijvend en niet zelden tot zware hersenatrophie leidend met de dood ten gevolge.
Als behandeling kan men corticosteroide, antihistaminica, vroeger ook salicylate en pyridoxin geven (alles probatorisch, niets "evidence-based")
Dat is voor Van Ranst en Van Gucht oninteressant (de eerstgenoemde zou ik ook buizen op zijn examen).
Bidden we voor deze brave vrouw en haar dappere zoon.
P.S. In de middeleeuwen heette de chorea infectiosa ook St.Vitus-dans (in de duitstalige alpen: St.-Veitstanz).
Vele kerken en kapellen zijn aan hem gewijd en tot nu toe wordt daar voor zieken met centraal-nerveuze storingen gebeden.
Een beetje serieus blijven. U die altijd komt aandraven met statistiek ... nu is die plots niet meer relevant? Het enige wat u doet is een paar verhaaltjes verzamelen die uw stelling moeten bewijzen en de overgrote rest legt u voor het gemak naast u neer. Het is uw goed recht, maar wat u verspreidt is een geloof, geen wetenschap. Doe u dan ook niet voor als amateur-wetenschapper. Het gaat u niet goed af.
@ Vorige Anoniem,
U bent misschien zo naïef om te geloven dat veearts Van Gucht u de dodentol aan uw neus komt hangen. De enige dode die gevallen zou zijn in België als gevolg van de vaccins, is natuurlijk ééntje die door de mazen van de censuur geglipt is.
Aan anoniem 19 januari om 15.24
Uw posting is prietpraat van a tot z.
sedert meer dan 50 jaar is geweten dat nu juist de vaccins tegen RNA-virussen neurologische syndromen kunnen uitlokken.
Zeer bekend en berucht hondsdolheid (rabies).
Het anti-rabiesvaccin kon niet zelden Guillain-Barré-syndromen bewerkstelligen, naast min of meer uitgesproken meningeale en encephalitische Reacties, af en toe ook polyradiculitis en multiple sclerose.
Dat is overigens de reden waarom de rabiesinenting alleen voor dierenartsen, dierverpleegkundigen, dierenasylhouders, "hondemeppers", vrije-veldbiologen enz. aanbevolen wordt.
De schadelijke bijwerkingen zijn zo groot en zo talrijk dat vergeleken met het gering aantal infecties en doden (in Belgiê vele jaren lang nul) de brede vaccinatie veel meer schade zou aanrichten.
(NB. Dat geldt natuurlijk ook voor de dood door SARSCoV2)
@The Guardian Angel plaatst hier zeer verdienstelijk case reports- en wel zeer interessante.
De vaccins tegen SARSCoV2 hebben het namelijk in zich (uitzondering: het russische SputnikV, dat vectorgebaseerd op een adenovirus is):
De neurologische beschadigingen zijn bijzonder gevreeds en komen helaas zeer veel voor.
Het eerste vaccin van AstraZeneca werd gestopt nadat bij een eerste cohorte van 1000 menselijke proefkonijnen direct een geval van transverse myelitis (MS van het ruggemerg) optrad (uiterst zelden: normaal ca. 1 geval op één miljoen). Dat is een factor 1000(duizend) en wel in een zeer kleine cohorte en met 3 weken observatietijd. Game over.
In Israel totnutoe 15 gevallen van facialisverlamming.
Louisiana: chorea Sydenham
In Mexico, Portugal, USA: vele encephalitiden.
Bijzonder slecht: in Indiê (niet door de EU en de USA gecensureerd) binnen zeer korte tijd zeer vele meldingen over nadelige effecten.
De case reports worden overigens alle aan de pharmacovigilantie-instituten gemeld.
Dat is geen "amateur-wetenschapperij" maar moedig publiceren van ware en voor de overheid onaangename zaken.
Statistiek, stochastiek en numriek, klinische neurologie zijn natuurlijk geen geloof, maar behoren tot de wetenschap.
Een zeer interessant website hier.
U begrijpt er geen snars van; alleen maar luid een beetje azijnzurig stinkeren. Geen kwaliteit.
De discussie /chat bij dit aangrijpend artikel met zijn duidelijke video's is plots merkwaardig stil.
Het artikel werd op 18 januari om 13.00 gepubliceerd;
een neurologisch commentaar op 18 januari om 22:00 's avonds;
op 19 januari om 15:25 een critiserende bemerking met een verdediging erop,
en op 19 januari om 21:44 opnieuw neurologisch commentaar- klaarblijkelijk adefinitief.
En dan stilte.
Dat is niet goed.
Dat is voor het slachtoffer en zijn familie de tweede vernietiging- de damnatio memoriae.
En voor de gezonde nog-niet gevaccineerden angstaanjagend: de dreigende vernietiging.
Wanneer de vlamingen dan toch zo laf zijn, kan men toch het artikel en de discussie vertalen en naar Louisiana sturen.
Mogelijks is het voor de vrouw van medisch nut en het steekt in elk geval een hart onder de riem.
Een reactie posten