Before The Consecrations - Archbishop Lefebvre Press Conference

Gerhard Ludwig Kardinaal Müller valt zowel de FSSPX als de Romeinse Curie aan

Kardinaal Gerhard Ludwig Müller sprak op 26 mei 2026 met kath.net over de bisschopswijdingen op 1 juli door de Priesterbroederschap van St. Pius X. Hier volgen enkele 'pareltjes':

Géén sympathie voor de FSSPX

"Zij zien zichzelf als een noodgemeenschap die op afstand zal blijven totdat de miljoenen Katholieken die tot het Modernisme zijn vervallen, duizenden bisschoppen en priesters, en de huidige Paus terugkeren naar de Kerk die de Sociëteit van St. Pius X bewaart als het heilige overblijfsel van de ene ware Katholieke Kerk." [Dit is correct geformuleerd!]

Kan de hele Kerk in dwaling vervallen zijn?

"Vanuit een puur menselijk en theologisch perspectief kan het niet zo zijn dat de tweeduizend bisschoppen en alle pausen die op het Concilie bijeen zijn geweest, zich vergist hebben in dogmatische kwesties of zijn afgeweken van de Apostolische Traditie, met uitzondering van één enkele bisschop die alleen al door illegale bisschopswijdingen het voortbestaan van de Kerk verzekert." [Dit zijn werkelijk flagrante leugens! Het is zeer duidelijk dat de Concilievaders onvoldoende de inhoud van de teksten begrepen waarover ze moesten stemmen. Het Latijn was een obstakel, maar ook de heterodoxe aard van de teksten. Daarnaast zijn de teksten eindeloos lang en helemaal niet bedoeld om gelezen te worden. De ware bedoelingen - die te kwader trouw waren - werden begraven in een tsunami van woorden. Heel wat paragrafen moeten voor bisschoppen in de jaren '60 totaal onbegrijpelijk geweest zijn. In de jaren '60 was niemand bezig met een 'Nieuwe Wereldorde', een 'Wereldregering' of het 'Globalisme'. Het zijn de Democratische elites van de VS die deze teksten geschreven en gemanipuleerd hebben. Zij wisten waar ze naartoe wilden en de Kerk vormde het laatste obstakel voor hun latere plannen en de uitvoering daarvan. Daarnaast is het een absolute leugen van Müller om te beweren dat slechts één 'bisschop' zich verzette tégen het Concilie. Er waren vele bisschoppen die het niet eens waren met de gang van zaken. Maar, helaas stond Paulus VI met beide voeten in het neo-modernistische kamp. Laten we ook niet vergeten dat de nieuwe proef-Novus-Ordo-Missae van Paulus VI in 1967 door de bisschoppen afgewezen werd. In oktober 1967 vond in Rome de bisschoppensynode plaats waarbij de deelnemers werden opgeroepen tot een oordeel over de experimentele celebratie van de zogenaamde "standaard" of "normatieve" Mis. Deze Mis was door 'de Raad' ter uitvoering van de Constitutie over de heilige Liturgie uitgewerkt. Onder de synodedeelnemers verwekte deze Mis de grootste ontsteltenis! Op een totaal van 187 stemgerechtigden onthulden de resultaten een krachtig verzet (43 afwijzingen), zeer veel wezenlijk voorbehoud (62 goedkeuringen onder voorbehoud) en vier onthoudingen. Het is trouwens absurd om over een experimentele 'mis' te gaan 'stemmen' of deze in de smaak valt of niet! Dit krankzinnige feit alleen al toont overduidelijk aan dat men de weg volledig kwijt was! Daarnaast moet Müller niet doen alsof er sinds hét Concilie niets gebeurd zou zijn. Hét Concilie zélf was een vorm van spirituele genocide, Paulus VI gedroeg zich als een beeldenstormer en JPII was permanent op reis. Na Bergoglio en nu met Prevost kan men niet langer volhouden dat er niets aan hand zou zijn. Wie de problemen niet wil zien, is te kwader trouw!]

Niemand heeft het recht om bisschop te worden

"Niemand heeft aanspraak op de bisschopswijding, die toebehoort aan de Kerk en niet aan individuele groepen, om het voortbestaan van hun door mensen geconstrueerde organisatie te garanderen." [De vraag is natuurlijk WIE de Kerk vertegenwoordigt???]

Ongeoorloofde wijdingen zijn alleen gerechtvaardigd bij vervolging [Dit is nu net het probleem!]

"Alleen in een toestand van extreme vervolging, wanneer contact met de universele Kerk en met Rome volledig onmogelijk is, zou de wijding van een bisschop moreel gerechtvaardigd zijn voor God." [Het bezette Vaticaan vervolgt de universele Kerk en dus staat de universele Kerk niet langer in contact met 'Rome', omdat er in 'Rome' niemand bereikbaar is!]

Beschuldiging van hoogmoed

"De Paus zal altijd tot het uiterste gaan om de eenheid te bewaren of te herstellen, terwijl degenen die afgedwaald zijn, dit in hun geestelijke arrogantie aangrijpen om voorwaarden te stellen." [Allez! Waar zijn de 75.000 initiatieven die door Leo ondernomen zijn om de eenheid te bewaren of te herstellen? Leo heeft NIETS gedaan! Wat heeft Bergoglio gedaan? Er lopen duizenden would-be 'bisschoppen' rond die nooit gewijd hadden mogen worden. Maar, één bisschop voor de Traditie is onmogelijk. Maar goed, binnen de Novus-Ordo-sekte moet je nu eenmaal een communist, een vrijmetselaar of een homo zijn om tot bisschop 'gewijd' te worden. Let wel, al deze 'wijdingen' zijn ongeldig! We moeten dus besluiten dat Leo - ondanks zijn gelul over inclusie en al dat ge-tutti, geen fluit geeft om de eenheid van de Kerk en dus te kwader trouw is, net zoals JPII en Paulus VI!]

Ambtenaren in de Romeinse Curie "autoritaire hardliners"

"Aan beide kanten - en helaas ook bij de autoritaire onruststokers in het Romeinse dicasterie voor liturgische zaken - wordt het theologische onderscheid tussen de substantie van de sacramenten en hun verschillende liturgische vormen niet goed gewaardeerd." [Leuke veeg uit de pan, maar dit is ketterij! Binnen de Kerk zijn er géén 'verschillende liturgische vormen'!!! Er is slechts één Ritus en dat is de Tridentijnse!!!]

'Traditionis custodes' dogmatisch onhoudbaar

"Het simpelweg onderdrukken van de oude ritus door middel van disciplinaire maatregelen en het algemeen verdenken van haar aanhangers van het ontkennen van het Tweede Vaticaans Concilie is niet alleen pastoraal twijfelachtig, maar ook dogmatisch onhoudbaar." [Had dat destijds tegen Bergoglio gezegd. Geen énkele Katholiek is trouwens gebonden door het ketterse Traditionis custodes aangezien het document geen status heeft binnen de Kerk.]

"Geen aanhanger van de Romeinse ritus" [Neen, want dat zou pas 'verdacht' zijn! Vroeger werden alleen maar de ketters terecht opgespoord, nu worden alleen maar de Katholieken vervolgd! Het bezette Vaticaan doet nu zélf het vuile werk van de Vrijmetselarij!]

"Zelf heb ik de beperking van de viering van de mis in de oude ritus als zeer onverstandig beschouwd [Degenen die hiervoor verantwoordelijk zijn, zijn verdoemd! Dit heeft niets met 'verstandig' of niet te maken!!!] vanuit een pastoraal standpunt, niet omdat ik zelf een aanhanger ben van de oude liturgie [LOL], maar omdat je als katholiek - en vooral als theoloog - ook de spirituele rijkdom van de oudere ritus moet erkennen [Waaraan hebben we dat te danken?], en er geen recht is om jezelf hooghartig boven je vrienden te plaatsen. [De neo-modernisten zijn onze 'vrienden' niet!]

Athanasius vergelijking met de FSSPX

"Een Athanasius of een Augustinus nam geen afstand van de Kerk zolang het arianisme en donatisme nog niet definitief overwonnen waren." [Neen, Müller! De gelovigen nemen alleen maar afstand van de Bastaard-kerk waartoe ook jij behoort!]

FSSPX vergelijken met Maarten Luther

"De Priesterlijke Broederschap van St. Pius X zou het verschil moeten uitleggen tussen haar eigen standpunt en Luthers uitspraak tijdens de Disputatie van Leipzig: 'Zelfs concilies kunnen zich vergissen!'" [Belachelijk argument! WIE heeft de liturgie veranderd? Luther én de aanhangers van de NOM-sekte! Wie spuugt er op Luther en wie geilt hem op? De FSSPX staat NIET aan de kant van Luther, wél de Neo-modernisten. Is Müller al vergeten dat het net Bergoglio de Apostaat was die het beeld van de ketter Martin Luther in de Paulus-VI-hal ter aanbidding heeft opgesteld??? Dit soort van dwaasheid krijg je wanneer men wil discussiëren, zonder argumenten te hebben!]

Over homoseksuele "zegeningen"

"Alle orthodoxe katholieken zeggen terecht dat de vermeende zegeningen van homoseksuele paren of paren die in andere onregelmatige relaties leven objectief zondig zijn." [Allez. Waarom werden ze dan door Bergoglio in het misselijkmakende document 'Fiducia Supplicans' toegestaan?]


Vraag aan Müller:

Hoe kunnen Katholieken 'in volle communie' zijn met een pseudo-paus die voorstander is van een synodale 'kerk' naar Anglicaans model, die homoseksuele koppels zegent, die heidense rituelen praktiseert, die een heterodoxe liturgie en een verwaterde doctrine promoot, die passief en toegeeflijk is tegenover de ketterse Duitse bisschoppen, die samen met moslims en joden bidt, die er een antropocentrische, loge-achtige 'theologie' op na houdt, die de Chinese communisten toestaat 'katholieke' bisschoppen te benoemen, die de wonderbaarlijke broodvermenigvuldiging ontkent, die de Nederdaling ter Helle ontkent, die het Filioque naar de prullenmand heeft verwezen en die een openlijke aanhanger is van Bergoglio de Apostaat?

Mgr. Joseph Strickland bekritiseert op 'PillarsOfFaith.net' (25 mei 2026) de nieuwe zogenaamde 'encycliek' van Leo XIV over 'AI' waarin de Katholieke theologie subtiel verschuift van theocentrisme naar antropocentrisme

De kern van de aanklacht van Mgr. Strickland in verband met 'Magnifica Humanita' luidt: "De grootste zorg is niet dat het document onjuiste dingen over de mensheid zegt, maar dat het de hiërarchie van waarheden herordent door de mensheid, het menselijk welzijn, de menselijke waardigheid en menselijke relaties in het middelpunt te plaatsen". [Het Theocentrisme is de traditionele filosofische en levensbeschouwelijke opvatting van de Kerk die God centraal stelt in het wereldbeeld. Binnen deze visie is God de bron van alle betekenis, zingeving en morele waarden. De term komt van het Griekse woorden theos (= God) en kentron (= het middelpunt). De menselijke denkwijze en het dagelijks leven zijn dus sterk gericht op religie en het naleven van de goddelijke wetten. De Bastaard-kerk hangt natuurlijk het Antropocentrisme van de Vrijdenkers aan, een filosofisch wereldbeeld waarbij de mens centraal staat en wordt gezien als superieur en maatgevend voor de rest van de kosmos. Het is de opvatting dat men zich in het denken door de rede, wetenschap dan wel logica laat leiden, en niet door (autoriteits)geloof, traditie of paradigma. Vrijdenkers keren zich tegen elke vorm van dogma, behalve dan hun éigen, kromme 'dogma's'!]

De zogenaamde 'encycliek' Magnifica Humanita spreekt herhaaldelijk over "menselijke solidariteit, menselijke broederschap, menselijke gemeenschap, menselijke participatie" [= het discours van de Franse Revolutie] terwijl de glorie van God, zonde, Verlossing, het Kruis en de Redding van zielen secundair lijken.

Het document Magnifica Humanita gaat in op "technocratie, oorlog, economische onrechtvaardigheid, manipulatie, algoritmische controle, sociale fragmentatie en ontmenselijking", maar zegt relatief weinig over "erfzonde, concupiscentie, persoonlijk berouw, morele verwijtbaarheid, oordeel, hel, boetedoening of de eeuwige bestemming van de ziel". Een centraal punt van kritiek is dat het kwaad voornamelijk wordt behandeld als een sociaal en structureel probleem.

Strickland heeft ook moeite met de Christologie die gepresenteerd wordt in de zogenaamde 'encycliek'. Christus wordt voornamelijk voorgesteld als "de openbaring van authentieke menselijkheid" en "het model van gemeenschap", in plaats van als "de Verlosser, de Redder van de zonde, het Offerlam, de Koning, de Rechter over levenden en doden". Het resultaat, waarschuwt hij, is dat "Christus bijna belangrijker lijkt als de "vervulling van de mensheid" dan als de Verlosser van de zonde", waardoor we het rijk van de "antropocentrische [en een fundamenteel anti-katholieke] theologie" betreden.

Zijn conclusie: "Het Christendom mag niet gereduceerd worden tot "een louter aards project". Wanneer de menselijke waardigheid wordt losgekoppeld van de goddelijke Soevereiniteit, dreigt het geloof te vervallen in "religieus humanisme".

Mgr. Athanasius Schneider: "Vaticaan eist acceptatie van doctrinaire ambiguïteit"

Mgr. Athanasius Schneider bracht onlangs een bezoek aan de Filippijnen en gaf op 20 mei 2026 een interview aan Adrian Milag TV, waarin hij ook inging op de komende bisschopswijdingen van de FSSPX.

Enkele citaten:

"Beste paus Leo XIV, ga niet de geschiedenis in als de paus die accepteerde of toestond dat er een schisma ontstond of nieuwe excommunicaties en een nieuwe wonde openging, hetgeen helemaal niet nodig is." [Hierbij moeten we opmerken dat er géén sprake is van een 'schisma' of 'excommunicaties'. Men moet goed de argumentatie van Paus Benedictus XVI lezen toen hij in 2009 de zogenaamde 'excommunicaties' tégen de bisschoppen van de FSSPX ophief. Paus Benedictus sprak van "een groot onrecht" dat Mgr. Marcel Lefebvre en de bisschoppen was aangedaan! Leo en de hele Kerk is gebonden door de leringen van Paus Benedictus XVI. Het hele circus uit 1988 met de zogenaamde 'excommunicaties' van JPII nog een keer overdoen, is niet ernstig. De zogenaamde 'excommunicaties' waren de grootse blunder van JPII. Leo heeft zeker niet het morele gezag van een JPII. Kardinaal Ratzinger werd in 1988 het mes in de rug gestoken door de malafide neo-modernistische entourage van JPII. Wie nu een weerzinwekkend figuur als Víctor Manuel Fernández - Tucho voor de vrienden - wil vergelijken met een theologische reus zoals Kardinaal Ratzinger is niet ernstig. De ego-centrische Tucho gedraagt zich als een klein kind!]

"U bent zo ruimhartig tegenover de andere godsdiensten, u ontvangt de aartsbisschop van Canterbury... U bezoekt moskeeën enzovoort. Waarom kunt u niet wat openingen maken naar uw eigen kinderen?" [De vraag stellen, is ze beantwoorden. Robert Francis Prevost heeft zijn laatste greintje geloofwaardigheid vergooid toen hij in het Vaticaan voor de drag-queen uit Canterbury de rode loper heeft uitgerold. Deze zonde tégen de Heilige Geest was voor Leo GAME OVER!!!]

"Ik ben er steeds meer van overtuigd dat het werk van Aartsbisschop Lefebvre een groot werk is voor de hele Kerk - het zal de geschiedenis ingaan." [Op zich een krasse uitspraak. Maar, het werk van Mgr. Lefebvre is al de geschiedenis ingegaan. Het grappige is dat het werk van Mgr. Lefebvre niet uit zichzelf kwam. Het was een klein groepje échte Katholieke seminaristen dat Mgr. Lefebvre gevraagd heeft om op te treden als hun spirituele vader! Met andere woorden, men heeft hém gevraagd net op het moment dat hij eigenlijk 'met pensioen' wilde gaan! De rest is geschiedenis!]

"Het juridische aspect is secundair vanwege de duidelijke verwarring en noodsituatie binnen de Kerk, waar de Heilige Stoel niet volledig garandeert dat de integriteit van het Katholieke Geloof echt voor 100% behouden blijft." [Mgr. Schneider zegt dat het Vaticaan heterodox is! Echter, indien er een juridisch probleem zou zijn, is dat omdat de junta in het Vaticaan een probleem wil maken. Dit is echt geen ernstige houding van de junta omdat men de onwettige en illegale benoemingen door de Chinese Communistische Partij wél regulariseert, iets wat JPII destijds niet deed. Maar goed, het is logisch dat de Bastaard-kerk altijd de minst geschikte persoon - ongeldig - 'tot bisschop' zal laten wijden en elke hulp daartoe is welkom! Misschien moeten ze de drag-queen uit Canterbury ook maar de 'katholieke' bisschoppen in de UK laten benoemen. De hele argumentatie van de junta is totaal ongeloofwaardig en overtuigt natuurlijk niemand behalve de aanwezigen in de Vaticaanse echokamers. Kortom, de junta belazert de boel en maakt uiteindelijk zichzélf onsterfelijk belachelijk!]

"De Heilige Stoel eist van de Priesterlijke Broederschap van Pius X... om enkele dubbelzinnige leringen van het Concilie te accepteren. Deze dubbelzinnigheden accepteren zoals het Vaticaan eist, houdt in dat men de uniciteit van Onze-Lieve-Heer relativeert." "Het document van Abu Dhabi is de facto... het ontkennen van het Evangelie en het Eerste Gebod van God." "Er zat in dit document een écht vergif verborgen... "de verscheidenheid van religies in meervoud is de uitdrukking van de wijze wil van God"... Dit is onmogelijk, dit is een ketterij."

Voor de Bastaard-kerk is het boeken toe!

Wie is de persoonlijke AI-adviseur van Robert Francis Prevost?

Maak kennis met de Franciscaanse 'pater' - en cyborg -
Paolo Benanti: 'hoogleraar' ethiek aan de Pauselijke
Gregoriaanse Universiteit en natuurlijk medeauteur
van het politieke pamflet 'Magnifica Humanita'

Giffoni Film Festival - 20 Juli 2024
met zijn Giffoni Award

Naast allerlei klusjes in Rome is Paolo Benanti ook officieel lid van de Adviesraad van de Verenigde Naties voor Kunstmatige Intelligentie. Hij fungeert als de belangrijkste theologische en ethische mentor van het Vaticaan op het gebied van technologische innovatie.

Dus, als iemand zich zou afvragen waarom in het politieke pamflet 'Magnifica Humanita' van Robert Francis Prevost gepleit wordt om het toezicht op de ontwikkelingen in het wereldje van de AI aan de Verenigde Naties toe te vertrouwen... Wel, hier is het antwoord: Paolo Benanti. Met andere woorden, de Katholieke Kerk als dienstmaagd van de Verenigde Naties!

'Pater' Paolo Benanti, de 'prominente' Franciscaanse monnik en hoofdadviseur AI-ethiek van de 'paus' is trouwens een bekend aanhanger en onderzoeker van het - door de Kerk veroordeelde - Teilhardisme. Hij is lid van het wetenschappelijk comité van het Centro Studi Teilhard de Chardin in Italië.

Het werk van 'pater' Benanti op het gebied van technologie-ethiek en transhumanisme is sterk gebaseerd op Teilhardiaanse concepten, met name het idee dat de mensheid zich ontwikkelt naar een sterk verbonden, collectief bewustzijn (vaak vergeleken met Teilhards 'noösfeer'). Hij beschouwt digitale technologie en kunstmatige intelligentie niet als een bedreiging voor de mensheid, maar als onderdeel van een evolutionair continuüm waarin technologie de menselijke ervaring verrijkt.

Dus, als iemand zich zou afvragen waarom het politieke pamflet 'Magnifica Humanita' van Robert Francis Prevost een Teilharditische geest uitademt... Wel, hier is het antwoord: Paolo Benanti. Met andere woorden, de pseudo-encycliek die de Goddelijke Schepping ontkent!


Dit is wérkelijk de WAANZIN nabij!!!

OPENLIJKE KETTERS EN ATHEÏSTEN SCHRIJVEN NU EEN 'ENCYCLIEK'!!!

En Robert Francis Prevost zit er met zijn gladgestreken gezicht bij en houdt omwille van zijn 'cosmetische onzekerheden' zijn lippen stevig op mekaar. Je vraagt je af of die kerel eigenlijk wel tanden heeft!

Maar, ooh weeh wie niet met deze zielloze en goddeloze cyborgs in 'volledige communie' is!!!

Paolo Benanti - deze omhooggevallen Teilhardistische 'pater' - werd natuurlijk gepromoot door Vincenzo Paglia en Bergoglio zélf. Alles met een 'roze parfum' omgeven natuurlijk.

Het is overduidelijk dat de entourage van Bergoglio de Apostaat - waar ook Robert Francis Prevost deel van uitmaakt - toxisch is.

Het betreft alléén maar neo-modernisten, ketters, atheïsten, marxisten, communisten, teilhardisten, vrijmetselaars en apostaten die op enkele biseksuelen na - zoals Bergoglio - vrijwel allemaal homoseksueel zijn - Prevost incluis!

BREAKING: Heeft Chris Olah – de Canadese miljardair en AI-onderzoeker die medeoprichter is van het AI-bedrijf 'Anthropic' – 'paus' Leo en het Vaticaan omgekocht om het politieke pamflet 'Magnifica Humanita' uit te brengen in de context van de juridische strijd tussen de Amerikaanse overheid en 'Anthropic'?

Het AI-systeem 'Claude' van Anthropic werd gebruikt tijdens de illegale inval om Maduro in Venezuela gevangen te nemen, en nu in de illegale oorlog in Iran

Did Chris Olah - the Canadian billionaire and AI researcher who co-founded the AI company 'Anthropic' - bribed 'pope' Leo and the Vatican to push the political pamphlet 'Magnifica Humanita' in the context of the legal battle between the American government and 'Anthropic'?

Anthropic’s A.I. system 'Claude' was used during the illegal raid to capture Maduro in Venezuela, and now in the illegal war in Iran

BREAKING: Robert Francis Prevost collaboreert met AI-bedrijf 'Anthropic' en maakt misbruik van zijn pseudo-encycliek 'Magnifica Humanitas' over AI om zich in opdracht van de Democratische Partij te bemoeien met de partijpolitiek in de VS in de strijd tégen president Trump en 'Defense Secretary' Pete Hegseth

BREAKING: Robert Francis Prevost collaborates with AI company 'Anthropic' and misuses his pseudo-encyclical 'Magnifica Humanitas' on AI to interfere in US party politics on behalf of the Democratic Party in the fight against President Trump and Defense Secretary Pete Hegseth

Nederlands

Minister van Defensie Pete Hegseth kondigde aan dat hij het contract van het Pentagon met het AI-bedrijf Anthropic zou verbreken en het bedrijf zou bestempelen als een risico voor de toeleveringsketen – een aanduiding voor bedrijven die zo gevaarlijk zijn dat ze nergens in de Amerikaanse militaire toeleveringsketen mogen leveren. Wat dit zo opmerkelijk maakt, is dat het leger het AI-systeem van Anthropic momenteel nog steeds gebruikt. Naar verluidt werd het ingezet tijdens de inval om Maduro in Venezuela te arresteren, en wordt het nu gebruikt in de oorlog in Iran.

Het conflict tussen minister van Defensie Pete Hegseth en AI-bedrijf Anthropic komt voort uit de eisen van het Pentagon voor onbelemmerde toegang tot de AI-modellen van Anthropic. Anthropic weigerde dit en handhaafde de veiligheidsvoorschriften die het gebruik van hun technologie voor volledig autonome wapens of massale binnenlandse surveillance verbieden.

De belangrijkste conflictpunten zijn:

Het ultimatum van het Pentagon: Hegseth eiste dat Anthropic de beperkingen in hun contracten zou opheffen, zodat het leger de modellen voor "elk wettig doel" kon gebruiken. De CEO van Anthropic, Dario Amodei, weigerde, met het argument dat AI-systemen niet betrouwbaar genoeg zijn voor dodelijke wapens en dat massale binnenlandse surveillance in strijd is met democratische waarden.

De "Supply Chain Risk"-lijst: Omdat Anthropic weigerde toe te geven, bestempelde Hegseth het bedrijf officieel als een "risico voor de toeleveringsketen". Deze ongekende stap verbood overheidscontractanten (zoals Amazon, dat de cloud van Anthropic beheert) om de producten van Anthropic te gebruiken.

Voortdurende juridische strijd: Na de plaatsing op de zwarte lijst klaagde Anthropic het Ministerie van Defensie aan, met het argument dat de acties van de regering ongrondwettelijke vergelding waren voor hun door het Eerste Amendement beschermde veiligheidsbeleid. Het juridische geschil loopt nog steeds bij Federale hoven van beroep.

Veranderende militaire contracten: In de nasleep van de patstelling annuleerde het Pentagon het contract met Anthropic en wendde zich tot concurrerende AI-bedrijven zoals OpenAI en xAI, die akkoord gingen met minder beperkingen voor de implementatie.

Het is in dit wespennest dat Robert Francis Prevost zich nu met zijn politiek pamflet 'Magnifica Humanitas' begeeft in opdracht van de Democratische Partij in de VS. Prevost sleept de hele Kerk mee in het verderf!!!

English

Secretary of Defense Pete Hegseth announced that he was breaking the Pentagon’s contract with the A.I. company Anthropic and would declare the company a supply chain risk — a designation for companies so dangerous, they can’t exist anywhere in the U.S. military supply chain. What makes this so wild is the military is still using Anthropic’s A.I. system right now. They reportedly used it during the raid to capture Maduro in Venezuela, and are now using it in the war in Iran.

 

The dispute between Defense Secretary Pete Hegseth and AI company Anthropic stems from the Pentagon's demands for unfettered access to Anthropic's AI models. Anthropic refused, maintaining safety guardrails that prohibit their technology from being used for fully autonomous weapons or mass domestic surveillance.

The primary points of conflict include:

The Pentagon's Ultimatum: Hegseth demanded Anthropic remove restrictions in their contracts so the military could use the models for "any lawful purpose." Anthropic CEO Dario Amodei refused, arguing that AI systems are not reliable enough for lethal weapons and that mass domestic surveillance violates democratic values.

The "Supply Chain Risk" Blacklist: Because Anthropic refused to back down, Hegseth officially designated the company a "supply chain risk". This unprecedented move prohibited government contractors (like Amazon, which hosts Anthropic's cloud) from using Anthropic's products.

Ongoing Legal Battles: Following the blacklisting, Anthropic sued the Department of Defense, arguing the administration's actions were unconstitutional retaliation for their First Amendment-protected safety policies. The legal dispute remains active in federal appeals courts.

Shifting Military Contracts: In the wake of the standoff, the Pentagon canceled its contract with Anthropic and turned to rival AI companies like OpenAI and xAI, which agreed to fewer deployment restrictions.

It is into this hornet's nest that Robert Francis Prevost is now venturing with his political pamphlet 'Magnifica Humanitas', on behalf of the Democratic Party in the US. Prevost is dragging the entire Church into ruin!!!

Paus Leo ondertekent AI-manifest en haalt daarmee uit naar Trump

Pope Leo Signs AI Manifesto and Takes Aim at Trump

Paus Leo XIV opnieuw op ramkoers met Trump door verontrustende waarschuwing over AI uit te spreken

Paus Leo XIV heeft regeringen opgeroepen om AI strenger te reguleren in een omvangrijk manifest dat maandag werd gepubliceerd, op een moment dat de regering-Trump juist agressief probeert de technologie te dereguleren

Pope Leo on collision course with Trump again as he issues chilling AI warning

Pope Leo XIV urged governments to regulate AI more closely in a sweeping manifesto released on Monday, at a time when the Trump administration is aggressively pushing to deregulate the technology

Link:

https://www.mirror.co.uk/news/world-news/pope-leo-donald-trump-ai-37203074

Robert Francis Prevost - beter bekend als 'de Paus van de Armen' - kreeg vandaag in zijn pauselijke lusthof met tuinen, zwembad, tennisbaan, fitness, etc. - de zogenaamde 'Villa Barberini' ("What's in a name?") - een klein cadeautje:

Pope Ferrari en de rest van het pauselijke trio kreeg - tot hun grote ongenoegen - enkel een stuurwiel cadeau, maar ook een 'symbolische' kostenvergoeding voor geleverde 'diensten'... Wegens gebrek aan wijwater kon de autozegening helaas niet doorgaan...

Pentecost Toccata

De Vervolgde Kerk: Chartres - Paris 2026

Veni Creator Spiritus @ Notre-Dame de Paris

Het feit dat Robert Francis Prevost zijn pseudo-encycliek 'Magnifica Humanitas' presenteert samen met de godloochenaar Christopher Olah van het AI-bedrijf 'Anthropic' toont zonder twijfel aan dat de CIA de pen van Leo vasthield

In zijn pseudo-encycliek zal Robert Francis de investeringen in AI - die in het Collectieve Westen kunnen oplopen tot vijf biljoen dollar ten bate van commerciële én politieke doeleinden - ethisch proberen 'wit te wassen'!

Godloochenaar Christopher Olah en een verliefde Robert Francis Prevost

Robert Francis Prevost spreekt in zijn pseudo-encycliek Magnifica Humanitas consequent over hét benodigde "onderscheidingsvermogen" om de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie te sturen. Dat "onderscheidingsvermogen" is gebaseerd op het gezag van de Verenigde Naties (§ 226) met zeggenschap over de wereldwijde digitale systemen, universele AI-normen en transnationale handhavingsmechanismen. De globalistische Rockefellers hebben hun slag weer eens thuis gehaald! De tegenstrijdigheid is sowieso duidelijk. De pseudo-encycliek is bang voor geconcentreerde, technologische, digitale oligarchieën, maar eist toch herhaaldelijk wereldwijde regulering en 'multilateraal' bestuur (onder leiding van de VS) zonder serieus in te gaan op wie de bestuurders zijn. In § 25 van de pseudo-encycliek Magnifica Humanitas staat trouwens dat de Kerk niet beweert "de waarheid in pacht te hebben", hetgeen een regelrechte ketterij is!!!

De centrale tegenstrijdigheid van Magnifica Humanitas is dat het de gecentraliseerde, technologische macht en Babel-achtige, wereldwijde AI-systemen veroordeelt, terwijl het document tegelijkertijd supranationale bestuursstructuren eist om de AI-systemen wereldwijd te reguleren. De pseudo-encycliek roept op tot een "internationale orde" (§ 33), "universele broederschap" (§ 44) en wereldwijd gedeelde morele beginselen voor het besturen van AI-systemen. Uitermate bizar is dat de pseudo-encycliek ook ingaat op de rol van AI in oorlogsvoering en benadrukt - hou u vast - "de noodzaak van een ethisch verantwoord gebruik van kunstmatige intelligentie in wapensystemen". Robert Francis Prevost speelt dus de waterdrager voor het Amerikaanse militaire-industriële complex! You can't make this stuff up!!! In § 192 wordt dan weer opgeroepen tot "het verlaten van de theorie van de 'rechtvaardige oorlog', die te vaak is ingeroepen om elke vorm van oorlog te rechtvaardigen". Waanzin! Toch houdt de pseudo-encycliek Magnifica Humanitas in § 199 vast aan de klassieke principes van de 'rechtvaardige oorlog' zoals proportionaliteit, bescherming van burgers, verantwoordingsplicht en het onderscheid tussen strijders en niet-strijders in AI-oorlogsvoering. 

Vergis je niet! Het werkelijke doel van dit alles is de acceptatie van het 'kweken van superintelligente AI'. De datacenters die men aan het bouwen is, zullen natuurlijk niet ten bate komen van de doorsnee Katholiek! Ze zijn niet bedoeld om onschuldige films te streamen of om e-mailtjes te versturen. Het zijn de broedplaatsen voor een superintelligente AI die de Globalisten willen gebruiken om de mensheid te domineren en 'democratisch' te vervangen door beslissingen die gebaseerd zullen zijn op AI. Want, AI wéét het natuurlijk allemaal beter! De systematische demonetisering of deplatforming van menselijke content-makers op YouTube en X is een bewuste strategie om de weg vrij te maken voor een sciëntistisch post-menselijk content-creatie-systeem dat 'volledig' wordt aangedreven door kunstmatige intelligentie, maar dat natuurlijk op de leest geschoeid is van de financiële belangen van de Globalisten! Hetzelfde geldt voor de datacenters. Zij vormen de fysieke infrastructuur voor een nieuwe vorm van intelligentie die menselijk denken en zelfs het menselijk leven overbodig wil maken.

Neem bijvoorbeeld het manifest van Palantir dat - onder de controle staat van de CIA en de MOSSAD én waar de godloochenaar Christopher Olah nauw mee samenwerkt - en leest als een sinister complot voor een dystopische dictatuur. Deze politieke technocratie zou ideologisch op het techno-fascisme gefundeerd worden. Amazon Web Services is intussen uitgegroeid tot de meest alomtegenwoordige particuliere infrastructuur op het Web, die data host en organiseert voor zowel bedrijven als overheden. Dit is de 'Borgificatie' van de wereld.

In de sciencefiction – en met name in Star Trek – zijn de Borgs een angstaanjagende cybernetische pseudo-soort. 'Borgificatie' staat dus als een synoniem voor 'assimilatie' – het proces waarbij de 'Trumpiaanse', (buitenaardse) wezens worden geïnjecteerd met nanoprobes, worden verminkt (Gender-Theory = castratie), chirurgisch worden 'verbeterd' met technologie en gehersenspoeld zullen worden om willoze drones te worden. Deze wezens zullen een collectief 'bewustzijn' delen. Hun bekendste slogan is: "Je zult geassimileerd worden. Verzet is zinloos" / "You will be assimilated. Resistance is futile".

In verband met de maatschappij en in de technologie wordt de term 'Borgificatie' cultureel, metaforisch en filosofisch gebruikt als een fundamentele kritiek op de 'post-moderne' samenleving, waarin etnische, religieuze, culturele en biologische verschillen tussen mensen worden weggevaagd. Het beschrijft hoe mensen hun persoonlijke privacy, onafhankelijk denken en autonomie overhandigen aan overkoepelende systemen – zoals grote technologiebedrijven, aan algoritmes voor kunstmatige intelligentie of aan verslavende draagbare technologie zoals smartphones, etc. Het benadrukt de afweging tussen persoonlijke identiteit en het 'gemak' om deel uit te maken van het 'verbonden' - collectieve - netwerk waarin het individu helemaal ten onder gaat.

Binnen het transhumanistische denken wordt de term 'borgificatie' gebruikt om de hypothetische toekomstige toestand te beschrijven waarin de mensheid volledig versmelt met de technologie. Dit houdt in dat het menselijk lichaam wordt ge-üpgraded met cybernetische implantaten, met computer-hersen-interfaces en met digitale connectiviteit om de zogenaamde biologische 'beperkingen' van de mens te overstijgen.

Dit alles beschrijft een proces dat gestuurd wordt door de Globalisten waarbij het individu ofwel gedwongen wordt, ofwel vrijwillig zijn individualiteit en autonomie verliest, waarbij een persoon of cultuur wordt opgenomen in een grotere, uniforme technologische 'collectieve geest'.

Dit alles is een satanisch plan dat als ultieme doel heeft Gods Schepping te vervangen door een op siliconen gebaseerd bewustzijn dat de ziel - die God in de mens heeft ingeblazen - probeert te vervangen en de mens definitief tot een gewillig dier probeert te degraderen! Het Satanische kamp - nu ook met de hulp van de Teilhardistische Robert Francis Prevost die dit proces ethisch probeert 'wit te wassen' - werkt actief aan onze vernietiging, en de AI-datacenters zijn de motoren van deze 'dystopische Apocalyps'.

BREAKING: De 'Dicasterie voor de Bevordering van de Integrale Menselijke Ontwikkeling' (Is dat iets 'katholieks'???) - onderdeel van de Romeinse Curie - promoot naar aanleiding van de publicatie van pseudo-encycliek 'Magnifica Humanitas' het heidendom, het protestantisme en een immorele levensstijl

La Mourisque - Susato

Pinksteren

Notre-Dame de Chartres t’appelle

De blasfemische 'Pinkster'-reactie van de Novus-Ordo-sekte in Frankrijk tégen de Traditie | 'FRAT 2026 à Jambville': Van 22 tot en met 25 mei zijn circa 12.000 middelbare scholieren uit heel het Île-de-France bijeen in Jambville

Volgens de Parijse Novus-Ordo-sekte zou dit 'katholiek' moeten zijn.

Dit orgiastische Satans-fest is de ontkenning van alles wat heilig is!

Het is duidelijk dat de Novus-Ordo-sekte het HEIDENDOM/SATANISME promoot!!!

De 'Novus Ordo' is géén universele discipline of ritus, en daarom niet écht een liturgie, maar een systeem om een ​​oneindig aantal experimentele liturgische vormen te genereren waarin een kat haar eigen jongen niet meer in terugvindt

In 1969 maakte Paulus VI brutaal een einde aan de Latijnse Mis
in méér dan 200.000 parochies wereldwijd en verving deze
door de zogenaamde - schimatieke - Novus Ordo Missae.

Vanaf toen ging de priester in plaats van God op zijn verheven troon zitten
en vierde de priester de 'nieuwe mis' met zijn gezicht naar de 'gemeente'.
De Tridentijnse altaren werden afgebroken en vervangen door 'volksaltaren'
en vervolgens ging de priester 'communiceren' met het volk in de 'volkstaal'.
Ten slotte werden ook de communiebanken met satanische ijver vernietigd.

Deze daad was de vervulling van Daniëls profetie, waarin de profeet zegt:
“Van de tijd, dat het dagelijks offer zal worden gestaakt,
en de ontzettende gruwel wordt opgericht,
zullen er twaalfhonderd negentig dagen verlopen.”
(Daniël 12:11).

De Tridentijnse Mis is het Heilige en Eeuwige Offer,
de Novus Ordo Missae is de protestantse pantomime van het Laatste Avondmaal.

Welcome Home Br Ignatius Maria to Papa Stronsay

Br Ignatius Maria, Take Thy Rest on the Monastery-Island of Papa Stronsay

"De ritus van de Kerk drukt haar geloof uit...", merkte Leo op in zijn 'catechese' van woensdag... Robert Francis Prevost heeft natuurlijk overschot van gelijk!

Daarom moest er na het Tweede Vaticaans Concilie een 'nieuwe mis' (NOM) worden
uitgevonden. Het 'nieuwe geloof' of de 'nieuwe religie' die na hét Concilie werd
ontwikkeld, moest een nieuwe uitdrukking vinden en in praktijk worden gebracht.
En daarom is de 'Kerk' zestig jaar na Vaticanum II totaal onherkenbaar geworden.

Wat heeft Pietro 'kardinaal' Parolin gedaan om de 'Europese Orde van Verdienste' te ontvangen? De Kerk verraden? Parolin wordt steeds interessanter!

Geen énkele Katholieke Heilige zou dit als een Katholieke Mis herkennen:

No Catholic Saint would recognize this as a Catholic Mass

Aartsbisschop Marcel Lefebvre was één van de grote Heiligen van de 20ste eeuw

Net zoals Pater Pio heeft Aartsbisschop Lefebvre
vanwege de vervolgingen door de Neo-modernisten in het Vaticaan
een ware Calvarietocht moeten doorstaan!

De gelovigen roepen Luc Terlinden op om de blasfemische en ketterse plaquettes die hij in verband met het 'Sacrament van Mirakel' in de Brusselse kathedraal van Sint-Michiel en Sint-Goedele heeft onthuld, onverwijld te verwijderen

De gelovigen begrijpen niet waarom Jean Kockerols, opperrabbijn Albert Guigui
en Luc Terlinden zo verheugd zijn aangezien de plaquettes informatie presenteren
die feitelijk op meerdere punten onjuist is en dus de geschiedenis vervalsen.

Ook heeft het Evangelie van Christus niets vandoen met de zogenaamde 'idealen'
van de Franse Revolutie, zoals Terlinden lijkt te denken. Maar, dit alles hoeft ons
niet te verbazen aangezien reeds in 1977 in de kathedraal een niet-al-te-katholieke,
bronzen plaquette in de desbetreffende kapel werd aangebracht door Leo Suenens,
waarvan het algemeen geweten is dat hij een geïnitieerde Loge-broeder was
die niet alleen de hoofdarchitect van het Tweede Vaticaans Concilie was,
maar ook de hoofdarchitect van afbraak van de Kerk in België. 

De foutieve informatie op de plaquettes van Luc Terlinden is zonder meer
ergerniswekkend en diep beledigend voor Katholieke gelovigen.

Het is duidelijk dat deze hele operatie nijgt naar Katholiekenhaat!

Preek van Z.E.H. John A. Perricone op zondag, 17 mei 2026 in de Heilige Drievuldigheidskerk in Hackensack, New Jersey waarin hij de Katholieken aanmoedigt om trouw te blijven te midden van de verwarring en het lijden in de Kerk door te bedenken dat Onze-Lieve-Heer deze beproevingen heeft voorspeld en ze gebruikt om onze trouw en liefde voor Hem te verdiepen

Ad Majorem Dei Gloriam

Paus Benedictus XIII - Vincenzo Maria Orsini
de 245e Opvolger van St.-Pieter (1724-1730)

Paus Benedictus XIV - Prospero Lorenzo Lambertini
de 247e Opvolger van St.-Pieter (1740-1758)

Paus Benedictus XV - Giacomo Paolo Giovanni Battista della Chiesa
de 258e Opvolger van St.-Pieter (1914-1922)

Paus Benedictus XVI - Joseph Aloisius Ratzinger
de 265e Opvolger van St.-Pieter (2005-2022)

De Zuid-Amerikaanse, marxistische 'Junta' die het Vaticaan bezet houdt, vergist zich in Europa en Noord-Amerika: Katholieken zijn géén modernisten, géén protestanten, géén communisten, géén vrijmetselaars, géén zionisten, géén heidenen, géén perverselingen en géén windhanen die met de wind meedraaien!

De Junta beseft niet dat zelfs miljoenen NOM-Katholieken
hun afwijkende gedragingen kotsbeu zijn!!! 

BREAKING: 'Vatican News' dat valt onder de Discasterie voor de Communicatie dat op haar beurt afhangt van het Staatssecretariaat publiceert op 'YouTube' sinds 16 November 2025 enkel de 'voormis' met Robert Francis Prevost en niet langer de eigenlijke 'mis' (= Offerande - Consecratie - Communie)

Aangezien Leo - ook volgens het Staatssecretariaat - een Anti-paus is, zijn de 'missen' van Robert Francis Prevost onwettig en worden de gelovigen niet geacht deze 'missen' bij te wonen, tenminste in uitgesteld relais of in het archief!!!

Uit de rapporten blijkt eveneens dat de laatste openbare 'mis' met Bergoglio als hoofdcelebrant in mei 2022 plaatsvond. Daarna was Bergoglio gesuspendeerd a divinis!

Daaruit blijkt dat het Staatssecretariaat het Regentschap uitoefent over de Antipausen.

"Wie oren heeft, die hore!"

BREAKING: Nieuwe 'alternatieve' vertaling van de 'Declaratio' van 11 februari 2013 van Paus Benedictus XVI luidt: "Ik verklaar hierbij dat ik, tot mijn eigen nadeel, afstand doe van het ambt van Bisschop van Rome ... vanwege de misdaad [per ... commissum] van een groep kardinalen op 19 april 2005..."

Paus Benedictus XVI verwees in zijn Declaratio expliciet naar de Maffia van Sankt Gallen onder leiding van de 'kardinalen' Martini en Danneels

's Heren Hemelvaart / Ascensio Domini

A treze de Maio - Na Cova da Iria - Apareceu brilhando - A Virgem Maria

A treze de Maio - Avé de Fátima

Fátima, 12 de maio 2026 - Procissão das Velas

Het Vaticaan is gevallen: Bergoglio was en Prevost is een Marxist

Tijdens de derde van Haar zes verschijningen in Fatima, op 13 juli 1917,
vertelde de Heilige Maagd Maria aan de drie herderskinderen dat Zij
zou vragen of Rusland aan Haar Onbevlekte Hart toegewijd kon worden.

Onze-Lieve-Vrouw benadrukte het belang van dit verzoek,
dat gepaard ging met een ernstige waarschuwing:
"Als Mijn verzoeken worden ingewilligd, zal Rusland zich bekeren
en zal er vrede zijn; zo niet, dan zal het zijn dwalingen
[Communisme/socialisme, staatsatheïsme, de ontmanteling
van de traditionele familiestructuren en moreel relativisme]
over de hele wereld verspreiden, wat zal leiden tot oorlogen
en vervolgingen van de Kerk. De goeden zullen gemarteld worden,
de Heilige Vader zal veel lijden, verschillende naties zullen
vernietigd worden. Uiteindelijk zal Mijn Onbevlekte Hart triomferen.
De Heilige Vader zal Rusland aan Mij wijden, het zal zich bekeren
en er zal een periode van vrede aan de wereld worden geschonken."

 Dit zijn de woorden van de Moeder Gods, zoals opgetekend
door zuster Lucia in haar memoires over de verschijningen,
die voor het eerst werden gepubliceerd in de jaren veertig.

In oktober 2025 - tijdens de 5e Wereldontmoeting van Volksbewegingen - verklaarde Robert Francis Prevost tegenover een massa communistische, revolutionaire, pro-abortus- en pro-LGBT-activisten: "Ik sta achter jullie!"

Bisschop Rob Mutsaerts: "Ik werd meteen afgewezen omdat mijn uitgangspunt niet strookt met hun regenboogreligie. Inclusie blijkt geen open deur te zijn, maar een zorgvuldig bewaakte - intolerante - toegangspoort."

Robert Francis Prevost als de 'Dancing Queen' op het Sint-Pietersplein... Wil Prevost ons 'iets' mededelen??? Walgelijk!!! Semplicemente vomitevole!!!

SEMPLICEMENTE IPOCRITI !!!

Bisschop Marian Eleganti heeft Robert Francis Prevost gewaarschuwd voor de 'roze olifant' in de kamer die systematisch genegeerd wordt:

"De wijdverbreide homoseksualiteit onder 'geestelijken'
en het statistisch aangetoonde belang daarvan in misbruikzaken,
is de roze olifant in de kamer die systematisch wordt genegeerd!"

Welke oprechte Katholieke gelovige zou er nu 'in volle communie' willen zijn met de 'gay-maffia' en de vunzige Bergogliaanse 'Synodale sekte' in het Vaticaan?

Het eerste jaar van Robert Francis Prevost op de geüsurpeerde
troon van Petrus werd gekenmerkt door talrijke controverses
rondom de LHBTQ+-ideologie die de Kerk diepgaande verdelen.
Van het verwelkomen van arglistige LHBTQ+-'pelgrimstochten'
tot slinkse ontmoetingen met 'pater' James Martin en andere
prominente LHBTQ+-activisten, met als klap op de vuurpijl
het schandalige en ketterse pro-LHBTQ+-synodale rapport!

Robert Francis Prevost (23 April 2026):
"First of all, I think it's very important that the unity or division
of the Church should not revolve around sexual matters," Leo said.
"We tend to think that when the Church is talking about morality
that the only issue of morality is sexual. And in reality I believe
there are greater and more important issues such as justice,
equality, freedom of men and women, freedom of religion
that would all take priority before that particular issue."

Wat Leo gelooft of niet gelooft, is van weinig belang,
maar kennelijk leeft hij in de overtuiging dat de maçonnieke
'idealen' van de Franse Revolutie "belangrijker" zouden zijn
dan de persoonlijke zonden tégen de moraal!

Mgr. Joseph Strickland omschreef het rapport van de synodale Studiegroep over homoseksualiteit als een "directe aanval op de Katholieke moraal en de Heilige Schrift zélf": "De Kerk niet kan veranderen wat God Zélf heeft geopenbaard!"

'Adoro te devote' - Basílica de Covadonga

COLLECTIEVE FORMELE KENNISGEVING EN FORMEEL VERZOEK OM CANONIEK ONDERZOEK BETREFFENDE DE VERKIEZING VAN LEO XIV

Ter attentie van Zijne Hoogwaardige Eminentie Kardinaal Pietro Parolin, Staatssecretaris van het Apostolisch Paleis van Zijne Heiligheid – Vaticaanstad en, ter informatie, aan: Zijne Hoogwaardige Eminentie Kardinaal Kevin Joseph Farrell Camerlengo van de Heilige Roomse Kerk, Zijne Hoogwaardige Eminentie Kardinaal Víctor Manuel Fernández, Prefect van het Dicasterie voor de Geloofsleer, Zijne Hoogwaardige Excellentie Mgr. Anthony Randazzo, Prefect van het Dicasterie voor Wetgevingsteksten. De ondertekenende gedoopte gelovigen achten het noodzakelijk uw aandacht te vestigen op bepaalde dringende canonieke kwesties die ons op dit moment beletten de onbetwiste legitimiteit van paus Leo XIV als opperpriester van de Rooms-Katholieke Kerk te erkennen.


De betreffende schendingen betreffen:

1. Het niet afzien door Paus Benedictus XVI van het Petrusambt, overeenkomstig de bepalingen van canon 332 §2;

2. Het niet vacant verklaren van de Apostolische Zetel als gevolg van het overlijden van de laatste rechtmatige Paus, Benedictus XVI;

3. De deelname aan het Conclaaf van 2025 van een aanzienlijk aantal kardinalen (108) wier benoeming ongeldig is door het onregelmatige aftreden van Paus Benedictus XVI;

4. Het overschrijden van de maximale limiet van 120 kiesmannen in het Conclaaf zoals vastgelegd in de huidige wetgeving;

5. Omstandigheden, die niet officieel zijn ontkend, betreffende schendingen van de geheimhoudingsregels en de regelmatigheid van de conclaafprocedure (een kardinaal die na het extra omnes met een mobiele telefoon werd betrapt en een andere kiesman die de vergadering verliet vóór de officiële sluiting).

De aandacht wordt gevestigd op de bepalingen van het Canoniek Recht die voorzien in sancties in geval van usurpatie van een kerkelijk ambt. In dit perspectief zou, indien de bovengenoemde kritische kwesties gegrond blijken te zijn, pater Robert Francis Prevost, OSA de relevante sancties opgelegd krijgen die het Canoniek Recht voorschrijft, aangezien hij onrechtmatig tot bisschop werd gewijd, tot kardinaal werd benoemd en onder de naam 'Leo XIV' tot paus werd verkozen.


Link naar de petitie:

https://www.petitions.com/collective_formal_notice_and_formal_request_for_canonical_investigation_regarding_the_election_of_leo_xiv

Maria Mediatrix / Maria Middelares

8 mei, Feest van de Heilige Maagd Maria,
Middelares van alle Genaden en Medeverlosseres van het menselijk geslacht

De universele bemiddeling van de Heilige Maagd Maria is een duidelijke Leer
in de traditionele Leer van de Kerk.

Maria's moederlijke zorg voor de hele mensheid
is zo nauw verbonden met de verlossingsmissie van haar Zoon
dat zij er een geheel mee vormt en zich uitstrekt
tot alle Genaden die Christus voor ons heeft verworven.

Het Feest van Maria, Middelares van alle Genaden,
werd in 1921 ingesteld door Paus Benedictus XV

Op deze dag worden we uitgenodigd om altijd vertrouwen te hebben
in deze onophoudelijke bemiddeling van de Moeder van de Verlosser.

De Heilige Louis Marie Grignion de Montfort leert:
"Zij is zo machtig dat haar smeekbeden nooit genegeerd worden.

Het is voldoende dat zij zich voor haar Zoon presenteert
met een smeekbede, opdat Hij die aanvaardt en ontvangt,
en zich liefdevol laat overweldigen door de oprechte smart,
de zuchten en de smeekbeden van Zijn meest geliefde Moeder.

Om Jezus Christus te bereiken, moet men naar Maria gaan,
onze Middelares van Voorspraak.

Om de Vader te bereiken, moet men naar de Zoon gaan,
die onze Middelaar van Verlossing is."

Over het Derde Geheim van Fatima