Mr. Michael Davies (13/03/1936 – 25/09/2004): "De FSSPX is absoluut niet schismatiek en Aartsbisschop Marcel Lefebvre is een Heilige"

Op 19 juli 1943 verliet Paus Pius XII het Vaticaan om een ​​bezoek te brengen aan de ruïnes van de Romeinse wijk San Lorenzo, die kort daarvoor door een hevig geallieerd bombardement was verwoest. De luchtaanvallen eisten meer dan 1500 levens. Zonder acht te slaan op het gevaar zegende de Paus de lijdende menigte – een historisch gebaar dat hem de titel 'Defensor Civitatis' opleverde!

Mgr. José Maurício da Rocha van Bragança Paulista: "Mgr. M. Lefebvre staat in de frontlinie van de strijd om trouw te blijven aan de Heilige Traditie van de Kerk; hij vormt het middelpunt van een kleine groep bisschoppen die strijden tegen de tirannie van de modernistische ketters. Het lijdt geen twijfel dat Paulus VI altijd een samenzweerder is geweest, een verrader van Christus en Zijn Kerk."

Zijne Banaliteit Robert Francis Prevost - die duidelijk gebruind was als gevolg van het tennis spelen - als 'showmaster' tijdens een concert in Castel Gandolfo en die ons vroeg om méér concerten bij te wonen... Het is duidelijk dat Prevost er genoegen in schept om de Katholieken in hun gezicht uit te lachen!

Wanneer het systeem corrupt wordt en op hol slaat, nemen 'serieuze' mensen afstand van de ramp die op het punt staat om onvermijdelijk te gebeuren...

Vatican II: A train wreck waiting to happen...

De Traditionalistische strijd gaat niet - zoals de neo-modernisten vaak denken - over bepaalde 'voorkeuren' die door bepaalde 'vooroordelen' gedreven worden... De Traditionele Katholieken strijden voor de Geopenbaarde Waarheid en de Authentieke Liturgie die van belang zijn voor elke Katholiek, de gehele Kerk en de héle wereld. De échte Traditionalisten zijn dus niet op zoek naar een comfortabel plekje 'binnen' de Kerk waar men 'veilig' zijn ding kan doen terwijl 'Rome' in brand staat. Wij zijn niet de conservatoren van een aftands museum te midden van een apocalyptische ineenstorting van de beschaving. Wat ons in de Katholieke Kerk is geschonken - zonder enige verdienste van onszelf - is uiteindelijk een geschenk van God aan iederéén, ook al wil men het niet altijd beseffen!

De wereld van Robert Francis Prevost: The Gospel According to Staged PR-Stunts / Het Evangelie volgens geënsceneerde PR-stunts

Alles was perfect ‘voorbereid’ om het op een realiteit
te laten lijken die niet bestaat...

In de ban van Marilyn Monroe in de Mediterrane wind...

De schismatieke 'Novus Ordo Missae' is gewoon een regelrechte ramp waar iedereen mekaar voor de voeten loopt en niet wéét waar ze mee bezig zijn...

Luc Terlinden woont 'workshop' voor neukende 'pseudo-priesters' bij

De zogenaamde 'aartsbisschop' van Mechelen-Brussel
Luc Terlinden staat een beetje houterig te 'bidden'
met priesteres Sarah Mullally - de zogenaamde
'aartsbisschop' van Canterbury - a.k.a. 'It'...

Aangezien géén van beiden 'katholiek' zijn,
bezetten ze alle twee hun respectieve zetel onwettig!

Zowel Terlinden en Mullally zijn a complete joke!

Het zijn acteurs in een burlesk 'kerkelijk' theater
dat lezingen afwisselt met uitbundige humor, en
zangmomenten, cross-dressing, gender-verwarring,
komische misverstanden en striptease combineert 
in een glitterachtige, kitscherige, theatrale sfeer.

Het draait hierbij om de kunst van het 'verleiden'
(teasing) en bedrog waarbij 'iconische' rekwisieten
zoals een Romeinse boord in een carnavaleske sfeer
centraal staan en voor enige seksuele opwinding zorgt
in de verdorven geesten van de would-be acteurs!

Afgelopen weekend (11-12 juli 2026) woonde Luc Terlinden de zogenaamde 'aartsbisschop van Mechelen-Brussel' de Algemene Synode van de Anglicaanse sekte in York bij. Hij was daar om meer te weten te komen over de manier waarop 'synodaliteit' daar in de praktijk wordt gebracht. Luc Terlinden wist op 15 juli aan Nd.nl het volgende te vertellen: "Het functioneert als een parlement. Dat sluit aan bij de lange Engelse traditie. Er is een voorzitter en een secretaris. Naast hen zit een advocaat met één van die traditionele pruiken op. Wij vragen ons af hoe 'synodaliteit' – de participatie van alle gelovigen – zich verhoudt tot de 'collegialiteit' van de bisschoppen. Als bisschop ben ik ervan overtuigd dat er een evenwicht moet worden gevonden tussen deze twee realiteiten." [Luc Verlinden schijnt niet te beseffen dat de Katholieke Kerk géén parlement is en dat de notie 'synodaliteit' totaal vreemd is aan de Katholieke Kerk. De Waarheid werd ons door Jezus Christus en de Apostelen geopenbaard! De Waarheid wordt niet 'gevonden' tijdens eindeloze brainstorm-sessies. In tegenstelling tot wat de 'aarsbisschop' beweert, is binnen de Katholieke Kerk noch 'synodaliteit', noch 'collegialiteit' een 'realiteit'! Beiden zijn ketterse concepten! Je vraagt je toch af wat Terlinden daar in York is gaan doen? Aantonen dat hij een schismatieke ketter is? Want, hij belijdt hier openlijk ketterijen die tégen de Traditie van de Kerk ingaan! Luc zou beter eens bewijzen dat hij 'katholiek' is, maar dat zit er helaas niet in, aangezien deze lieden gewoonweg niet capabel zijn om ook maar iets 'katholieks' te doen of te zeggen. Het is altijd ketterij! Zij hebben geen idee wat het betekent 'Katholiek' te zijn, omdat het totale ongelovigen zijn!]

Toen hem werd gevraagd naar het celibaat, zei Terlinden dat de Belgische 'bisschoppen' in een document uit 2023 dat naar Rome was gestuurd, duidelijk hadden aangegeven dat zij openstonden voor de wijding van gehuwde mannen: "In die context vragen wij ook om een zekere mate van decentralisatie". Hij vervolgde: "Voor mij zouden gehuwde priesters de Kerk verrijken. Ik zie dit in de Oosterse Kerken". Verwijzend naar het feit dat 90 procent van de Byzantijns-katholieke 'geestelijken' getrouwd is, zei Terlinden dat Rooms-Katholieken "niet altijd voldoende respect tonen" voor dat 'compromis' [dat natuurlijk in strijd is met de Apostolische Orde!].

Zou het kunnen dat ook 90 procent van de Post-Conciliaire-katholieke 'geestelijken' in België homoseksueel is? Wanneer gaat Terlinden daar eens een 'oplossing' voor zoeken?

Terlinden schijnt te vergeten dat een priester een geestelijke is - iemand die zich met 'geestelijke zaken' bezig hoort te houden - en niet als een pooier door het leven moet gaat. Zelfs een bedenkelijk figuur als Paulus VI heeft zich tégen gehuwde 'geestelijken' uitgesproken, maar de Belgische bisschoppen weten het natuurlijk weer beter. Hoeveel gehuwde aspirant-diakens komen zich nog elk jaar aanbieden? Een halve?

Maar goed, de gelovigen moeten 'respect' hebben voor de neukende Byzantijns-katholieke 'geestelijken', maar de Belgische 'bisschoppen' hoeven natuurlijk géén respect te hebben voor het Geloof van de Belgische Katholieken. De 'bisschoppen' mogen de Traditie met de voeten treden en de gelovigen in hun gezicht uitlachen terwijl zij met ketterse en schismatieke, Anglicaanse gedrochten staan te flikflooien, want het celibaat is toch maar iets voor kwezels!

Beste Luc, even serieus, welke idioot zou zich als 'aspirant-gehuwde-geestelijke' komen aanbieden om in het chaotische 'bordeel' dat je leidt te komen werken? Een religie behoort een in beton gegoten doctrine te hebben en niet - uit wanhoop - met de wind mee te draaien! Het priesterschap betreft een offer voor Christus, géén satanische plezierrit op zijn Vangheluwes!

Het Katholieke, priesterlijke celibaat - het Concilie van Trente heeft zich trouwens duidelijk uitgesproken tégen permanente-diakens! - is innig verbonden met het Offer van Jezus Christus. Priesters handelen in persona Christi (= in de persoon van Christus). Door ongehuwd te blijven, weerspiegelen de priesters de totale zelfgave van Jezus aan het Kruis en geven zij blijk van een enigszins serieus engagement én een onverdeeld hart dat volledig gewijd is aan de dienst aan Gods Familie, de Kerk.

Voor het standpunt van de post-katholieke Belgische 'bisschoppen' kan je alleen maar een grote walging hebben! Wat het intellectuele lichtgewicht Terlinden ook niet schijnt te beseffen, is dat de Belgische Bastaard-kerk een groot waterhoofd heeft, omdat men nu al bijna méér 'bisschoppen' dan priesters heeft. Er is geen enkele indicatie dat het aantal 'bisschoppen' in dit land verminderd zal worden. Gezien het aantal 'katholieken' zou men maximaal één of twee 'bisschoppen' kunnen verantwoorden. Maar, aangezien het natuurlijk financieel de méést lucratieve postjes binnen de Bastaard-kerk betreft, zien we natuurlijk geen enkele appetijt om het aantal 'bisschoppen' op kosten van de belastingbetaler aan banden te leggen.

Vroeg of laat zullen ze wel moeten snoeien in het aantal 'bisschoppen', want als 90 procent van de Byzantijns-katholieke 'geestelijken' getrouwd is, betekent dat ook dat 10 procent - waaronder de bisschoppen - niet getrouwd is. Het heeft dus geen enkele zin om het priesterlijk celibaat af te schaffen, terwijl je alleen maar 'bisschoppen' in je kerkje hebt die rondrennen, en die zich sowieso aan het celibaat moeten houden. Maar, misschien dat Verlinden nog eens een document naar Rome kan sturen om daarin duidelijk te maken dat ook het bisschoppelijk celibaat achterhaald is! Neukende 'bisschoppen' bieden natuurlijk ook heel wat voordelen! Kijk, dit is nu één van de redenen waarom ze aan 'interreligieuze dialoog' doen. Géén enkele Katholiek zou zich de hemel als een bordeel kunnen voorstellen! Maar, in de moslim-hemel is het inderdaad één grote harem! "Allen daarheen!", zou ik zeggen! Ik raad echter onze 'puber-bisschoppen' toch aan om goed op te passen, willen ze niet bedrogen uitkomen!!!

Minder 'bisschoppen' zou ook het aantal apparatsjiks dat een kerkelijke carrière nastreeft aanzienlijk beperken omdat het de financiële incentive zou wegnemen. Maar neen, deze bureaucraten geven er de voorkeur aan om de hielen van Bergoglio en Prevost te likken en zodoende in dit land bisschopje te blijven spelen en zo noodzakelijkerwijze de illusie van een kerkelijk instituut te faken, dat reeds 70 jaar geleden in apostasie vervallen is. Met zijn neukende 'pseudo-priesters' is Luc Terlinden voor de gelovigen in dit land net zo nefast als Roger Vangheluwe, omdat het aantoont dat de Post-conciliaire Bastaardkerk bevolkt is met ongelovige lieden voor wie alles relatief is! Neukende 'pseudo-priesters' zijn geen oplossing voor het priestertekort, maar haalt het wezen van het 'priesterschap' helemaal onderuit! Dat is natuurlijk wat die vrijmetselaars van de Anglicaanse sekte willen! Alleen een naïef, seksueel immatuur persoon zou vallen voor dergelijke puber-fantasieën die totaal losstaan van de realiteit!

Tot slot, waarom woonde Luc Terlinden nu écht de Algemene Synode van de Anglicaanse sekte in York bij? Wel, als je een apostaat bent, dan voel je je daar héél erg thuis! Merci voor de duidelijkheid, Luc!

Relativisten zijn absolutisten in vermomming: achter elke truc schuilt er een demonisch complot... Het Heilige wordt geofferd op een humanistisch 'altaar'

De relativering van het Absolute is wijdverbreid in de Westerse, post-moderne
à-la-carte-samenleving. Of men nu gelooft in Jezus, Mohammed, Boeddha,
The Beatles, kristallen, Moeder Aarde of iets anders... Alles wordt geacht op
gelijke voet te staan en heeft voor de relativist dezelfde geldigheid. Velen – onder
wie ook 'katholieken' van na het Tweede Vaticaans Concilie – zijn er zelfs van
overtuigd dat dit verreweg de 'veiligste' houding is om aan te nemen.

Maar, zij vergissen zich!

Een 'revolutie' die - in naam van de Verlichting en de volkssoevereiniteit - erop uit was de Kerk te onderwerpen, Haar geestelijkheid te vermoorden en alle tekenen van het Christendom uit te wissen, hoeft niet 'gevierd' te worden!

BREAKING: De FSSPX gaat in beroep tégen de onwettige 'excommunicaties' | Beroep tegen gerechtelijke decreten die welke straf dan ook opleggen, heeft opschortende werking | Prevost en Fernández zijn kennelijk in de val getrapt en zij maken zich nu belachelijk voor de wereld en door hun ongehoorzaamheid aan de Kerk stellen Prevost en Fernández zich bloot aan de Goddelijke Wraak

Robert Francis Prevost werd tijdens het 'Pizza-festijn' of het 'Feest van Belsazar'
van afgelopen zaterdag kennelijk een beetje onpasselijk toen hij het nieuws
vernam en plots bleek wegtrok, terwijl de bijdehante Monsignor Ed met zijn
Apple Watch zichzelf - op kosten van de Kerk - nog snel even op een glas
rode wijn trakteerde, terwijl 'de armen' het met lede ogen aankeken...

Mene mene tekel ufarsin - "geteld, geteld, gewogen en verdeeld" -
betekende dat het einde van het Babylonische Rijk was aangebroken...

Communiqué van de FSSPX van 13 juli 2026

De Priesterbroederschap van Sint-Pius X kondigt aan dat zij, in reactie op het decreet van 2 juli 2026 van het Dicasterie voor de Geloofsleer, op 11 juli een voorlopig beroep heeft ingediend bij hetzelfde Dicasterie, overeenkomstig canon 1734 en volgende van het Wetboek van Canoniek Recht.

Dit verzoek, dat de verplichte voorbereidende stap vormt vóór een eventueel hiërarchisch beroep, heeft tot gevolg dat de uitvoering van het decreet wordt opgeschort, overeenkomstig canon 1353 van het Wetboek van Canoniek Recht.

Met dit beroep wil de Broederschap gebruikmaken van het recht dat de Kerk erkent voor eenieder die zich benadeeld voelt door een bestuurlijke handeling om correctie daarvan te vragen, in een geest van respect voor het kerkelijk gezag en trouwe toewijding aan rechtvaardigheid, waarheid en het welzijn van de Kerk.

De Priesterbroederschap Sint-Pius X vertrouwt dit verzoek toe aan de bevoegde autoriteiten en beveelt deze onderneming aan in de gebeden van alle gelovigen.

Menzingen, 13 juli 2026

Codex van het Canoniek Recht

1353 Beroep of verhaal tegen gerechtelijke vonnissen of decreten die welke straf dan ook opleggen of verklaren, hebben opschortende werking.

Met andere woorden, de intellectuele lichtgewichten Robert Francis Prevost en 'Tucho' Fernández kunnen hun 'excommunicaties' op hun buik schrijven!

Het is opvallend dat de Priesterbroederschap van Sint-Pius X zich opnieuw aan de "bevoegde autoriteiten" onderwerpt. Van een 'schisma' - zelfs binnen het kromme 'denken' van Prevost en die Tucho - kan er dus absoluut géén sprake zijn!

Merk op dat dit de omgekeerde techniek van de Neo-modernisten is. De rebelse en satanische Neo-modernisten, die authentiek schismatiek waren, weigerden de Kerk te verlaten, maar wilden Haar van binnenuit kapot maken. De authentieke, Katholieke Priesterbroederschap van Sint-Pius X die in deze situatie de Kerk van Alle Tijden vertegenwoordigt, weigert op haar beurt de schismatieke Post-conciliaire Bastaardkerk te verlaten in een poging om zo de "bevoegde autoriteiten" tot dialoog te dwingen!!!

Je merkt dat hier Kerk-juristen van zéér hoog niveau aan het werk zijn die binnen dit schimmenspel of dit gioco degli specchi nog steeds zéér klaar de Waarheid van de leugen kunnen onderscheiden!!! De Heilige Geest is hier aan het werk!

“We Must Move Forward” — “Pope Leo Won’t Wait for FSSPX to End Schism”

"Sorry Prevost, maar dat gij niet zolang hebt moeten wachten dan ik
komt omdat ik - voordat ik paus werd - er al een hele carrière als kommediant
op had zitten! Blijven oefenen! Ook die Touch-o, Tucho bedoel ik!"

Achteraf gezien, is het ook ronduit schandalig hoe JPII op schaamteloze wijze
misbruik gemaakt heeft van de wetenschappelijke en morele autoriteit
van Joseph Ratzinger die het absoluut oneens was met de gang van zaken.

De machinaties die zich in 1988 achter de Vaticaanse schermen hebben
afgespeeld, zijn nog steeds niet opgehelderd!

'Bob' Prevost "Remembering" Joseph Cardinal Bernardin

Robert Francis Prevost toen hij in 1978
student was aan de Catholic Theological Union

Om werkelijk recht te doen aan 'kardinaal' Bernardin, zijn entourage van homoseksuele en pederastische geestelijken en de bijbehorende meelopers die samen de Gay Chicago-Washington-D.C.-Axis vormden, zou meer dan één lijvig boek nodig zijn. Dit anekdotische overzicht licht een tipje van de sluier op aangaande de rol die Bernardin speelde bij de opbouw van het homoseksuele collectief binnen de 'AmChurch', en is bedoeld om de fictie te ontkrachten dat wijlen 'kardinaal' Bernardin er NIET in slaagde iedereen voortdurend om de tuin te leiden. In 1996 ontving Bernardin (Was ook hij - zoals Theodore 'kardinaal' McCarrick - een CIA-asset?) van president Clinton de Presidential Medal of Freedom.

'Kardinaal' Bernardin stond erom bekend dat hij de 'dialoog' zocht met de LGBTQ+-'gemeenschap'. Zo richtte hij in 1988 de organisatie AGLO op (Archdiocesan Gay and Lesbian Outreach) om pastorale 'zorg' te bieden aan homoseksuele katholieken.

De details van het Winona-Seminarie-schandaal kwamen pas in 2002 aan het licht. De oorsprong ervan lag echter al in de jaren tachtig, toen een kleine groep homoseksuele geestelijken besloot op zoek te gaan naar 'vers vlees' onder de priesterkandidaten van het Immaculate Heart-seminarie in het bisdom Winona. Volgens berichten die gebaseerd zijn op een onderzoek van de organisatie Roman Catholic Faithful, waren de bisschoppen die bij deze schandelijke affaire betrokken waren naar verluidt Joseph Bernardin, John Roach, Robert Brom en een vierde bisschop van wie de identiteit onbekend is.

Minstens twee van de seminaristen die in het Immaculate Heart-seminarie werden misbruikt, ondernamen juridische stappen. Via hen kwam het bestaan van het netwerk van homoseksuele bisschoppen in Winona aan het licht. Eén van de seminaristen gaf aan dat sommige van de homoseksuele activiteiten in het seminarie verband hielden met occulte en satanische rituelen. Hij en andere seminaristen vertelden ook dat 'aartsbisschop' Bernardin af en toe met een jonge reisgezel - Steven Cook - in het seminarie verscheen. Jaren later verwierf Cook wereldwijde bekendheid als de man die 'kardinaal' Bernardin beschuldigde van seksueel misbruik in de late jaren zeventig, toen Bernardin 'aartsbisschop' van Cincinnati was.

'Kardinaal' Bernardins concept van het Seamless Garment (later omgedoopt tot de Consistent Life Ethic) is – net als The Many Faces of AIDS – een voorbeeld van hoe Bernardin bijdroeg aan het bevorderen van de agenda van het homoseksuele collectief. De strategie van het "naadloze kleed", die Bernardin in de jaren tachtig uiteenzette, beoogde de reikwijdte van de pro-lifebeweging te vergroten door het verzet tegen abortus, euthanasie, bevolkingsbeheersing en seksuele voorlichting op scholen uit te breiden met andere kwesties op het gebied van "sociale rechtvaardigheid", zoals oorlog en vrede, verzet tegen de doodstraf, hervorming van het welzijnsbeleid en burgerrechten. Eén van de directe gevolgen van deze ethiek van het "naadloze kleed" was de toename van de macht en de financiële middelen van de bureaus voor sociale rechtvaardigheid op bisdomniveau, waar het homoseksuele collectief altijd sterk vertegenwoordigd is geweest.

Robert Francis Prevost die in Chicago werd geboren, werd sterk beïnvloed door Joseph 'kardinaal' Bernardin, die hij meermaals heeft geciteerd. Er is waarschijnlijk geen Amerikaanse kerkvorst die beter illustreert hoe Amerikaanse Katholieken op het verkeerde been kunnen worden gezet in hun oordeel over een kerkleider, dan Bernardin. De meeste Amerikaanse Katholieken die hoorden over Bernardin en de beschuldiging van seksueel misbruik door Stephen Cook – een voormalig seminarist – verkeerden in de veronderstelling dat Cook zijn beschuldigingen voor zijn dood had ingetrokken. Het bericht dat Cook in het kader van een schikking buiten de rechtszaal méér dan 3 miljoen dollar aan zwijggeld had ontvangen, werd echter bevestigd door andere slachtoffers van seksueel misbruik die Cook persoonlijk kenden, alsook door voorvechters van slachtoffers zoals wijlen Richard Sipe. Waarom zou men iemand miljoenen dollars betalen in een schikking als het slachtoffer loog over het misbruik?

Zoals Bergoglio het wellicht zou hebben verwoord: "In Prevost kozen de 'kardinalen' een herder die naar de schapen ruikt..."

Aartsbisschop Jan Pawel Lenga – die bekendstaat om het overleven van het communisme en zijn eerdere veroordelingen van Bergoglio en de nefaste koers van de Post-conciliaire hiërarchie – heeft scherpe kritiek geuit op Prevost en 'Tucho' Fernández naar aanleiding van hun onwil om te dialogeren met de FSSPX en de vermeende 'excommunicatie' door het Vaticaan van de FSSPX

In een verklaring hekelde Aartsbisschop Lenga (76) het decreet van het Dicasterie voor de Geloofsleer – onder leiding van 'kardinaal' Victor Manuel Fernández – waarbij de pas gewijde bisschoppen van de Broederschap, alle geestelijken en in sommige gevallen ook leken werden geëxcommuniceerd. Lenga stelde dat dit bewijst dat het Vaticaan zich heeft afgekeerd van Christus en het authentieke, Katholieke Geloof. De Aartsbisschop wees erop dat de FSSPX jarenlang tevergeefs had geprobeerd contact te leggen met het Vaticaan – dat volgens hem wordt bezet door "mensen die volledig door de wereld zijn verdorven en daar zijn neergezet om de Katholieke Kerk tot in de wortels te vernietigen". Hij wees ook op de "totale chaos" binnen de hiërarchie van het Vaticaan, die hij bestempelde als "wolven" die uiteindelijk niet begaan zijn met het zielenheil, maar zielen juist op een dwaalspoor brengen. Hij schreef zelfs dat veel van deze 'kardinalen' en 'bisschoppen' zich in een staat van "schisma" bevinden.


Commentaar:

Het is duidelijk dat Prevost en Fernández niet goed in de gaten hebben waar ze mee bezig zijn. Beiden kennen onvoldoende de situatie in Europa en hebben niet door dat de tijden veranderd zijn. Met hun overhaaste 'excommunicaties' proberen Prevost en Fernández het probleem in de doofpot te stoppen - want "zij moeten verder"...

Het is ook zonneklaar dat de houdbaarheidsdatum van het Tweede Vaticaans Concilie is overschreden. In de jaren na het Tweede Vaticaans Concilie kon Paulus VI zijn ketterse hervormingen - ondanks de dissidentie - toeschrijven aan de vermeende 'wil' van de Concilievaders. JPII probeerde later de hervormingen te handhaven en ging nog een paar stappen verder. Paus Benedictus XVI had duidelijk in de gaten dat de hervormingen uit de hand waren gelopen en ging over tot een voorzichtige restauratie. Met Bergoglio kregen we dan de totale dijkbreuk. Prevost probeert nu de vervalste 'pastorale' - doch ketterse - 'besluiten' van het Tweede Vaticaans Concilie tot dogma te verheffen in de hoop zo zijn quasi maçonnieke hervormingen te kunnen verderzetten.

Het is echter duidelijk dat de intellectuele lichtgewichten Prevost en Fernández voor de fanfare uitlopen en dat de gelovigen in de VS, Europa en in het bijzonder in Italië niet meer volgen. Prevost kan nooit hard maken dat de hervormingen die hij nu doorvoert door "de Concilievaders gewild" zouden zijn. Het is inmiddels duidelijk dat de Concilievaders destijds onvoldoende Latijn begrepen om de draagwijdte van de teksten goed te kunnen inschatten! Maar, de Concilievaders zouden nooit hebben ingestemd met de chaos en de waanzin die zich nu binnen de muren van het Vaticaan manifesteert!

Elke gelovige voelt aan dat zowel Bergoglio als Prevost zich met hun ketterse en schismatieke hervormingen - die neigen naar apostasie - buiten de Kerk plaatsen.

Met hun vermeende 'excommunicatie' hebben Prevost en Fernández niets in de doofpot gestopt, maar eerder de doos van Pandora geopend!!!

BREAKING: Aartsbisschop Jan Pawel Lenga van Karaganda in Kazachstan verklaarde dat de excommunicatie van de FSSPX door 'Rome' het bewijs is dat het Vaticaan zich heeft afgekeerd van Christus en het Katholieke Geloof

De volledige verklaring van Aartsbisschop Lenga:

Wat Fernández op papier zette – en wat ook door een lakei van het Vaticaan werd ondertekend – bewijst slechts hoezeer het Vaticaan zich van Christus en het Geloof heeft verwijderd.

Het was de moeite waard om de wijding van de bisschoppen van de Priesterbroederschap van Sint-Pius X bij te wonen: wat een vrede, wat een vreugde, wat een sfeer van gebed, wat een plechtigheid! Iets dergelijks is in de post-conciliaire Kerk niet meer te zien. Daarentegen verkeert het Vaticaan in chaos... De Broederschap hoopte dan ook dat ze zou slagen. Maar, wie Christus wil dienen, moet Zijn Kruis tot het einde toe dragen, net zoals Christus Zijn Kruis droeg. Men zei tegen Hem: Kom van het Kruis af; red Uzelf en ons, want wij willen hier op onze eigen voorwaarden leven en onze eigen gang gaan. Maar, Christus kwam niet van het Kruis af en volbracht Gods Wil tot het einde toe – tot aan de dood aan het Kruis.

Al jarenlang probeert de Priesterbroederschap contact te leggen met het Vaticaan. In het Vaticaan worden sleutelposities echter in toenemende mate ingenomen door mensen die volledig door de wereld zijn verdorven en daar zijn neergezet om de Katholieke Kerk tot in de wortel te vernietigen. Zij zijn als wolven te midden van de schapen – de kudde van God. Ze buiten de kudde uit terwijl ze hun conciliaire en post-conciliaire agenda doordrukken. Het heil van zielen laat hen volkomen koud. Ze beroepen zich op kerkelijke voorschriften – die bedoeld waren om ketterijen en schisma's te voorkomen – terwijl deze kardinalen en bisschoppen zélf in een staat van schisma verkeren. Zij zijn degenen die geëxcommuniceerd zouden moeten worden, omdat ze niets meer gemeen hebben met de Kerk van Christus.

Binnen de Broederschap heerst een gebedsleven; er zijn jongeren, er worden nieuwe kerken gebouwd... Zij willen niet gescheiden zijn van de Stoel van Petrus. Toch wordt de Stoel van Petrus bezet door mensen die niets met Christus te maken hebben. De Broederschap blijft trouw aan de zending die Christus aan Petrus heeft toevertrouwd. Zij scheiden zich niet af van Petrus; integendeel, de valse Petrus heeft zich van hen afgescheiden. Juist deze valse Petrus verdient het om uit de Kerk te worden gezet, omdat hij niet doet wat hij behoort te doen. Christus is daar allang niet meer aanwezig, er is géén geloof meer over; het is louter humanisme...

Dat Prevost de excommunicatie goedkeurt, bewijst dat hij niet langer de Kerk vertegenwoordigt die Jezus volgt en mensen naar de Redding leidt.

Nu rest er nog slechts één radicale stap: voortbestaan als een Catacombenkerk en zo trouw blijven aan Christus, want het is duidelijk dat de huidige Kerk mensen niet naar de Redding leidt, maar naar de verdoemenis.

De Priesterbroederschap van Sint-Pius X werd gesticht door Aartsbisschop Lefebvre. Hij was vervuld van de Heilige Geest en zag alle misstanden die in de loop der jaren de Kerk waren binnengeslopen. De huidige Katholieke Kerk is reeds lang afgeweken van de weg naar het heil en leidt de mensen niet naar de Redding. De Novus Ordo en al die vernieuwingen waren niet gericht op het heil. De Kerk is een stiefmoeder geworden, een ware stiefmoeder; ze is veranderd in de sekte van Bergoglio. Ze geeft niet om het geloof van de mensen; ze bekommert zich niet om innerlijke en oprechte bekering; ze haalt slechts enkele juridische bepalingen aan, terwijl ze haar eigen doelen nastreeft. Ieder van ons dient onderworpen te zijn aan Christus, en ieder van ons dient Zijn Wil te doen. Christus zendt Zijn Apostelen uit: Onderwijst wat Ik u heb geleerd. De huidige Kerk is echter volledig afgevallen van de fundamentele Leer van Jezus Christus. Duizenden martelaren hebben hun bloed vergoten om trouw te blijven aan Christus. De huidige Kerk heeft niets meer met Christus van doen; men verschuilt zich slechts achter de naam van Christus en eist gehoorzaamheid omwille van zichzelf, niet omwille van Christus.

De homilie tijdens de wijdingsmis van de nieuwe bisschoppen ademde de geest van Cyrillus van Alexandrië en die van hen die tijdens hun leven door toedoen van anderen hebben geleden. Ze was in de geest van de Heilige Athanasius, en niet in de geest van Fernández en zijn geestverwanten, die zijn aangesteld om de kudde van God te vernietigen.

De Broederschap blijft ook nu verenigd met Jezus; de excommunicatie is ongeldig in de ogen van God en Christus. Ze betekent niets, noch voor de Broederschap, noch voor hen die Jezus dienen.

Ik roep allen die deel uitmaken van de Broederschap – priesters en bisschoppen – op om te volharden in de Apostolische Leer, vast te houden aan de Leer van Christus en zich niet te laten afleiden. Het is noodzakelijk te volharden in het Geloof, en niet in valse gehoorzaamheid, en niet de richtlijnen te volgen van het afvallige Vaticaan, die niets te maken hebben met de beslissingen van Christus of met het Geloof in Christus.

Blijf trouw aan Christus. Wolven hebben de schapen er altijd van weerhouden in Gods Genade te leven. Heb daarom Christus lief en ga naar hen toe tot wie u gezonden bent. Er is geen andere weg naar de Verrijzenis dan via het Kruis. En Jezus ging u voor op de Kruisweg en deinsde er niet voor terug, omdat Hij God liefhad en de mensen tot wie Hij gezonden was. Zo moet ook u handelen. Heb Jezus en Zijn allerheiligste Moeder lief en ga naar hen toe tot wie Zij u zenden. Sommigen zullen de Sacramenten die u bedient in twijfel trekken, maar blijf trouw aan Christus; wie volhardt tot het einde, zal gered worden.

Moge de Almachtige en Drie-Ene God – de Vader, de Zoon en de Heilige Geest – u zegenen in dit lijden en in uw geloofsgetuigenis voor Jezus.

Rome tégen 'Rome' | Het Eeuwige - Katholieke - Rome verzet zich furieus tégen het neo-modernistische / libertaire / maçonnieke 'Rome' dat aangevoerd wordt door de hervormingsgezinde persoon die het ambt van 'paus' onwettig bekleedt

De noodsituatie betreft een algemene en permanente invasie van het neo-modernisme in de geesten van de leidinggevenden 'binnen' de Kerk, want voor de heiliging en het zielenheil van de gelovigen is een wérkelijk Katholiek episcopaat vereist - vrij van de dwalingen van het Tweede Vaticaans Concilie - een espiscopaat dat niet meer binnen de Post-conciliaire sekte te vinden is...

Géén 'paus' maar wél de 'Vicaris van de tijdsgeest'

Met Torquemada aan het hoofd van de Spaanse Inquisitie zou de FSSPX een rechtmatig proces hebben gekregen in plaats van een onwettig dictaat van een ketter die meewerkt aan de vernieling van de Kerk en dus feitelijk niemand kan excommuniceren en die verder alleen maar porno schrijft

Over de Post-conciliaire 'dialoog' en 'oecumene'

Tucho’s goocheltoeren – zijn provocerende verheffing van de hostie en de kelk – staan ​symbool voor het afvallige 'Rome' en het dictatoriale regime dat de nieuwe, post-conciliaire religie overal probeert te introduceren

1. Volgens het Canonieke Recht treedt de excommunicatie latae sententiae niet in werking als de betrokken persoon (in dit geval de FSSPX) - zelfs indien ten onrechte - meent dat er sprake is van een noodtoestand.

2. Wat is nu Tucho's bedoeling, met zijn poging om de FSSPX te excommuniceren? Heeft Tucho niet gezegd dat "iedereen wordt gered"? Waarom dan dit hele circus van 'excommunicatie'?

3. Hetzelfde geldt voor Robert Francis Prevost - die de demon Pachamama heeft aanbeden - en volhoudt dat "wij allemaal één zijn".

4. De eindbestemming van de Nieuwe Religie is echter niet de hemel, maar wel de hél!

Met andere woorden: Beiden zijn ketters die reeds véél eerder zélf de excommunicatie latae sententiae over zich hebben afgeroepen en dus niet de bevoegdheid hebben om wie dan ook te excommuniceren, terecht of onterecht.

Bisdom van Sankt Gallen: Diaken leest een deel van het 'Eucharistisch Gebed' tijdens een schismatieke en ongeldige NOM-viering! Waar is Tucho nu?

19e Verjaardag van Summorum Pontificum

 
De Traditie leeft!!!

Het falen van 'Tucho' en Robert Francis Prevost: Wanneer ouderwets, tiranniek machtsvertoon op hoongelach wordt onthaald omdat het binnen de context van de Post-conciliaire Bastaardkerk anachronistisch en niet geloofwaardig is

Lang geleden was er ooit een tijd waarin een excommunicatie een Keizer op de knieën kon dwingen. Maar, een excommunicatie is niet meer het spirituele wapen dat het ooit was, en dat is natuurlijk de schuld van de Post-conciliaire Bastaardkerk zélf die dat wapen vandaag totaal ongegrond inzet tégen de FSSPX. De geschiedenis kent wel meer van die tragedies die zich als kluchten herhalen – zoals Marx toen hij Napoleon III typeerde als een belachelijke imitatie van zijn oom. Woke Leo XIV is evenmin een Gregorius VII.

Als we naar het bezarre, emotieloze gedrag van de zwijgende Leo kijken, is 'klucht' een vrij treffende term voor deze situatie, maar als we ook Tucho Fernández en zijn hele palmares aan absurditeiten in het spel brengen, is er nog een passendere - Spaanse - benaming. Die is afkomstig van de grote Valle-Inclán - en zoals u wellicht al vermoedde - luidt die term: Esperpento. Esperpento is de groteske, theatrale stijl in de Spaanse literatuur die de werkelijkheid opzettelijk vervormt en overdrijft om een situatie op groteske en satirische wijze te bekritiseren. De term werd begin 20e eeuw bedacht door de Spaanse auteur Ramón María del Valle-Inclán. Echter, in dit geval zijn het niet de criticasters die deze stijl gebruiken, maar wél de protagonisten zélf! De gevoelsarmoede van Robert Francis Prevost toont aan dat hij als een hersenloze AI-cyborg de draagwijdte van zijn eigen woorden of daden niet weet in te schatten!

Leo met zijn typische, Amerikaanse oppervlakkigheid en de genoemde 'kardinaal' zijn met het Canonieke Recht een wandeling gaan maken in de Callejón del Gato (= De Kattensteeg). Ja, daar zien we dat de pseudo-paus aan het einde van zijn Latijn is en dat de zogenaamde 'hoeder' van de geloofsleer is veranderd in een groteske karikatuur van zichzélf. Het beeld van de Groot-Inquisiteur van Écône doemt op, zwaaiend met het Wetboek... nadat hij de Post-conciliaire leer heeft omgevormd tot iets stroperigs, kneedbaars, sentimenteels, contextueels, vloeibaars... 'Tucho' - de vogelverschrikker in het rood - zou Valle-Inclán hebben verrukt. Hij zou het theatrale effect van die pooierachtige figuur ten volle hebben weten te benutten, aangezien de gewetenloze en sadistische 'Tucho' - al dan niet kussend - kennelijk (seksueel) genot ervaart, wanneer hij pijn of vernedering toebrengt aan anderen...

Zichzelf zo tragisch serieus nemen, terwijl men alle waardigheid al lang verloren heeft, roept een emotie op die uit diverse bestanddelen bestaat – waaronder verbazing, lachlust, verontwaardiging, woede en zelfs plaatsvervangende schaamte, maar zeker géén ontzag. Dat een dergelijke, geperverteerde schertsfiguur aanstuurt op een 'excommunicatie' uit naam van de 'zuiverheid' van het Geloof, spant werkelijk de kroon omdat één van de zaken die de 'geëxcommuniceerden' het sterkst onderscheidt van degenen die hen 'excommuniceren', juist hierin ligt: de eersten hekelen de mate waarin de laatsten hun oppervlakkige handelingen van spirituele betekenis hebben ontdaan.

De leer van de Post-conciliaire Bastaardkerk is niet veel meer dan het verslag van een werkgroep, altijd afhankelijk van de context, met andere woorden 'veranderlijk'. De moraal is opgelost in een wazige 'barmhartigheid zonder oordeel' die de zondaar vooral niet voor het hoofd wil stoten. De gedegenereerde NOM-liturgie lijdt al decennialang onder parochiale 'creativiteit' die grenst aan het nihilisme. De Kerk in Duitsland bevindt zich al jaren in een zich stapsgewijs voltrekkend schisma, terwijl de Communistische Partij van China zélf bisschoppen wijdt - met de zegen van het Post-katholieke 'Rome'! Prevost benoemt kardinalen om onder vrouwelijke 'prefecten' te dienen en homoseksuele koppels worden gezegend zolang ze maar niet in het Latijn bidden. Pastorale zorg betekent niet langer het leiden van zielen naar de Waarheid, maar veeleer het zoet omhullen van de Waarheid totdat die volledig smakeloos wordt. Daarnaast heeft de zogenaamde 'synodaliteit' de oude ketterijen weer doen opduiken, glimmend en fris uit een brainstorm-sessie. Het wekt geen verbazing dat - bij een dergelijke uitholling - de 'geloofsleer' in handen is gekomen van een 'pseudo-kardinaal' die zonder schroom Pantserkardinaal Ratzinger tegenspreekt, die tussen haakjes de FSSPX wél hun bisschop gunde!

Maar, voor de ongelovige 'Tucho' zijn kerkelijke handelingen niet veel meer dan inhoudsloos lawaai. Dat geldt ook voor de 'excommunicaties', hoewel dit de zwaarste straffen van de Kerk zijn. Maar, zelfs de zwaarste wapens worden lachwekkend wanneer ze worden gehanteerd door iemand die zijn eigen gezag totaal ondermijnd heeft. Hoe kan het Post-katholieke 'Rome' verwachten dat haar 'excommunicaties' serieus worden genomen, na decennialang te hebben laten zien dat alles – of bijna alles – wordt genuanceerd, alles onderhandelbaar is, elk misbruik wordt getolereerd, alles wordt geherinterpreteerd of ten minste van een voetnoot voorzien kan worden? 'Rome' heeft zélf decennialang de taal - Who am I to judge? - gedevalueerd waarmee het nu wil veroordelen. Het hoeft zich er dan ook niet over te verbazen dat haar 'vloeibare' theologie geen indruk maakt. Iedereen gaat volgens het Post-katholieke 'Rome' toch naar de hemel, ongeacht of men geëxcommuniceerd is of niet!

Siamo tutti Lefebvriani

Deze boodschap is niet primair gericht aan de Priesterbroederschap van Sint-Pius X, maar wél aan 'Rome'. Er staat eigenlijk: "Wie de Priesterbroederschap van Sint-Pius X vandaag de dag uitsluit – vanwege haar trouw aan de traditionele liturgie en haar kritiek op de negatieve ontwikkelingen van het Post-conciliaire tijdperk – sluit een veel groter deel van de Katholieke gelovigen uit dan 'Rome' wellicht wil toegeven". Om het scherp te stellen – door de Priesterbroederschap van Sint-Pius X uit te sluiten, sluit de huidige kerkleiding tegelijkertijd haar eigen kerkelijke identiteit uit.

De reactie van de gelovigen laat echter zien dat de 'excommunicaties' niet de universele goedkeuring krijgen waarop Leo en Tucho wellicht hadden gehoopt. In plaats daarvan ontstaat de indruk dat het conflict zich heeft uitgebreid tot buiten de grenzen van de Priesterbroederschap van Sint Pius X. Heel veel traditionalistische Katholieken lijken de maatregelen tégen de Broederschap – zelfs als ze er geen directe band mee hebben – te beschouwen als een signaal gericht tégen de gehele traditionalistische beweging binnen de Kerk. Recente ontwikkelingen lijken deze inschatting te bevestigen, onder het gewicht van de erfenis van Bergoglio...

De slogan "Siamo tutti Lefebvriani" (= Wij zijn allemaal Lefebvrianen) zou daarom een onverwachte en blijvende impact kunnen hebben. Het is een symbolische samenvatting van het ongemak dat heerst in grote delen van de traditionele Katholieke wereld.

Soms kan een enkele zin, gekrabbeld op een Romeinse muur, méér zeggen dan een hele stapel memo's. De geschiedenis van de Pasquinaten leert ons dat dergelijke boodschappen zelden zonder gevolgen blijven. Ze herinneren ons eraan dat er - naast vermeende 'officiële' verklaringen - altijd een 'stem van de straat' in Rome is geweest – anoniem, ongemakkelijk en soms verbazingwekkend scherpzinnig.

Mgr. Lefebvre over 'Antichrist Rome'

Op diverse foto's is vandaag een indrukwekkende opkomst van gelovigen bij de kapellen van de FSSPX te zien: de mensenmassa puilt zelfs uit tot op straat...

Rome

Barcelona

Sao Paulo

Robert Francis Prevost is in Castelgandolfo aangekomen voor zijn vakantie: de piazza was vrijwel verlaten toen hij zijn fans kwam begroeten

Zicht op de desolate piazza...
Er was weinig animo bij de Italianen om hem te begroeten...

Écônisch! | 1 juli 2026 | De schaduw van het Zonnewonder van Fátima valt tijdens de Consecratie van de Bisschopswijdingen over Écône, Zwitserland

De stortbui en het gezamenlijk bidden van de Rozenkrans deden gelovigen sterk denken aan het beroemde 'Zonnewonder' van 13 oktober 1917 in Fátima (Portugal), waarbij een doorweekte menigte zag hoe de lucht plotseling opklaarde na de laatste verschijning van de Heilige Maagd Maria. De gelovigen zagen in de storm over Écône en het daaropvolgende opklaren tijdens het Rozenkransgebed een teken dat wees naar de voorspraak van Onze-Lieve-Vrouw van Fátima.

Volgens mij is dit wat jongeren... 'aura' noemen?

Het Tweede Vaticaanse Concilie was de springplank voor de 'Nieuwe Religie'

Robert Francis Prevost (alias: Leo XIV) en Victor Manuel 'Tucho' Fernandez hebben niet de macht om Katholieken te excommuniceren. Zij behoren immers tot een andere 'kerk'.

Waarom spreekt 'Tucho' Fernandez een excommunicatie uit tegen miljoenen Katholieken die geloven in en praktijk geven aan een Geloof dat zéér ver afstaat van zijn eigen perverse 'ideeën'? 'Tucho' is slechts een spreekbuis voor zijn 'kerk' – de Synodale Kerk gesticht door Jorge Bergoglio (die openlijk verklaarde dat het een "andere kerk" zou worden) – een "andere kerk" die ernaar streeft de Katholieke Kerk, gesticht op de Rots van Petrus, door hervormingen te laten verdwijnen en te vervangen door een synodaal, liberaal-protestants, oecumenisch en interreligieus model naar Anglicaanse snit.

Dat betekent: (1) een 'nieuwe evangelisatie' met een 'evangelie' vrij van dogma's; (2) een smaakloze, oecumenische liturgie die een allesomvattende lex credendi (= geloofsregel) uitdraagt waarin alles is toegestaan behalve het Katholicisme zoals dat altijd heeft bestaan; en (3) een nieuwe moraal van totale gender-gelijkheid binnen de hiërarchie en onder de leken, evenals een seksuele diversiteit die zich laat vertalen in het principe dat "alles mag".

Al deze zaken worden officieel getolereerd – niet uit onvermogen om het tij te keren, maar volgens een bewust geformuleerde strategie. Een strategie van gecontroleerd 'gradualisme', precies bedoeld om te voorkomen dat er een krachtige Katholieke defensieve tegenrevolutie op gang komt die de bijna voltooide interne kerkelijke revolutie – die al gaande is sinds het pseudo-concilie van Pistoia (1786) – zou vernietigen.

Prevost zelf liet zich ontvallen dat, voordat doctrines kunnen worden gewijzigd, eerst de houding moet veranderen. Ja, inderdaad: Robert 'Leo' Prevost is de 'paus' van de 'Nieuwe Religie' – de religie van de vrijmetselarij en van de VN-Agenda 2030 – van de 'Wereldkerk' waarover de H. Pius X sprak in Notre Charge Apostolique (1910), en van de 'Wereldrepubliek' waarvoor Benedictus XV waarschuwde in Bonum Sane (1920). De 'Synodale kerk' is de 'Synagoge van de vrijmetselarij' wier afgod de duivel is en wier plaatsbekleder de "CEO-paus" van de synodaliteit en het syncretisme is. Het is de voltooiing van de synthese van alle ketterijen: het Mysterie der Ongerechtgheid (2 Tess. 2:7).

Helaas zijn de meeste Katholieken functioneel hersendood. Hun geest verkeert in een mistzone – een mistzone van duivelse desoriëntatie die in de praktijk slechts kan worden opgeheven door de publicatie van de volledige en authentieke tekst van het Derde Geheim van Fatima. Dit zal alles onthullen wat we moeten weten om de Bastaard-"kerk" en hun valse "paus" te ontmaskeren, evenals hun medeplichtigheid aan het joods-vrijmetselaarsplan om een duivelse wereldwijde tirannie van genocide, uitroeiing, afgoderij en duivelswerk te vestigen.

Leugenaar Robert Francis Prevost excommuniceerde een dag eerder de FSSPX en dan zegt hij met een gladgestreken gezicht dit: "The right of every person to worship according to one’s own belief, and of individuals, communities and associations to give public expression to their faith. In fact, religious freedom, bla, bla, bla..." Typisch de wereldvreemde leugens van een meedogenloze dictator! 'Interreligieuze dialoog' is blijkbaar een Amerikaanse traditie!!!

Alleen weigerde de hypocriete Robert Francis Prevost de 'dialoog' met de FSSPX. In het kader van 'Luister naar mijn woorden, maar kijk niet naar mijn daden, werd het pectorale kruis gemakshalve even opzijgeschoven om plaats te maken voor een gouden medaille van een staat die openlijk de genocide op de Palestijnen steunt... En dan nog het feit dat men géén onderscheidingen draagt op een soutane. Paus Benedictus XV heeft dat ooit verboden!

Voormiddag ging Robert Francis Prevost op Lampedusa Trump nog wat jennen met zijn migranten, namiddag zat de hypocriete Prevost - die als gevallen 'pater' wel van wat luxe houdt - op de koffie in de residentie van de US-ambassadeur Brian Burch in Rome... Het is duidelijk dat de Kerk vóór Prevost zowel links (met de 'hulp' van Obama) als rechts (onder druk van Trump) wordt bestuurd!

Prevost houdt zijn lippen weer eens stevig op mekaar!
De valsheid straalt van zijn gezicht!
Prevost heeft enkel grote verachting voor de gelovigen!

Iedereen is - volgens protocol - weer mooi in het zwart...

Lampedusa kan op enkele uren héél ver weg zijn...
Het gedrag van Prevost is moreel verwerpelijk!

Robert Francis Prevost ontmoet 'migrantenjongen' in zorgvuldig geënsceneerde, esoterische setting en voert vervolgens nog een bizarre 'eucharistieviering' op

Iemand moet mij eens uitleggen hoe het kan dat Robert Francis
Prevost op Lampedusa de illegale migratie gaat aanmoedigen?

In principe roept de Kerk op om de wetten van een land te
respecteren. Waarom roept Robert Francis Prevost dan op
om de migratiewetten van de Italiaanse staat te overtreden?

Hoe kan het, dat het de officiële politiek van Giorgia Meloni is
om zich tégen illegale migratie te verzetten. Waarom gaat Robert
Francis Prevost dan aan de grenzen van Italië staan om dan als
buitenlands staatshoofd, burgers van derde landen op te roepen
om de Italiaanse wet te overtreden en dat deze oproep dan ook
nog eens door de Italiaanse staat - zelfs met oorlogsschepen
en massa's soldaten en politie - wordt gefaciliteerd???

Wie houdt nu eigenlijk wie voor de gek???

Of krijgt de 'barmhartige' Prevost straks ook nog een
gouden medaille van Ursula von der Leyen???

Omdat hij migranten oproept om op zee
hun leven in gevaar te brengen?

Alles is FAKE aan Robert Francis Prevost!

Het doel is altijd de omverwerping
van de Christelijke beschaving in Europa!

Tijdens de 'eucharistieviering' droeg Robert Francis Prevost
een kazuifel met het patroon van een joodse talliet!!!

Een knipoog naar George Soros?

Een talliet is een Joodse gebedsmantel met franjes
die wordt gedragen tijdens ochtenddiensten, op de sjabbat...
Vandaag was het 'toevallig' op een zaterdagochtend!!!

De vraag werpt zich op:

"Is Prevost wel een mens of veeleer de incarnatie van het Kwade?"

Il Papa della Banalità – Senza Parole – Questo non è più normale!

Waaraan hebben de Katholieken dergelijke 'leiders' te danken?

Inderdaad! Ze zijn van hun geloof afgevallen!!!

Aartsbisschop Marcel Lefebvre: “We zijn dus geëxcommuniceerd door de modernisten, door mensen die door eerdere pausen zijn veroordeeld…

Prevost kreeg gisteren - na een pleidooi voor godsdienstvrijheid - de US 'Vrijheidsmedaille' als wereldrecordhouder discrimineren en excommuniceren!

Hij lijkt veel op een emotieloze cyborg!

Mgr. Donald J. Sanborn over de Bisschopswijdingen in Écône

Pastoor Paul Schoonbroodt (Eupen, 1933 - Sankt Vith, 26 mei 2012)

Pastoor Paul Schoonbroodt was bouwpastoor, priester en spiritueel van de traditionalistische Rooms-Katholieke Herz Jesu Kirche in Steffeshausen, België. In 1958 werd hij in Luik tot priester gewijd. Hij was een bekende Belgische vertegenwoordiger van het traditionalisme. Hij werkte na zijn priesterwijding als leraar en geestelijke in Katholieke scholen en parochies in het Bisdom Luik.

In de jaren 1970 werd zijn strijd tegen de veranderingen in de Katholieke Kerk zichtbaar, wanneer hij als pastoor in Steffeshausen (Burg-Reuland) werkte. Hij weigerde de Novus Ordo Missae (Nieuwe Liturgie) van Paus Paulus VI aan te nemen, en bleef de Mis volgens de Tridentijnse liturgie opdragen.

Door zijn aanvankelijke verbondenheid met aartsbisschop Mgr. Lefebvre werd hij door de media en het grootste deel van de Luikse geestelijkheid bestreden. Toch bleef hij onder Mgr. Guillaume-Marie van Zuylen (1951-1986), bisschop van Luik, fungeren. Na het aantreden van een nieuwe bisschop in 1986, Mgr. Albert Houssiau (1986-2001), werd hij ook door het bisdom zelf bestreden. Houssiau wilde Schoonbroodt dwingen de Nieuwe Liturgie aan te nemen. Op 18 oktober 1988 werd hij door Houssiau uit zijn parochie gezet omwille van zijn aanwezigheid bij de bisschopswijdingen in Écône, en, nadat Schoonbroodt steun bleef houden van zijn kerkfabriek, geëxcommuniceerd op 24 oktober.

Met medestanders slaagde Schoonbroodt erin aan de rand van zijn voormalige parochiegebied een nieuwe kerk te laten verrijzen, waar hij tot aan zijn dood de H. Mis opdroeg volgens de Tridentijnse liturgie.

Volgens Pastoor Paul Schoonbroodt - een zéér betrouwbare bron - zei Mgr. Antônio de Castro Mayer in 1988 in Écône dat Johannes Paulus II géén paus was!

Nabij het Vaticaan: "Wij - de Katholieken - zijn allemaal Lefebvrianen"

Laten wij samen met Paus Pius XII bidden voor het heil van de Heilige Kerk van Christus. De schade die door hét Concilie is aangericht, heeft tot op de dag van vandaag ernstige gevolgen! Deze grote Paus zou de teksten van hét Concilie nooit hebben goedgekeurd en nooit met de hervormingen begonnen zijn!!!

Het beginsel: Nemo dat quod non habet / Niemand geeft wat hij niet heeft

De Post-conciliaire hiërarchie,
die een twijfelachtige wijding heeft
en ketterse leerstellingen aanhangt,
bezit geen moreel of geestelijk gezag
om de verdedigers van de Traditie
te beoordelen of te veroordelen.

Een bisschop die niet geldig is gewijd,
kan geen geldige priesters wijden.
Een priester die niet geldig is gewijd,
kan niet het H. Misoffer opdragen.
Een paus die niet werkelijk katholiek is
- en materieel ketterse standpunten inneemt -
kan geen gehoorzaamheid eisen.

Wie heult er nu mee met de échte schismatiekers?

Indien de FSSPX werkelijk schismatiek zou zijn,
dan zouden ze geprezen en verwelkomd worden!!!