“Waarom we nog amper dopen? Omdat de godsdienstles zo’n slappe kost is”

De Antwerpse priester Rudi Mannaerts (56), de Marketeer van de Kerk, stelt een terugloop van het aantal dopen vast. Een belangrijk deel van de schuld ligt volgens Mannaerts bii de godsdienstlessen. “Een paar decennia geleden hebben de kerkelijke verantwoordelijken toegelaten dat de godsdienstlessen op school helemaal verwaterden tot flauwe flower power-lesjes. De (kerkelijke) bouillon is toen helemaal uit de soep gehaald. Godsdienstlessen hebben sindsdien niets spiritueel meer. Woorden als “God” en “bijbel”, zijn er bijna volledig uit verdwenen. Laat staan dat jonge mensen nog de betekenis en de waarde van een sacrament als het doopsel zouden leren.”

Andy Penne heeft zopas nog eens de doopcijfers voor een aantal parochies opgevraagd. “Ze zijn inderdaad dramatisch. Voor Holsbeek bijvoorbeeld: in 2000 waren hier nog 29 dopen, vorig jaar nog 12. Voor Dutsel zakte het cijfer van 12 naar 5. Ik heb de voorbije vier weken geen enkel doop gehad. Vroeger stond ik elke week minstens één keer aan de vont.”

Andy Penne schrijft die terugloop toe aan de terugloop van de kerkkennis. “Dit vind ik toch wel straf. Jonge mensen krijgen twaalf jaar godsdienstles op school en als je hen op het einde vraagt naar het wezen van de katholieke kerk, kunnen ze niet antwoorden. Straks is het Pasen? Vraag eens aan de jeugd wat Pasen is, ze weten het niet. Na twaalf jaar godsdienstles. Een schande. Het is alsof iemand op het einde van de middelbare school geen gebenedijd woord Frans kan spreken ondanks al die jaren Franse les.”

Ook pastoor Wim Simons van Herk-de-Stad, bekend van de VTM-uitzending “Moerkere en de Mannen”, pleit voor een duidelijkere godsdienstles. “Een leraar godsdienst die vanuit zijn eigen geloofsovertuiging durft godsdienst les geven. Dat is wervend. Maar ook andere leerkrachten moeten dat doen. We zijn veel te beschaamd geworden over ons geloof. Mensen komen me vertellen dat ze op restaurant geen kruisje meer durven slaan, voor ze beginnen eten.”

Bron: Nieuwsblad

Link:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180305_03391130

'Flater van de Week' dit keer door Miet Smet (CD&V): “Ik wil waardevol sterven.”

"Ik ben bang om af te takelen, lichamelijk of mentaal. Dat wil ik niet. Als dat gebeurt, wil ik euthanasie. U mag dat opschrijven. Mijn papieren liggen klaar, ze zijn getekend. Ik moet wel nog eens goed lezen of alle mogelijkheden erin staan. Die wet verandert voortdurend."

Bron: De Zondag

Link:

http://www.dezondag.be/mietsmet/


Wij willen mevr. Smet er toch even aan herinneren, dat euthanasie gelijk staat aan zelfmoord en dat zij zichzelf dan excommuniceert van de Katholieke Kerk.

Een kerkelijke begrafenis is dan niet meer mogelijk.

SAINT Pope Paul VI?

De Katholieken wachten met spanning de nieuwe encycliek van Bergoglio af:

De klimaatopwarming vandaag in Rome (Ook Duitse, industriële sneeuw?):

Het Byzantijns Katholieke Patriarchaat excommuniceert Jorge Mario Bergoglio (= anti-paus Franciscus) én alle 'katholieken' die met hem 'in communie' zijn

Algemeen Aalmoezenier Z.E.H. Dirk Van Kerchove van 'Pro Petri Sede' twee weken geleden met fonkelende oogjes op 'vastenretraite' in de Galleria Borghese te Rome waar hij de rest van de club onderricht in de vunzigheden van Danaë, Eros en Zeus

Met dank aan Johan Goossens, 'prior' van de abdij van Grimbergen, voor de foto.

In zijn toespraak tot 'Pro Petri Sede' betreurde Bergoglio trouwens
"de daling van het aantal roepingen in de Benelux".
Na 50 jaar worden ze dan blijkbaar toch wakker in het Vaticaan.

De leegloop van de seminaries moet waarschijnlijk geïnterpreteerd worden,
als de natuurlijke reflex van gezonde hetero-mannen.

16 FEBRUARI 2018: RECENTISSIMA IMMAGINE DI PAPA BENEDETTO XVI

Spectacle Bernadette Nevers 2017

Aswoensdag

Seksschandaal Chili: brief brengt Bergoglio in diskrediet

Marie Collins, een lid van de commissie aangaande seksueel misbruik binnen de Kerk, overhandigde reeds in april 2015 een brief aan Sean Kardinaal O'Malley met de klachten van Juan Carlos Cruz en diens bewijzen voor de cover-up door Chileense 'bisschoppen', maar Bergoglio wist, net zoals maffiabaas G. Danneels, van niets...

Er is een brief opgedoken die een slachtoffer van seksueel misbruik drie jaar geleden naar paus Franciscus stuurde. Daarin staan niet alleen details over het misbruik door een Chileense priester. Het slachtoffer beschrijft ook in geuren en kleuren hoe een andere priester getuige was van het misbruik en het jarenlang toedekte. Paus Franciscus benoemde die andere priester tot bisschop, want volgens de paus was er niets dat tegen hem pleitte. Maar dat spreekt die brief nu tegen.   

Het seksueel misbruik van minderjarigen binnen de Katholieke Kerk houdt de Chilenen al jarenlang in de ban. Verschillende schandalen kwamen al aan het licht, maar vooral de zaak van Fernando Karadima, een populaire en invloedrijke priester uit de hoofdstad Santiago, wekte enorme verontwaardiging. Van kwaad naar erger ging het, toen de paus diens vertrouweling Juan Barros benoemde tot bisschop. Volgens de slachtoffers wist Barros maar al te goed van het jarenlange misbruik, maar hield hij de stinkende wonden keurig bedekt.

De benoeming van Barros wordt de paus enorm kwalijk genomen in Chili. Veel Chilenen zagen het pausbezoek van drie weken geleden dan ook echt niet zitten. Maar ook tijdens dat bezoek bleef paus Franciscus het opnemen voor bisschop Juan Barros. De paus zei letterlijk: "De dag dat ik een bewijs tegen Barros in handen krijg, zal ik optreden. Er is geen enkel bewijs tegen hem, het is allemaal laster." Na z'n bezoek vroeg de paus de Chilenen om vergiffenis voor het seksueel misbruik in de kerk, maar de aantijgingen tegen Juan Barros bleef hij ontkennen: "Ik heb de zaak van bisschop Barros grondig laten bestuderen en onderzoeken. Er zijn geen bewijzen van schuld en niets wijst erop dat die nog zouden kunnen opduiken."

Bergoglio maakte zich enkele weken geleden nog belachelijk:




Op 3 maart 2015 beschreef Juan Carlos Cruz in een brief aan paus Franciscus hoe Karadima hem en andere jongeren misbruikte, met medeweten van Barros. Cruz beweert dat Barros, toen nog jong en in de leer bij Karadima, de feiten verhulde terwijl hij carrière maakte en hogerop klom in de kerkelijke hiërarchie. Maar dat niet alleen. Volgens Cruz was Barros getuige en zelfs medeplichtig aan het misbruik in de parochie waar ze samen opgroeiden.

"Hij keek toe terwijl pastoor Karadima ons betastte en verplichtte om te tongzoenen..."

Cruz' beschrijvingen laten weinig aan de verbeelding over: "... het was moeilijker toen we in Karadima's kamer waren, samen met Barros. Als hij zelf niet aan het kussen was met Karadima, keek hij toe terwijl wij jongeren door Karadima betast werden en verplicht om te tongzoenen... " [De beschreven feiten zijn echter véél ernstiger dan wat 'tongzoenen'.]

"Juan Barros was ontelbare keren getuige van dit alles, niet alleen met mij maar ook met anderen", schrijft Juan Carlos Cruz en dan, letterlijk: "Juan Barros heeft al wat ik u vertel toegedekt."

De vraag is nu of de paus die brief gelezen heeft. In het Vaticaan nam kardinaal Sean O'Malley de brief destijds in ontvangst. Hij adviseert de paus in de strijd tegen het seksueel misbruik binnen de Katholieke Kerk. O'Malley heeft de slachtoffers verzekerd dat hij de brief nadien aan Franciscus overhandigde. Nu de inhoud van de brief is uitgelekt, wil het Vaticaan niet reageren. Maar binnenkort stuurt de Heilige Stoel wel een expert naar Chili, om de zaak daar verder te gaan uitspitten.

Bron: VRT NWS

Link:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/02/06/seksschandaal-binnen-katholieke-kerk-in-chili--brief-brengt-paus/

De bisschoppen van Zuid-Rusland op ad limina bezoek bij Paus Benedictus XVI

op 3 februari 2018