Op 4 juli 2019 bracht President Poetin een derde bezoek aan Bergoglio
Vladimir Poetin vroeg - met betrekking tot Rusland - Bergoglio naar het Derde Geheim van Onze-Lieve-Vrouw van Fatima | Bergoglio weigerde iets te zeggen!
11 opmerkingen:
Anoniem
zei
Dat is je reinste quatsch. Als Poetin werkelijk om het Derde Geheim van Fatima zou geven, zou hij zich tot de Katholieke Kerk bekeren en dan iets vragen.
En Poetin wel een man van God? Heeft hij zich bekeerd tot het katholicisme? Heeft hij zich persoonlijk toegewijd aan het Onbevlekt Hart van Maria? Bidt hij elke dag de Rozenkrans zoals de Moeder Gods in Fatima vroeg? Een beetje serieux aub. Los van Bergoglio, Poetin is geen katholiek, geen heilige en ook geen paus. Onfeilbare uitspraken deed hij dus zeker niet.
M.i. ging het Poetin juist om de idee dat zijn militair gewelddadig ingrijpen in Oekraïne gerechtvaardigd is omdat Maria (zie Fatima-verschijningen) dat ook zou willen. Rusland dus als gesel van het Westers imperialistisch kapitalisme dat alleen aan zichzelf denkt d.m.v. alle aandacht voor geld verdienen ongeacht hoe! Rusland dus als verdediger van het christendom? Ik acht dat moreel verwerpelijk denken en gedragen: m.b.v. religie jezelf van het gelijk inzake geweldtoepassing trachten te voorzien. Paus Franciscus trapte er wijselijk niet in, en zweeg! De kerk staat niet voor geweld, maar voor vrede. Goed en kwaad zullen tot het einde der tijden naast elkaar moeten blijven bestaan. Pas als de wereld vergaat zal het aan God zijn om goed en kwaad te scheiden. Wij mensen mogen ons nooit in Gods plaatst stellen, en trachten om het kwaad definitief uit te roeien. We moeten het weerstaan, en dat vergt zelfdiscipline, een rechte rug en geduld, veel geduld en uithoudingsvermogen i.c. de bereidheid om te lijden. Bestudeer Mat. 13, 24-30 en 36-43 maar eens goed!
De wijze waarop u Poetin beschrijft, is eerder de wijze waarop men Bergoglio zou moeten beschrijven. Het verschil tussen Poetin en Bergoglio is echter, dan men bij Poetin een opening naar of een interesse in het Katholieke Geloof kan bemerken. Bij Bergoglio is van een dergelijke - positieve - houding richting het Katholieke Geloof nergens ook maar iets te bespeuren.
U lijst een aantal vrome bedenkingen op die totaal niets met de kwestie te maken hebben. Als er iemand beseft dat de nucleaire vernietiging van de wereld niet zo utopisch is, dan is het Poetin wel. In dit conflict zijn er mogelijk geen winnaars meer. Geld verdienen doen ze alleen maar in Amerika.
Net in de vorige post staan de cijfers vermeld in verband met de oorlogen gevoerd na de val van Sovjet-Unie.
USA = 244 Rusland = 1
Ik stel voor dat Bergoglio ook in de toekomst blijft zwijgen, want zijn woorden zijn niet relevant. Hij staat buitenspel zowel wat de Kerk als de wereld betreft.
Een zeer interessant en pertinent artikel; en een interessante discussie. Inderdaad: Bergoglio alias neppaus Franciscus, van zijn vroegste kinderjaren tot op zijn nu oude dag steeds een peronist, niet christelijk, hoogstens deîst (ik verwijs hier naar de uitvoerige documentatie over 45 jaar Bergoglio-activiteiten vd argentijnse blogger Caminante Wanderer) ( zie op www.katholisches.info) , continu bekend door zijn persoonlijkheidsstoring, kan en wil aan Poetin niks zeggen. Uit angst verstopt het vaticaan dan wel alles als "politiek gezien niet opportuun". Waarom Onze Lieve Vrouw nu "politiek opportune uitspraken" zou moeten doen, mag Joost weten. Dit is echter typisch voor Bergoglio: graag theater maken in het publiek, anderen ( bij voorkeur de traditioneel verbonden katholieken) hard en despotisch aanpakken, weglopen en angst hebben voor dapperen en zelfbewuste personen, ... eenvoudig gezegd: totaal verzuim plegen in de taak en de opdracht van een bisschop.
Bij deze foto(video vraag ik mij nu af: Wie van de twee is "de slechte lactose", waarvan Bergoglio in zijn interview in Fatima op 04. Augustus 2023 sprak? En wil Bergoglio hier nu Poetin "gaar koken" (zelfde interview)? Of zijn Bergoglio en Parolin door het regime in Peking al niet "gaar/week gekookt"?
Finally, speaking of young people, the Pope underlines that “an ideological pastoral care of the left or the right” is harmful to them. The excessive rigidity in the Church is also harmful: “I am afraid of intellectual youth groups, of those who call young people to reflect and then fill them with strange ideas”. Even in seminaries, he adds, “we need normal seminarians, with their problems, who play football, who don’t go to neighborhoods to dogmatize”.
Jorge Mario Bergoglio therefore invites us to “’unmask the prophets of confusion. All these proposals of ‘bad lactose’ must be demoted with clear arguments”. Speaking of the “stagnant textbook theology”, he warns instead that “it is easy for ideology to creep in and some movements take on a restorationist air, with a lot of apparent mysticism, but also a lot of corruption”. Finally, in the conversation, the memory of the meeting in the Vatican with a group of transsexuals: “They left crying, saying that I had given them my hand, a kiss… As if I had done something exceptional for them. But they are daughters of God!”.
Looking at the world, the Pope then answers some questions about the war in Ukraine and explains that, after the stops in Kyiv, Moscow and Washington, Cardinal Matteo Maria Zuppi could go to Beijing to complete the mission which he dubs in the interview a “peace offensive”: “Zuppi is working hard as dialogue manager”, the Pope affirms. After the USA, he will therefore go to China, “because both also hold the key to lowering the tension of the conflict”. The cardinal “has already gone to Kyiv, where the idea of victory is maintained without opting for mediation. He was also in Moscow, where he found an attitude that we could define as diplomatic on the part of Russia ”. For the Pope, “the most significant progress” concerns the return of Ukrainian children to their country: “We are doing everything in our power to ensure that every member of the family who asks for the return of their children can do so”.
S.E. Mons. Mario OLIVERI - Vescovo emerito di Albenga-Imperia
We Stand In Support of Padre Stefano Manelli
Paus Benedictus XVI
Een meditatie over het Heilig Misoffer
2 Timoteüs 2:3 Neem ook uw aandeel in het lijden als een goed krijgsknecht van Christus Jezus
-------- “Wij zijn de zonen van de Kruisvaarders en we zullen niet terugdeinzen voor de zonen van Voltaire.” -------- -------- “We are the sons of the Crusaders and we shall not recoil before the sons of Voltaire.” ------------------------- -------- “Noi siamo i figli dei Crociati e non indietreggeremo davanti ai figli di Voltaire!” ---------------------------------
ONZE VADER
Onze Vader, die in de Hemelen zijt, geheiligd zij Uw Naam, Uw Rijk kome, Uw Wil geschiede op aarde als in de Hemel. Geef ons heden ons dagelijks brood, en vergeef ons onze schulden, gelijk ook wij vergeven aan onze schuldenaren, En leid ons niet in bekoring, maar verlos ons van het kwade. Amen.
Arma Christi
SEDE VACANTE 31-12-2022
0 dagen 16 uren 27 minuten 31 seconden sinds de Petrijnse Zetel vacant werd.
11 opmerkingen:
Dat is je reinste quatsch. Als Poetin werkelijk om het Derde Geheim van Fatima zou geven, zou hij zich tot de Katholieke Kerk bekeren en dan iets vragen.
@ Vorige Anoniem,
Misschien vroeg hij het wel aan de verkeerde.
Poetin zei achteraf: "Bergoglio is géén man van God."
Inderdaad!
En Poetin wel een man van God? Heeft hij zich bekeerd tot het katholicisme? Heeft hij zich persoonlijk toegewijd aan het Onbevlekt Hart van Maria? Bidt hij elke dag de Rozenkrans zoals de Moeder Gods in Fatima vroeg? Een beetje serieux aub. Los van Bergoglio, Poetin is geen katholiek, geen heilige en ook geen paus. Onfeilbare uitspraken deed hij dus zeker niet.
M.i. ging het Poetin juist om de idee dat zijn militair gewelddadig ingrijpen in Oekraïne gerechtvaardigd is omdat Maria (zie Fatima-verschijningen) dat ook zou willen. Rusland dus als gesel van het Westers imperialistisch kapitalisme dat alleen aan zichzelf denkt d.m.v. alle aandacht voor geld verdienen ongeacht hoe! Rusland dus als verdediger van het christendom?
Ik acht dat moreel verwerpelijk denken en gedragen: m.b.v. religie jezelf van het gelijk inzake geweldtoepassing trachten te voorzien. Paus Franciscus trapte er wijselijk niet in, en zweeg! De kerk staat niet voor geweld, maar voor vrede.
Goed en kwaad zullen tot het einde der tijden naast elkaar moeten blijven bestaan. Pas als de wereld vergaat zal het aan God zijn om goed en kwaad te scheiden. Wij mensen mogen ons nooit in Gods plaatst stellen, en trachten om het kwaad definitief uit te roeien. We moeten het weerstaan, en dat vergt zelfdiscipline, een rechte rug en geduld, veel geduld en uithoudingsvermogen i.c. de bereidheid om te lijden. Bestudeer Mat. 13, 24-30 en 36-43 maar eens goed!
@ Anoniem van 11:36,
De wijze waarop u Poetin beschrijft, is eerder de wijze waarop men Bergoglio zou moeten beschrijven. Het verschil tussen Poetin en Bergoglio is echter, dan men bij Poetin een opening naar of een interesse in het Katholieke Geloof kan bemerken. Bij Bergoglio is van een dergelijke - positieve - houding richting het Katholieke Geloof nergens ook maar iets te bespeuren.
@ Anoniem van 16:41,
U lijst een aantal vrome bedenkingen op die totaal niets met de kwestie te maken hebben. Als er iemand beseft dat de nucleaire vernietiging van de wereld niet zo utopisch is, dan is het Poetin wel. In dit conflict zijn er mogelijk geen winnaars meer. Geld verdienen doen ze alleen maar in Amerika.
Net in de vorige post staan de cijfers vermeld in verband met de oorlogen gevoerd na de val van Sovjet-Unie.
USA = 244
Rusland = 1
Ik stel voor dat Bergoglio ook in de toekomst blijft zwijgen, want zijn woorden zijn niet relevant. Hij staat buitenspel zowel wat de Kerk als de wereld betreft.
Een zeer interessant en pertinent artikel; en een interessante discussie.
Inderdaad: Bergoglio alias neppaus Franciscus, van zijn vroegste kinderjaren tot op zijn nu oude dag steeds een peronist, niet christelijk, hoogstens deîst (ik verwijs hier naar de uitvoerige documentatie over 45 jaar Bergoglio-activiteiten vd argentijnse blogger Caminante Wanderer) ( zie op www.katholisches.info) , continu bekend door zijn persoonlijkheidsstoring, kan en wil aan Poetin niks zeggen.
Uit angst verstopt het vaticaan dan wel alles als "politiek gezien niet opportuun".
Waarom Onze Lieve Vrouw nu "politiek opportune uitspraken" zou moeten doen, mag Joost weten.
Dit is echter typisch voor Bergoglio: graag theater maken in het publiek, anderen ( bij voorkeur de traditioneel verbonden katholieken) hard en despotisch aanpakken, weglopen en angst hebben voor dapperen en zelfbewuste personen, ... eenvoudig gezegd: totaal verzuim plegen in de taak en de opdracht van een bisschop.
Bij deze foto(video vraag ik mij nu af:
Wie van de twee is "de slechte lactose", waarvan Bergoglio in zijn interview in Fatima op 04. Augustus 2023 sprak?
En wil Bergoglio hier nu Poetin "gaar koken" (zelfde interview)?
Of zijn Bergoglio en Parolin door het regime in Peking al niet "gaar/week gekookt"?
Rigidity, harmful in the Church
Finally, speaking of young people, the Pope underlines that “an ideological pastoral care of the left or the right” is harmful to them. The excessive rigidity in the Church is also harmful: “I am afraid of intellectual youth groups, of those who call young people to reflect and then fill them with strange ideas”. Even in seminaries, he adds, “we need normal seminarians, with their problems, who play football, who don’t go to neighborhoods to dogmatize”.
Jorge Mario Bergoglio therefore invites us to “’unmask the prophets of confusion. All these proposals of ‘bad lactose’ must be demoted with clear arguments”. Speaking of the “stagnant textbook theology”, he warns instead that “it is easy for ideology to creep in and some movements take on a restorationist air, with a lot of apparent mysticism, but also a lot of corruption”. Finally, in the conversation, the memory of the meeting in the Vatican with a group of transsexuals: “They left crying, saying that I had given them my hand, a kiss… As if I had done something exceptional for them. But they are daughters of God!”.
Cardinal Zuppi’s “peace offensive”.
Looking at the world, the Pope then answers some questions about the war in Ukraine and explains that, after the stops in Kyiv, Moscow and Washington, Cardinal Matteo Maria Zuppi could go to Beijing to complete the mission which he dubs in the interview a “peace offensive”: “Zuppi is working hard as dialogue manager”, the Pope affirms. After the USA, he will therefore go to China, “because both also hold the key to lowering the tension of the conflict”. The cardinal “has already gone to Kyiv, where the idea of victory is maintained without opting for mediation. He was also in Moscow, where he found an attitude that we could define as diplomatic on the part of Russia ”. For the Pope, “the most significant progress” concerns the return of Ukrainian children to their country: “We are doing everything in our power to ensure that every member of the family who asks for the return of their children can do so”.
@ Anoniem van 18.44:
Het is duidelijk dat Bergoglio in dezelfde globalistische - WOKE - bubbel leeft als de rest van 'de leiders van het Collectieve Westen'.
Helaas is Bergoglio 'betrokken partij' en staat hij aan de verliezende kant, zowel militair, economisch als ideologisch!
De VS kan de schijn voorlopig nog hooghouden, maar de EU dreigt nu al uit de Eerste-Wereld weg te vallen.
Een reactie posten