tag:blogger.com,1999:blog-6431473345896241108.post5611884117813550783..comments2024-03-29T06:03:54.785+01:00Comments on + Katholieke Actie Vlaanderen +: De Katholieken wachten met spanning de nieuwe encycliek van Bergoglio af:The Guardian Angelhttp://www.blogger.com/profile/18030832002680552326noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-6431473345896241108.post-80971891582512662562018-03-04T09:15:37.243+01:002018-03-04T09:15:37.243+01:00Aan anoniem 3 maart om 20:03
Nu versta ik waarom ...Aan anoniem 3 maart om 20:03<br /><br />Nu versta ik waarom kardinaal Sandri van Argentinie bij zijn bezoek aan het vaticaan & de "paus Franciscus" bij zijn luidruchtig onderhoud met Bergoglio luid tierde:<br />"Ge maakt alles kapot, alles!"<br />( waarbij Sandri natuurlijk niet traditioneel of gedegen katholiek is, maar modernist en voorlopige zaakvoerder van een bedrijfje in liquidatie)<br /><br />We staan inderdaad voor het bankroet van de postconciliaire kerk.<br />Van Danneels en eKesel is niet veel zinnige hulp te verwachten.<br />En kerknet zwijgt ook.<br />Dat is echter een slechte verdedigingstactiek.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6431473345896241108.post-51965612154859223162018-03-03T20:03:28.111+01:002018-03-03T20:03:28.111+01:00Aan anoniem 2 maart 2018 om 17:20
Dit is inderdaa...Aan anoniem 2 maart 2018 om 17:20<br /><br />Dit is inderdaad een posting voor de vastentijd, omdat deze ekst "Placuit Domino" natuurlijk in de derde week van de vasten gepubliceerd werd.<br />De introitus van de 3e zondag van de vasten luidt: "Oculi mei semper ad Dominum...":<br />"Mijn ogen zijn steeds gericht op de Heer..."<br />@The Guardian Angel doet dit de hele tijd, en hij heeft hier de aandacht op dit tekstje getrokken én op het (gebrek aan) enthousiasme bij de gelovigen.<br /><br />Uw vraag treft in de roos!<br />Inderdaad is dit tamelijk kleine en nietszeggende tekstje geschreven tussen de soep en de aaardappelen, uiterst snel en daarom ook niet luidruchtig aangekondigd.<br />Het is een theologisch schaamlapje om te tonen, dat ze in Rome aan het vaticaan tenminste nog een beetje theologische kennis hebben en niet helemaal ketters willen zijn.<br />Een schuchtere poging om het vel van Bergoglio te redden,<br />Bergoglio staat namelijk als leugenaar en doofpotter bij pedofiel misbruik blootgesteld (casus Juan arlos Cruz vs. bisschop Barros), als financiéle sjoefelaar (ICI-schandaal in Rome met gefoefel met de centen van The Papal Foundation (USA)), als prutser bij misbruikvervolging in de Kerk met al zijn louche vrienden en bekenden- en nu nemen ook de vrijmetselaars van de Rio de la Plata (Loge van Montevideo) afstand van deze kluns.(zie www.katholisches.info )<br />En er zit nog meer in de "sacoche" (handtas), om het op zijn plat-brussels te zeggen. <br /><br />De modernisten in Belgiê kunnen rustig verder slapen...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6431473345896241108.post-5509775956000347472018-03-03T13:33:57.595+01:002018-03-03T13:33:57.595+01:00De totale tekst kan men lezen (in het duits) op de...De totale tekst kan men lezen (in het duits) op de website van het braafkatholieke www.kath.net , het grootste internetforum voor duitstalige katholieken;<br />gepubliceerd op 28 februari 2018.<br /><br />(www.kath.net is met continue verbinding bij het vaticaan en uiterst goed vernet in de meer conservatieve katholieke milieus en bij het establishment, en wel tot op de hoogste niveaus).<br /><br />Summa summarum: een nietszeggende kleine tekst, overigens geen encycliek, maar een klein schrijven van de Congregatie van de Geloofsleer aan de bisschoppen.<br /><br />De discussie van de posters is echter veel interessanter en zegt veel meer:<br />van 25 postings is er 1(één) positief en gunstig voor Bergoglio (en nog wel zeer klein: 3 kleine lijntjes), maar 24 negatief - en wel voor het overgrote deel zeer negatief.<br />De analyse van deze tekst wordt meermaals doorgevoerd, en steeds met hetzelfde negatieve resultaat: zeer weinig inhoud, zeer weinig zeggend en dan ook niet zeer veel fouts beînghoudend, maar totaal krachtelos in de huidige situatie.<br />Nog extremer de door de lezers geuite sympathie (likes en dislikes): 113 (honderddertien) ondersteunen de kritiek aan Bergoglio en alleen maar 5 (vijf) ondersteunen de ene schrijver die placuit Deo goed vindt.(AUB screenshots maken).<br /><br />En dit op een eerder braaf katholiek forum.<br />Dat wijst op een uiterst zwakke positie van Bergoglio: de stemming kantelt helemaal- en wel weg van deze kerel op de stoel van de Hl. Petrus.<br /><br />Verbum Domini manet in aeternum<br /><br /><br /> <br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6431473345896241108.post-63360804873958619152018-03-02T18:09:15.376+01:002018-03-02T18:09:15.376+01:00guardian angel
onze maatschappij wil geen enkele ...guardian angel<br /><br />onze maatschappij wil geen enkele encycliek nog horen vooral als het gaat om uw <br />eigen pleziertjes<br /><br />het is niet enkel bergoglio maar al de anderen ervoren<br /><br /><br />en die zgn conservatieve benedictus was ook een progressief, maar dat zijn ze vergeten zeker<br /><br />weg met die heren, ik volg enkel Jezus, heel interessant die man,<br />alles wat Hij gezegd heeft is reeds geschreven,encyclieken zijn mij overbodig<br /><br />en niets van wat Hij gezegd heeft staat bij mij nederige mens ter discussie<br /><br />heb het vaticaan en co niet nodig,en zij mij ook niet<br /><br />terug naar de BRON<br /><br /><br />guido Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6431473345896241108.post-6362219072832024452018-03-02T17:20:37.104+01:002018-03-02T17:20:37.104+01:00Is dit nu een post voor in de vastentijd? U beseft...Is dit nu een post voor in de vastentijd? U beseft niet wat het is om katholiek te zijn.Anonymousnoreply@blogger.com