dinsdag 1 maart 2016

Misbruikbeleid van Bergoglio roept ernstige vragen op

"Het beleid van paus Franciscus rond seksueel misbruik door geestelijken roept vragen op."

Internationale verbazing


Zowel in 2014 als 2015 wekte paus Franciscus internationaal verbazing met de persoonlijke benoeming van kardinaal Godfried Danneels als deelnemer aan de beide Gezinssynodes. Danneels’ imago liep in 2010 ernstige schade op toen bleek dat hij probeerde het jarenlange seksueel misbruik door de Brugse bisschop Roger Vangheluwe van diens neef in de doofpot te stoppen. Danneels zou dat in meer dossiers hebben gedaan.

Ook het feit dat Jef de Kesel in 2014 het zero tolerancebeleid van de Belgische bisschoppenconferentie negeerde door een misbruikpriester een pastorale benoeming te geven, vormde om onnavolgbare redenen geen impediment voor diens benoeming, eind vorig jaar, tot aartsbisschop-primaat van België.

Bron: Katholiek Nieuwsblad

Link:

http://www.katholieknieuwsblad.nl/commentaar/misbruikbeleid-paus-roept-vragen-op



Waarom doet Bergoglio niet wat hij zélf preekt?

Is hij een hypocriet? Een schijnheilige?

Bergoglio: "Een bisschop, die een priester naar een andere parochie overplaatst, wanneer een geval van pedofilie wordt ontdekt, is een onverantwoorde / roekeloze man, en het beste dat hij kan doen, is zijn ontslag aanbieden. Duidelijk?"

Waarom benoemde hij zelf dan Jozef De Kesel?

Link:

http://kavlaanderen.blogspot.be/2016/02/is-het-ontslag-van-jozef-de-kesel.html

3 opmerkingen:

Anoniem zei

Bergoglio slaat altijd allerlei uit zijn voeten. Het behoort meestal niet tot het magisterium. Dit evenmin.

Bergoglio spreekt zichzelf altijd tegen, vaak in dezelfde zin. Hier dus ook.

Bergoglio is een praatjesmaker, een aansteller, een agent provocateur en doet dit steeds met de grootste bek ten noorden van Zuidpool. Wat is hier nu vreemd aan?

Dat Bergoglio nooit daad bij woord voegt is niets nieuws.

Er wordt nooit gehoor gegeven aan hetgeen Bergoglio zegt. Zowel niet door de traditionelen noch de modernisten. Waarom zou het nu anders zijn.

Maar wat zegt hij eigenlijk?

Iemand die priesters overplaatst "hoort zijn ontslag in te dienen".

Aangezien niemand gehoor aan hem geeft; wat als die bisschop lekker niet zijn ontslag indient. Hoeveel divisies heeft de paus om zijn eis kracht bij te zetten?

“Hoeveel divisies heeft de paus?”, is de steek beneden de gordel die Joseph Stalin als antwoord gaf op het advies dat de opinie van het Vaticaan in acht genomen moest worden in de creatie van het Oostblok.

Waarop de adviseur geantwoord had moeten hebben; “Hoeveel heeft hij er nodig?”

Maar goed; door Bergoglio op de korrel te nemen schieten we op de pianists. Echter het is De Kesel die afgeknalt moet worden.

Maar dan; Vangheluwe heeft het precedent gezet.

Wordt betrapt met je broek op je enkels en je wordt direct door Rome afgezet.

Maar de Staat (lees belastingbetaler) zal het salaris tot pensioensleeftijd blijven betalen en dan mag hij van een 100.000 euro pensioen genieten. De Kesel wil niets liever dan afgezet te worden door Rome; dan moet hij maandagsmorgens niet een op het werk komen opdagen om betaald te worden.

Het is harder werk niet afgezet te worden.

PS: Ook Bergoglio kan geen woord kwijt voor de slachtoffers.

Anoniem zei

Bergoglio slaat altijd allerlei uit zijn voeten. Het behoort meestal niet tot het magisterium. Dit evenmin.

Bergoglio spreekt zichzelf altijd tegen, vaak in dezelfde zin. Hier dus ook.

Bergoglio is een praatjesmaker, een aansteller, een agent provocateur en doet dit steeds met de grootste bek ten noorden van Zuidpool. Wat is hier nu vreemd aan?

Dat Bergoglio nooit daad bij woord voegt is niets nieuws.

Er wordt nooit gehoor gegeven aan hetgeen Bergoglio zegt. Zowel niet door de traditionelen noch de modernisten. Waarom zou het nu anders zijn.

Maar wat zegt hij eigenlijk?

Iemand die priesters overplaatst "hoort zijn ontslag in te dienen".

Aangezien niemand gehoor aan hem geeft; wat als die bisschop lekker niet zijn ontslag indient. Hoeveel divisies heeft de paus om zijn eis kracht bij te zetten?

“Hoeveel divisies heeft de paus?”, is de steek beneden de gordel die Joseph Stalin als antwoord gaf op het advies dat de opinie van het Vaticaan in acht genomen moest worden in de creatie van het Oostblok.

Waarop de adviseur geantwoord had moeten hebben; “Hoeveel heeft hij er nodig?”

Maar dan; Vangheluwe heeft het precedent gezet.

Wordt betrapt met je broek op je enkels en je wordt direct door Rome afgezet.

Maar de Staat (lees belastingbetaler) zal het salaris tot pensioensleeftijd blijven betalen en dan mag hij van een 100.000 euro pensioen genieten. De Kesel wil niets liever dan afgezet te worden door Rome; dan moet hij maandagsmorgens niet een op het werk komen opdagen om betaald te worden.

Het is harder werk niet afgezet te worden.

PS: Ook Bergoglio kan geen woord kwijt voor de slachtoffers.

Anoniem zei

@ Anoniem 10:21

Je hebt gelijk. De staat en het gerecht zijn minstens even schuldig als Vangheluwe. Door hun stilte en inactie zijn ze even schuldig. Door hun weigering de verjaring van misdrijven te beschermen; zeggen ze zelfs dat het mag.

Maar natuurlijk, door iemand over te plaatsen, zei De Kesel, "Doe zo voort, mijn zoon."

Monsterlijk eigenlijk, om mensen zo te haten. Door een dader zo aan zijn lot over te laten, zonder acht te geven voor de toekomstige slachtoffers.

S.E. Mons. Mario OLIVERI - Vescovo emerito di Albenga-Imperia

S.E. Mons. Mario OLIVERI - Vescovo emerito di Albenga-Imperia

Raymond Kardinaal Burke: ‘We have to judge acts’

Raymond Kardinaal Burke: ‘We have to judge acts’

We Stand In Support of Padre Stefano Manelli

We Stand In Support of Padre Stefano Manelli

Raymond Kardinaal Burke

Raymond Kardinaal Burke
Curie-Kardinaal en Prefect van de 'Hoogste Rechtbank van de Apostolische Signatuur', zei op 13 december 2013: "Het 'Evangelii Gaudium' van Bergoglio behoort NIET tot het Pauselijke Magisterium"

Paus Benedictus XVI

Paus Benedictus XVI

Een meditatie over het Heilig Misoffer