maandag 24 augustus 2015

Brugge in West-Vlaanderen: een Bisdom dat verzuipt

Brügge in Westflandern: ein Bistum in Schnappatmung


50 Jahre nach dem 2. Vatikanischen Konzil ist die Situation in vielen Bistümern der westlichen Welt nicht rosig: die sogenannte „Krise der Kirche“ ist vielmehr eine große Krise des Glaubens und nicht minder eine Krise der Bischöfe, wie Papst Benedikt XVI. einmal sehr treffend bemerkte.

Besonders schwerwiegend sind die in den letzten 20 Jahren aufgedeckten Mißbrauchskandale.

Inzwischen ist dieser traurige Fall international recht bekannt: die Nachbarbistümer in Nordfrankreich und den Niederlanden schauen sehr aufmerksam zu, an amerikanischen Universitäten wird dem Fall gefolgt, aus dem Vatikan aber hört man nichts [!] und die offizielle Kirche in Belgien hüllt sich in Stillschweigen
[!].

Als aufblühendes Bistum bekam Brügge sowohl in Belgien als international viel Aufmerksamkeit: auch hierdurch bekam sein langjähriger Bischof Emiel Jozef De Smedt
[!] viel Kredit bei den Vätern des 2. Vatikanischen Konzils:

1962 führte seine Intervention gegen das von P. Sebastiaan Tromp SJ vorbereitete Schema zu einem gewaltigen Umsturz der Vorschläge und nahm das Konzil seinen unheilvollen Lauf.
[!]

Gefördert durch einen ausgeprägten linguistischen, religionssoziologischen und kulturhistorischen Partikularismus setzte sich eine ausgedehnte Mafia von Pädo- und Homophilen im westflämischen Klerus und im dortigen Priesterseminar fest.
[!]
 
1985 wurde Roger vanGheluwe, damals schon länger pädophil aktiv und dies auch weiterhin praktizierend, zum „Bischof“ geweiht.


Unter seiner Ägide wurden viele Kandidaten ins Seminar aufgenommen und auch geweiht, die in unseren Tagen durch kriminelle Taten (Mord, Pädosex, Diebstahl mit Unterschlagung, Vortäuschung von Straftaten und anderes mehr) berüchtigt wurden.
[!]
 
1993 erschien eine Serie Religionsbücher, genannt „Roeach“ (Geist)
[!], mit eindeutig pädophilen Abbildungen im Band für das 3. Jahr Sekundarschule. Geschrieben wurde es mehrheitlich von Westflamen.

Einer der zwei Herausgeber war Theologieprofessor und Leiter des Priesterseminars in Brügge, zugleich auch ein guter Freund von Kardinal Godfried Danneels: Frans Lefevre.
[!]

Bischof vanGheluwe unterstützte 1995-1999 seinen Freund Danneels
[!] bei der weiteren Verwendung dieses Buches trotz scharfer Elternproteste und internationaler Intervention von vielen Kardinälen. Das war nicht irgendwann, sondern gerade die Zeit, wo die nordamerikanische Kirche durch das Bekanntwerden von vielen pädosexuellen Mißbrauchsfällen erschüttert wurde.

Papst Johannes Paul II ging übrigens zu dieser Zeit in seinem apostolischen Brief an die Bischöfe von Nordamerika explizit auf dieses Problem ein. Danneels und vanGheluwe blieben also beharrlich in der Sünde, obwohl dieses Skandalon damals schon kirchlich bekannt war und von vielen Hirten bekämpft wurde.
[!][!][!]

1999 wurde der Ex-Regens des plötzlich geschlossenen Spätberufenenseminars CPRL in Antwerpen (sehr bekannt durch homosexuelle Skandale), Michel Gesquiere
[!], nach Westflandern zurückgeholt und als Dekan in Kortrijk installiert, wo in kürzester Zeit eine Homo-Commune mit kirchlichen Würdeträgern und Angestellten entstand.

Wenn dann massive Mißbrauchsfälle auftraten und publik wurden, fanden gewaltige Vertuschungsversuche statt. Das Bistum (vanGheluwe inklusive) bezahlte horrende Summen Schweigegeld an ausgewählte Opfer.

Ab 2006 wurden bei allgemeinen Mangel an Berufungen äusserst merkwürdige Kandidaten zu Priestern geweiht; es entstanden Separat-Bewegungen mit Separat-Ritualen
[!], mit Lob und kritikloser Unterstützung für den niederländischen Apostaten Oosterhuis [!], mit Rebellion gegen das Magisterium der Kirche („Gelovigen nemen het woord“ [!]; Die Gläubigen haben das Wort), mit Gründung von „Familiengruppen“, mit Fixierung auf Jugend, u.a. mit Werbespots mit Hiphop-tanzenden Ministranten, unglücklicherweise in einem Pfarrverband wo nicht lange vorher pädophile Schandtaten aufgetreten waren.

Im Jahr 2010 wurde vanGheluwe als Pädophiler entlarvt
[!] und seines „Bischof“samts enthoben; Danneels’ früherer Weihbischof Jozef DeKesel [!] wurde Bischof von Brügge; dieser hatte alsbald den Ruf „schöne Abschiedspredigten zu halten bei den Exequien seiner Pfarrpriester“, fanden doch damals eine Reihe von Todesfällen statt (auch der Dekan von Kortrijk suizidierte sich). [!]

Rasch wurden die riesigen Mißbrauchsfälle offenbar; der lokale, diakonisch orientierte Orden der Broeders van Dale (Fratres Van Dale, FVD) gab nach jahrzehntelangem Massenmißbrauch alle Aktivitäten auf und reduzierte sich selbst zu einem Altenheim für eigene Mitglieder (7 Brüder).
Ein Großteil der in den vergangenen 30 Jahren Geweihten des Bistums Brügge ist inzwischen mit der Polizei und dem Gericht in Kontakt gekommen.


Ein Diakon (Spezialität des vanGheluwe: er weihte 85 Diakone!), I.P., brachte als Krankenpfleger und Pastoralhelfer mindestens 45 Menschen um (ggf. weitere 220 möglich -  bis jetzt zögert man mit einer Massenexhumierung).
[!]
 
2011 wurde der aus Westflandern stammende Oblatenmissionar Eric Dejaegher
[!][!][!], nach mehrmaligem Massenmißbrauch in Kanada (67 Klagen von Menschen und 1 Klage betreffend sexuellen Mißbrauch eines Hundes [!]) untergetaucht in Belgien, entdeckt und nach vielen Tribulationen nach Kanada ausgeliefert. Am 28 Januar 2015 wurde er dort zu einer sehr hohen Gefängnisstrafe verurteilt.

In der Karwoche 2012 wurde entdeckt, daß ein Priesterseminarist aus Brügge (notabene dort als besonders intelligent und vielversprechend bekannt: er wurde mehrmals für das Fernsehen interviewt) sich selbst auf der Homo-Partnersuchseite gayromeo
[!] (die als besonders „antifake“ gilt) inserierte. Später wurde er dann in aller Stille entfernt.

Ende Oktober 2014 wollte Bischof DeKesel einen einschlägigen, rezividierenden Pädophilen (T.F.) wieder in die Seelsorge einsetzen, wobei er sowohl das belgische Publikum als auch Rom (Kongregation für die Glaubenslehre) anlog.
[!]
 
Der Bischof verkündete erst sehr laut, „daß er nicht auf seine getroffene Entscheidung (d.h. diesen Pädophilen einzusetzen) zurückkommen werde“
[!]; keine 36 Stunden später wurde vom Odinariat bekanntgegeben, „daß der betreffende Priester gebeten hat, von dieser Anstellung abzusehen“.
In den darauffolgenden Wochen wurden noch zwei weitere Fälle im Bistum Brügge entdeckt: mit erneutem Kontakt mit Kindern, teils mit polizeilicher Verfolgung wegen „analer Vergewaltigung“ (sic), teils in Brasilien in einer Favela. Letzterer Priester war dort horribile dictu als donum fidei („Geschenk des Glaubens“) tätig.


Im Dezember 2015 wurde Bischof DeKesel [!] zusammen mit Bischof Johan Jozef Bonny [!] von Antwerpen vor einer Parlamentskommission geladen: Er hatte nicht viel zu sagen.

Inzwischen wurde zusätzlich bekannt, daß der Priester und Kirchenjurist des Bistums Brügge (P.D.), selbst durch den pädophilen Bischof vanGheluwe geweiht, sehr gut befreundet war/ist mit dem pädophilen Priester T.F. und diesen nach seinem Rauswurf aus der Bistumsverwaltung in seinem Wohnkloster („Unsere Liebe Frau zu den Sieben Schmerzen“ in Ruiselede bei Brügge) aufgenommen hatte.

Am 6. Februar 2015 wurde erneut ein pädophiler Priester entdeckt, im Süden von Westflandern (erneut mit Vertuschung, Versetzung in eine andere Gemeinde usw.).

Anfang Mai 2015 demissionierte ein Pfarrer (C.B.) wegen „Körperlichkeit“ während seiner Zeit als Direktor des Großseminars Brügge (1999-2003) mit Seminaristen. Sein unmittelbares Kommentar auf eine Zeitungsanfrage: „Er könne versichern, daß keine Kinder betroffen“ seien.
 

Darauf kam von einem Insider die Reaktion: „Stimmt. In einem Priesterseminar sitzen nur Volljährige“ (sic). [!][!][!]

Am 25. Juni meldete sich ein mehrmals pädophil überführter und stets erneut an anderer Stelle eingesetzter Priester (A.S.) selbst bei der Polizei wegen alter und noch nicht gesühnter Untaten. „Bischof“ vanGheluwe hatte ihn zum Direktor bei den diözesanen Wallfahrten ernannt (wo er sehr praktisch mit dem ebenfalls Wallfahrten begleitenden und beichthörenden pädophilen Oblaten Eric Dejaegher zusammenarbeiten konnte).


Wie das Bistum jetzt verlauten ließ, wurde er „nur noch zum Messelesen eingesetzt“ (sic).

2005 bestand der Priesterrat des Bistums Brügge zu 25 Prozent aus inzwischen überführten Pädophilen
[!][!][!], Mitwissern hiervon und polizeilich/gerichtlich festgestellten Homophilen. Ein nicht kleiner Teil ist bis jetzt noch in Amt und Würden.

Das Bistum gibt hierzu keinen Kommentar ab.
[!][!][!]
 

Nebenbei pikant:
 
- Der multirezidivierende pädophile Priester A.S [Antoon Stragier] war Mitseminarist mit Johan Bonny
[!][!][!], jetzt Bischof in Antwerpen und international bekannt durch seinen homofreundlichen Brief im September 2014 vor der Bischofssynode und vielleicht noch mehr durch ein wirklich Homo-Interessen verteidigendes Interview am 27. Dezember 2014. [!][!][!]
 
- In den letzten Monaten sind mehrere sehr modernistische Priesters aus dem Bistum Brügge weggezogen nach Antwerpen
[!][!][!]. Darunter ein Kapuziner [!][!][!] mit nachgewiesenen schlimmsten liturgischen Mißbräuchen und sehr viel Jugendarbeit, und  – besonders interessant – der Kirchenjurist des Bistums P.D., der damals unvollständige Akten nach Rom schicken ließ [!][!][!], wodurch später versucht wurde, Rom und wohl im Besonderen die Kongregation für die Glaubenslehre in Mißkredit zu bringen.

- Der pädophile „Bischof“ vanGheluwe hatte damals sehr viele Freunde: neben seinem engen Freund Kardinal Godfried Danneels
[!][!][!] war auch Erzbischof Karl-Josef Rauber [!][!][!], damals Nuntius in Belgien, sehr häufig im Bistum Brügge zu Gast (auch beim „körperlichen“ Seminardirektor C.B.) [!][!][!].

Auch Johan Bonny
[!][!][!] (Bischof von Antwerpen) stammt aus der Diözese [!][!][!] und dem Seminar von Brügge (er war noch Kollege von vanGheluwe) [!][!][!]. Auch Kardinal Walter Kasper kennt das Seminar. [!][!][!][!][!]
 
Von Verkündigung des Evangeliums und von der Kirchenlehre keine Spur.
Von Selbstkritik keine Spur.
Kein Wort von Scham, von Trauer, von Buße, von Selbstkritik.
Transparenz null.
Fast totales Schweigen; das Gericht spricht von Omertá.
Die einzige Mitteilung: „Das Bistum zahlt“ – in der Tat, etwa das Vierfache pro Opfer verglichen mit dem belgischen Durchschnitt.


Alle zwei Monate tritt ein neuer Fall in Erscheinung (meistens dann im Archiv des Bistums oder in Altenheimen beschäftigt).
Abgesehen von etwas leerem Blabla: Prävention Null.
In den Exerzitien- und Bildungshäusern des Bistums tummeln sich die Pädofreunde der letzten 20 Jahre.
Sie gaben bis zur Pensionierung Religionsunterricht, in einem Fall mit erneutem Kontakt zu Kleinkindern.
Alles öffentlich, auch im Internet einsehbar; Reaktion: Null.


Die halboffizielle Website der flämischen Bischöfe www.kerknet.be
[!][!][!] meldet nichts.

Zugleich verwildert die Liturgie und trocknet die Spiritualität aus:
Im November 2014 wurde in einer Kirche in Anzegem (als „Kulturveranstaltung“) ein Film mit Sexszenen gezeigt
[!]. Im gleichen Dorf brannte kurz danach eine gotische Kirche ab – sie wird nicht mehr aufgebaut. Im Seminar in Brügge finden äusserst merkwürdige Zeremonien statt [!][!][!].

Dieses ganze Trauerspiel wird auf traditionsfreundlichen Websites genau dokumentiert und gezeigt
[!][!][!].
Auch die Presse berichtet regelmäßig.
Der Vatikan weiß dies alles und tut: Nichts
[!][!][!][!][!].
Sehr viele Bistümer weltweit wurden apostolisch visitiert, viele Bischöfe geschaßt, aber für das Bistum Brügge, das Kronjuwel der modernistischen Volkskirche
[!][!][!][!][!], gelten offensichtlich ganz andere Normen [!][!][!][!][!].

Bron: Katholisches.info

Link:

http://www.katholisches.info/2015/08/17/bruegge-in-westflandern-ein-bistum-in-schnappatmung/

9 opmerkingen:

Anoniem zei

De wereld heeft momenteel grotere problemen dan het gezeik dat hier moet gepubliceerd worden. In plaats van binnen de kerk te zoeken naar eenheid, ook met andere christelijke kerken, wordt hier enkel tweedracht gezaaid. Goe bezig mannen!!! Doe zo maar door!!! Het zal het er voor de echte vijanden alleen maar gemakkelijker op worden om Europa te veroveren en onze godsdienst helemaal weg te vagen. Met dank aan deze anti-katholieke actie Vlaanderen

The Guardian Angel zei

Als u onder 'eenheid' een pedofiele doofpot verstaat, dan mag u rustig met uw 'eenheid' richting Mekka vertrekken.

U schijnt blijkbaar niet te begrijpen, dat men eerst de Kerk door opzettelijke geloofsafval verzwakt heeft. Eén van de middelen was pedofiele priesters.

Nu de Kerk op apegapen ligt, met clown Bergoglio aan het hoofd, probeert men de doodsteek te geven door de massale import van moslims.

Vooral ongelovigen en atheïsten zijn zeer bevreesd! Gelovigen zijn dat niet!

Anoniem zei

Eerste Anoniem; Fatima belooft ons dat de H. Maagd zal zegevieren. Jezus belooft ons dat de poorten van hel Haar niet zullen overweldigen, etc. etc.

Als die beloftes niet goed genoeg voor jou zijn, wat is voor jou wel goed genoeg om je te overtuigen dat die moslims het katholicisme niet weg zullen vegen?

Je opmerking dat de echte vijanden Europa gaan verroveren en het katholicisme helemaal weg gaan vegen heeft toch een glimlach op mijn gezicht achtergelaten;

Ten eerste, als de bisschoppen reeds 2000 jaar lang niet zo hard geprobeerd hadden de Kerk weg te vegen zouden de islamisten misschien iets meer werk aan de winkel hebben.

En ben je nu echt zo onder de indruk van die islamisten dat je denkt dat zij wel gaan slagen waar de bisschoppen gefaald hebben? Zelf heb ik medelijden met hen; menen dat ze erin gaan slagen de Europese bevolking 5 keer per dag naar de moskee te kunnen jagen, terwijl de 'katholieke' Europeaan zo lui is dat hij zelf geen 5 keer per jaar naar de mis wil. Dat noemt zich katholiek, en het enigste je ze hoort zeggen is een vervloeking van God, een ontkenning van Christus, en een gehoer dat de sterren van de hemel maait. Maar die moslims gaan daar verandering in brengen - ze zullen het snel beu worden.

Anoniem zei

Zo ongeveer off-topic hier maar tegelijkertijd weer niet – om even terug te keren naar uw blogpost van 10 Augustus:


Kerknet; "Zwitserse homovereniging klaagt bisschop aan wegens aansporing tot haat"

Pink Cross, een overkoepelende vereniging van homoseksuelen, dient klacht in tegen de Zwitserse bisschop Vitus Huonder van Chur. Volgens Pink Cross spoorde de bisschop met zijn verwijzing naar een Bijbelpassage, tijdens zijn toespraak van 31 juli tot een congres van het Forum van Duitse katholieken in Fulda, openlijk aan tot geweld tegen homoseksuelen.


http://kavlaanderen.blogspot.co.uk/2015/08/kerknet-roffelt-weer-de-gay-drum.html

Volgens het boek Leviticus hoofdstuk 20; 10-15 horen, overspeligen, echtbrekers, zij die relaties onderhouden met hun (i) moeder, (ii) schoondochter, (iii) homoseksuelen, (iv) vrouw en haar dochter, of met (v) een dier, begaan bloedschuld en horen ter dood gebracht te worden.

U citeert dan Joh 8; 5-8 om te tonen dat het Liturgische en Rechterlijke aspect van de Wet van Mozes niet meer gelden alleen het morele aspect. Dus de homo’s moeten zich echt niet bedreigd voelen.

De Brief van H. Paulus aan de Galaten, Gal 3; 16-22 – geeft een beter argument:

Broeders, de beloftes waren aan Abraham aan zijn nageslacht gemaakt. Hij zegt niet “nageslachten”, in het meervoud, maar als zijnde één; “aan uw nageslacht”, die Christus is. Nu, ik bedoel dit; De Wet (van Mozes) die 430 jaar later gemaakt is, annuleert het Verbond dat door God geratificeerd is niet. De belofte (aan Abraham) is niet loos gemaakt. Maar indien het recht tot erven van de Wet komt, is het niet langer een belofte. [Dus de nageslachten van Abraham zijn Gods erfgenamen niet omwille van de Wet, maar omwille van de Belofte aan het nageslacht (Chrtistus)] Maar God heeft het aan Abraham gegeven als belofte. Wat is dan de Wet? De Wet is ingevoerd omwille van de zonden (om zondaars die uit nature niet doen wat gerechtvaardigd is, in de rooi te houden) , door een Engel gegeven via een mediator (dit is Mozes), totdat het nageslacht (Christus) kwam, aan wie de belofte gemaakt is. Nu, kan er geen mediator zijn waar er maar één is, en God is één. (Hier zegt Paulus dat hij geen boodschap heeft aan de mediator (Mozes)). Is de Wet dan tegenstrijdig met de Beloftes van God? Helemaal niet. Indien een wet gegeven zou zijn, die ‘leven’ kon geven, zou rechtvaardigheid waarlijk van de Wet zijn. (De Wet geeft geen leven, dus is rechtvaardigheid niet van de wet) De Geschriften (Het Oude Testament) heeft alle dingen onder zonden opgesloten, zodat door het Geloof in Jezus Christus, de belofte aan hen gegeven kon worden die (in Christus) geloofden.

Hoofdstuk 3 gaat verder en sommeert de besluiten van de juridische uitleg hierboven:

Gal 3; 23: Totdat het Geloof (in Christus) kwam, waren we onder de Wet – opgesloten – gevangen voor het Geloof dat geopenbaard zou worden.
Gal 3; 24: Daarom was de Wet onze pedagoog in Christus, zodat we gerechtvaardigd zou worden in het Geloof (in Christus)
Gal 3; 25: Maar nu het Geloof (in Christus) gekomen is, zijn we niet meer onder de pedagoog (van de Wet)
Gal 3; 26-29 : Jullie zijn allen kinderen van God omwille van het Geloof in Jezus Christus. Iedereen die gedoopt is in Christus, hebben Christus aangetrokken. Er geen Jood noch Griek; er geen vrije man noch slaaf, noch man noch vrouw, Allen zijn één in Jezus Christus. Als je van Christus bent, ben je van het zaad van Abraham, erfgenamen van de Belofte.

Tot zover het pleidooi van H. Paulus.

Hij zegt dus duidelijk, dat de Wet van Mozes altijd ondergeschikt geweest is aan de Beloftes van God aan Abraham. Die Belofte is het geloof in Jezus Christus. Dat we sinds Jezus Christus die Wet maar laten voor wat ze WAS. En dat men zich alleen afstammeling van Abraham kan noemen indien men in Christus gelooft.

Het is hier bijzaak, maar iemand die eraan twijfelt dat het Ouder Verbond nog bestaat, ja, wat wil je met die lui ...

Anoniem zei

In de Apocalyps is er het beest dat uit de vele water rijst.

Nu is het moeilijk te begrijpen wat er precies met “vele waters” bedoeld werd.

Apoc 17; 15: zegt de waters waarop de hoer zit de naties en volkeren en talen zijn.

Voor een Romein kan “waters” ook bronnen van kennis of wetenschap betekenen.

De Romeinse filosofen moesten binnen een bepaalde termijn hun rede afronden. Hiervoor werd er een waterklok gehanteerd. Indien ze hun tijd verloren en hun rede afgebroken werd wanneer hun tijd op was, zeiden ze dat “ze hun water verloren” hadden.

Hoe dan ook, indien we het woord “water” met “kennis” vervangt, houdt er heel veel goed steek.

We kunnen de Apocalyps dan interpreteren dat de ketterijen, blasfemie, en apostasie die tot de grote tribulatie leidt, voortkomt uit een vervalste wetenschap, en vervalste theologie en geloofsleer ligt. Of de vergiftigde fontijnen en bronnen zoals de Apocalyps het zegt. De vele wateren waaruit het beest opstijgt, is dan te interpreteren als de vele meningen en overtuigingen over dit of dat. Een overmaat aan vertrouwen op de menselijke ratio in plaats van een liefde voor God.

Vervalste wetenschap is trouwens een oorzaak van atheïsme.

Net zoals de Joden waar H. Paulus mee debatteert zich op de door-de-mens-geschreven Wet van Mozes verlaten en niet op de Belofte die God aan Abraham gemaakt heeft.

Hetgeen vertaald kan worden als het vertrouwen op de door-de-mens geformuleerde wetenschap, in plaats van de door-God-Geopenbaarde Waarheid – zijnde Jezus Christus.

Bergoglio doet ook iets te veel aan slechte wetenschap en te weinig aan evangelisatie. Bergoglio vertrouwt te veel op de rede en te weinig op het geloof.

Net zoals de Joden op de Wet van Mozes vertrouwen en niet in de Messias.

Anoniem zei

Hierrmee, sla ik twee vliegen plat in 1 argument. Ten eerste dat homo’s zich bedreigt voelen omwille van wat er in Leviticus te lezen staat, niet weten waar ze over praten, en te dom zijn ze los te laten rondlopen, en ten tweede dat hun vrees voor katholieken alleen voortkomt vanuit een haat voor Christus – en dat ze dat geleerd hebben van de Joden met hun wet, en hun misplaatst over-vertrouwen in de menselijke ratio, kennis, en kunnen, in plaats van de door God Geopenbaarde Waarheid.

Pius X zegt dit in Pascendi Dominici Gregis, in zijn analyse van de verschillende soorten modernisme:

Mensen willen wetenschappelijke en empirische bewijzen voor God. Anders geloven ze niet. Rationele ervaring voor hen is belangrijker de bovennatuurlijke ervaringen van God. Zonder wetenschappelijk bewijs, geen liefde voor God. De geopenbaarde Waarheid interesseert hen niet. Maar wat mensen verzinnen, is veel belangrijker dan wat God openbaart. Ze plaatsen zich niet in de morele positie om God te kunnen ervaren.

The Guardian Angel zei

@ Anoniem van 14:39

Ten eerste, het is een dogma van de Katholieke Kerk, afgekondigd op het Concilie van Florence, dat het Mozaïsche Verbond, het Oude Testament, niet meer geldig is.

De Kerkvaders leren zeer duidelijk, dat het Oude Verbond, het Sinaï Verbond van Mozes is, en dat is afgeschaft!

2 Co 3:5 Want niet door onszelf, en als door eigen kracht zijn we in staat, iets te bedenken; maar onze geschiktheid is uit God,
2 Co 3:6 die ons bekwaam heeft gemaakt, om bedienaars te worden van een Nieuw Verbond, niet van de letter, maar van den Geest. Want de letter doodt, maar de Geest maakt levend.

2 Co 3:14 Waarlijk, hun begrip is er door afgestompt. Want tot op de dag van heden is diezelfde sluier blijven hangen bij de voorlezing van het Oude Verbond; want er werd niet ontsluierd, dat het Oude Verbond een einde kreeg door Christus.

Heb 8:13 Door van een Nieuw Verbond te spreken, heeft Hij het vroegere verouderd verklaard; welnu, wat verouderd is en afgeleefd, is zijn opheffing nabij.

Op basis van de Heilige Schrift en de Traditie, heeft de Katholieke Kerk gedefinieerd (Concilie van Florence), dat het Oude Testament herroepen werd door God. (cf. Benedict XIV, Ex quo primum, 1 March 1756).

Het Oude Verbond werd net vervuld in het Nieuwe Verbond van Christus, die daardoor het Oude Verbond nietig maakte!

De dwalingen van Wojtyla/Ratzinger/Bergoglio, die zeggen, dat het Oude Testament niet werd herroepen is ketterij.

Het Verbond met Abraham werd inderdaad niet herroepen, maar zelfs de joden zeggen, dat het Oude Verbond, niet het Verbond met Abraham betreft, maar wél het Mozaïsche Verbond van de Sinaï.

Zo zei de Profeet Jeremiah:

Jer 31:31 Zie, de dagen komen, Is de godsspraak van Jahweh, Dat Ik een Verbond zal sluiten met Israëls huis en het Huis van Juda [Jezus]: Een nieuw verbond!
Jer 31:32 Niet als het Verbond, dat Ik met hun vaderen sloot, Toen Ik ze bij de hand heb gevat, Om ze uit Egypte te leiden [Sinaï]: Mijn verbond, dat ze hebben verbroken, Zodat Ik een afschuw van hen kreeg, Is de godsspraak van Jahweh!

Anoniem zei

Aan anoniem 24 augustus 2015 12:27

Of de wereld andere en/of grotere problemen heeft: goed mogelijk;
maar voor het bisdom Brugge is dit in elk geval het grootste en fundamenteelste probleem.
En kerkelijk Vlaanderen werd door deze problematische vunzigheid meegeînfecteerd:
het bisdom Brugge was inderdaad koploper en meningsvoerder in de kerk in Noordbelgiê.
Dat U hier het woord "zeik" gebruikt: moeten de modernisten nu steeds op de uro-skatologische vulgaire woordenschat teruggrijpen om hun frustraties te formuleren?

De beer en de mest van het bisdom Brugge liggen toch erbarmelijk te stinken!
Welke zinnige gelovige van een andere confessie will nu met deze vuiligheid te doen hebben?
De eenheid onder de christenheid is alleen te bewerkstelligen door de amputatie van deze sexueel gedevieerde beer:
om nog eens een Paradigma van Pater Geerebaert SI te citeren: "secernere a corpore alicui"- het dorre hout moet verbrand worden.

Het zijn juist deze verraders aan het Evangelie van Onze Heer Jezus Christus die de echte vijanden van het christelijke avondland zijn.
En het werk van hun handen heeft zo weinig structuur en stabiliteit als een uiteenrafelende en overal klevende warme kauwgummi(Nu had ik toch potdorie bijna "chewing-gum" geschreven- tenminste in de USA en Canada had men mij dan toch verstaan).

Uw posting is niet van de aard om Jefke DeKesel uit de nesten te helpen.

Anoniem zei

Het bisdom Brugge heeft zich ook op financieel vlak diep in de nesten gewerkt. Filip Debruyne, De vicaris van het onderwijs besteedde 4 miljoen euro, die voor de bouw van Katholieke scholen moest dienen, aan appartementen en luxe lofts.
Zie http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2434586/2015/08/25/Priester-geeft-4-miljoen-voor-bouw-van-scholen-uit-aan-luxe-appartementen.dhtml

S.E. Mons. Mario OLIVERI - Vescovo emerito di Albenga-Imperia

S.E. Mons. Mario OLIVERI - Vescovo emerito di Albenga-Imperia

Raymond Kardinaal Burke: ‘We have to judge acts’

Raymond Kardinaal Burke: ‘We have to judge acts’

We Stand In Support of Padre Stefano Manelli

We Stand In Support of Padre Stefano Manelli

Raymond Kardinaal Burke

Raymond Kardinaal Burke
Curie-Kardinaal en Prefect van de 'Hoogste Rechtbank van de Apostolische Signatuur', zei op 13 december 2013: "Het 'Evangelii Gaudium' van Bergoglio behoort NIET tot het Pauselijke Magisterium"

Paus Benedictus XVI

Paus Benedictus XVI

Een meditatie over het Heilig Misoffer